Marios Matsakis, sprawozdawca komisji opiniodawczej Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności. − Pani przewodnicząca! W naszych czasach badania nad zdrowiem ludzi i zwierząt wymagające nieodzownie doświadczeń na zwierzętach są złem koniecznym. Jestem głęboko przekonany, że prawdziwy naukowiec nie znajduje upodobania w doświadczeniach na zwierzętach, ani nie prowadzi takich badań, jeśli dostępne są alternatywne metody badawcze. Oczywiście, wszelkie tego rodzaju badania muszą być w każdym przypadku tak humanitarne względem badanych zwierząt, jak to tylko możliwe.

Z tego powodu, dyrektywa będąca przedmiotem debaty, zmierza – i moim zdaniem słusznie – do uzyskania znaczącej i zdecydowanej poprawy w omawianych kwestiach. Ważne, godne uwagi obszary obejmują ochronę zasad przeglądu etycznego i udzielania pozwoleń, jak również koncepcje wzmożonych kontroli krajowych i większej przejrzystości w całym procesie. Należy podkreślić, że celem świata nauki i polityki powinno być zawsze stopniowe eliminowania wykorzystania zwierząt w badaniach, jeżeli dostępne będą alternatywne i skuteczne metody niewykorzystujące zwierząt i kiedy to nastąpi.