Index 
 Vorige 
 Volgende 
 Volledige tekst 
Procedure : 2009/0091(COD)
Stadium plenaire behandeling
Kies een document :

Ingediende teksten :

A7-0049/2009

Debatten :

Stemmingen :

PV 11/02/2010 - 6.3
CRE 11/02/2010 - 6.3
Stemverklaringen
Stemverklaringen

Aangenomen teksten :

P7_TA(2010)0028

Volledig verslag van de vergaderingen
Donderdag 11 februari 2010 - Straatsburg Uitgave PB

7. Stemverklaringen
Video van de redevoeringen
PV
  

Mondelinge stemverklaringen

 
  
  

Verslag-Göncz (A7-0049/2009)

 
  
MPphoto
 

  Traian Ungureanu, namens de PPE-Fractie.(RO) Mijn dank gaat uit naar de rapporteur. Namens de fractie van de Europese Volkspartij (Christendemocraten) verwelkom ik de afsluitende stemming over het Progress-programma. De PPE-Fractie, die ik tijdens het opstellen van het verslag heb vertegenwoordigd, heeft altijd zijn steun uitgesproken voor initiatieven en maatregelen gericht op het verkleinen van de economische en sociale ongelijkheden tussen lidstaten.

Het verslag waarover vandaag is gestemd voldoet aan een van de belangrijkste doelstellingen van de PPE-Fractie: het bieden van steun aan kleine bedrijven, gedreven door de zorg om sociale insluiting. De stemming van vandaag is ook een garantie dat de programma's in het kader van Progress niet beperkt zullen worden, waarmee een andere doelstelling van de PPE-Fractie wordt bereikt. Ik ben van mening dat het kernelement van de stemming van vandaag ligt in artikel 1 van het verslag. Dit is een weergave van de gebalanceerde benadering die de PPE-Fractie altijd heeft gesteund met betrekking tot de kwestie van de middelen waarmee de projecten gefinancierd moeten worden.

In feite bestaat het budget voor de Europese microfinancieringsfaciliteit uit 60 miljoen euro uit de middelen van het Progress-programma en 40 miljoen uit andere middelen. Deze verhouding komt overeen met de benadering van de PPE-Fractie, die aan de ene kant de voorkeur geeft aan een snelle start van het programma, met aan de andere kant de voorzichtigheid waartoe de huidige budgetbeperkingen ons dwingen. Nogmaals mijn dank voor de stemming van vandaag, en voor de constante steun tijdens het opstellen van het verslag.

 
  
MPphoto
 

  Alajos Mészáros (PPE). (HU) Ik wil graag zeggen dat ik erg blij ben dat we dit programma hebben aangenomen en dat het me tevreden stemt dat ook ik hier voor heb kunnen stemmen, juist nu onze landen kampen met een economische crisis en de werkloosheid in veel van onze landen 10 procent of meer is. Dit pakket zal een grote hulp zijn voor ons allen. Ik dank de rapporteur zeer en verder wil ik nog zeggen hoe blij ik ben dat er overeenstemming is bereikt en dat de 100 miljoen euro niet volledig ten laste komt van het Progress-pakket, maar slechts een gedeelte van dat bedrag. Dit is een zeer goede overeenkomst, wij danken u hier zeer voor en hopen dat iedereen er baat bij heeft.

 
  
MPphoto
 

  Marian Harkin (ALDE). - (EN) Mijnheer de Voorzitter, ook ik heb dit initiatief met genoegen gesteund. Het is een concreet voorbeeld van een van de maatregelen die door de EU zijn genomen in antwoord op de huidige economische crisis. Dit initiatief richt zich op degenen die normaal gesproken geen toegang hebben tot de kredietmarkt; degenen tegen wie de banken en andere financiële instellingen zouden zeggen, nee dank u, wij willen geen zaken met u doen. Mensen die bijvoorbeeld hun baan hebben verloren, die het risico lopen op sociale uitsluiting, mensen die moeilijkheden ondervinden bij het opnieuw toetreden tot de arbeidsmarkt, zij allen hebben nu de mogelijkheid een eigen bedrijf op te zetten omdat zij toegang hebben tot leningen, met een gegarandeerd actief vermogen van maximaal 25 000 euro. Ik denk dat dit initiatief voor veel mensen een verschil zal kunnen maken, en ik bedank het Spaanse voorzitterschap voor hun inspanningen om tot een akkoord te komen en ook de rapporteur voor het vele werk dat zij heeft verricht.

Ik denk dat we hier vandaag een goede deal hebben voor met name degenen die, zoals ik al zei, niet tot de kredietmarkt worden toegelaten, en persoonlijk ben ik ook erg blij dat de kredietverenigingen tot de instellingen behoren die deze financiering aan hun leden kunnen verstrekken.

 
  
MPphoto
 

  Siiri Oviir (ALDE). (ET) Mijnheer de Voorzitter, door de economische crisis is een maatschappelijke crisis ontstaan – op een andere manier kun je een situatie waarin de werkloosheid drie, vier of zelfs vijf keer zo groot is als in de periode voor de crisis, niet beschrijven. Vorig jaar hebben we in dit Parlement een Europees economisch herstelplan ontworpen, een programma waarin de uitvoering en financiering van de beslissingen binnen het kader van het Progress-programma werd nagestreefd.

Natuurlijk is de situatie complex. De werkloosheid kan niet ineens omlaag gebracht worden. Ik heb steun verleend voor de aanvullende maatregelen van de Commissie met betrekking tot financiering van microkredieten, maar vind het onaanvaardbaar dat de Commissie de makkelijkste weg koos en geld uit de fondsen voor het Progress-programma wilde halen voor kredietfinanciering. Een dergelijke aanpak kan ik niet steunen en daarom heb ik gestemd voor de compromissen in het verslag van mevrouw Göncz.

 
  
MPphoto
 

  Daniel Hannan (ECR). - (EN) Mijnheer de Voorzitter, het aandeel van het oude Europa aan het mondiale bbp loopt sterk terug. Als we de landen die bij de laatste uitbreidingsronde toetraden buiten beschouwing laten, namen de vijftien oude staten veertig jaar geleden nog 35 procent van het mondiale bbp voor hun rekening; vandaag is dat nog 25 procent; in vijftien jaar tijd zal dat nog maar 15 procent zijn. Europa begint fossiele trekken te krijgen, vanwege het economische en sociale model waar we vroeger zo trots op waren.

Direct na de oorlog was er een tijd dat dit succesvol leek te zijn: betaalde vakanties, zwangerschapsverlof – wat is daar nu niet plezierig aan? – begrensde werktijden, enzovoort. Maar er komt een moment dat de werkelijkheid onder ogen moet worden gezien, en dat moment hebben we nu bereikt. Er zijn vier Duitse werknemers nodig om gedurende een jaar hetzelfde aantal uren te werken als drie Amerikaanse werknemers, met als gevolg dat het Amerikaanse aandeel in het mondiale bbp de laatste veertig jaar ruwweg stabiel gebleven is. We lijken op een ouder echtpaar in een huis dat ooit grandeur bezat maar dat nu in verval begint te raken, en dat geen oog heeft voor de ontwikkelingen in de buitenwereld. Ons hele continent is bezig steriel, sclerotisch en oud te worden.

 
  
MPphoto
 
 

  Bogusław Liberadzki (S&D).(PL) Mijnheer de Voorzitter, ik heb met veel plezier mijn steun uitgesproken voor de ontwerpresolutie en tevens alle amendementen daarop. Waarom heb ik dat gedaan? In de eerste plaats omdat het ons, ondanks de crisis, gelukt is ons te concentreren op kwesties als werkgelegenheid en maatschappelijke solidariteit. In de tweede plaats is het ons gelukt ons daarop te concentreren ondanks onze verschillen, omdat het gezamenlijke amendementen waren, gesteund door socialisten, democraten, christendemocraten en liberalen. In de derde en laatste plaats wil ik graag een duidelijke boodschap meegeven aan alle lidstaten, namelijk dat zij wat deze resolutie betreft het voorbeeld van het Europees Parlement moeten volgen.

 
  
  

Aanbeveling-Hennis-Plasschaert (A7-0013/2010)

 
  
MPphoto
 

  Peter van Dalen (ECR). - Men heeft het Europees Parlement meer macht gegeven, deze macht is vandaag niet op constructieve wijze gebruikt. In de aanloop naar het debat over Swift is veel misgegaan. Commissie en Raad hebben het Parlement onvoldoende en te laat geïnformeerd. Dat mag niet meer gebeuren.

Maar dat is onvoldoende reden om plotseling een programma stop te zetten dat een aantal jaren redelijk heeft gefunctioneerd, een programma dat zowel Europese als Amerikaanse burgers diverse malen aantoonbaar heeft beschermd. Ik heb daarom tegen het verslag gestemd en ik ben vóór een verlenging met negen maanden van de Swift-overeenkomst. Bij de onderhandelingen over een nieuwe overeenkomst moeten duidelijke afspraken worden gemaakt over een betere bescherming van de persoonsgegevens. Wij moeten voorkomen dat onnodige gegevens worden uitgewisseld en data mogen niet eindeloos worden bewaard.

 
  
MPphoto
 

  Peter Jahr (PPE).(DE) Mijnheer de Voorzitter, de noodzaak van een daadkrachtige terrorismebestrijding in de Europese Unie en de daaruit voortvloeiende nauwe en opbouwende samenwerking met onze Amerikaanse partner staat buiten kijf. Toch heb ik tegen de tussentijdse SWIFT-overeenkomst gestemd, omdat fundamentele gegevensbeschermingskwesties niet zijn opgelost. Bovendien is de veronachtzaming van het Parlement bij de voorafgaande onderhandelingen simpelweg onaanvaardbaar. Ik hoop zeer dat het Parlement nu volledig bij de besluitvorming betrokken wordt en dat deze manier van doen ons voortaan bespaard blijft.

Een internationale overeenkomst voor het reguleren van gegevensuitwisseling is weliswaar noodzakelijk, maar het mag niet worden aanvaard dat burgerlijke vrijheden en grondrechten worden genegeerd. Overal waar Europese gegevens aan derden worden overgedragen, moeten we ervoor zorgen dat de belangen van de burgers van de Europese Unie met betrekking tot gegevensbescherming worden gewaarborgd. Ik zal hiernaar blijven streven.

 
  
MPphoto
 

  Georgios Papanikolaou (PPE).(EL) Mijnheer de Voorzitter, gisteren heeft in het Parlement een heel belangrijk debat plaatsgevonden over de SWIFT-kwestie. De Raad maar ook de Commissie hebben belangrijke toegevingen gedaan ten aanzien van de procedurele problemen die waren gerezen en met name wat betreft de informatie van het Parlement over alle factoren die in deze zaak een rol spelen.

Juist daarom heb ik vandaag met mijn stem steun gegeven aan uitstel. Nu krijgen wij in de komende tijd de gelegenheid om op correcte wijze geïnformeerd te worden, de eventuele misinterpretaties uit de wereld te helpen en tot een definitief besluit te komen.

Het vraagstuk van de bescherming van gegevens van Europese burgers is van doorslaggevend belang, en wij verdedigen dat allen met hand en tand. Niemand twijfelt eraan dat alle voorzorgsmaatregelen getroffen moeten worden, maar daarnaast moeten wij ook alle maatregelen nemen om illegale financiering van terroristische organisaties te bestrijden en aldus preventief op te treden tegen dit verschijnsel van terroristische aanslagen dat zowel de Verenigde Staten van Amerika als Europa teistert.

Daarom zullen wij in de komende tijd een beslissende verantwoordelijkheid hebben en ervoor moeten zorgen dat in gemeenschappelijk overleg de misinterpretaties worden opgeheven en dit vraagstuk wordt opgelost.

 
  
MPphoto
 

  Gerard Batten (EFD). - (EN) Mijnheer de Voorzitter, ik wil graag een toelichting geven met betrekking tot de stemming over het verslag-Hennis-Plasschaert – het zogeheten “SWIFT-verslag” – dat gaat over het traceren van terrorismefinanciering.

Ik vond de stemming verwarrend, zelfs volgens de normen die hier gelden. We hebben, geloof ik, ervoor gestemd om niet te stemmen, en hebben daarna gestemd om het verslag terug te verwijzen naar de commissie. Ik wilde mijn stem uitbrengen om mijn goedkeuring voor het sluiten van het akkoord te weigeren. Ik wilde echter zeker niet voor punt 2 van het verslag stemmen, namelijk dat er aanbevelingen moesten worden gedaan voor een langetermijnakkoord op grond van het juridisch rechtskader waarin het Verdrag van Lissabon voorziet.

Ik wil geen enkel akkoord op grond van het Verdrag van Lissabon. Het Verdrag van Lissabon is in strijd met de Britse “Bill of Rights” van 1689 en de andere Engelse constitutionele besluiten, die niet uitdrukkelijk zijn ingetrokken en nog van kracht blijven. Hierdoor leeft Engeland – en het hele Verenigd Koninkrijk – momenteel onder een illegaal gevormde regering.

 
  
MPphoto
 

  Charalampos Angourakis (GUE/NGL) . – (EL) Mijnheer de Voorzitter, ik moet u zeggen dat ik voor het verslag van mevrouw Hennis-Plasschaert heb gestemd. Toch wil ik een stemverklaring afleggen en die luidt als volgt. De Communistische Partij van Griekenland verwerpt de 'terreurovereenkomst' tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten, die werd gesloten in naam van de strijd tegen de financiering van het terrorisme.

Wij laken de poging van de centrumlinkse en centrumrechtse krachten van het Europese eenrichtingverkeer om de terreurovereenkomsten met de Verenigde Staten in het bewustzijn van de volkeren te legitimeren. Met de resolutie van het Europees Parlement wordt weliswaar geen goedkeuring gehecht aan de interim-overeenkomst, ofschoon die reeds is ondertekend door de Europese Unie en de VS, maar wordt de Raad wel opgeroepen om een permanente overeenkomst te sluiten met de Verenigde Staten waarmee de bescherming van persoonsgegevens zogenaamd kan worden geëerbiedigd.

Wij zijn van mening dat daarmee de mensen op onverhulde wijze voor de gek worden gehouden. Volgens ons kan er van bescherming van persoonsgegevens geen sprake zijn als deze gegevens in handen zijn van de CIA en van andere geheime diensten. Het terrorisme wordt door de Europese Unie en de VS en andere imperialistische machten als voorwendsel aangegrepen om volksvrijheden en -rechten te schenden, de volksbeweging te treffen en aldus imperialistische oorlogen te rechtvaardigen.

Er zijn geen 'terreurwetten' waarmee volksvrijheden worden geëerbiedigd en daarom moeten de volkeren deze van de hand wijzen, net zoals ze alle daarmee verband houdende terreurovereenkomsten van de hand moeten wijzen.

 
  
MPphoto
 

  Daniel Hannan (ECR). - (EN) Mijnheer de Voorzitter, dit was een gevoelige kwestie, en ik ben ook wel jaloers op de morele zekerheid waar voor- en tegenstanders blijk van hebben gegeven. Er waren legitieme kwesties met betrekking tot burgerlijke vrijheid; zorgen die zowel in de Verenigde Staten als in de Europese Unie leven. Niettemin vind ik al met al dat de Amerikaanse regering haar uiterste best heeft gedaan om tegemoet te komen aan de zorgen die aan deze zijde van de Atlantische Oceaan zijn geuit en met een evenwichtig voorstel is gekomen dat rekening houdt met de balans tussen veiligheid en vrijheid.

Ik heb mij tegen vele van de maatregelen uitgesproken die hier de afgelopen tien jaar onder het voorwendsel van veiligheid werden geïntroduceerd maar die in feite gewoon neerkwamen op het uitbreiden van de bevoegdheden van de staat. Maar in dit geval denk ik niet dat dat onder die categorie valt; de maatregel waar we ons nu over buigen kan bogen op specifieke successen die ermee zijn bereikt op het gebied van het verijdelen van terroristische gruweldaden. Ik ben bang dat sommige van de critici in dit Parlement niet echt geïnteresseerd waren in burgerlijke vrijheden. Zij hadden twee andere agenda’s: in de eerste plaats het bevestigen van de macht van het federale parlement tegenover de natiestaten, en in de tweede plaats hun instinctieve overtuiging dat Amerika het altijd en overal bij het verkeerde eind heeft. Dat is jammer. Na de verkiezing van Barack Obama hadden velen aan de linkerzijde van dit Parlement het enthousiast over een nieuw trans-Atlantisch partnerschap. Vandaag zien we hoeveel waarde we aan hun woorden moeten hechten.

 
  
MPphoto
 

  Jaroslav Paška (EFD). – (SK) De Europese Commissie heeft een overeenkomst met de Verenigde Staten gesloten over de overdracht van persoonlijke gegevens van EU-burgers aan Amerikaanse persbureaus. Deze overeenkomst is heel nadelig en oneerlijk voor de EU. Wij zijn van mening dat de overeenkomst zoals zij aan het Europees Parlement gepresenteerd is, niet geaccepteerd mag worden, want wij zijn verantwoordelijk voor de bescherming van de rechten van de EU-burgers en we mogen niet toestaan dat hun gegevens voor een periode van 99 jaar in handen komen van Amerikaanse persbureaus.

Deze overeenkomst is op een absurde en oneerlijke manier opgebouwd en naar mijn mening wordt het daardoor mogelijk misbruik te maken van de persoonlijke gegevens van EU-burgers. Daarom is het goed dat het Europees Parlement besloten heeft de overeenkomst te verwerpen en dat het de Europese Commissie verplicht heeft een nieuwe overeenkomst op te stellen die evenwichtig is en waarin de rechten van Amerikaanse en Europese burgers gelijkwaardig zijn.

 
  
MPphoto
 

  Zuzana Roithová (PPE). - (CS) Ik heb voor uitstel van stemming over de overeenkomst gestemd en ook tegen het voorstel tot afwijzing van de ratificatie ervan. Het feit dat hier in het Parlement trots de overhand heeft over verantwoordelijkheidsgevoel, is geen goed signaal. Daarbij maakt het helemaal niets uit dat de Raad slecht gecommuniceerd heeft hierover met het Europees Parlement. Per slot van rekening konden dankzij de analyse van dit soort gegevens in het verleden reeds meerdere, juist tegen Europese burgers gerichte terroristische aanslagen verijdeld worden. Degenen die de voorlopige overeenkomst naar het graf gedragen hebben in de veronderstelling daarmee de financiële gegevens van ons Europeanen beter te beschermen, hebben de overeenkomst waarschijnlijk niet goed gelezen. De overeenkomst biedt namelijk een veel beter kader dan wat op dit moment op basis van de oude overeenkomst uit 2003 dagelijkse praktijk is, terwijl er geen enkel geval bekend is van misbruik van gegevens. Bovendien zouden er met de voorlopige overeenkomst nieuwe waarborgen worden ingevoerd, bijvoorbeeld dat de aanvraag tot gegevensverstrekking uitsluitend nog kan worden ingediend door de Amerikaanse minister van Justitie, op gelijke voet met Europol, vergezeld van een duidelijk gemotiveerde uiteenzetting van de doeleinden waarvoor de gegevens gebruikt zouden worden. Dus ik begrijp niet zo goed wat er hier nu eigenlijk allemaal aan de hand was. De opstelling van het Europees Parlement is voor mij ongehoord en riekt naar hoogmoed.

 
  
MPphoto
 
 

  Seán Kelly (PPE). - (EN) Mijnheer de Voorzitter, in de eerste plaats wil ik zeggen dat ik de democratische beslissing die in dit Parlement genomen is volledig accepteer. Met betrekking tot deze zaak heb ik echter met genoegen met onze fractie meegestemd en mij achter het door onze leider, de heer Daul, samengevatte standpunt geschaard. Er waren mijns inziens echter twee bijkomende factoren die ertoe hebben geleid dat we bij de stemming vijftien stemmen tekort kwamen – ten eerste werd er geen goed antwoord gegeven op de vraag van de heer Schulz, en in de tweede plaats bestond er nogal wat verwarring waarover we nu eigenlijk aan het stemmen waren.

Ik denk dat we in de toekomst ervoor moeten zorgen wanneer er hier voorstellen worden gedaan, dat het heel duidelijk wordt gemaakt waarover we op dat moment gaan stemmen. Ik weet niet of ik gelijk of ongelijk heb wat dit aangaat, maar dat is mijn mening.

 
  
  

Ontwerpresolutie (B7-0063/2010)

 
  
MPphoto
 

  Miroslav Mikolášik (PPE). (SK) Ik wil graag iets zeggen over de stemming die we zojuist gehouden hebben over scherpe voorwerpen en verwondingen in ziekenhuizen en spreekkamers. Ik stel vast dat dat probleem lange tijd onderschat is. Er gebeuren veel ongelukken – tijdens operaties, in spreekkamers van huisartsen of van medisch specialisten – waarbij een verpleegkundige of dokter zichzelf verwondt met een instrument, zoals een naald of een mes, dat verontreinigd is met een monster van een patiënt met een besmettelijke ziekte.

In toenemende mate zien we dat vooral verpleegkundigen met hepatitis geïnfecteerd worden, maar in dit werk is het ook niet ongewoon dat ze met het hiv-virus besmet worden en aids krijgen. Ik steun de inspanningen van het Europees Parlement en onze inspanningen om artsen en verpleegkundigen door middel van voorzorgsmaatregelen te beschermen. Bovendien vind ik dat ze recht hebben op schadevergoeding als ze dat willen.

 
  
MPphoto
 

  Marian Harkin (ALDE). - (EN) Mijnheer de Voorzitter, ik ben blij met de uitslag van de stemming hier vandaag want in 2006 heeft de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken een verslag goedgekeurd betreffende de bescherming van werknemers in de gezondheidszorg in Europa tegen door bloed overgedragen infecties als gevolg van prikaccidenten. We hadden in juli natuurlijk al de raamovereenkomst tussen de sociale partners en vandaag hebben we deze resolutie. Deze resolutie zal door de gezondheidswerkers in heel de EU van harte worden toegejuicht omdat verwondingen met naalden en andere scherpe medische instrumenten tot de meest voorkomende en ernstigste risico’s voor gezondheidswerkers behoren. Er zijn zelfs schattingen dat er jaarlijks ongeveer een miljoen van dit soort verwondingen plaatsvinden.

Het is nu van cruciaal belang dat de in de voorgestelde richtlijn omschreven maatregelen met spoed ten uitvoer worden gelegd – dat wil zeggen eerst worden goedgekeurd, en vervolgens ten uitvoer worden gelegd. De gezondheidswerkers hebben hier al veel te lang op gewacht; het is onredelijk hen te vragen om hier nog langer op te wachten. Hun werk is al moeilijk en stresserend genoeg, en alles wat we kunnen doen om de situatie te verbeteren, is bijzonder welkom.

 
  
  

Schriftelijke stemverklaringen

 
  
  

Verslag-Albertini (A7-0003/2010)

 
  
MPphoto
 
 

  Andreas Mölzer (NI), schriftelijk.(DE) Natuurlijk mag IJsland, dat op 16 juli 2009 bij de Raad een aanvraag voor toetreding tot de Europese Unie ingediend heeft, niet bij andere toetredingskandidaten of mogelijke nieuwe lidstaten achtergesteld worden. Daarom heb ik gestemd voor aanpassing en amendering van de bestaande verordening die de pretoetredingssteun regelt. IJsland maakt immers al deel uit van de EER en is zeer goed ontwikkeld, waardoor betalingen uit het pretoetredingsfonds waarschijnlijk binnen de perken blijven. Toch zou men het instrument van pretoetredingssteun als zodanig nog eens tegen het licht moeten houden. Zo valt niet uit te leggen waarom niet-Europese landen als Turkije honderden miljoenen euro's aan Europees belastinggeld zouden moeten krijgen, geld waar in Europa zelf dringend behoefte aan is.

 
  
  

Verslag-Maštálka (A7-0005/2010)

 
  
MPphoto
 
 

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), schriftelijk. (LT) Ik heb voor dit verslag gestemd, omdat het Haags Verdrag inzake de internationale inning van levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden uit 2003 in de allereerste plaats een maatregel ter bescherming van kinderen is. De overgrote meerderheid van de vorderingen in dat kader betreft immers kinderalimentatie. Het doel van het verdrag is het eenvoudiger voor mensen te maken om alimentatiebetalingen los te krijgen en ervoor te zorgen dat verzoeken om alimentatie uit het buitenland erkend worden en doeltreffend worden behandeld. Ik ben blij dat de Raad het Europees Parlement geraadpleegd heeft en een beslissing gaat nemen over dit verdrag, omdat als gevolg van de mogelijkheid zich in de EU-lidstaten en andere landen vrij te bewegen en als gevolg van het stijgende aantal echtscheidingen het aantal internationale zaken met betrekking tot alimentatie is gestegen.

Ik wijs erop dat het voor iemand die woont op het grondgebied van een van de partijen bij de overeenkomst gemakkelijker wordt – als dit voorstel over de inning van onderhoudsbetalingen van alimentatie eenmaal door de Commissie is goedgekeurd – om alimentatie (onderhoudsuitkeringen) terug te vorderen van iemand in het rechtsgebied van een andere partij bij de overeenkomst. Wanneer dit besluit is goedgekeurd, zal het dus de relaties met betrekking tot dit onderwerp tussen de landen die bij dit verdrag aangesloten zijn en de EU-lidstaten juridisch versterken en op harmonische wijze reguleren.

 
  
MPphoto
 
 

  Carlos Coelho (PPE), schriftelijk. (PT) Het Verdrag van 2007 inzake de internationale inning van levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden is zowel beleidsmatig als praktisch van groot belang, omdat het een effectievere inning van levensonderhoud waarborgt en bijdraagt aan de oplossing van vaak uiterst complexe situaties. Aangezien de overgrote meerderheid van dergelijke vorderingen betrekking heeft op kinderen en alimentatie voor kinderen, is het verdrag eerst en vooral een kinderbeschermingsmaatregel. In het verslag worden detailleerde voorschriften vastgesteld over erkenning en afdwinging van onderhoudsplichten. Het doel van het voorstel is de goedkeuring van dit verdrag namens de Unie, die daarmee de exclusieve verantwoordelijkheid krijgt voor verklaringen over het verdrag. Gezien het belang van dit verdrag, kan ik dit voorstel slechts ondersteunen, hoewel ik van mening ben dat – ook al is het doen van verklaringen en het uitspreken van een eventueel voorbehoud ten aanzien van het verdrag uitsluitend de verantwoordelijkheid van de Unie – de lidstaten intern moeten kunnen besluiten welke invulling zij geven aan dergelijke uitspraken en een eventueel voorbehoud, zodat dit kan gebeuren in overeenstemming met de specifieke omstandigheden van elk land.

 
  
MPphoto
 
 

  Proinsias De Rossa (S&D), schriftelijk. (EN) Ik steun dit verslag waarin goedkeuring wordt gehecht aan de sluiting van het Verdrag inzake de internationale inning van levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden. Dit verdrag beoogt de inning van vorderingen tot levensonderhoud voor familieleden over de nationale grenzen te waarborgen door middel van nauwkeurige normen betreffende erkenning en afdwinging van onderhoudsplichten en door toepassing van gestandaardiseerde administratieve procedures. Hoewel er al een verordening bestaat inzake onderhoudsvorderingen waarbij twee EU-lidstaten betrokken zijn, waren dergelijke garanties er nog niet voor vorderingen waarbij een land buiten de EU betrokken is. Dit verdrag betekent een uitbreiding van de bescherming van het recht van onze kinderen op gezinsondersteuning in het geval er bij een vordering een land buiten de EU betrokken is.

 
  
MPphoto
 
 

  Robert Dušek (S&D), schriftelijk. (CS) Het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende de sluiting door de Europese Gemeenschap van het Verdrag inzake de internationale inning van levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden is in de allereerste plaats een maatregel ter bescherming van kinderen in het kader van de Europese Unie als geheel. Bovendien wordt hiermee beoogd vast te leggen hoe internationale aanspraken kunnen worden ingewilligd en worden tevens de regels voor de erkenning en ook de afdwinging van dergelijke aanspraken op het gebied van verplichtingen in verband met het levensonderhoud door lidstaten en derde landen onderling vastgelegd. Aangezien de Gemeenschap op dit onderwerp over de bevoegdheid beschikt verdragen voor te stellen met volledige werkingskracht in de lidstaten en dit een veel snellere en doeltreffendere manier is om de doelstellingen te bereiken dan alle lidstaten apart met derde landen overeenkomsten te laten afsluiten, heeft het ontwerpverslag dan ook mijn volledige steun en stem ik voor.

 
  
MPphoto
 
 

  Edite Estrela (S&D), schriftelijk. (PT) Ik heb voor het verslag gestemd over het voorstel voor een besluit van de Raad betreffende de sluiting door de Europese Gemeenschap van het Verdrag inzake de internationale inning van levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden. Door goedkeuring van dit verdrag wordt het mogelijk op het niveau van de Gemeenschap een geharmoniseerd pakket voorschriften in te voeren die van toepassing zijn op de relaties van de Gemeenschap met derde landen die verdragspartijen worden. Dankzij deze maatregelen worden kinderen beter beschermd, aangezien de overgrote meerderheid van dergelijke vorderingen betrekking heeft op kinderen en alimentatie voor kinderen.

 
  
MPphoto
 
 

  Diogo Feio (PPE), schriftelijk. (PT) De Europese Commissie stelt de goedkeuring voor van het Haagse Verdrag inzake de internationale inning van levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden, en stelt verder voor dat lidstaten dan gebonden zijn aan het verdrag uit hoofde van de ondertekening door de Gemeenschap. De Commissie heeft de externe bevoegdheid om het verdrag goed te keuren.

Aangezien een aantal praktische zaken die te maken hebben met de wijze waarop internationale vorderingen worden behandeld momenteel niet geregeld is, maakt de goedkeuring van dit verdrag een doeltreffender inning van levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden mogelijk, en worden kinderen ten aanzien waarvan deze onderhoudsplicht geldt, beter beschermd. Om die reden, en ook vanwege de rechtszekerheid die daarvan het gevolg is, vind ik het van belang dat het huidige verdrag wordt goedgekeurd.

 
  
MPphoto
 
 

  José Manuel Fernandes (PPE), schriftelijk. (PT) In een moderne, rechtvaardige en cultureel ontwikkelde samenleving staat het buiten kijf dat juiste en gezonde voeding voor iedereen gegarandeerd moet zijn, en vooral van iedereen die nog in de groei is, met name kinderen. Een samenleving moet deze kinderen en jongeren alle steun bieden die ze nodig hebben en er alles aan doen om te zorgen dat zij zich zo goed mogelijk kunnen ontwikkelen. Voeding – een onvervreemdbaar basisrecht van de mensheid – is een factor die van doorslaggevende betekenis is voor hun fysieke ontwikkeling en de ontwikkeling van hun mentale en cognitieve vermogens. Aangezien de burger de belangrijkste ontvanger moet zijn van de acties van de Europese Unie, wil ik wijzen op de bevoegdheid voor initiatief en tenuitvoerlegging van de Europese instellingen onder dit verdrag, dat een grensoverschrijdende werking heeft om de doeltreffende inning van levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden te waarborgen. Ook moet onderstreept worden dat de mogelijkheid gecreëerd is om initiatieven te ontplooien voor een gemeenschappelijke rechtsruimte, op basis van de wederzijdse erkenning van rechtsbesluiten.

 
  
MPphoto
 
 

  Ilda Figueiredo (GUE/NGL), schriftelijk. (PT) Er bestaat bij ons geen enkele twijfel aan het belang van de sluiting van dit verdrag, zoals in het verslag-Maštálka wordt voorgesteld, en daarom hebben we vóór gestemd. Dit verdrag gaat over zaken als de erkenning van buitenlandse besluiten, overdracht van middelen en administratieve samenwerking, waaronder een groot aantal praktische kwesties die een rol kunnen spelen bij de manier waarop het levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden internationaal geïnd wordt.

We zijn het er echter niet mee eens dat de Europese Unie exclusieve externe bevoegdheid op dit terrein zou krijgen. En we accepteren al helemaal niet dat dit een precedent wordt dat ter rechtvaardiging wordt gebruikt van de verdere inperking van de bevoegdheden van de lidstaten, met name om bilaterale overeenkomsten af te sluiten op dit terrein én op andere.

 
  
MPphoto
 
 

  Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (S&D), schriftelijk. – (PL) Er worden steeds meer huwelijken gesloten tussen mensen van verschillende landen en culturen. Problemen in verband met geschillen als gevolg van het mislukken van internationale huwelijken zijn jarenlang een veelvoorkomend onderwerp van verzoekschriften aan het Europees Parlement geweest. In 1987 heeft het Europees Parlement, zich bewust van de ernst van de problemen voor kinderen die getroffen worden door familieruzies in internationale huwelijken, de functie van mediator inzake grensoverschrijdende ontvoering van kinderen door ouders in het leven geroepen. Het ondertekenen van het Verdrag inzake de internationale inning van levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden is de volgende stap van de Gemeenschap op weg naar het zorgen voor adequate bescherming van haar burgers, met name kinderen. Het verdrag heeft tot doel communautaire wetgeving inzake de erkenning en de tenuitvoerlegging van arresten op het gebied van levensonderhoudverplichtingen te versterken, evenals de administratieve samenwerking tussen de centrale autoriteiten, door in de Gemeenschap een geharmoniseerd pakket regels op te stellen met betrekking tot derde landen die zich aansluiten bij het verdrag. De inwerkingtreding van het verdrag zal er dan voor zorgen dat onderhoudsgerechtigden uitgebreide hulp krijgen van een centrale autoriteit in hun staat van woonplaats wanneer zij proberen hun levensonderhoud uit het buitenland terug te krijgen. Het verdrag stelt ook een groot aantal praktische problemen aan de orde, die gevolgen kunnen hebben voor de manier waarop een vordering wordt behandeld, zoals taalvereisten, standaardformulieren, uitwisseling van informatie over nationaal recht en het gebruik van IT om kosten en vertragingen te verminderen.

 
  
MPphoto
 
 

  Nuno Melo (PPE), schriftelijk. (PT) Harmonisatie en een doeltreffender internationale inning van levensonderhoud voor kinderen en andere familieleden is van groot belang, omdat hiermee de rechten en de bescherming van kinderen gewaarborgd worden, aangezien de overgrote meerderheid van dergelijke vorderingen betrekking heeft op kinderen en alimentatie voor kinderen, waarop deze recht hebben na een scheiding van de ouders.

 
  
MPphoto
 
 

  Andreas Mölzer (NI), schriftelijk.(DE) In nationaal verband zijn er telkens al problemen met alimentatie. Vaak moet de staat inspringen en het gezinsonderhoud betalen. Estland zet zelfs de namen van nalatige alimentatieplichtigen op internet om vaders zover te krijgen dat ze betalen. Natuurlijk is het nog veel lastiger om aanspraken op alimentatie die door de rechter erkend zijn grensoverschrijdend te doen gelden. Invordering van de aanspraken zou nu door een overeenkomst weliswaar vergemakkelijkt worden, maar de EU ziet haar bevoegdheden daarbij iets te ruim. Om die reden heb ik het verslag verworpen.

 
  
  

Verslag-Göncz (A7-0049/2009)

 
  
MPphoto
 
 

  Luís Paulo Alves (S&D), schriftelijk. (PT) Ik heb vóór het voorstel voor een besluit over het communautair programma Progress gestemd. Dit verslag bevat een wijziging van het voorstel van de Commissie om de nieuwe microfinancieringsfaciliteit ten behoeve van werkgelegenheid – een instrument ten belope van honderd miljoen euro, dat in het leven is geroepen in het kader van de anticrisismaatregelen, om werklozen te helpen door de weg naar het ondernemerschap voor hen te effenen – volledig te financieren uit de bestaande begroting van het Progress-programma. Dit programma is gecreëerd om de doelstellingen te ondersteunen van de Europese Unie op het gebied van werkgelegenheid, sociale zaken en gelijke kansen, die zijn opgenomen in de Sociale Agenda, alsmede om bij te dragen aan de verwezenlijking van de EU-strategie inzake groei en werkgelegenheid ("Lissabon"). Het programma kent een behoorlijk goede gemiddelde uitvoeringsgraad (80 procent). In een tijd waarin de financiële en economische crisis aan het uitgroeien is tot een sociale en arbeidsmarktcrisis zou het aannemen van het voorstel van de Commissie een verkeerd signaal zijn, omdat Progress voor de meest kwetsbare groepen bedoeld is. In het voorstel van het Parlement, dat dankzij een compromis met de Raad tot stand is gekomen, komt zestig miljoen euro uit het Progress-programma en veertig miljoen euro uit niet-bestede middelen op de begroting. Volgend jaar moeten beide programma's volledig worden uitgevoerd, met adequate financiering.

 
  
MPphoto
 
 

  Zigmantas Balčytis (S&D), schriftelijk. (LT) De pijnlijke gevolgen van de economische en financiële recessie worden het sterkst gevoeld door gewone EU-burgers. Daarom is het de belangrijkste taak van EU-beleidsmakers om de stijgende werkloosheid een halt toe te roepen en te zorgen voor meer banen en gunstige omstandigheden voor economisch herstel. Door de crisis zijn de Europese arbeidsmarkten fundamenteel veranderd en daarom is het essentieel die maatregelen te nemen die nodig zijn, zodat zowel werknemers als bedrijven zich gemakkelijker kunnen aanpassen aan de zich veranderende omgeving. Ik steun dit verslag, omdat ik vind dat extra financiering voor het Progress-programma nodig is om de mensen op de arbeidsmarkt te ondersteunen en kleine bedrijven in hun ontwikkeling te helpen.

 
  
MPphoto
 
 

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), schriftelijk. (LT) Ik heb voor dit verslag gestemd, omdat het een prachtig initiatief is. Het zal mensen met een maatschappelijke achterstand in Europa, zoals vrouwen en jonge mensen die geen baan meer hebben of niet de gelegenheid hebben de arbeidsmarkt te betreden, helpen financiële hulp te krijgen, en ondernemerschap zal erdoor bevorderd worden. Het communautair programma voor werkgelegenheid en maatschappelijke solidariteit – Progress – richt zich op de kwetsbaarste groepen mensen en helpt hen met het creëren van alternatieve banen en het behouden van werk. Werkloosheid treft immers vooral de kwetsbaarste mensen in de maatschappij.

Ik ben heel blij dat het Europees Parlement er tijdens de trialoog met de Raad en de Commissie in geslaagd is tot overeenstemming te komen over doelgerichte financiering en uitvoering van dit programma. Ik wil graag het belang van dit initiatief onderstrepen, omdat juist nu, nu de werkloosheid steeds toeneemt, de maatschappelijke isolatie van de kwetsbaarste mensen ook steeds groter wordt. Daarom wil ik er graag op wijzen dat we de door de EU gestelde maatschappelijke prioriteiten – het creëren van nieuwe banen en het vergroten van de werkgelegenheid, het scheppen van meer kansen om de arbeidsmarkt te betreden en het voldoen aan de behoeften van de arbeidsmarkt – zullen bereiken door met succes en doeltreffend het Progress-programma uit te voeren.

 
  
MPphoto
 
 

  Marielle De Sarnez (ALDE), schriftelijk. – (FR) In het licht van de teruglopende bedrijvigheid en de toenemende werkloosheid, met name onder jongeren, hebben het Europees Parlement en de Commissie een nieuwe microfinancieringsfaciliteit ingevoerd, genaamd Progress. De afgevaardigden van de Franse partij Mouvement démocrate hebben er met name voor gepleit de faciliteit open te stellen voor micro-ondernemingen in de sociale economie, zodat deze structuren sociale begeleiding kunnen aanbieden aan kwetsbare personen die hun eigen micro-onderneming willen oprichten of uitbreiden. Wat de financiering van de faciliteit betreft, hebben de Europese afgevaardigden van de Mouvement démocrate zich achter het idee geschaard van een nieuwe begrotingslijn die geen middelen zou onttrekken aan het Progress-programma, dat meerdere initiatieven ter bevordering van de werkgelegenheid financiert.

Uiteindelijk hebben de Commissie, de parlementaire fracties en de Raad een evenwichtig compromis bereikt dat voorziet in een gemengde financiering (zestig miljoen euro onttrokken aan de budgetten van het Progress-programma, veertig miljoen euro afkomstig van nieuwe Europese begrotingslijnen). De inwerkingtreding van deze nieuwe faciliteit is een stap in de goede richting waaruit blijkt dat de Unie bereid is concrete maatregelen te treffen om de legitieme sociale bekommernissen van zijn medeburgers het hoofd te bieden, en geeft aan hoe belangrijk het is het Europees Parlement nauwer te betrekken bij het Europese besluitvormingsproces. Dit stemt de Europese afgevaardigden van de Mouvement démocrate tot tevredenheid.

 
  
MPphoto
 
 

  Edite Estrela (S&D), schriftelijk. (PT) Ik heb vóór het verslag-Göncz gestemd, waarin het voorstel van de Commissie om honderd miljoen euro uit het Progress-programma over te hevelen naar de Europese microfinancieringsfaciliteit, wordt afgewezen. Tegen de achtergrond van de financiële en economische crisis die inmiddels in de EU aan het uitgroeien is tot een sociale en werkgelegenheidscrisis, zouden we met het verlagen van de middelen voor het Progress-programma een verkeerd signaal afgeven aan de Europese burger, omdat Progress voor de meest kwetsbare groepen bedoeld is. Met het oog daarop dient er een nieuwe consultatieronde plaats te vinden om een adequatere oplossing te vinden die waarborgt dat de doelstellingen van de Europese microfinancieringsfaciliteit gehaald worden.

 
  
MPphoto
 
 

  Diogo Feio (PPE), schriftelijk. (PT) Nu Europa een ernstige financieel-economische crisis doormaakt, die inmiddels is uitgemond in een ernstige sociale crisis waarbij de werkloosheid in alle lidstaten aan het stijgen is, is het van belang dat de EU doeltreffende instrumenten ontwikkelt om de crisis te bestrijden en de mensen te helpen die het hardst getroffen worden, zoals werklozen.

Daarom is de Europese microfinancieringsfaciliteit gecreëerd, met name om een antwoord te formuleren op het terrein van de werkgelegenheid. Die faciliteit zou met ongeveer honderd miljoen euro gefinancierd worden, middels een eigen begrotingslijn in de begroting voor 2010.

Het voorstel van de Commissie om middelen uit het Progress-programma, dat gericht is op de meest kwetsbare groepen en op de ondersteuning van de uitvoering van de Sociale Agenda – discriminatiebestrijding, sociale insluiting, werkgelegenheid en gendergelijkheid – lijkt daarom binnen de huidige conjuncturele context een verkeerd signaal.

 
  
MPphoto
 
 

  José Manuel Fernandes (PPE), schriftelijk. (PT) Het Progress-programma is gecreëerd om de doelstellingen te ondersteunen van de Europese Unie op het gebied van werkgelegenheid, sociale zaken en gelijke kansen, die zijn opgenomen in de Sociale Agenda, alsmede om bij te dragen aan de verwezenlijkingen van de EU-strategie inzake groei en werkgelegenheid ("Lissabon"). Ik sta achter de microfinancieringsfaciliteit voor werkgelegenheid en sociale insluiting, dat al is goedgekeurd door het Europees Parlement. Ik kan echter onmogelijk akkoord gaan met de vermindering van het totaalbedrag van het Progress-programma. Ik hecht aan het principe dat nieuwe programma's niet mogen worden gefinancierd door de financiële middelen voor bestaande prioriteiten te verlagen. Uit begrotingsoogpunt moet onderstreept worden dat de kwalitatieve en kwantitatieve beoordeling van het Progress-programma in het derde jaar van de looptijd ervan behoorlijk goed is. De gemiddelde uitvoeringsgraad in de laatste tweeënhalf jaar ligt voor vastleggingen en betalingen boven de 80 procent. De begrotingscommissie heeft in het kader van de begrotingsprocedure 2010 duidelijk zijn mening te kennen gegeven dat het nieuwe financiële instrument moet worden gefinancierd door twee nieuwe begrotingslijnen te creëren. Daarom heb ik vóór de ontwerpresolutie gestemd, waarin het voorstel van de Commissie verworpen wordt om honderd miljoen euro uit het Progress-programma over te hevelen naar de microfinancieringsfaciliteit.

 
  
MPphoto
 
 

  Ilda Figueiredo (GUE/NGL), schriftelijk. (PT) We hebben tegen dit verslag gestemd omdat, net als bij het vorige verslag-Göncz over een microfinancieringsfaciliteit voor werkgelegenheid en sociale insluiting, waarover afgelopen december gestemd is, een meerderheid van het Europees Parlement zich niet aan zijn woord houdt en zijn goedkeuring hecht aan een voorstel om middelen te onttrekken aan het Progress-programma.

We wijzen erop dat in de twee verslagen die door de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken zijn goedgekeurd, in overeenstemming met een eerdere resolutie van het Europees Parlement, de financiering van dit nieuwe instrument ten koste van een ander reeds bestaand en functionerend instrument verworpen wordt.

Als alternatief wordt voorgesteld om een nieuwe begrotingslijn te creëren met eigen middelen, dat wil zeggen met "nieuw" geld. De amendementen die door onze fractie zijn voorgesteld volgden dezelfde lijn, maar zijn helaas verworpen.

Met het oog op de verslechterende sociale situatie in de verschillende lidstaten is het onacceptabel dat middelen worden onttrokken aan het terrein van werkgelegenheid en sociale inclusie om ze over te hevelen naar andere prioriteiten die inmiddels geformuleerd zijn, óók als het het terrein van de microfinanciering betreft.

 
  
MPphoto
 
 

  Sylvie Guillaume (S&D), schriftelijk. – (FR) Ik heb mijn steun gegeven aan het verslag van mijn collega Kinga Göncz over de oprichting van een essentieel microfinancieringsinstrument dat werkgelegenheid binnen ondernemingen van minder dan tien personen en sociale insluiting bevordert. Wat de financiering ervan betreft – steen des aanstoots bij de onderhandelingen met de Raad – kunnen we tevreden zijn met het totaalbedrag van honderd miljoen euro over vier jaar. In het licht van de economische crisis moeten we meer dan ooit steun toezeggen aan de activiteiten van alle aanbieders in de sector van de sociale economie, die nauwelijks toegang hebben tot de traditionele kredietmarkt. Laten we daarnaast ook de Europese burger weer vertrouwen geven in een Europa dat hen ondanks hun onzekere vooruitzichten kan bijstaan wanneer ze zich op het ondernemerspad begeven.

 
  
MPphoto
 
 

  Iosif Matula (PPE), schriftelijk. – (RO) Het Europese Progress-programma richt zich op grote problemen van haar burgers, en ondersteunt de doelstellingen op het gebied van werkgelegenheid, sociale insluiting en gelijke kansen. De introductie van een nieuwe microfinancieringsfaciliteit is een gunstig initiatief tegen de achtergrond van de economische en financiële crisis die we doormaken, en om de Europese economieën op de weg naar herstel te zetten.

Precies om deze redenen moeten de nieuwe programma’s niet gefinancierd worden door het reduceren van de huidige prioriteiten. De oplossing die vandaag is goedgekeurd is een oplossing voor een groot deel van de financieringskwestie. Hoewel dit niet de best mogelijke oplossing is, heb ik er wel voor gestemd vanwege het zeer grote belang van een Europese microfinancieringsfaciliteit. De honderd miljoen euro, plus mogelijk twintig miljoen euro voor de periode 2011-2013, zal een afzonderlijke kredietlijn zijn. Deze faciliteit moet zinvolle ondersteuning bieden aan werklozen en kwetsbaren die microbedrijven willen opzetten of voortzetten.

Ik ben van mening dat de Europese microfinancieringsfaciliteit zelfs een groter budget zou moeten hebben, om daadwerkelijk effectief te kunnen zijn voor het behalen van de doelstellingen op het gebied van werkgelegenheid en sociale insluiting.

 
  
MPphoto
 
 

  Nuno Melo (PPE), schriftelijk. (PT) Het Progress-programma is van groot belang voor de uitvoering van de Sociale Agenda, die de ondersteuning behelst van discriminatiebestrijding, sociale insluiting, werkgelegenheid en gendergelijkheid. Dit programma is een belangrijk instrument en kent een gemiddelde uitvoeringsgraad voor vastleggingen en betalingen van ongeveer 80 procent. Het is dan ook niet logisch om middelen die voor dit programma bedoeld zijn in te zetten voor nieuw ontstane situaties van werkloosheid die het gevolg zijn van de economische crisis waar de EU en de hele wereld zich momenteel in bevinden. Het creëren van een microfinancieringsfaciliteit voor werkgelegenheid en sociale insluiting is positief, maar dit dient te gebeuren met eigen middelen en zonder middelen op te souperen die voor het Progress-programma bedoeld zijn.

 
  
MPphoto
 
 

  Elisabeth Morin-Chartier (PPE), schriftelijk. – (FR) Na meerdere gedachtewisselingen tussen het Europees Parlement en de Europese Raad heeft de informele trialoog van de afgelopen dagen een akkoord opgeleverd over de financiering van de Europese microfinancieringsfaciliteit. Mijn dank gaat met name uit naar iedereen die bij deze onderhandelingen betrokken was, want hoe eerder het besluit wordt genomen, des te sneller kunnen de burgers beschikken over deze Europese microfinancieringsfaciliteit. Ik heb vandaag vóór een gemengde financiering van deze Europese microfinancieringsfaciliteit gestemd, dat een volume van honderd miljoen euro vertegenwoordigt: zestig miljoen euro herschikt uit Progress en veertig miljoen euro afkomstig van de marges onder plafond. Dit akkoord zal Europese burgers onder meer in staat stellen een lening te krijgen om, via een microkrediet, een bril te kopen voor hun kinderen die op school problemen hebben met lezen, als hun traditionele bank hen geen lening wil verstrekken.

 
  
MPphoto
 
 

  Elisabeth Schroedter (Verts/ALE), schriftelijk.(DE) Microkredieten kunnen in bepaalde omstandigheden mensen helpen om een bedrijf te starten en zo een uitweg uit de crisis te vinden. Desondanks heb ik en heeft mijn fractie er vandaag tegen gestemd dat er ten gunste van de microkredieten zestig miljoen euro op het Progress-programma gekort wordt. Het Europees Sociaal Fonds (ESF) schept in zijn verordening de mogelijkheid om microkredieten te verstrekken. Het heeft in de periode 2007-2013 een omvang van in totaal 76 miljard euro, waarvan een groot deel voor microkredieten te gebruiken is. Financiering uit het ESF biedt ook de mogelijkheid om microkredieten in combinatie met andere maatregelen aan te bieden. Maar in plaats van deze mogelijkheden ten volle te benutten, wordt er een nieuw microfinancieringsinstrument in het leven geroepen – tegen hoge kosten voor bureaucratische formaliteiten en met een minimaal budget. Nog erger is dat dit nieuwe instrument uit het kleinste programma van de EU, het armoedebestrijdingsprogramma Progress (omvang 743 miljoen), betaald zou moeten worden. Voorstanders wekken de indruk als zouden hier nieuwe middelen ter beschikking gesteld worden, maar dat is niet waar: in feite wordt er slechts geschoven met steungelden voor sociaal zwakkeren.

Wij Groenen accepteren geen goocheltrucs waarbij geld uit de zak van de allerarmsten gehaald wordt om een nieuw kredietinstrument voor de armen in het leven te roepen. We zitten niet te wachten op een nieuw instrument dat uit het armoedebestrijdingsprogramma gefinancierd wordt en waar je in de media goede sier mee kunt maken, maar wel op de moed om voor zo'n instrument ook echt EU-geld uit te trekken.

 
  
MPphoto
 
 

  Anna Záborská (PPE), schriftelijk. – (FR) De Commissie heeft een voorstel ingediend voor een nieuw Europees microfinancieringsinstrument ten behoeve van werkgelegenheid, dat bedoeld is om werklozen een kans op een nieuwe start te bieden en de weg naar het ondernemerschap te effenen voor een aantal van Europa’s meest kansarme groeperingen, waaronder jongeren, in het bredere kader van het economisch herstelplan. Alle instellingen zouden meer aandacht moeten besteden aan de allerarmste werknemers. Is werken nog altijd een probaat middel tegen armoede? Bieden werk of sociale bijstand voldoende bescherming tegen eenzaamheid en bestaansonzekerheid, die leiden tot onverschilligheid? Werk neemt het individu weliswaar op in een collectief, maar dat is niet voldoende om burger te worden, zo leert de ervaring! Gezinnen die in armoede leven geven aan dat werk veel meer is dan een bron van inkomsten. Het is makkelijk om programma’s voor werklozen ten uitvoer te leggen, maar belangrijker is het om de allerarmsten en degenen die het verst van de arbeidsmarkt verwijderd zijn te helpen. Daarom ben ik blij dat de intergroep Europees Comité Vierde Wereld een belangrijke rol heeft vervuld bij het bevorderen van de gedachtewisseling tussen de collega’s en met de vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties.

 
  
  

Aanbeveling-Hennis-Plasschaert (A7-0013/2010)

 
  
MPphoto
 
 

  Zigmantas Balčytis (S&D), schriftelijk. (LT) EU-instellingen moeten gezamenlijk optreden om de samenhang en integriteit van het EU-beleid te waarborgen en de rechten van onze burgers te beschermen. Het debat over de Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten inzake de doorgifte van gegevens betreffende het betalingsberichtenverkeer heeft lang genoeg geduurd en de instellingen weten best dat het Europees Parlement niet zal instemmen met de bepalingen van de overeenkomst die strijdig zijn met de bescherming van de persoonsgegevens en de persoonlijke levenssfeer en die geen garantie bieden voor een doeltreffende bescherming van gegevens. De beslissing van de Raad om precies één dag voor het in werking treden van het Verdrag van Lissabon de overeenkomst met de VS goed te keuren, toont aan dat het vertrouwen tussen de communautaire instellingen voorlopig niet meer is dan een beginselverklaring. Als instelling die de burgers rechtstreeks vertegenwoordigt, moet het Europees Parlement deelnemen aan besprekingen en besluitvorming die rechtstreeks van invloed zijn op de rechten en vrijheden van onze burgers. De Raad geeft zelf toe dat de fundamentele kwesties in de overeenkomst over de doorgifte van gegevens niet echt opgelost zijn. Daarom vind ik dat er openhartige en gedetailleerde besprekingen moeten komen met alle betrokken landen. Het is noodzakelijk dat er een overeenkomst met de VS komt, maar die mag niet in strijd zijn met de Europese wettelijke voorschriften inzake de bescherming van persoonsgegevens.

 
  
MPphoto
 
 

  Regina Bastos, Maria Da Graça Carvalho, Carlos Coelho, Mário David en Maria do Céu Patrão Neves (PPE), schriftelijk. (PT) We hebben tegen de tussentijdse overeenkomst gestemd, omdat de voorwaarden ervan niet in overeenstemming zijn met de Europese wetgeving. Het is onacceptabel dat de Portugese politie slechts met een gerechtelijk bevel toegang kan krijgen tot iemands bankgegevens, maar dat miljoenen gegevens zonder enige vorm van rechterlijke controle doorgegeven kunnen worden en door de Amerikaanse politie gebruikt en geanalyseerd kunnen worden.

We onderschrijven de noodzaak van trans-Atlantische samenwerking in de strijd tegen de internationale misdaad en in het bijzonder tegen terrorisme.

We willen benadrukken dat een dergelijke samenwerking gebaseerd moet zijn op betrouwbaarheid aan beide kanten en op respect voor de beginselen van wederkerigheid, evenredigheid en op de eerbiediging van de rechten van burgers.

We veroordelen de manier waarop de Raad zich heeft opgesteld ten opzichte van het Europees Parlement, door informatie achter te houden en door het Parlement voor voldongen feiten te stellen. Het is van essentieel belang dat dit in de toekomst niet weer gebeurt en dat het Verdrag van Lissabon nauwgezet gevolgd wordt.

Als we een overeenkomst goedkeuren die het resultaat is van slecht onderhandelen, betekent dat niet alleen dat we gedurende negen maanden met een slecht akkoord zitten. Het betekent vooral een slechte vertrekbasis voor de onderhandelingen over de langetermijnovereenkomst en dat we toestemming verlenen voor het doorgeven van miljoenen reeksen gegevens die jarenlang bewaard mogen worden. We roepen de Raad en de Commissie op te onderhandelen over een betere overeenkomst, waarin de resoluties van het Europees Parlement gerespecteerd worden.

 
  
MPphoto
 
 

  Sebastian Valentin Bodu (PPE), schriftelijk. (RO) De weigering om de SWIFT-overeenkomst goed te keuren moet een belangrijk signaal zijn aan de internationale gemeenschap en andere instellingen van de Europese Unie, een signaal dat laat zien dat de wetgevende macht van de EU van nu af aan geraadpleegd moet worden over belangrijke beslissingen, die voortaan onder het Verdrag van Lissabon vallen.

Na de stemming vandaag in Straatsburg is het zonneklaar dat de leden van het Europees Parlement niet principieel tegen een overeenkomst zijn tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika inzake het toezicht op verdachte financiële transacties via het SWIFT-systeem. De pers in de VS noemt de stem van de leden van het Europees Parlement al snel een stem tegen het akkoord. De Parlementsleden hebben gestemd voor het beschermen van de persoonsgegevens van de burgers en bedrijven in de Europese Unie. De strijd tegen het terrorisme en de snelle detectie van verdachte bancaire transacties blijven onverkort bovenaan de prioriteitenlijst van de EU staan.

De Europese Commissie moet snel opnieuw onderhandelen over de voorwaarden van de SWIFT-overeenkomst, zodat het in overeenstemming is met het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en zo snel mogelijk in werking kan treden. De Roemeense regering heeft net als de andere nationale regeringen de aanname van het met de VS getekende verdrag gesteund. Het Europees Parlement heeft zijn plicht gedaan als direct door de Europese burgers gekozen instelling, voor wier bescherming het wil instaan.

 
  
MPphoto
 
 

  Michael Cashman (S&D), schriftelijk. − (EN) Ik heb voor uitstel gestemd, aangezien we er mijns inziens veel baat bij kunnen hebben als we blijven proberen tot een betere overeenkomst te komen en namens de 27 lidstaten van de EU met de Verenigde Staten gaan onderhandelen. Om dezelfde redenen heb ik voor de overeenkomst gestemd, hoe onvolkomen en ontoereikend die ook moge zijn, aangezien deze mijns inziens de mogelijkheid biedt om tot eind 2010 over een nieuwe overeenkomst te onderhandelen. Iedere mislukte onderhandelingspoging zou betekenen dat de mogelijkheid om tot een volledige overeenkomst te komen ons zou kunnen ontglippen.

 
  
MPphoto
 
 

  Françoise Castex (S&D) , schriftelijk. – (FR) Ik ben blij met de uitkomst van deze stemming, daar de garanties betreffende de bescherming van de persoonlijke levenssfeer tekort schoten in het voorstel van de Raad. De verdediging van burgerlijke vrijheden is van wezenlijk belang, en bij terrorismebestrijding moeten deze vrijheden worden geëerbiedigd. Door voor de resolutie van het Parlement te stemmen wilde ik opnieuw aangeven dat de tussentijdse overeenkomst gelijke tred moest houden met de criteria van het Verdrag van Lissabon, en in het bijzonder met het Handvest van de grondrechten. Ook zou ik graag zien dat de gegevens uitsluitend ten behoeve van terrorismebestrijding worden verzameld en dat de Europese burgers toegang hebben tot “dezelfde gerechtelijke schadevergoedingsprocedures als die welke gelden voor gegevens die op het grondgebied van de Europese Unie worden bewaard, met name de uitkering van een vergoeding in geval van onrechtmatige verwerking van persoonsgegevens”. Ik ben verheugd over deze stemming, waarmee het Europees Parlement laat zien dat het zijn nieuwe, uit het Verdrag van Lissabon voortvloeiende verantwoordelijkheden geenszins uit de weg gaat en dat het bestand is tegen de druk van de Europese lidstaten, maar ook van de Verenigde Staten. Dit getuigt van het nieuwe politieke evenwicht dat binnen de Europese Unie tot stand komt.

 
  
MPphoto
 
 

  Νικόλαος Χουντής (GUE/NGL), γραπτώς. – Ψήφισα, όπως και η υπόλοιπη ευρωομάδα μου, υπέρ της Έκθεσης ώστε να μην συναινέσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην καταπάτηση βασικών νομικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων σχετικά με τον σεβασμό των προσωπικών δεδομένων των Ευρωπαίων πολιτών. Η συμφωνία SWIFT σε καμία περίπτωση δεν βοηθάει στην πρόληψη ενάντια στην τρομοκρατία. Πρόκειται για μια συμφωνία που, σε θολό και μη ελέγξιμο πλαίσιο, θα παρέδιδε προσωπικά δεδομένα των Ευρωπαίων πολιτών στις Αρχές και τις μυστικές Υπηρεσίες των ΗΠΑ και σε όποιους άλλους αυτές επιθυμούν να τα δώσουν. Το δικαίωμα στην ασφάλεια δεν είναι σε καμία περίπτωση αντιπαραθετικό με το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα και της προστασίας των προσωπικών δεδομένων. Η καταπολέμηση της Τρομοκρατίας δεν περνάει μέσα από τον Μεγάλο Αδελφό, την παραβίαση ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων και ελευθεριών αλλά από την προώθηση της αλληλεγγύης, της ισότητας και του σεβασμού του διεθνούς δικαίου σε παγκόσμιο επίπεδο. Ως μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είχα την ευθύνη να διαφυλάξω τα συνταγματικά καθιερωμένα δικαιώματα των πολιτών της Ένωσης, που κάποιοι αφήνουν βορρά στις απαιτήσεις της Αμερικανικής Κυβέρνησης και της CIA στον υποτιθέμενο πόλεμό τους ενάντια στην τρομοκρατία.

 
  
MPphoto
 
 

  Proinsias De Rossa (S&D), schriftelijk. (EN) Ik sta volledig achter de afwijzing van de door de Raad en de Commissie voorgestelde overeenkomst met de Verenigde Staten over de overdracht van gegevens. De huidige tekst van de overeenkomst tussen de EU en de VS biedt geen bescherming voor de rechten van de burgers en bedrijven in de EU-lidstaten en leidt in feite tot de massale overdracht van alle persoonlijke en commerciële informatie uit het SWIFT-systeem aan de Verenigde Staten, hetgeen in strijd is met het Gemeenschapsrecht. Het Europees Parlement heeft sinds 2006 regelmatig haar zorgen kenbaar gemaakt aan zowel de Raad als de Commissie die over deze schandelijke overeenkomst hebben onderhandeld. Zij hebben er echter voor gekozen onze zorgen te negeren in de overtuiging dat ze de overeenkomst al zouden kunnen sluiten voordat de nieuwe bevoegdheden van het Europees Parlement waarin het Verdrag van Lissabon voorziet, van kracht werden. Slechts één dag voor de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon haastte de Raad zich om de overeenkomst te ondertekenen. Het Verdrag van Lissabon verleent het Europees Parlement een bindend vetorecht met betrekking tot dergelijke internationale overeenkomsten. Tot nu toe is er in dit gevoelige proces nog niet voorzien in nationale controle of controle door het Europees Parlement. Ik juich ook het besluit toe van de Ierse gemeenschappelijke parlementaire commissie voor Europese zaken om dit voorstel nader te bestuderen. Dit duidt op een veel effectievere toetsing van Europese wetgevingsvoorstellen, wat de burgers ten goede zal komen.

 
  
MPphoto
 
 

  Robert Dušek (S&D), schriftelijk. (CS) Met het TFTP-programma (Terrorist Finance Tracking Program) wordt beoogd een doeltreffend hulpmiddel in het leven te roepen in de strijd tegen het wereldwijde terrorisme. Het programma is met name gericht op het traceren van de financiering van het terrorisme. De overdracht van gegevens van Europese burgers aan de Verenigde Staten ligt heel gevoelig. We vrezen mogelijk misbruik van privégegevens voor bijvoorbeeld de georganiseerde criminaliteit. De bescherming van de overdracht en ook de opslag van gegevens zal na nader toezicht door Europese vertegenwoordigers echter voldoende zijn gegarandeerd. Gezien het feit dat de overeenkomst een voorlopige geldigheidsduur heeft tot 31 oktober 2010 en het mogelijk is om na gebleken misstanden af te zien van verdere overeenkomsten, heb ik besloten om voor het voorstel voor een Overeenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika inzake de verwerking en doorgifte van gegevens betreffende het betalingsberichtenverkeer van de Europese Unie naar de Verenigde Staten te stemmen.

 
  
MPphoto
 
 

  Edite Estrela (S&D), schriftelijk. (PT) Ik heb voor het verslag-Hennis-Plasschaert gestemd omdat ik, ondanks het belang van een overeenkomst met de Verenigde Staten op het gebied van preventie van de financiering van het terrorisme, van mening ben dat deze voldoet aan het nieuwe juridische rechtskader dat door het Verdrag van Lissabon is gecreëerd en aan het nu bindende Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Het gaat hier om een belangrijke kwestie waarover een diepgaand debat gevoerd moet worden in het Europees Parlement, dat de beschikking moet hebben over alle relevante documentatie, zodat er zo snel mogelijk een langetermijnovereenkomst gesloten kan worden die een grotere betekenis heeft voor de veiligheid, zonder de rechten van burgers daarbij te schenden.

 
  
MPphoto
 
 

  Diogo Feio (PPE), schriftelijk. (PT) Dankzij de SWIFT-overeenkomst kan het Noord-Amerikaanse ministerie van Financiën toegang krijgen tot gegevens over financiële transacties om terrorisme en de financiering daarvan te voorkomen en te bestrijden. Vanwege technische aspecten van het SWIFT-systeem kan dit gebruik echter niet beperkt worden tot gericht onderzoek naar concrete gegevens van specifieke individuen die verdacht worden van betrokkenheid bij criminele activiteiten. Het systeem moet alle gegevens doorgeven over alle transacties die in een bepaald land op een bepaalde datum hebben plaatsgevonden. Dit is niet in strijd met de bescherming van persoons- en bedrijfsgegevens in Europa, omdat de beginselen van evenredigheid en noodzaak gerespecteerd worden.

Voor de strijd tegen het terrorisme is per definitie internationale juridische samenwerking nodig en, in veel gevallen, de doorgifte van persoonlijke gegevens zoals bijvoorbeeld bankgegevens.

 
  
MPphoto
 
 

  José Manuel Fernandes (PPE), schriftelijk. (PT) Ik onderschrijf, in het kader van de tussentijdse overeenkomst, de noodzaak van trans-Atlantische samenwerking bij de bestrijding van de internationale misdaad en het terrorisme. Ik wil onderstrepen dat een dergelijke samenwerking gebaseerd moet zijn op betrouwbaarheid aan beide kanten en op respect voor de beginselen van wederkerigheid, evenredigheid en op de eerbiediging van de rechten van burgers. Veiligheid moet in overeenstemming zijn met, en niet gesteld worden bóven, andere rechten, vrijheid en garanties. Het is onacceptabel dat de Portugese politie slechts met een gerechtelijk bevel toegang kan krijgen tot iemands bankgegevens, terwijl miljoenen gegevens zonder enige vorm van juridische controle doorgegeven kunnen worden en door de Amerikaanse politie gebruikt en geanalyseerd kunnen worden. Ik veroordeel de manier waarop de Raad zich heeft opgesteld ten opzichte van het Europees Parlement, door informatie achter te houden en door het Parlement voor een voldongen feit te stellen. Het is van essentieel belang dat dit in de toekomst niet weer gebeurt en dat het Verdrag van Lissabon nauwgezet gevolgd wordt. In het licht van bovenstaande stem ik vóór de resolutie waarin de overeenkomst wordt afgewezen.

 
  
MPphoto
 
 

  Ilda Figueiredo (GUE/NGL), schriftelijk. (PT) Het verheugt ons dat een meerderheid van het Europees Parlement, waar wij deel van uitmaken, de zogenaamde SWIFT-overeenkomst tussen de EU en de VS heeft afgewezen.

Het bestaan van deze gegevensbestanden en de uitwisseling en het gebruik van deze gegevens door Amerikaanse autoriteiten, EU-instanties of autoriteiten van de lidstaten, brengt grote onzekerheid met zich mee en leidt tot risico's die niet controleerbaar zijn, door een effectieve controle van burgers door de autoriteiten. Criminelen en onschuldige mensen, personen die verdacht worden en personen die niet verdacht worden: iedereen wordt onderdeel van een proces waarvan, zoals we gezien hebben, de effectiviteit niet vaststaat.

De uitvoering van deze overeenkomst zou betekenen dat wordt volhard in foute maatregelen die genomen zijn in het kader van de zogeheten "strijd tegen het terrorisme" en van de allesbehalve onschuldige mediatisering daarvan, die gericht is op het opschorten van rechten. We onderschrijven de noodzaak om alle vormen van criminaliteit te bestrijden, maar dat moet vooral gebeuren door te kijken naar de oorzaak en de preventie van dergelijke fenomenen, en niet door de nadruk te leggen op een golf van veiligheidsmaatregelen die een aanslag betekenen op de vrijheden en de grondrechten van burgers, waardoor de democratie die we hebben nog verder wordt afgezwakt.

We vinden het onaanvaardbaar dat vrijheid wordt ingeruild voor meer veiligheid, omdat we daardoor in werkelijkheid beide verliezen. Laten we liever zorgen voor een veiliger samenleving met ruime democratische rechten en vrijheden.

 
  
MPphoto
 
 

  Christofer Fjellner en Alf Svensson (PPE), schriftelijk. − (SV) Wij hebben voor de overeenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten inzake doorgifte van gegevens van SWIFT gestemd. We stelden echter voor dat het Parlement zijn besluit uit zou stellen om de bescherming van de persoonlijke levenssfeer te versterken. Helaas stemde het Parlement daar niet mee in. De voorlopige overeenkomst is een evenwichtsoefening tussen twee doelen: efficiënte bestrijding van terrorisme en bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de burgers. De strijd tegen het terrorisme vergt effectieve instrumenten, maar we moeten in de eerste plaats de bescherming van democratische rechten verzekeren. Wij zijn van mening dat we daar nu in zijn geslaagd, maar wij hadden nog sterkere bescherming gewild. Doordat SWIFT zijn activiteiten gedeeltelijk uit de VS heeft verhuisd, wordt de persoonlijke levenssfeer aanzienlijk versterkt waar Europese normen inzake bescherming van de persoonlijke levenssfeer worden toegepast. Verdere onderhandelingen tussen de EU en de VS voor een langetermijnovereenkomst waarin een krachtige garantie met betrekking tot de gegevensbescherming van onze burgers hand in hand gaat met effectieve mogelijkheden om de financiële voorbereidingen van terreuraanslagen te volgen, zouden in oktober afgerond moeten zijn. Ook al moet er meer worden gedaan om de bescherming van individuen te versterken, zijn wij van mening dat de verbeteringen in vergelijking met de situatie voor de jaarwisseling toen we geen overeenkomst hadden, voldoende zekerheid bieden om voor de tijdelijke overeenkomst te kunnen stemmen, om te voorkomen dat we de strijd tegen het terrorisme in de komende negen maanden fel zouden verzwakken. Voor een definitieve overeenkomst wordt gesloten, zullen wij een verdere versterking van de bescherming van het individu eisen als voorwaarde om ze aan te nemen.

 
  
MPphoto
 
 

  Robert Goebbels (S&D), schriftelijk. – (FR) Ik heb vóór het verwerpen van de zogeheten SWIFT-overeenkomst tussen de EU en de Verenigde Staten van Amerika inzake de doorgifte van gegevens betreffende het betalingsberichtenverkeer ten behoeve van terrorismebestrijding gestemd. In zijn huidige vorm is de SWIFT-overeenkomst allesbehalve een gulden middenweg tussen de bestrijding van het internationale terrorisme en de bescherming van grondrechten. Het is ontoelaatbaar dat miljoenen ongefilterde persoonsgegevens van onschuldige mensen beschikbaar worden gesteld aan de Amerikaanse autoriteiten. Het is niet aanvaardbaar dat deze gegevens naar Amerikaans recht en in strijd met het communautair recht tot negentig jaar kunnen worden bewaard. Afdoende bescherming van persoonsgegevens en van de persoonlijke levenssfeer, waarvan ik reeds voorstander was bij twee stemmingen over verslagen inzake de uitwisseling van informatie betreffende belastingzaken, zal tevens van toepassing moeten zijn op de SWIFT-overeenkomst.

 
  
MPphoto
 
 

  Sylvie Guillaume (S&D), schriftelijk. – (FR) Ik heb dit verslag nadrukkelijk gesteund om bij te dragen aan een eenduidige verwerping door het Europees Parlement van de SWIFT-overeenkomst, waarover stiekem is onderhandeld, zonder rekening te houden met de wensen van het Europees Parlement, dat door de Raad en de Europese Commissie opzettelijk van de onderhandelingstafel is geweerd. Om de persoonlijke levenssfeer te waarborgen en ervoor te zorgen dat deze gegevensoverdrachten doeltreffend zijn bij de bestrijding van het terrorisme, is het cruciaal dat beraadslagingen plaatsvinden die tot doel hebben een duidelijk akkoord aan te nemen. De boodschap van deze stemming is ook dat het Europees Parlement in dienst staat van de Europese burgers en ernaar streeft hun grondrechten en fundamentele vrijheden op degelijke en doeltreffende wijze te verdedigen, zowel bij de bescherming van de persoonlijke levenssfeer als bij de bestrijding van het terrorisme.

 
  
MPphoto
 
 

  Monika Hohlmeier (PPE), schriftelijk.(DE) Mijn stem tegen de tussentijdse SWIFT-overeenkomst is geen stem tegen samenwerking met de Verenigde Staten bij de terrorismebestrijding. Ik bepleit nadrukkelijk een zo snel mogelijk op te stellen nieuwe overeenkomst, die samenwerking tussen Europese en Amerikaanse veiligheidsdiensten mogelijk maakt, evenals de opsporing van geldtransacties die met terrorisme verband houden. De tussentijdse overeenkomst vertoonde echter ernstige tekortkomingen, zoals onvoldoende bepalingen voor het wissen van gegevens, voor rechten op het vlak van beroep en toegang, alsmede voor het doorgeven van gegevens aan derden. Los daarvan verwacht ik van een echt partnerschap tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten dat het, ook onder de vlag van een Terrorist Finance Tracking Programme (TFTP), de inspanningen voor de veiligheid van de burgers niet alleen aan de Verenigde Staten overlaat, maar dat het ook binnen de Europese Unie zorgt voor een welomschreven tijdpad voor het opstellen van een Europees TFTP, in onderlinge afstemming met de VS.

Ik hoop dan ook dat er spoedig een overeenkomst gesloten wordt die een duurzame basis schept voor een gezamenlijke bestrijding van het wereldomspannende terrorisme, het opsporen van terroristische netwerken en van de achterliggende financiële transacties, en die de persoonlijke levenssfeer van de burgers respecteert.

 
  
MPphoto
 
 

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), schriftelijk. – (RO) De verwerping van de tijdelijke overeenkomst inzake de doorgifte van gegevens betreffende het betalingsberichtenverkeer naar de Verenigde Staten via het SWIFT-netwerk, vanwege factoren met betrekking tot bescherming van persoonsgegevens, evenredigheid en wederkerigheid, moet niet worden beschouwd als een oefening van het Parlement in het gebruik van de nieuwe bevoegdheden uit hoofde van het Verdrag van Lissabon, maar als een politieke boodschap van Europa. Door het verwerpen van deze overeenkomst en door de stem voor de aanbeveling van het Europees Parlement hebben wij laten zien dat grote politieke beslissingen niet strijdig mogen zijn met de bepalingen van het Verdrag van Lissabon en met name met het Handvest van de grondrechten. Wanneer er een nieuwe langetermijnovereenkomst wordt getekend waarmee de bescherming van de gegevens van Europese burgers wordt gegarandeerd, zal het Europees Parlement daaraan zijn goedkeuring hechten. De strijd tegen het terrorisme blijft een van de grote uitdagingen waar wij momenteel voor staan. In deze situatie is een nieuwe overeenkomst noodzakelijk, maar er moet beter over onderhandeld worden om een juiste bescherming voor Europese burgers te garanderen. Daarom moet het Parlement bij het opstellen van een nieuwe overeenkomst een sleutelrol spelen, die de letter van het Verdrag respecteert.

 
  
MPphoto
 
 

  Eija-Riitta Korhola (PPE), schriftelijk. (EN) Ik heb vandaag tegen de SWIFT-overeenkomst gestemd om bankgegevens te delen met de Verenigde Staten voor het bestrijden van terrorisme. Deze overeenkomst bood de mensen in Europa onvoldoende bescherming; er zijn betere waarborgen vereist voor gegevensbescherming. Er is met deze overeenkomst bijvoorbeeld geen voorafgaande rechterlijke uitspraak nodig om gegevens te verkrijgen. De bescherming van gegevens is een van onze fundamentele grondrechten. Eerbiediging van mensenrechten is van het allerhoogste belang, en een integraal deel van mijn werk bestaat uit het verdedigen van deze rechten. Tegelijkertijd ben ik van mening dat we maatregelen nodig hebben die ons helpen om samen met de VS het terrorisme te bestrijden; dit mag echter niet ten koste gaan van het Handvest van de grondrechten. Deze verwerping van de SWIFT-overeenkomst is een gedenkwaardige gebeurtenis in de geschiedenis van het Europees Parlement. Dit is een duidelijk signaal dat het Europees Parlement zijn onlangs uit hoofde van het Verdrag van Lissabon verkregen bevoegdheden in het belang van de democratie zal aanwenden, door in actie te komen en de rechten van zijn burgers te beschermen. De Commissie moet in elke toekomstige overeenkomst over gegevensuitwisseling met de Verenigde Staten laten zien dat er sprake zal zijn van een juiste balans tussen het bestrijden van terrorisme en het eerbiedigen van de persoonlijke levenssfeer van onze burgers.

 
  
MPphoto
 
 

  Elisabeth Köstinger (PPE), schriftelijk.(DE) Een nauwe samenwerking tussen Europese Unie en Verenigde Staten op basis van gelijkheid, vooral op het gebied van de terrorismebestrijding, is voor mij een must. Desalniettemin heb ik tegen de tussentijdse SWIFT-overeenkomst gestemd, aangezien fundamentele gegevensbeschermingskwesties niet zijn opgelost. Het voorbijgaan aan het Europees Parlement tijdens de onderhandelingen over de overeenkomst is onaanvaardbaar en hoogst problematisch. Hoewel ik een internationaal verdrag over de gegevensbescherming nodig acht, dienen de burgerlijke vrijheden en de grondrechten wel gewaarborgd te zijn.

 
  
MPphoto
 
 

  Véronique Mathieu (PPE), schriftelijk. (FR) Ik heb voor het sluiten van de SWIFT-overeenkomst gestemd, omdat ik denk dat deze uitwisseling van gegevens nuttig is. Onze inlichtingendiensten hebben diverse concrete gevallen aangevoerd die dit nut bewijzen. De terroristische dreiging ís er, dat valt niet te ontkennen, en de poging tot een aanslag op de vlucht naar Detroit van afgelopen maand is een bevestiging daarvan. We moeten ons dan ook verantwoordelijk opstellen. Het gaat om wederzijdse ondersteuning. Deze overeenkomst moet niet worden opgevat als een eenzijdige verplichting voor de EU. De EU geeft toegang tot haar gegevens, maar in ruil daarvoor maken de Amerikaanse autoriteiten een analyse van die gegevens, iets dat we in Europa vooralsnog niet kunnen zolang er geen Europees equivalent is van het Amerikaanse TFTP-programma om de financiering van terrorisme te bestrijden. Deze overeenkomst waarborgt ook onze veiligheid, en niet alleen de veiligheid op Amerikaans grondgebied. En ten slotte is het een heuse internationale overeenkomst, in tegenstelling tot de unilaterale verbintenissen die er al zijn. Er zijn bindende garanties, de tenuitvoerlegging van de overeenkomst wordt aan evaluaties onderworpen en als de EU meent dat deze garanties niet nagekomen worden, voorziet de overeenkomst duidelijk in de mogelijkheid voor de partijen om het op te zeggen.

 
  
MPphoto
 
 

  Nuno Melo (PPE), schriftelijk. (PT) De stemming ging over de herziening van een overeenkomst die, door middel van het traceren van banktransacties, van groot belang is gebleken in de strijd tegen het terrorisme dat de afgelopen jaren westerse samenlevingen als doelwit gekozen heeft. Indien de resolutie wordt aangenomen en de overeenkomst afgewezen, kunnen terroristische organisaties blijven opereren zonder doeltreffende controle, met alle ernstige consequenties van dien. Vreemd genoeg zijn de mensen van extreemlinks die de overeenkomst verwerpen met het argument dat daardoor de bescherming van persoonsgegevens in het geding komt, veelal dezelfde mensen die in hun land van oorsprong het einde van het bankgeheim en het vrijgeven van alle bankgegevens bepleiten. Het gaat hen niet om de doorgifte van gegevens, maar om het feit dat de gegevens worden doorgegeven aan de VS, een land dat zij onverbloemd haten. Bij het uitbrengen van mijn stem, tegen de resolutie en vóór de overeenkomst, heb ik daarom uitsluitend de zeer specifieke omstandigheden mee laten spelen van de noodzaak het terrorisme met alle mogelijke middelen te bestrijden en van de erkenning van de belangrijke rol die de VS daarbij spelen.

 
  
MPphoto
 
 

  Willy Meyer (GUE/NGL), schriftelijk. (ES) Ik heb voor het verslag-Hennis-Plasschaert gestemd om blijk te geven van mijn afwijzing van de SWIFT-overeenkomst die door de 27 lidstaten is ondertekend. Dit akkoord maakt de overdracht van bankgegevens aan de Verenigde Staten mogelijk, onder het voorwendsel van de strijd tegen het terrorisme. Een dergelijke aanspraak op gegevens door de Verenigde Staten is naar mijn mening onacceptabel en schaadt de vrijheden en rechten van Europese burgers. Met dit voorstel hebben de meest conservatieve krachten geprobeerd om ons aan handen en voeten gebonden uit te leveren aan de belangen van de Verenigde Staten, zonder zich te bekommeren om de vrijheid en de persoonlijke levenssfeer van burgers. Het Europees Parlement mag niet toestaan dat onder het mom van de strijd tegen het terrorisme, de rechten van burgers en de vrijheden van de Europeanen geschonden worden.

 
  
MPphoto
 
 

  Andreas Mölzer (NI), schriftelijk.(DE) De EU heeft zich veel te lang door de VS voor de gek laten houden. Het is hoogste tijd om een eind te maken aan de voortdurende inbreuken op de vrijheden en de persoonlijke levenssfeer uit naam van de terrorismebestrijding. Het doorgeven van gegevens betreffende het betalingsberichtenverkeer aan buitenlandse mogendheden betekent een ernstige inbreuk op de grondrechten van onze burgers, vooral als de VS ontvanger van die gegevens is. Met het doorgeven van de gegevens van miljoenen bankklanten is geen enkel Europees belang gediend.

Niemand weet wat de Amerikaanse geheime diensten met de verzamelde gegevens gaan doen, zodat de deur opengezet wordt voor allerlei vormen van misbruik, tot bedrijfsspionage aan toe. Dat Washington de bankgegevens nodig heeft voor terrorismebestrijding is slechts een goedkope uitvlucht. Niet onbelangrijk is ten slotte dat de EU met een duidelijk nee tegen de SWIFT-overeenkomst haar onafhankelijkheid van de Verenigde Staten kan bewijzen. Ik sluit mij dan ook van ganser harte aan bij het nee van het Europees Parlement tegen de SWIFT-overeenkomst.

 
  
MPphoto
 
 

  Mariya Nedelcheva (PPE), schriftelijk. – (FR) Ik heb tegen de SWIFT-overeenkomst tussen de Raad van de Europese Unie en de Verenigde Staten gestemd, omdat ik de garanties op het gebied van gegevensbescherming onvoldoende vind. Hoewel ik niets wil afdoen aan het feit dat de strijd tegen het terrorisme onontbeerlijk is – want de dreiging is vandaag de dag meer dan reëel – blijf ik ervan overtuigd dat we de veiligheid van de Europese burgers niet kunnen garanderen zonder tegelijkertijd volledig respect voor hun persoonsgegevens te waarborgen.

Zoals het er nu uitziet is de manier waarop de SWIFT-overeenkomst voorziet in de gevallen waarin de Verenigde Staten Europese gegevens aan derde landen zouden kunnen doorspelen, te vaag. Wat betreft de beroepsmogelijkheid voor burgers of ondernemingen die menen dat hun gegevens niet correct behandeld zijn, schiet artikel 11 van de overeenkomst schromelijk tekort.

Zolang de gegevens op het grondgebied worden verwerkt, is de bescherming weliswaar gewaarborgd, maar hoe zit het wanneer Europese gegevens in de Verenigde Staten worden verwerkt? De onderhandelingen moeten transparant en democratisch verlopen, met de volwaardige rol voor het Europees Parlement waarin het Verdrag van Lissabon voorziet voor wat betreft dergelijke internationale overeenkomsten.

 
  
MPphoto
 
 

  Franz Obermayr (NI), schriftelijk.(DE) 11 februari 2010 is een gedenkwaardige dag voor het Europees Parlement: afgevaardigden van de meest uiteenlopende politieke signatuur en uit allerlei lidstaten stemden tegen de doorgifte van financiële gegevens van Europese burgers aan de Verenigde Staten. Niet alleen is onduidelijk wat het nut van de gegevensoverdracht in de strijd tegen het terrorisme is, maar bovendien zijn de Europese normen voor de gegevensbescherming in de SWIFT-overeenkomst niet gewaarborgd. Het Parlement heeft als vertegenwoordiging van de burgers aan invloed en zelfbewustzijn gewonnen en heeft niet toegegeven aan de druk van de VS. Het antwoord was en bleef een duidelijk nee tegen inperking van Europese burgerrechten onder het mom van terrorismebestrijding. Natuurlijk heb ook ik daarom voor het afwijzende verslag gestemd.

 
  
MPphoto
 
 

  Daciana Octavia Sârbu (S&D), schriftelijk. (RO) Ik heb gestemd voor het verwerpen van de SWIFT-overeenkomst met de Verenigde Staten van Amerika, omdat de bedreiging van de persoonlijke levenssfeer van Europese burgers groter is dan de voordelen met betrekking tot het bestrijden van terrorisme. De recentelijk getekende overeenkomst tussen de Europese Unie en de VS getuigt van een minachtende houding ten opzichte van het Europees Parlement, aangezien de overeenkomst een dag voor inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon is getekend. Het Parlement is niet tijdig geraadpleegd over deze overeenkomst, en nu is het te laat. Ik heb tegen de overeenkomst gestemd, en wij hopen dat de Verenigde Staten en de Raad zich zullen realiseren hoe belangrijk de betrokkenheid van het Europees Parlement is in het besluitvormingsproces op EU-niveau. Ik ben ervan overtuigd dat onder het Spaanse voorzitterschap een betere overeenkomst kan worden opgesteld.

 
  
MPphoto
 
 

  Renate Sommer (PPE), schriftelijk.(DE) Ik heb voor uitstel van de stemming over de SWIFT-overeenkomst gestemd. Een uitstel van vier weken had ons gelegenheid tot verdere onderhandelingen geboden. Bij een dergelijk besluit waren we van de steun van de Commissie verzekerd geweest. Daarmee hadden we de gerechtvaardigde twijfels van onze burgers en bedrijven over de bescherming van hun gegevens al weg kunnen nemen in de tussentijdse overeenkomst, die momenteel van kracht is. Bescherming van de burgerlijke vrijheden en de grondrechten is per slot van rekening onze taak. Maar door afwijzing van het uitstel heeft dit Parlement de kans gemist om met verantwoordelijkheidsbesef van zijn nieuwe bevoegdheden gebruik te maken en de eigen invloed op de onderhandelingen te vergroten. Instemmen met de SWIFT-overeenkomst kon ik echter ook niet. Daarvoor is de vertrouwensbreuk door de VS te groot, die ongelooflijk arrogant en zelfzuchtig te werk is gegaan. Te groot was ook de minachting van de Raad van Ministers voor dit Parlement.

Nu is het echter zaak om met deelname van het Europees Parlement snel en – ondanks alle trans-Atlantische vriendschap – zelfbewust over een nieuwe, langlopende overeenkomst te onderhandelen, die recht doet aan EU-normen. Immers, een gecontroleerde uitwisseling van gegevens ten behoeve van de bestrijding van het wereldomspannend terrorisme is ook in het belang van Europa.

 
  
MPphoto
 
 

  Bart Staes (Verts/ALE), schriftelijk. − Ik heb met overtuiging voor gestemd en ben blij dat een meerderheid niet buigt voor zware politieke druk en haar stem ook laat horen als het gaat om justitieel en veiligheidsbeleid. Door te verhinderen dat Swift nog langer informatie over miljoenen Europese banktransacties aan de VS mag doorspelen, laat het EP zien dat het de grondrechten zoals vastgelegd in het verdrag van Lissabon serieus neemt.

Nu moeten het EU-voorzitterschap en de Europese Commissie het voorlopige akkoord met de VS afblazen en terug naar de onderhandelingstafel, met de eisen uit de in september 2009 door het EP aangenomen resolutie in de hand. Maar voordien moet er een open debat ten gronde worden gevoerd over de verhouding veiligheidsbeleid en strijd tegen terrorisme, enerzijds, versus minimale garanties voor burgerlijke grondrechten en respect voor de persoonlijke levenssfeer van honderden miljoenen burgers, anderzijds. Ik ben blij dat de chantage en politieke druk niet heeft gewerkt. Het is immers onzin te beweren dat het respecteren van burgerrechten en persoonlijke levenssfeer de strijd tegen terrorisme belemmert. Wij Groenen zijn bereid mee te werken aan een doelmatig en streng veiligheidsbeleid, maar dan wel met respect voor de grondwettelijke rechten alsook met aandacht voor de oorzaken van criminaliteit en terrorisme.

 
  
MPphoto
 
 

  Nuno Teixeira (PPE), schriftelijk. (PT) De bestrijding van de internationale misdaad, in het bijzonder door middel van trans-Atlantische samenwerking in de strijd tegen het internationale terrorisme, is een van de belangrijkste prioriteiten van de Europese Unie. Een dergelijke samenwerking moet echter gebaseerd zijn op wederkerigheid en betrouwbaarheid aan beide kanten. De tijdelijke overeenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten inzake de verwerking en doorgifte van gegevens betreffende het betalingsberichtenverkeer biedt niet dezelfde rechten en waarborgen aan de Europese burgers en bedrijven volgens de wetgeving van de Verenigde Staten die ze zouden genieten op het grondgebied van de Europese Unie. Het systeem van gegevensuitwisseling is niet in overeenstemming met de grondbeginselen van de Europese wetgeving inzake gegevensbescherming, in het bijzonder de beginselen van evenredigheid en noodzaak. In de overeenkomst is niet expliciet opgenomen dat de verzoeken om doorgifte onderworpen zijn aan toestemming van de rechter en ook is niet expliciet vastgelegd dat verzoeken om doorgifte beperkt zijn in de tijd. Ook worden de voorwaarden voor het delen van gegevens met derde landen onvoldoende bepaald. Ik betreur het tevens, dat de Raad gedurende de onderhandelingen vrijwel geen informatie aan het Europees Parlement gegeven heeft en dat de stemming pas plaatsvindt nadat de overeenkomst in werking is getreden. Om deze redenen, en omdat de rechten van en garanties voor de Europese burgers geëerbiedigd moeten worden, stem ik vóór de ontwerpresolutie waarin de sluiting van de SWIFT-overeenkomst wordt afgewezen.

 
  
MPphoto
 
 

  Róża, Gräfin von Thun Und Hohenstein (PPE), schriftelijk. – (PL) Volgens een groot aantal van mijn collega’s heeft de Raad een fout gemaakt door het Europees Parlement te negeren bij de huidige onderhandelingen over de overeenkomst met de VS. De voordracht van de voorzitter van mijn fractie, Joseph Daul, heeft niet geholpen. Na een uitgebreid debat heeft hij de overige leden gevraagd de stemming uit te stellen. Mevrouw Malmström drong erop aan de nieuwe Commissie meer tijd te geven om zich in het thema in te werken en tevens voor verder overleg en zodat het Parlement de kwestie grondiger zou kunnen besperken. Ik begrijp het enorme belang van het beschermen van persoonsgegevens, maar we moeten ook niet vergeten dat de Verenigde Staten van Amerika onze belangrijkste partner is. We moeten voortbouwen op wederzijds vertrouwen. De strijd tegen terrorisme en de veiligheid van onze burgers is onze gemeenschappelijke verantwoordelijkheid. Overeenkomstig de lijn van mijn fractie heb ik vóór het uitstel gestemd. Helaas hebben wij met vijftien stemmen verloren. Voor zover ik weet waren 35 leden van mijn fractie niet aanwezig bij de stemming. Dat bewijst eens te meer dat iedere stem belangrijk is. Voorts heb ik, overeenkomstig de lijn van mijn fractie, vóór de overeenkomst gestemd die het Parlement uiteindelijk met 378 stemmen tegen 196 en 31 onthoudingen heeft afgewezen. Ik ben niet blij met dit resultaat, maar we zullen ongetwijfeld binnenkort terugkomen op dit zo belangrijke thema.

 
  
MPphoto
 
 

  Ioannis A. Tsoukalas (PPE), schriftelijk. (EN) Hoewel het duidelijk is dat met de voorstelde regels wordt beoogd de bestrijding van cybercriminaliteit en -terrorisme te vergemakkelijken, maakt de expliciete verwijzing naar artikel 8 van het “Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden” (EVRM), ook met inachtname van Besluit C317/04 van het Europees Hof van Justitie, iedere positieve stem die over dit onderwerp wordt uitgebracht onwettig, omdat iedere Europese burger verplicht is zowel de algemene regels inzake de Europese Unie als de uitspraken van het Europees Hof van Justitie te eerbiedigen.

 
  
MPphoto
 
 

  Thomas Ulmer (PPE), schriftelijk.(DE) Ik heb voor afwijzing van de SWIFT-overeenkomst gestemd. Deze gebeurtenis was een mijlpaal op weg naar een verdere democratisering van Europa en toonde een Parlement dat de democratische rechten die het aan het Verdrag van Lissabon ontleent, gebruikte voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de burgerlijke vrijheden. Ik hoop nog veel van zulke glorieuze ogenblikken mee te mogen maken.

 
  
  

Ontwerpresolutie B7-0063/2010

 
  
MPphoto
 
 

  Proinsias De Rossa (S&D), schriftelijk. (EN) Ik steun deze ontwerpresolutie waarin wordt opgeroepen onverwijld een richtlijn aan te nemen tot uitvoering van een raamovereenkomst inzake de preventie van scherpe letsels in de ziekenhuis- en gezondheidszorgbranche, die gesloten is door de Europese sociale partners in deze branche. Ieder jaar komen er meer dan een miljoen prikaccidenten voor in de Europese Unie, die kunnen leiden tot overdracht van levensbedreigende virussen. De clausule over minimale normen in het recente akkoord houdt ruimte voor toekomstige nationale en communautaire voorschriften die gunstiger zijn voor werknemers. Mijn fractie in het Europees Parlement dringt al jaren aan op strengere Europese veiligheidsnormen in de gezondheidszorgsector. Verder moet er, onder verwijzing naar de raamovereenkomst, nu zo spoedig mogelijk een richtlijn worden aangenomen en ten uitvoer worden gelegd.

 
  
MPphoto
 
 

  Edite Estrela (S&D), schriftelijk. (PT) Ik heb vóór deze ontwerpresolutie gestemd, omdat de wetgeving op het gebied van bescherming van werknemers in de gezondheidssector verbeterd moet worden. Helaas zijn er in de Europese Unie jaarlijks meer dan een miljoen prikaccidenten, die kunnen leiden tot de overdracht van virussen, zoals hepatitis B, hepatitis C en hiv/aids. Daarom is het urgent dat de lidstaten de raamovereenkomst inzake de preventie van scherpe letsels in de ziekenhuis- en gezondheidszorgbranche aannemen en uitvoeren.

 
  
MPphoto
 
 

  Diogo Feio (PPE), schriftelijk. (PT) De HOSPEEM (European Hospital and Healthcare Employers’ Association) en de EPSU (European Federation of Public Services Unions) hebben een raamovereenkomst gesloten inzake de preventie van scherpe letsels in de ziekenhuis- en gezondheidszorgbranche.

Met deze overeenkomst wordt de uitwerking beoogd van criteria en regels om gezondheidswerkers te beschermen tegen naaldprikwonden en andere verwondingen veroorzaakt door scherpe medische instrumenten, die kunnen leiden tot de overdracht van meer dan twintig levensbedreigende virussen, en die bijgevolg een ernstig gezondheidsprobleem vormen.

Gezien het grote belang van deze overeenkomst voor de bescherming van gezondheidswerkers, dient de Commissie toezicht uit te oefenen op de toepassing ervan, en op korte termijn de richtlijn tot uitvoering ervan aan te nemen.

 
  
MPphoto
 
 

  Ilda Figueiredo (GUE/NGL), schriftelijk. (PT) Naaldprikwonden en andere verwondingen veroorzaakt door scherpe medische instrumenten behoren tot de meest voorkomende en ernstigste risico's voor gezondheidswerkers in heel Europa, en ziekenhuispersoneel en gezondheidswerkers lopen vaak het risico op infecties veroorzaakt door verwondingen die het gevolg zijn van het gebruik van naalden en andere scherpe instrumenten, zoals beschreven in de resolutie die is aangenomen. Daarom moet een zo hoog mogelijk niveau van veiligheid gewaarborgd worden voor het personeel in de ziekenhuis- en gezondheidszorgbranche.

We stemmen daarom voor de resolutie over de raamovereenkomst, die een clausule bevat inzake minimumvereisten, die stelt dat de overeenkomst bestaande of toekomstige nationale en communautaire bepalingen die gunstiger zijn voor werknemers onverlet laat. De lidstaten en/of de sociale partners moeten de vrijheid houden en aangespoord worden om aanvullende maatregelen te nemen die gunstiger zijn voor de werknemers in de desbetreffende bedrijfstak.

 
  
MPphoto
 
 

  David Martin (S&D), schriftelijk. (EN) Ik sta volledig achter de raamovereenkomst die is overeengekomen tussen de Commissie en de Europese sociale partners die de gezondheidszorgsector vertegenwoordigen. Het is van essentieel belang om gezondheidswerkers tegen verwondingen en de mogelijke overdracht van virussen te beschermen, en ik ben blij dat dit voorstel met zo’n grote meerderheid is aangenomen, met name na het vele werk van Stephen Hughes.

 
  
MPphoto
 
 

  Nuno Melo (PPE), schriftelijk. (PT) Gezondheid van werknemers op het werk is niet alleen een arbeidsvraagstuk, maar ook een onderwerp dat om sociaal verantwoord handelen vraagt. Daarom moeten alle partijen die verantwoordelijkheid op dit terrein dragen, erbij betrokken worden, óók het Europees Parlement. De vandaag tussen de Europese sociale partners gesloten raamovereenkomst voor de ziekenhuis- en gezondheidszorgbranche vormt een belangrijke bijdrage aan de veiligheid en gezondheid van gezondheidswerkers.

 
  
MPphoto
 
 

  Elisabeth Morin-Chartier (PPE), schriftelijk. – (FR) Ik heb voor deze ontwerpresolutie gestemd om het personeel dat in klinieken en ziekenhuizen werkt, te beschermen. Het komt namelijk nog te veel voor dat ziekenhuispersoneel en gezondheidswerkers het slachtoffer worden van infecties veroorzaakt door verwondingen die het gevolg zijn van het gebruik van naalden en andere scherpe instrumenten. Als lid van het Europees Parlement moet ik mij inzetten om dat te voorkomen. In deze resolutie wordt bovendien aangedrongen op betere opleiding en betere arbeidsomstandigheden voor het gezondheidspersoneel dat met dit gevaar te maken heeft: er is in de hele Europese Unie veiliger medische apparatuur nodig met ingebouwde beschermingsmechanismen. Op grond van mijn sociale overtuigingen en mijn kennis van de ziekenhuiswereld roep ik op tot een snelle aanneming en een urgente tenuitvoerlegging van de maatregelen uit de ontwerpresolutie.

 
  
MPphoto
 
 

  Evelyn Regner (S&D), schriftelijk.(DE) Ik heb voor de resolutie van het Europees Parlement gestemd, omdat ik voorstander van sociale akkoorden ben. In het onderhavige geval zijn de erkende Europese sociale partners het onderling eens geworden en ik roep de Raad op om de richtlijn zonder verder uitstel uit te vaardigen, zodat deze raamovereenkomst onverwijld in het geldende Europees recht opgenomen kan worden.

 
  
MPphoto
 
 

  Derek Vaughan (S&D), schriftelijk. (EN) Dit was een belangrijke stemming, waarmee werd opgeroepen tot een betere bescherming voor werknemers die met prikaccidenten te maken hebben. Er moet zo snel mogelijk actie worden ondernomen om degenen die werkzaam zijn in de gezondheidszorgsector te beschermen tegen het oplopen van mogelijk levensbedreigende ziekten zoals HIV/AIDS en hepatitis door verwondingen met gebruikte naalden. Prikaccidenten vormen een van de meest voorkomende en ernstigste risico’s voor gezondheidswerkers in Europa: elk jaar komen er in heel Europa naar schatting een miljoen van dit type verwondingen voor. Ik hoop dat er snel actie zal worden ondernomen om de opleiding en veiligheid van degenen die met naalden en scherpe instrumenten werken, te verbeteren, zodat het aantal verwondingen drastisch zal verminderen en het emotionele leed van de betrokkenen zal worden beperkt. Daarnaast hoop ik dat het gebruik van veiligere medische instrumenten vermijdbare verwondingen zal helpen voorkomen voor degenen die dagelijks met naalden werken.

 
Juridische mededeling - Privacybeleid