Tekst złożony : A7-0001/2012

  Wojciech Michał Olejniczak (S&D), na piśmie. − W obecnym porządku prawnym firma chcąca chronić swój produkt na obszarze całej Unii musi uzyskać patent w Europejskim Urzędzie Patentowym w Monachium oraz potwierdzić go w każdym państwie UE. Jej koszty to opłacenie rzeczników patentowych, tłumaczy i urzędników. W sumie żeby zdobyć ochronę w 25 krajach UE, firma musi wydać 41 tys. euro. Do tego należy doliczyć 28 tys. euro, aby ochrona była ważna przez dziesięć lat.

Wprowadzenie jednolitego patentu europejskiego oznacza znaczną obniżkę kosztów ochrony patentowej. Objęcie ochroną patentową w 25 państwach europejskich (bez Włoch i Hiszpanii) oznaczać będzie wydatek w wysokości 5,5 tys. euro za patent i 7,5 tys. euro za jego utrzymanie. To oczywisty zysk dla najbardziej innowacyjnych przedsiębiorców, na których powinna opierać się gospodarka. Także polska gospodarka. Nadszedł najwyższy czas, aby Polska postawiła na innowacyjność. Na pewno nie możemy bać się innowacyjności, w przeciwnym razie realnym zagrożeniem dla Polski stanie się scenariusz tzw. dryfu rozwojowego. Co więcej, jak pokazują analizy, którymi dysponuje polski resort gospodarki, odrzucenie jednolitego patentu europejskiego oznaczać będzie, że polska gospodarka w ciągu najbliższych 30 lat straci 48 mld zł.

Prace nad jednolitym patentem europejskim trwają od ponad 35 lat. Najwyższy czas, by zostały zakończone. Z korzyścią dla konkurencyjności europejskiej gospodarki.