Christian Engström, för Verts/ALE-gruppen. – Herr talman! Jag tror att vi har ett bra förslag som kan vara till hjälp. När kommissionens ursprungliga förslag kom kände vi att det kanske var lite väl detaljerat, att det var lite väl mycket som infattades, lite fel saker. För precis som herr Schwab sa så är det den kritiska infrastrukturen vi måste skydda i första hand.

Där tycker jag att vi har lyckats ganska bra med att förändra direktivet i den riktningen. Vi har också gjort det mindre detaljerat och givit flexibilitet, för det tror jag är väldigt viktigt. Det här är ett område där saker förändras fort, så då ska man inte sätta allt för rigida strukturer som det sedan är svårt att ta sig ur. Som sagt, vi är nog på rätt väg.

Men jag skulle säga att det viktigaste med det här direktivet är faktiskt den juridiska grund som kommissionen valde för att lägga det. Det är artikel[nbsp ]114. Det handlar om att den inre marknaden ska fungera och det är allt igenom civilt. Som kommissionär Kroes sa har Snowden lärt oss mycket. Han har bland annat visat att hotet kommer från de militära organisationerna, inklusive i våra egna medlemsländer.