Volver al portal Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español (selección)
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
 Índice 
 Texto íntegro 
Procedimiento : 2016/2101(INI)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A8-0309/2016

Textos presentados :

A8-0309/2016

Debates :

PV 25/10/2016 - 15
CRE 25/10/2016 - 15

Votaciones :

PV 26/10/2016 - 6.7
CRE 26/10/2016 - 6.7

Textos aprobados :

P8_TA(2016)0416

Debates
Miércoles 26 de octubre de 2016 - Estrasburgo Edición revisada

6.7. Semestre Europeo para la coordinación de las políticas económicas: aplicación de las prioridades para 2016 (A8-0309/2016 - Alfred Sant)
Vídeo de las intervenciones
PV
MPphoto
 
 

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL ), por escrito. ‒ He votado en contra de este informe, porque me opongo al mecanismo del Semestre Europeo en su conjunto. Con el Semestre Europeo se pretende someter a los presupuestos de los Gobiernos a una fiscalización por parte de la Comisión Europea, que asegure el cumplimiento de ciertos objetivos macroeconómicos y la implementación de las mal llamadas reformas estructurales. Los hechos demuestran que el efecto de las medidas de austeridad ha sido procíclico, es decir que han empeorado la crisis económica. Si bien, el trabajo de la ponente en la sombra del GUE/NGL ha logrado que se incluyan referencias positivas a la inversión pública, sigo sin compartir el diagnóstico, ni la solución.

 
Última actualización: 29 de marzo de 2017Aviso jurídico