Pasiūlymas dėl rezoliucijos - B6-0516/2007Pasiūlymas dėl rezoliucijos
B6-0516/2007

PASIŪLYMAS DĖL REZOLIUCIJOS

10.12.2007

siekiant baigti diskusijas dėl Komisijos pareiškimo
pagal Darbo tvarkos taisyklių 103 straipsnio 2 dalį
pateikė Monica Frassoni, Daniel Cohn-Bendit ir Kathalijne Maria Buitenweg
Verts/ALE frakcijos vardu
dėl kovos su Europoje stiprėjančiu ekstremizmu

Procedūra : 2007/2665(RSP)
Procedūros eiga plenarinėje sesijoje
Dokumento priėmimo eiga :  
B6-0516/2007
Pateikti tekstai :
B6-0516/2007
Priimti tekstai :

B6‑0516/2007

Europos Parlamento rezoliucija dėl kovos su Europoje stiprėjančiu ekstremizmu

Europos Parlamentas,

–  atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 2, 6, 7 ir 29 straipsnius ir EB sutarties 13 straipsnį, pagal kuriuos valstybės narės įpareigojamos taikyti aukščiausius žmogaus teisių ir nediskriminavimo standartus ir laikytis Europos pagrindinių teisių chartijos nuostatų,

–  atsižvelgdamas į Tarptautinę konvenciją dėl visų formų rasinės diskriminacijos panaikinimo, kurią pasirašė visos valstybės narės ir daug ES nepriklausančių valstybių,

–  atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl rasizmo, ksenofobijos ir ekstremizmo, ypač į savo 2006 m. birželio 15 d. rezoliuciją dėl dažnėjančių rasistinių ir homofobinių išpuolių Europoje,[1]

–  atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 103 straipsnio 2 dalį,

A.  kadangi rasizmas, antisemitizmas, ksenofobija ir homofobija neturi loginio pagrindo ir kadangi dėl jų atmetamas supratimas apie mūsų visuomenę, susidedančią iš daugelio kultūrų, ir nenorima suvokti, kad skirtybės – tai turtas, o tai susiję su socialiniu nušalinimu ir atskirtimi, skurdu, nedarbu ir išsilavinimo trūkumu,

B.  kadangi kelete Europos šalių neseniai buvo susidurta su smurto protrūkiais ir žudymu, kuriuos paskatino rasizmas, ksenofobija, homofobija, antisemitizmas ir neapykanta romams, o tiesioginių ir netiesioginių rasizmo, ksenofobijos, homofobijos, antisemitizmo ir romofobijos formų esama ES viduje ir išorėje,

C.   kadangi politiniu aspektu rasizmo ir ksenofobijos atžvilgiu sustiprėjo ekstremistinės nuotaikos, kurios keliose valstybėse narėse pasireiškė neapykanta, baime ir ksenofobiniu požiūriu,

D.   kadangi jokia valstybė narė neapsaugota nuo faktinės grėsmės, kurią ekstremizmas kelia demokratijai, ir kadangi todėl Europa turi imtis spręsti kovos su ksenofobinių pažiūrų plitimu klausimą,

E.  kadangi neonacistai ir dešiniųjų ekstremistinių pažiūrų asmenys smurto išpuolius nukreipia prieš daugybę pažeidžiamų grupių, įskaitant, migrantus, homoseksualus, su rasizmu kovojančius aktyvistus ir benamius;

1.  griežtai smerkia visus rasistinius ir neapykantos skatinamus išpuolius, ragina visas nacionalines valdžios institucijas padaryti viską, ką gali, kad nusikaltėliai būtų nubausti, taip pat išreiškia solidarumą su visomis šių išpuolių aukomis ir jų šeimomis;

2.  pažymi, kad kovojant su ekstremizmu neturi būti pažeidžiami nuolatiniai įsipareigojimai laikytis pagrindinių teisių ir pagrindinių teisės principų, įskaitant žodžio ir susivienijimo laisvę, kaip nustatyta ES sutarties 6 straipsnyje;

3.  ragina Komisiją ir Tarybą vadovauti ieškant tinkamiausio politinio ir teisinio atsako, ypač prevencijos etapu visų pirma sprendžiant klausimus, susijusius su jaunimo švietimu ir visuomenės informavimu, mokymu apie totalitarizmą bei žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių principų skleidimu, siekiant, kad Europos istorijos įvykiai būtų atmenami; prašo valstybių narių vystyti švietimo politiką siekiant plėtoti demokratinį pilietiškumą, pagrįstą piliečių teisėmis ir atsakomybe;

4.  ragina Europos Sąjungos institucijas suteikti aiškius įgaliojimus ES pagrindinių teisių agentūrai tirti kraštutinių dešiniųjų pažiūrų grupuočių struktūrą siekiant nustatyti, kurios iš šių organizacijų koordinuoja savo veiklą visoje Europos Sąjungoje, o kurios – regioniniu lygmeniu;

5.  dar kartą pabrėžia manąs, kad viešieji asmenys turėtų susilaikyti nuo tokių pareiškimų, kurie vėliau gali būti suprasti kaip skatinimas niekinti ar neapkęsti tam tikrų grupių asmenų dėl jų kilmės, tautybės, tikėjimo, negalios, lytinės orientacijos ar pilietybės; mano, kad nagrinėjant viešųjų asmenų pasakytas neapykantą skatinančias kalbas, jos turėtų būti laikomos sunkinančia aplinkybe;

6.  pabrėžia, kad būtina, jog daugiau pilietinės visuomenės veikėjų dalyvautų aktyviai padedant rasizmo aukoms; todėl reikalauja, kad visos valstybės narės užtikrintų pakankamą finansinę, asmeninę ir materialinę paramą NVO, kad šios galėtų atlikti savo užduotis;

7.  paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliucija Tarybai ir Komisijai.