PROPUNERE DE REZOLUŢIE referitoare la apărarea principiului subsidiarităţii

15.12.2009

depusă pe baza întrebării cu solicitare de răspuns oral B7-0238/2009
în conformitate cu articolul 115 alineatul (5) din Regulamentul de procedură

Mario Borghezio în numele Grupului EFD

B7‑0274/2009

Rezoluţia Parlamentului European referitoare la apărarea principiului subsidiarităţii

Parlamentul European,

–   având în vedere articolul 4 şi articolul 6 din Tratatul de la Lisabona,

–   având în vedere protocoalele 1 şi 2 la Tratatul privind Uniunea Europeană referitoare la rolul parlamentelor naţionale, la principiul subsidiarităţii şi la cel al proporţionalităţii,

–   având în vedere rezoluţia sa din 7 mai 2009 referitoare la dezvoltarea relaţiilor dintre Parlamentul European şi parlamentele naţionale, în temeiul Tratatului de la Lisabona,

–   având în vedere hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului în cauza „Lautsi vs Italia” (cererea nr. 30814/06),

–   având în vedere întrebarea din 4 decembrie 2009 adresată Comisiei pentru apărare cu privire la principiul subsidiarităţii (O-0152/2009 – B7‑0238/2009),

–   având în vedere articolul 115 alineatul (5) şi articolul 110 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură,

A. întrucât Curtea Europeana a Drepturilor Omului din Strasbourg a hotărât că prezenţa crucifixului în sălile de curs din Italia reprezintă o încălcare a Convenţiei europene pentru apărarea drepturilor omului;

B.  întrucât Articolul 6 alineatul (2) din noul Tratat privind Uniunea Europeană (TUE), intrat în vigoare recent, defineşte cadrul legal pentru aderarea UE la Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale (CEDO);

C. întrucât articolul 6 alineatul (3) din TUE stabileşte că drepturile fundamentale, astfel cum sunt garantate de CEDO şi astfel cum rezultă din tradiţiile constituţionale comune statelor membre, constituie principii generale ale dreptului Uniunii;

D. întrucât, în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din TUE, „Uniunea recunoaşte drepturile, libertăţile şi principiile prevăzute în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene din 7 decembrie 2000, astfel cum a fost adaptată la 12 decembrie 2007, la Strasbourg, care are aceeaşi valoare juridică cu cea a tratatelor”,

1.  subliniază că Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu face parte din sistemul juridic al UE;

2.  solicită Comisiei să recunoască faptul că o hotărâre de această natură ar constitui o încălcare gravă a principiului fundamental al subsidiarităţii în cadrul juridic al UE;

 

3.  insistă că Comisia trebuie să se abţină de la orice acţiune care ar putea aduce atingere respectării depline a identităţilor naţionale ale statelor membre şi ale regiunilor constitutive, astfel cum este menţionat la articolul 4 alineatul (2) din TUE;

 

4.  invită Comisia să conteste în mod explicit aplicabilitatea unei asemenea hotărâri, specificând în mod clar faptul că decizia privind prezenţa crucifixului în şcoli este de competenţa exclusivă a statelor membre şi a regiunilor acestora, precum şi să garanteze că nicio atingere a principiului subsidiarităţii nu poate rezulta de la aderarea UE la Convenţia privind drepturile omului;

5.  încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Consiliului, Comisiei, Curţii de Justiţie, parlamentelor şi guvernelor statelor membre ale Uniunii Europene, precum şi Consiliului Europei.