ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY Belaruszról
3.3.2010
az eljárási szabályzat 110. cikkének (2) bekezdése alapján
Charles Tannock, Michał Tomasz Kamiński, Ryszard Antoni Legutko, Tomasz Piotr Poręba, Ryszard Czarnecki, Paweł Robert Kowal, Konrad Szymański, Adam Bielan, Marek Henryk Migalski, Mirosław Piotrowski az ECR képviselőcsoport nevében
Lásd még közös határozatra irányuló javaslatot RC-B7-0134/2010
B7‑0134/2010
az Európai Parlament állásfoglalása Belaruszról
Az Európai Parlament,
– tekintettel a belarusz helyzetről szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen a Belarusszal folytatott párbeszéd kétévente esedékes értékeléséről szóló, 2009. április 2-i állásfoglalására[1],
– tekintettel a keleti partnerségről szóló 2008. december 3-i bizottsági közleményre (COM(2008)0823),
– tekintettel az Európai Tanács 2009. március 19–20-i ülésén kibocsátott, a keleti partnerségről szóló nyilatkozatra, valamint a 2009. május 7-i, keleti partnerséggel foglalkozó prágai csúcstalálkozón kiadott együttes nyilatkozatra,
– tekintettel az Európai Tanács által a 2009. december 10–11-i ülésen kiadott, a keleti partnerségről szóló nyilatkozatra,
– tekintettel eljárási szabályzata 110. cikkének (2) bekezdésére,
A. mivel a 2009/314/KKBP tanácsi közös álláspontban foglaltaknak megfelelően 2010. októberig felfüggesztették az egyes belarusz kormánytisztviselőkre rótt utazási korlátozások alkalmazását,
B. mivel az Andzelika Borys vezette Fehéroroszországi Lengyelek Unióját (ZPB) nem ismerik el hivatalosan a belarusz hatóságok, amelyek viszont aktívan támogatják a Stanisław Siemiaszko vezette, ugyanezen nevet viselő rivális szervezetet,
C. mivel 2010. február 8-án a ZPB által vezetett ivjanyeci Lengyel Házat erőszakkal elfoglalta a belarusz rendőrség, és átadta Stanisław Siemiaszko szervezetének; mivel 2010. február 10-én az ivjanyeci Lengyel Ház védelmében szervezett tüntetés során körülbelül 40 ZPB-aktivistát fogtak el és ítéltek börtönbüntetésre vagy pénzbírságra,
D. mivel 2010. február 17-én a tisztességes bírósági eljárás elismert normáit súlyosan megsértve levezetett tárgyalás után a Valozsin körzeti belarusz bíróság jóváhagyta a rendőrségi intézkedést, és megerősítette az ivjanyeci Lengyel Háznak a Siemiaszko vezette szervezet számára történő átadását; mivel a bíróságra való bejutással próbálkozó több ZPB-tagot is letartóztattak útközben, vagy nem engedték be őket a tárgyalóterembe az ülés alatt,
E. mivel a grodnói bíróság a Belaruszban több mint 400 gyermek számára lengyel nyelvtanfolyamokat szervező, Polonica nevű céget 25 000 USD pénzbírságra ítélte; mivel ez a döntés – amely gyakorlatilag az Andzelika Borys által vezetett cég felszámolásához fog vezetni – hiányosságokat felmutató és igazságtalan bírósági tárgyalás eredménye volt,
F. mivel a belarusz hatóságoknak a ZPB vezetőségének megváltoztatásával és tulajdonának elkobzásával kapcsolatos intézkedései ellentétesek a 2009. május 7-én a prágai keleti partnerségi csúcstalálkozón kiadott – és Belarusz által is aláírt – nyilatkozattal,
G. mivel a lengyel kormány többszöri sürgető kérése ellenére is csak az incidens után egy héttel adott ki nyilatkozatot Catherine Ashton, a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője,
H. mivel a lengyel kisebbség Belarusz 10 milliós összlakosságából körülbelül 400 000 főt tesz ki,
I. mivel a belarusz hatóságok folyamatosan kemény intézkedéseket alkalmaznak az ellenzékkel szemben, békés gyűléseket feloszlatva és tüntetőket bántalmazva,
J. mivel Szjarhej Martinau belarusz külügyminiszter azt nyilatkozta, hogy „Belarusz pozitívan ítéli meg a keleti partnerség elnevezésű kezdeményezésben való részvételt”, és hozzátette, hogy országa részt kíván venni a kezdeményezésben,
K. mivel a keleti partnerség parlamenti közgyűlésébe delegált belarusz küldöttség a politikai ellenzék és a civil társadalom 10 megfigyelőjéből fog állni,
L. mivel a belarusz parlament Euronest-tagsága fel lett függesztve, mivel azt nem ismeri el az Európai Parlament, az EBESZ, illetve az Európa Tanács sem,
M. mivel amint szabadok, demokratikusak és ez Európai Parlament által legitimként elismertek lesznek a belarusz parlamenti választások, a belarusz parlament képviselőit meghívást kapnak, hogy csatlakozzanak az Euronest Parlamenti Közgyűléshez, és vegyenek részt annak munkájában,
N. mivel 2010. február 1-jén Alekszander Lukasenko internetcenzúrát bevezető rendeletet írt alá, amely az internetet figyelő „elemzőközpontot” hozott létre, és előírja a szolgáltatók számára, hogy a cenzúra által meghatározott bármely weboldal hozzáférését 24 órán belül blokkolni kell, ezáltal olyan országokhoz hasonlóvá téve Belaruszt, mint Kína, Észak-Korea és Irán,
O. mivel működésének megkezdése után két évvel a TV Belsat a legfőbb független információforrás a belaruszok számára, és az egyetlen olyan televíziós műsorszolgáltató, amely belarusz nyelven sugározza a programok teljes körét, és egyre több rendszeres nézőt vonz,
1. határozottan elítéli a belarusz hatóságoknak a lengyel nemzeti kisebbséget képviselő szervezet tagjai elleni intézkedéseit, és ismételten kéri Belaruszt, hogy tartsa tiszteletben az emberi jogokat és valamennyi állampolgára jogait;
2. határozottan elítéli a politikai indíttatású bírósági tárgyalásokat, valamint az igazságszolgáltatásnak a belarusz végrehajtó hatalomtól való szemmel látható függését; ezzel kapcsolatban kéri a fellebbviteli bíróságokat, hogy változtassák meg az ivjanyeci Lengyel Ház Stanisław Siemiaszko szervezetének történő átadására, valamint a Polonica cég 25 000 USD-ral való megbírságolására vonatkozó döntést;
3. véleménye szerint az EU által a belarusz hatóságokkal folytatott együttműködés mértékének közvetlenül az emberi jogok Belaruszban biztosított tiszteletben tartásától kellene függenie;
4. felhívja a Tanácsot, hogy vegye fontolóra az egyes belarusz kormánytisztviselőkre rótt utazási korlátozások alkalmazásának visszaállítását, valamint a belarusz hatóságokra vonatkozóan olyan további szankciók alkalmazását, amelyek nem érintik a lakosságot;
5. aggodalmát fejezi ki a Bizottság alelnöke/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője által a lengyel nemzeti kisebbség elnyomásával kapcsolatban kiadott gyenge és elkésett nyilatkozat kapcsán, és felhívja Catherine Ashtont, hogy fokozottabban kísérje figyelemmel a belarusz fejleményeket;
6. határozottan elítéli a belarusz hatóságoknak az internet-hozzáférés korlátozására vonatkozó döntését;
7. ismételten kéri a belarusz hatóságokat, hogy garantálják a sajtószabadságot, az egyesülés és a gyülekezés szabadságát, a vallásszabadságot a belarusz ortodox egyházon kívüli egyházak számára is, valamint az egyéb politikai jogokat és szabadságokat;
8. ismételten kéri a Tanácsot és a Bizottságot, hogy nyújtsanak pénzügyi támogatást a TV Belsat részére, és sürgessék a belarusz kormányt, hogy hivatalosan jegyezze be a Belsat csatornát Belaruszban;
9. úgy véli, hogy a szabad és tisztességes választások a demokrácia sarokkövei, valamint hogy a belarusz parlamentet mindaddig nem tekintheti az Európai Unió legitimnek, amíg nem tartanak ilyen választásokat Belaruszban; ismtételten kéri a belarusz hatóságokat, hogy az EBESZ/ODIHR ajánlásainak megfelelően mélyreható reformnak vesse alá a választásokra vonatkozó jogszabályait annak érdekében, hogy szabad, igazságos és átlátható választásokat biztosítson a jövőben; felkéri a Bizottság alelnökét/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjét, hogy ne folytasson semmilyen együttműködést a belarusz parlament egyetlen tagjával sem mindaddig, amíg nem tartanak ilyen választásokat, valamint hogy erősítse meg kapcsolatait a belarusz ellenzékkel és civil társadalommal;
10. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok parlamentjeinek és kormányainak, az ENSZ főtitkárának, az EBESZ és az Európa Tanács parlamenti közgyűléseinek, a Független Államok Közössége titkárságának, valamint Belarusz kormányának.
- [1] Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0212.