PREDLOG RESOLUCIJE o Belorusiji
3.3.2010
v skladu s členom 110(2) poslovnika
Charles Tannock, Michał Tomasz Kamiński, Ryszard Antoni Legutko, Tomasz Piotr Poręba, Ryszard Czarnecki, Paweł Robert Kowal, Konrad Szymański, Adam Bielan, Marek Henryk Migalski, Mirosław Piotrowski v imenu skupine ECR
Glej tudi predlog skupne resolucije RC-B7-0134/2010
B7‑0134/2010
Resolucija Evropskega parlamenta o Belorusiji
Evropski parlament,
– ob upoštevanju svojih prejšnjih resolucij o razmerah v Belorusiji, zlasti resolucije z dne 2. aprila 2009 o dvoletni oceni dialoga med EU in Belorusijo[1],
– ob upoštevanju sporočila Komisije z dne 3. decembra 2008 o pobudi o vzhodnem partnerstvu (KOM(2008)0823),
– ob upoštevanju izjave Evropskega sveta o vzhodnem partnerstvu z zasedanja 19. in 20. marca 2009 ter skupne izjave z vrhunskega srečanja o vzhodnem partnerstvu, ki je potekalo 7. maja 2009 v Pragi,
– ob upoštevanju izjave Evropskega sveta o vzhodnem partnerstvu z zasedanja 10. in 11. decembra 2009,
– ob upoštevanju člena 110(2) svojega poslovnika,
A. ker se omejitve potovanj za nekatere uslužbence beloruske vlade v skladu s pogoji iz skupnega stališča Sveta 2009/314/SZVP do oktobra 2010 začasno ne izvajajo,
B. ker beloruske oblasti Združenja Poljakov v Belorusiji, ki ga vodi Andzelika Borys, uradno ne priznavajo, dejavno pa podpirajo istoimensko rivalsko organizacijo pod vodstvom Stanislava Siemaska,
C. ker je beloruska policija 8. februarja 2010 s silo zavzela Poljsko hišo v Ivjancu, ki jo upravlja Združenje Poljakov v Belorusiji, in jo predala Siemaskovi organizaciji; ker je bilo 10. februarja 2010 med demonstracijami zaradi Poljske hiše v Ivancu pridržanih več kot 40 aktivistov Združenja Poljakov v Belorusiji, ki so bili obsojeni na zaporno kazen in plačilo globe,
D. ker je 17. februarja 2010 po sojenju, na katerem so bila grobo kršena vsa pravila rednega postopka, belorusko sodišče v Valožyinu podprlo policijsko akcijo in potrdilo predajo Poljske hiše v Ivancu Siemaskovi organizaciji; ker so bili številni člani Združenja Poljakov v Belorusiji na poti do sodišča ustavljeni ali so jim zavrnili dostop do sodne dvorane med sojenjem,
E. ker je sodišče v Grodnem Polonici, podjetju, ki organizira tečaje poljščine za več kot 400 otrok v Belorusiji, odredilo plačilo globe v višini 25 000 ameriških dolarjev; ker je bila ta odločitev, ki bo v praksi pomenila stečaj podjetja, ki ga vodi Andzelika Borys, sprejeta na podlagi pomanjkljivega in nepravičnega sojenja,
F. ker so ukrepi beloruskih oblasti za zamenjavo vodstva Združenja Poljakov v Belorusiji in zaseg njegove lastnine v nasprotju z izjavo z vrhunskega srečanja o evropskem partnerstvu v Pragi 7. maja 2009, ki jo je podpisala tudi Belorusija,
G. ker je podpredsednica Komisije/visoka predstavnica Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko Catherine Ashton kljub večkrat ponovljenim nujnim pozivom poljske vlade svojo izjavo podala šele teden dni po incidentu,
H. ker je od 10 milijonov celotnega prebivalstva Belorusije 400 000 pripadnikov poljske narodnostne manjšine,
I. ker beloruske oblasti še naprej zatirajo opozicijo ter razganjajo miroljubne shode in napadajo protestnike,
J. ker je beloruski minister za zunanje zadeve Sergej Martinov dejal, da je Belorusija naklonjena pobudi o sodelovanju v vzhodnem partnerstvu in namerava v njej sodelovati,
K. ker bo belorusko delegacijo v parlamentarni skupščini vzhodnega partnerstva sestavljalo deset opazovalcev politične opozicije in civilne družbe,
L. ker je bilo začasno ukinjeno članstvo beloruskega parlamenta v Euronestu, ker ga Evropski parlament, Organizacija za varnost in sodelovanje v Evropi in Svet Evrope ne priznavajo,
M. ker bodo poslanci beloruskega parlamenta takoj, ko bodo volitve v beloruski parlament svobodne, pravične in demokratične ter jih bo Evropski parlament priznal za zakonite, povabljeni, da se pridružijo parlamentarni skupščini Euronesta in sodelujejo v njenih dejavnostih,
N. ker je 1. februarja 2010 Aleksander Lukašenko podpisal odlok o uvedbi cenzure na internetu in ustanovitvi centra za analizo, ki lahko nadzira internet in od ponudnikov spletnih storitev zahteva, da v 24 urah blokirajo dostop do vsake strani, ki jo ta center določi, s čimer se je Belorusija pridružila državam, kot so Kitajska, Severna Koreja in Iran,
O. ker je po dveh letih oddajanja Belsat glavni neodvisni vir informacij za Beloruse in edina televizijska postaja, ki oddaja celoten spekter programov v beloruščini ter privablja vedno večje številno rednih gledalcev v Belorusiji,
1. strogo obsoja ukrepe beloruskih oblasti proti članom organizacije, ki zastopajo poljsko narodnostno manjšino, in ponovno poziva Belorusijo k spoštovanju človekovih pravic in pravic vseh svojih državljanov;
2. strogo obsoja politično motivirana sojenja in očitno odvisnost sodstva od beloruske izvršilne oblasti; v zvezi s tem poziva pritožbena sodišča, naj razveljavijo odločitev o predaji Poljske hiše v Ivancu Siemaskovi organizaciji in o globi 25 000 ameriških dolarjev, ki bi jo morala plačati Polonica;
3. meni, da bi morala biti raven sodelovanja EU z beloruskimi oblastmi neposredno povezana z ravnijo spoštovanja človekovih pravic v Belorusiji;
4. poziva Svet, naj razmisli o ponovni uveljavitvi omejitev potovanj za nekatere uslužbence beloruske vlade ter uvedbi dodatnih sankcij za beloruske oblasti, ki pa ne bi vplivale na splošno prebivalstvo;
5. izraža zaskrbljenost zaradi šibke in pozne izjave podpredsednice Komisije/visoke predstavnice Unije za zunanjo in varnostno politiko o zatiranju poljske narodnostne manjšine ter Catherine Ashton poziva, naj dejavneje spremlja dogodke v Belorusiji;
6. strogo obsoja odločitev beloruskih oblasti, da omejijo dostop do interneta;
7. ponovno poziva beloruske oblasti, naj zagotovijo medijsko svobodo, svobodo zbiranja in združevanja, versko svobodo tudi za druge cerkve poleg beloruske ortodoksne ter druge politične pravice in svoboščine;
8. ponovno poziva Svet in Komisijo, naj Belsatu dodelita finančno pomoč in belorusko vlado spodbudita, da to postajo v Belorusiji uradno registrira;
9. je prepričan, da so svobodne in poštene volitve temelj demokracije ter da do njihove izvedbe v Belorusiji Evropska unija beloruskega parlamenta ne bi smela obravnavati kot legitimnega; ponovno poziva beloruske oblasti, naj opravijo temeljito reformo volilne zakonodaje v skladu s priporočili Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi/Urada za demokratične institucije in človekove pravice, da bi v prihodnje zagotovili svobodne, poštene in pregledne volitve; poziva podpredsednico Komisije/visoko predstavnico Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko, naj do izvedbe takih volitev z ničimer ne sodeluje s poslanci beloruskega parlamenta ter naj okrepi svoje odnose z belorusko opozicijo in civilno družbo;
10. naroči svojemu predsedniku, naj to resolucijo posreduje Svetu, Komisiji, parlamentom in vladam držav članic, generalnemu sekretarju Združenih narodov, parlamentarnima skupščinama Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi in Sveta Evrope, sekretariatu Skupnosti neodvisnih držav ter vladi Belorusije.
- [1] Sprejeta besedila, P6_TA(2009)0212.