Pytanie poselskie - O-0102/2005Pytanie poselskie
O-0102/2005

Krajowych deklaracji w sprawie zarządzania

ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY O-0102/05
zgodnie z artykułem 108 Regulaminu
skierowane przez: Szabolcs Fazakas, Terence Wynn oraz Jan Mulder w imieniu Komisji Kontroli Budżetowej
do Rady

Przebieg prac nad dokumentem podczas sesji
Dokument w ramach procedury :  
O-0102/2005
Teksty złożone :
O-0102/2005 (B6-0347/2005)
Głosowanie :
Teksty przyjęte :

W swojej rezolucji z udzielającej absolutorium z wykonania budżetu ogólnego UE za rok 2003 (P6_TA(2005)0092, przyjętej w dniu 12 kwietnia 2005 r.), Parlament uznał wyraźnie, biorąc pod uwagę wydawane od 10 lat negatywne Oświadczenie o wiarygodności rozliczeń oraz jednoznaczne wskazanie przez Europejski Trybunał Obrachunkowy na źródło większości błędów związanych z legalnością i prawidłowością transakcji leżących u podstaw rozliczeń, iż istnieje potrzeba stworzenia nowych instrumentów pozwalających Komisji na lepszy wgląd w systemy zarządzania i kontroli w Państwach Członkowskich.

 

Parlament wyraził znakomitą większością opinię, że nadeszła pora, by stosunki między Komisją Europejską i władzami administracyjnymi Państw Członkowskich były oparte na zasadach dobrej administracji publicznej, jak przejrzystość i odpowiedzialność.

 

Parlament zaproponował konkretnie, by każde Państwo Członkowskie dostarczało deklarację ujawnienia ex-ante oraz roczne oświadczenie o wiarygodności ex-post dotyczące wykorzystania funduszy UE.

 

Jakiego rodzaju działania podjęła Rada w związku ze spostrzeżeniami ETO dotyczącymi źródła większości błędów związanych z legalnością i prawidłowością transakcji leżących u podstaw rozliczeń?

 

Czy Rada może przedstawić dokumentację na temat wyników swoich działań?

 

Czy Rada uważa, że wysokie władze powinny sporządzać deklaracje ex-ante i ex-post oraz, że na podstawie ich podpisu powinna być uznawana odpowiedzialność Państwa Członkowskiego? Czy Rada jest zdania, że takie deklaracje są w pełni godne z art. 274 Traktatu WE?

 

Czy Rada jest zdania, że zapisy drugiej części pierwszego ustępu art. 274 są tak samo ważne jak te pierwszej części ustępu oraz że zaistniały brak równowagi między Komisją a Państwami Członkowskimi powinien być skorygowany?

 

Czy Rada wymieni Państwa Członkowskie, które sprzeciwiają się wprowadzeniu krajowych deklaracji w sprawie zarządzania?

 

 

Przedłożone: 27.10.2005

Przekazane: 28.10.2005

Termin na udzielenie odpowiedzi: 18.11.2005