Парламентарен въпрос - O-000247/2011Парламентарен въпрос
O-000247/2011

Новия Граждански кодекс на Румъния и свободното движение на лесбийките, гейовете, бисексуалните и транссексуалните (ЛГБТ)

13.10.2011

Въпрос с искане за устен отговор O-000247/2011
до Комисията
Член 115 от Правилника за дейността
Renate Weber, Alexander Alvaro, Gianni Vattimo, Sonia Alfano, Jens Rohde, Sophia in 't Veld, Nathalie Griesbeck, Baroness Sarah Ludford, Louis Michel, Ramon Tremosa i Balcells, Giommaria Uggias, Cecilia Wikström, Kristiina Ojuland, Andrea Zanoni
от името на групата ALDE

Член 277 на новия Граждански кодекс на Румъния , влязъл в сила на 1 октомври 2011 г., разглежда „забраната или приравняването на различни форми на съжителство с брака“[1].

Не счита ли Комисията, че:

-  изричната забрана на брак с лице от същия пол (член 277, параграф 1от Гражданския кодекс на Румъния (ГК) или съжителство с лице от същия пол, както и на признаването им при сключване извън Румъния (член 277, параграфи 2 и 3 от ГК), в конституции или граждански кодекси е ненужна разпоредба, която има обратен ефект, тъй като е насочена към еднополовите двойки и лицата въз основа на тяхната сексуална ориентация и циментира тази дискриминация в основните закони на държавата?

-  изричната забрана на признаването на брака с лице от същия пол и на регистрираното съжителство между лица от противоположния пол или лица от същия пол, сключени извън Румъния (член 277, параграфи 2 и 3 от ГК), независимо от споменаването на разпоредбите за свободното движение (член 277, параграф 4 от ГК), противоречи на основното право на гражданите на ЕС да „пренасят“ гражданското си състояние при придвижване от държава-членка А в държава-членка Б, както заяви членът на Комисията г-жа Рединг в речта си в ЕП на 7 септември 2010 г.?

-  новият Граждански кодекс създава правна несигурност и противоречие между параграфи 1, 2 и 3 на член 277 от ГК от една страна и параграф 4 на член 277 от ГК от друга, тъй като прилагането на член 2 от Директива 2004/38/ЕО, в който се определя „член на семейството“ (включително „съпруг/съпруга“), и на член 3 относно задължението за улесняване на навлизане и пребиваване би могло да бъде отменено или осъществявано по начин, непозволяващ свободното движение на еднополови съпрузи и регистрирани партньори и на регистрирани партньори от противоположния пол поради забраната за признаване?

-  посочените разпоредби противоречат на ценностите и духа на Договорите и на принципа на равенство и недискриминация и рискуват да породят климат на нетолерантност и хомофобия, допълнително напрежение и отражение върху правото на свободно движение на гражданите на ЕС, в т.ч. гражданите на Румъния, в рамките на ЕС? Следва ли Комисията да започне процедура за нарушение срещу Румъния, за да гарантира, че Директивата се спазва напълно и се прилага без дискриминация, основана на сексуална ориентация, и че изцяло се зачитат основните права на гражданите?

Внесен: 13.10.2011

Предаден: 17.10.2011

Краен срок за отговор: 24.10.2011