Schweiziska kvoter för antalet uppehållstillstånd som beviljas medborgare i Polen, Litauen, Lettland, Estland, Slovenien, Slovakien, Tjeckien och Ungern

14.5.2012

Fråga för muntligt besvarande O-000113/2012
till kommissionen
Artikel 115 i arbetsordningen
Rafał Trzaskowski, Andreas Schwab, Simon Busuttil, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Elmar Brok, Csaba Őry, Jacek Saryusz-Wolski, Romana Jordan, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Ildikó Gáll-Pelcz, Małgorzata Handzlik
för PPE-gruppen
Evelyne Gebhardt, Olga Sehnalová, Marek Siwiec
för S&D-gruppen
Jürgen Creutzmann, Robert Rochefort, Renate Weber, Marielle de Sarnez, Marian Harkin, Baroness Sarah Ludford
för ALDE-gruppen
Heide Rühle
för Verts/ALE-gruppen
Adam Bielan
för ECR-gruppen

Den 18 april 2012 beslutade de schweiziska myndigheterna att införa kvoter för antalet uppehållstillstånd av kategori B som beviljas medborgare i åtta EU-länder genom att erinra om säkerhetsklausulen i artikel 10 i ”Avtal om fri rörlighet för personer” från 1999, och anknyta till bestämmelserna i det tillhörande protokollet från 2004.

Anser kommissionen att övergångsåtgärderna för tillämpningen på de åtta berörda länderna av artikel 10 i avtalet från 1999, såsom föreskrivs i det tillhörande protokollet från 2004, fortfarande är tillämpliga? Om inte, anser kommissionen att de schweiziska myndigheterna har rätt att använda protokollet från 2004 som rättslig grund för att införa den särskilda åtgärden?

Anser kommissionen vidare, med tanke på att bestämmelserna i artikel 10 i avtalet från 1999 hänvisar till ”arbetstagare och egenföretagare från Europeiska gemenskapen”, att de schweiziska myndigheterna har rätt att införa skillnader i behandling på grund av nationalitet mellan EU-25-medlemsstaterna genom att a) införa nationella tak som skulle kunna utlösa tillämpning av säkerhetsklausulen, och b) införa kvoter för antalet uppehållstillstånd som beviljas för vissa nationaliteter (till följd av a)? Om inte, vilka åtgärder anser kommissionen att unionen bör vidta som en reaktion på de åtgärder som de schweiziska myndigheterna infört?

Anser kommissionen att det nuvarande avtalet om fri rörlighet för personer är ett adekvat och effektivt verktyg, mot denna bakgrund och med tanke på den uppenbart annorlunda tolkning av de schweiziska myndigheternas beslut av den 18 april 2012 som den höga representanten Catherine Ashton uttryckt?

Mot bakgrund av ovanstående och med beaktande av parlamentets resolution P7_TA(2010)0300 av den 7 september 2010 om ”EES-Schweiz: hinder för det fullständiga genomförandet av den inre marknaden” samt det antal krav som ställts avseende den inre marknaden i allmänhet och friheten att tillhandahålla tjänster i synnerhet, vilka framsteg har kommissionen gjort i dessa frågor och i vilket läge befinner sig förhandlingarna om de framtida relationerna mellan Europeiska unionen och Schweiz?

Ingiven: 14.5.2012

Vidarebefordrad: 16.5.2012

Sista svarsdag: 23.5.2012