Bristen på resultat i programmen för landsbygdsutveckling

4.12.2013

Fråga för muntligt besvarande O-000139/2013
till kommissionen
Artikel 115 i arbetsordningen
Gerben-Jan Gerbrandy, Michael Theurer, Jens Geier, Karin Kadenbach, Bart Staes
för Budgetkontrollutskottet

Revisionsrätten har offentliggjort sju särskilda rapporter under de senaste åren om utgifterna för landsbygdsutveckling under perioden 2007−2013. Dessa rapporter omfattar mer än 30 miljarder euro i EU-medel till landsbygdsutveckling. Det är mycket oroande att revisionsrätten konstaterar att de mål som fastställts av medlemsstaterna, och som godkänts av kommissionen, i de flesta fall är alltför omfattande, att mekanismerna för övervakning och uppföljning inte på ett tillräckligt sätt visar vad som har uppnåtts, och att medlemsstaterna inte är tillräckligt selektiva när de fördelar medel till projekt och stödmottagare. Enligt revisionsrätten har medlemsstaterna inte visat något särskilt stort intresse för de resultat som uppnåtts med planerna för utveckling av landsbygden. Kommissionen har godkänt medlemsstaternas planer för landsbygdens utveckling med vaga, förutsättningslösa mål som inte uttryckligen anger vad man avser att uppnå med programmen.

1.  Med tanke på resultaten i rapporterna och hur vanligt förekommande många av de uppmärksammade problemen är, vilka särskilda åtgärder har vidtagits för att se till att kommissionen för den nya fleråriga budgetramen 2014−2020 endast godkänner de utgiftsplaner (planer för landsbygdens utveckling) där målen är tydliga, där behovet av offentlig finansiering framgår och där projekten och stödmottagarna väljs ut för att de kan bidra till att uppfylla de politiska målen?

2.  Vilka särskilda åtgärder har vidtagits för att se till att övervakningen och uppföljningen av utgifterna inom ramen för den nya fleråriga budgetramen 2014−2020 förbättras för att se till att resultaten när det gäller att uppnå de fastställda målen visar om de särskilda åtgärder som finansierats varit framgångsrika eller ej, och ger återkoppling i så god tid att nödvändiga ändringar kan göras av nästa fleråriga budgetram?

3.  Kommer kommissionen att använda sig av möjligheten att skjuta upp eller frysa utbetalningarna om övervakningen och uppföljningen som utgör en del av kontrollsystemen inom ramen för den nya fleråriga budgetramen visar att resultaten inte är tillfredsställande?

4.  Vilka andra åtgärder har kommissionen för avsikt att vidta i detta avseende?

Ingiven: 4.12.2013

Vidarebefordrad: 6.12.2013

Sista svarsdag: 13.12.2013