Zavádzanie cezhraničných nástrojov elektronickej identifikácie a on-line služieb

8.3.2016

Otázka na ústne zodpovedanie O-000042/2016
Komisii
článok 128 rokovacieho poriadku
Kaja Kallas, v mene skupiny ALDE
Andreas Schwab, Krišjānis Kariņš, Pilar del Castillo Vera, Michał Boni, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Henna Virkkunen, Antonio López-Istúriz White, Dan Nica, Miapetra Kumpula-Natri, Carlos Zorrinho, Marju Lauristin, Josef Weidenholzer

Prechod na elektronickú verejnú správu v Európe prostredníctvom rozvoja nástrojov elektronickej identifikácie a širokej dostupnosti on-line služieb má zásadný význam pre konkurencieschopnosť, znižovanie nákladov a uľahčenie života občanov Európy, a preto si vyžaduje ambiciózne iniciatívy.

Môže Komisia vzhľadom na uvedené skutočnosti odpovedať na tieto otázky:

– Na zabezpečenie prevádzky on-line služieb treba zaviesť zabezpečenú digitálnu identitu, aby sa vybudovala dôvera verejnosti a zaručilo jednoduché používanie. Aké iniciatívy sú v tejto súvislosti plánované na podporu informovanosti o možnostiach, ktoré poskytujú nástroje elektronickej identifikácie? Aké opatrenia sú naplánované na podporu členských štátov pri zavádzaní technických riešení zabezpečujúcich interoperabilitu medzi elektronickými preukazmi totožnosti poskytovanými prostredníctvom platformy NPE?

– Prevádzka nástrojov elektronickej identifikácie závisí od dostupnosti on-line služieb. Aké opatrenia sa plánujú v záujme uplatňovania zásady „štandardne digitálne“? Stále existuje priveľa digitálnych služieb, ktoré sú digitálne len čiastočne, a na dokončenie procesu je potrebný ľudský zásah off-line. Aké opatrenia sa plánujú na rozvíjanie „komplexných“ procesných reťazcov, ako sú napr. tie, ktoré využívajú počas svojho životného cyklu podniky? Akú úroveň musí dosiahnuť spolupráca verejného a súkromného sektora, aby sa zabezpečil rozvoj on-line riešení v Európe? Aké iniciatívy sa plánujú na zlepšenie spolupráce s podnikateľmi, ktorí sú schopní rozvíjať digitálne riešenia pre orgány verejnej správy?

– Centralizovaná databáza alebo niekoľko databáz, ktoré nie sú navzájom prepojené, sú zdrojom dodatočných nákladov, obáv týkajúcich sa kybernetickej bezpečnosti a ochrany údajov, znižovania flexibility a inovačného potenciálu. Posúdila Komisia výhody decentralizovaných databáz, ktoré by mohli rozptýliť tieto obavy? Aké iniciatívy sa plánujú na urýchlenie uplatňovania zásady „iba raz“, podľa ktorej by sa od občanov a podnikov nemali požadovať informácie, ktoré už raz verejným orgánom poskytli?