Емпиричен контекст на ВИТС - проучвания

10.11.2016

Въпрос с искане за устен отговор O-000137/2016
до Комисията
Член 128 от Правилника за дейността
Louis Aliot, Gerolf Annemans, Marie-Christine Arnautu, Nicolas Bay, Dominique Bilde, Mara Bizzotto, Mario Borghezio, Marie-Christine Boutonnet, Steeve Briois, Angelo Ciocca, Edouard Ferrand, Lorenzo Fontana, Sylvie Goddyn, Marcel de Graaff, Jean-François Jalkh, Gilles Lebreton, Dominique Martin, Michał Marusik, Georg Mayer, Sophie Montel, Franz Obermayr, Marcus Pretzell, Laurenţiu Rebega, Matteo Salvini, Jean-Luc Schaffhauser, Mylène Troszczynski, Harald Vilimsky, Olaf Stuger, Joëlle Mélin, от името на групата ENF

Комисията е изтъквала положителните икономически перспективи във връзка с Европейско-канадското търговско споразумение ВИТС от началото на преговорите.

Различни количествени проучвания бяха използвани за утвърждаване на това мнение чрез подкрепянето му със съответните цифри. Предвижданията са за повишение в БВП на ЕС и Канада с между 0,08% и 0,76% за двете икономики.

1. Вярно ли е, че Комисията не е използвала проучване, основано на Модела на ООН за глобална политика (GPM), за да оцени евентуалните резултати от споразумението ВИТС?

2. До каква степен въздействия като отклоняването на вътрешна за ЕС търговия, евентуално намаляване на дела на доходите от труд и очаквани загуби на работни места са повлияли на преговорите за ВИТС?

3. Ако сега се окаже, че решението на Комисията за сключването на ВИТС се е основавало на фалшиви и нереалистични проучвания, това би ли било причина за спиране на ратифицирането на споразумението?