Sekas, kas izriet no Vispārējās tiesas rīkojumiem par ES un Turcijas paziņojumu
6.3.2017
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-000014/2017
Komisijai
Reglamenta 128. pants
Judith Sargentini, Jean Lambert, Verts/ALE grupas vārdā
Barbara Spinelli, Cornelia Ernst, Martina Anderson, Malin Björk, Marie-Christine Vergiat, Marina Albiol Guzmán, Fabio De Masi, Merja Kyllönen, Eleonora Forenza, Helmut Scholz, GUE/NGL grupas vārdā
Birgit Sippel, Tanja Fajon, Sylvie Guillaume, Claude Moraes, Monika Flašíková Beňová, Ana Gomes, Cécile Kashetu Kyenge, Dietmar Köster, Marju Lauristin, Juan Fernando López Aguilar, Péter Niedermüller, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Elly Schlein, S&D grupas vārdā
Fabio Massimo Castaldo, Laura Ferrara, Ignazio Corrao, Josep-Maria Terricabras
Savos 2017. gada 28. februārī izdotajos rīkojumos lietās T-192/16 NF/Eiropadome, T-193/16 NG/Eiropadome un T-257/16 NM/Eiropadome Eiropas Savienības Vispārējā tiesa uzskatīja, ka 2016. gada 18. martā pieņemtā ES un Turcijas paziņojuma ietvaros ne Eiropadome, ne jebkura cita ES iestāde nav lēmusi noslēgt nolīgumu ar Turcijas valdību par migrācijas jautājumu; tādēļ Eiropas Savienības Vispārējā tiesa prasīja atsaukties uz jurisdikcijas neesamību prasītāju iesniegto sūdzību izskatīšanai. Tiesa arī noteica, ka, „pat pieņemot, ka 2016. gada 18. marts sanāksmes laikā varētu būt ticis neoficiāli noslēgts starptautisks nolīgums [...], šāds nolīgums būtu nolīgums, ko noslēguši ES dalībvalstu valsts vai valdības vadītāji un Turcijas premjerministrs”.
1. Ņemot vērā iepriekš minēto, ja ES un Turcijas paziņojums būtu uzskatāms par starptautisku nolīgumu, ko noslēgušas dalībvalstis, kāds būtu juridiskais pamats tam, lai ES iestādes iesaistītos tā īstenošanā?
2. Kā Komisija vērtē to, vai Komisijas darbības, īstenojot ES un Turcijas paziņojumu kopš tā stāšanās spēkā 2016. gada 20. martā, un saistības, kas jau pieņemtas, pamatojoties uz paziņojumu, atbilst rīkojumiem, ko 2017. gada 28. februārī izdeva Vispārējā tiesa ?
3. Kāds ir Komisijas vērtējums par šiem rīkojumiem, un vai Komisija plāno iesniegt apelāciju saskaņā ar EST statūtu 56. pantu?