RAPPORT concernant la décharge sur l'exécution du budget de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments pour l'exercice 2004
27.3.2006 - (N6‑0009/2005 – C6‑0166/2005 – 2005/2114(DEC))
Commission du contrôle budgétaire
Rapporteur: Umberto Guidoni
PROPOSITION DE DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN
concernant la décharge sur l'exécution du budget de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments pour l'exercice 2004
(N6‑0009/2005 – C6‑0166/2005 – 2005/2114(DEC))
Le Parlement européen,
– vu les comptes annuels définitifs de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments relatifs à l'exercice 2004[1],
– vu le rapport de la Cour des comptes sur les comptes annuels de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments relatifs à l'exercice 2004, accompagné des réponses de l'Agence[2],
– vu la recommandation du Conseil du 14 mars 2006 (5972/2006 ‑ C6‑0093/2006),
– vu le traité CE, et notamment son article 276,
– vu le règlement (CE, Euratom) n° 1605/2002 du Conseil, du 25 juin 2002, portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes[3], et notamment son article 185,
– vu le règlement CE n° 726/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 31 mars 2004, établissant des procédures communautaires pour l'autorisation et la surveillance en ce qui concerne les médicaments à usage humain et à usage vétérinaire, et instituant une Agence européenne pour l'évaluation des médicaments, et notamment son article 68[4],
– vu le règlement (CE, Euratom) n° 2343/2002 de la Commission, du 19 novembre 2002, portant règlement financier‑cadre des organismes visés à l'article 185 du règlement (CE, Euratom) n° 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes[5], et notamment l'article 94 du règlement (CE, Euratom) n° 2343/2002,
– vu l'article 71 et l'annexe V de son règlement,
– vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire et l'avis de la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire (A6‑0101/2006),
1. donne décharge au directeur de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments sur l'exécution du budget de l'Agence pour l'exercice 2004;
2. présente ses observations dans la résolution ci-après;
3. charge son Président de transmettre la présente décision, ainsi que la résolution qui en fait partie intégrante, au directeur de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments, au Conseil, à la Commission et à la Cour des comptes, et d'en assurer la publication au Journal officiel de l'Union européenne (série L).
PROPOSITION DE DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN
sur la clôture des comptes de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments pour l'exercice 2004
(N6‑0009/2005 – C6‑0166/2005 – 2005/2114(DEC))
Le Parlement européen,
– vu les comptes annuels définitifs de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments relatifs à l'exercice 2004[6],
– vu le rapport de la Cour des comptes sur les comptes annuels de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments relatifs à l'exercice 2004, accompagné des réponses de l'Agence[7],
– vu la recommandation du Conseil du 14 mars 2006 (5972/2006 ‑ C6‑0093/2006),
– vu le traité CE, et notamment son article 276,
– vu le règlement (CE, Euratom) n° 1605/2002 du Conseil, du 25 juin 2002, portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes[8], et notamment son article 185,
– vu le règlement CE n° 726/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 31 mars 2004, établissant des procédures communautaires pour l'autorisation et la surveillance en ce qui concerne les médicaments à usage humain et à usage vétérinaire, et instituant une Agence européenne pour l'évaluation des médicaments, et notamment son article 68[9],
– vu le règlement (CE, Euratom) n° 2343/2002 de la Commission, du 19 novembre 2002, portant règlement financier‑cadre des organismes visés à l'article 185 du règlement (CE, Euratom) n° 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes[10], et notamment l'article 94 du règlement (CE, Euratom) n° 2343/2002,
– vu l'article 71 et l'annexe V de son règlement,
– vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire et l'avis de la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire (A6‑0101/2006),
1. constate que les comptes de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments sont établis comme suit pour les exercices 2004 et 2003;
Comptes de résultat économique des exercices 2004 et 2003 (en milliers d'euros)
|
2004 |
2003 |
Recettes Redevances liées aux autorisations de mise sur le marché Subvention de la Commission, y compris les contributions au titre de l'EEE Subvention communautaire aux médicaments orphelins Contributions pour des programmes communautaires Recettes liées aux opérations administratives Recettes diverses |
68412 20 529 4 026 0 1 973 1 473 |
58 657 19 786 2 814 1 208 1 703 1 788 |
Total (a) |
96 413 |
85 956 |
Dépenses (1) Dépenses de personnel Dépenses de fonctionnement Dépenses opérationnelles Amortissement Autres charges |
34 33329663 11 224 38 573 3 650 280 |
29 663 10 835 32 838 2 364 0 |
Total (b) |
88 060 |
75 700 |
Résultat d'exploitation (c = a-b) |
8 353 |
10 256 |
Résultat financier (e) |
1 160 |
676 |
Résultat économique (f = c+e) |
9513 |
10 932 |
'évaluation de la partie des crédits reportés à considérer comme des dépenses de l'exercice a été effectuée sur une base globale et non d'un examen des transactions individuelles.
2. approuve la clôture des comptes de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments pour l'exercice 2004;
3. charge son Président de transmettre la présente décision au directeur de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments, au Conseil, à la Commission et à la Cour des comptes, et d'en assurer la publication au Journal officiel de l'Union européenne (série L).
PROPOSITION DE RÉSOLUTION DU PARLEMENT EUROPÉEN
contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l'exécution du budget de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments pour l'exercice 2004
(N6‑0009/2005 – C6‑0166/2005 – 2005/2114(DEC))
Le Parlement européen,
– vu les comptes annuels définitifs de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments relatifs à l'exercice 2004[11],
– vu le rapport de la Cour des comptes sur les comptes annuels de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments relatifs à l'exercice 2004, accompagné des réponses de l'Agence[12],
– vu la recommandation du Conseil du 14 mars 2006 (5972/2006 ‑ C6‑0093/2006),
– vu le traité CE, et notamment son article 276,
– vu le règlement (CE, Euratom) n° 1605/2002 du Conseil, du 25 juin 2002, portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes[13], et notamment son article 185,
– vu le règlement CE n° 726/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 31 mars 2004, établissant des procédures communautaires pour l'autorisation et la surveillance en ce qui concerne les médicaments à usage humain et à usage vétérinaire, et instituant une Agence européenne pour l'évaluation des médicaments, et notamment son article 68[14],
– vu le règlement (CE, Euratom) n° 2343/2002 de la Commission, du 19 novembre 2002, portant règlement financier‑cadre des organismes visés à l'article 185 du règlement (CE, Euratom) n° 1605/2002 du Conseil portant règlement financier applicable au budget général des Communautés européennes[15], et notamment l'article 94 du règlement (CE, Euratom) n° 2343/2002,
– vu l'article 71 et l'annexe V de son règlement,
– vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire et l'avis de la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire (A6‑0101/2006),
A. considérant que la Cour des comptes indique avoir obtenu une assurance raisonnable que les comptes de l'exercice qui a pris fin le 31 décembre 2004 sont fiables et que les transactions sous-jacentes sont, dans l'ensemble, légales et régulières,
B. considérant que la Cour des comptes déclare avoir obtenu des garanties suffisantes de la part de toutes les agences, hormis les réserves explicites qu'elle a formulées pour l'exercice 2004 en ce qui concerne l'Agence européenne pour la reconstruction, le Centre européen pour le développement de la formation professionnelle, la Fondation européenne pour la formation, l'Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes et l'Autorité européenne pour la sécurité des aliments (EFSA),
1. rappelle que, en vertu de l'article 185 du règlement financier, le Parlement donne décharge sur l'exécution du budget des organismes mis en place par les Communautés, qui ont la personnalité morale et qui bénéficient de subventions à charge du budget; fait toutefois observer que tous ces organismes ne sont pas intégralement, ni même partiellement, financés par des subventions à charge du budget; souligne que la décision de décharge couvre donc à la fois le financement de ces organismes par le budget et leur financement extrabudgétaire; juge inacceptable que certains de ces organismes mis en place par l'Union doivent rendre compte de l'utilisation de ressources provenant d'autres sources que le budget alors que d'autres, qui ne bénéficient pas de subventions à charge du budget, ne doivent pas le faire; affirme le principe selon lequel toutes les agences communautaires, subventionnées ou non, sont soumises au Parlement pour leur décharge, même dans les cas où une autre autorité de décharge intervient en vertu de leur texte constitutif et en tire la conclusion qu'il y a lieu de revoir tous les textes contraires à ce principe;
2. juge extrêmement précieux le tableau 1 du rapport de la Cour des comptes, introduit pour la première fois dans le contexte de la décharge 2003, tableau qui résume les pouvoirs et les attributions de l'Agence, sa gouvernance, ses ressources, ses activités et les services qu'elle fournit; constate que les informations du tableau 1 sont fournies par l'Agence; demande à la Cour des comptes de vérifier le contenu du tableau 1;
3. souligne que, à côté de la nécessité d'utiliser judicieusement les ressources financières, les agences doivent aussi s'efforcer de les utiliser avec toute l'efficience et l'efficacité possibles; invite la Cour des comptes à examiner la possibilité d'ajouter à ses rapports annuels relatifs aux agences un examen des résultats et de la réalisation des objectifs; insiste, à cet égard et conformément à ses résolutions sur l'approbation de la gestion de l'exercice 2003, pour qu'il soit tenu compte des éléments ci-après, à savoir que les diverses agences évitent, dans toute la mesure du possible, les doubles emplois, et que les mesures visant à améliorer l'application du principe de transparence dans la communication auprès du public ainsi que les mesures communautaires d'action positive en faveur de l'égalité entre les femmes et les hommes à tous les niveaux du recrutement, de la formation et de la répartition des responsabilités soient détaillées;
4. constate que les agences communautaires n'ont pas toujours ni une bonne image ni bonne presse, que nombre d'entre elles ne méritent pas cette image négative et qu' il convient de le faire savoir aux citoyens de l'Union européenne en justifiant aussi souvent que nécessaire, et par les moyens appropriés, les raisons d'être de ces agences et leurs résultats; demande à la Commission d'agir à cette fin par les moyens qu'elle jugera nécessaires;
5. constate que l'élargissement de l'Union européenne en 2004 a eu de nombreux effets sur les structures et sur les modalités de fonctionnement des agences communautaires; plusieurs d'entre elles signalent ceux-ci dans leurs rapports d'activité, notamment en ce qui concerne l'augmentation du nombre de leurs administrateurs; demande à la Commission d'analyser les difficultés rencontrées ou supposées et de préconiser les adaptations règlementaires nécessaires;
6. constate que la Commission s'est attachée à harmoniser la présentation des rapports d'activité de ses directions générales; souhaite qu'une réflexion semblable soit entreprise pour les rapports d'activité des agences communautaires qui présentent une extrême diversité de contenu; demande à la Commission de préciser aux agences communautaires les informations et les indicateurs d'activité à fournir obligatoirement;
7. prend note de la constatation de la Cour des comptes selon laquelle les contrats conclus avec des banques sont en vigueur depuis plus de cinq ans, au mépris des dispositions d'application du règlement financier de l'Agence qui prévoient un nouvel appel d'offres au moins tous les cinq ans; note la réponse de l'Agence, qui explique les motifs du retard apporté au lancement d'un appel d'offres, et expose les avantages tirés d'une négociation directe avec la banque, et entend tenir compte de ces éléments lors de l'examen de la révision du règlement financier;
8. relève que les taux d'utilisation des crédits opérationnels et des crédits administratifs ont été plus faibles en 2004 qu'en 2003; est très satisfait de la pleine utilisation de la ligne budgétaire consacrée aux médicaments orphelins;
9. souligne que la nouvelle législation régissant les produits pharmaceutiques, adoptée en 2004, a eu des répercussions considérables sur les travaux et les structures de gestion de l'Agence; félicite l'Agence d'avoir su s'adapter au nouvel environnement réglementaire;
10. relève que la mise en œuvre par les États membres du système européen de communication au titre de la pharmacovigilance (base de données EudraVigilance) a été plus lente que prévu; se félicite néanmoins de la récente déclaration du directeur exécutif selon laquelle la situation s'est nettement améliorée en 2005;
11. invite l'Agence à améliorer ses contacts avec les associations de protection des consommateurs afin de renforcer la sensibilisation aux produits toxiques ou potentiellement néfastes contenus dans les médicaments; souligne qu'il est du devoir de l'Agence de servir l'intérêt général;
12. invite la Commission à aider les agences à respecter le plus rigoureusement possible le plan de travail convenu pour l'année à venir, lequel permet une planification et une réalisation appropriées des activités, et, plus particulièrement, d'éviter d'importants changements de dernière minute;
13. invite la Commission à améliorer les synergies entre les agences en rendant la coopération plus efficace, en évitant la duplication de tâches et en remédiant aux déficiences, en particulier en ce qui concerne des secteurs communs tels que la formation, la mise en œuvre transversale des politiques de la Communauté, l'utilisation des systèmes de gestion les plus récents et la résolution des problèmes touchant à la bonne gestion du budget.
- [1] JO C 269 du 28.10.2005, p. 17.
- [2] JO C 332 du 28.12.2005, p. 8.
- [3] JO L 248 du 16.9.2002, p. 1.
- [4] JO L 136 du 30.4.2004, p. 1.
- [5] JO L 357 du 31.12.2002, p. 72. Règlement modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1261/2005 (JO L 201 du 2.8.2005, p. 3).
- [6] JO C 269 du 28.10.2005, p. 17.
- [7] JO C 332 du 28.12.2005, p. 8.
- [8] JO L 248 du 16.9.2002, p. 1.
- [9] JO L 136 du 30.4.2004, p. 1.
- [10] JO L 357 du 31.12.2002, p. 72. Règlement modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1261/2005 (JO L 201 du 2.8.2005, p. 3).
- [11] JO C 269 du 28.10.2005, p. 17.
- [12] JO C 332 du 28.12.2005, p. 8.
- [13] JO L 248 du 16.9.2002, p. 1.
- [14] JO L 136 du 30.4.2004, p. 1.
- [15] JO L 357 du 31.12.2002, p. 72. Règlement modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1261/2005 (JO L 201 du 2.8.2005, p. 3).
AVIS de la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire
à l'intention de la commission du contrôle budgétaire
sur la décharge sur l'exécution du budget de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments pour l'exercice 2004
(N6-0009/2005 – C6-0166/2005 – 2005/2114(DEC))
Rapporteur pour avis: Jutta D. Haug
SUGGESTIONS
La commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire invite la commission du contrôle budgétaire, compétente au fond, à incorporer dans la proposition de résolution qu'elle adoptera les suggestions suivantes:
1. relève que les taux d'utilisation des crédits opérationnels et des crédits administratifs ont été plus faibles en 2004 qu'en 2003; est très satisfait de la pleine utilisation de la ligne budgétaire consacrée aux médicaments orphelins;
2. souligne que la nouvelle législation régissant les produits pharmaceutiques, adoptée en 2004, a eu des répercussions considérables sur les travaux et les structures de gestion de l'Agence; félicite l'Agence d'avoir su s'adapter au nouvel environnement réglementaire;
3. relève que la mise en œuvre par les États membres du système européen de communication au titre de la pharmacovigilance (base de données EudraVigilance) a été plus lente que prévu; se félicite néanmoins de la récente déclaration du directeur exécutif selon laquelle la situation s'est nettement améliorée en 2005;
4. estime, au vu des données disponibles, que décharge peut être donnée au directeur exécutif de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments sur l'exécution du budget de l'EMEA au titre de l'exercice 2004.
ANNEX
(Mio EUR)
Budget |
Heading |
Total commitment appropriations (initial 2004 budget, supplementary and amendment budgets and transfers, additional appropriations, incl. carry-overs from 2003, reuse of revenue etc.) |
Committed |
% |
Total payment appropriations (initial 2004 budget, supplementary and amendment budgets and transfers, additional appropriations, incl. carry-overs from 2003, reuse of revenue etc.) |
Outturn |
% |
02 04 02 01 |
EMEA - Subsidy under titles 1 and 2 |
11.028 |
8.942 |
81.1 |
11.028 |
8.947 |
81.1 |
02 04 02 02 |
EMEA - Subsidy under title 3 |
18.247 |
16.094 |
88.2 |
18.144 |
16.100 |
88.7 |
02 04 02 03 |
Special contribution for orphan drugs |
4.076 |
4.076 |
100 |
4.076 |
4.076 |
100 |
PROCÉDURE
Titre |
Décharge sur l'exécution du budget de l'Agence européenne pour l'évaluation des médicaments pour l'exercice 2004 | |||||
Références |
||||||
Commission compétente au fond |
CONT | |||||
Avis émis par |
ENVI | |||||
Rapporteur pour avis |
Jutta D. Haug (PSE) | |||||
Examen en commission |
24.1.2006 |
|
|
|
| |
Date de l'adoption |
22.2.2006 | |||||
Résultat du vote final |
+: –: 0: |
46 0 0 | ||||
Membres présents au moment du vote final |
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Bairbre de Brún, Avril Doyle, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Milan Gaľa, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman | |||||
Suppléants présents au moment du vote final |
María del Pilar Ayuso González, Christofer Fjellner, Jutta D. Haug, Erna Hennicot-Schoepges, Jiří Maštálka, Miroslav Mikolášik | |||||
Suppléant (art. 178, par. 2) présent au moment du vote final |
Miguel Angel Martínez Martínez | |||||
PROCÉDURE
Titre |
Décharge pour 2004 – Agence européenne pour l'évaluation des médicaments | |||||||
Références |
N6-0009/2005 – C6‑0166/2005 – 2005/2114(DEC) | |||||||
Base juridique |
art. 276 CE | |||||||
Base réglementaire |
art. 71 et annexe V | |||||||
Publication au JO des comptes annuels définitifs de l'agence |
JO C 269, 28.10.2005 | |||||||
Publication au JO du rapport annuel de la Cour des comptes |
JO C 332, 28.12.2005 | |||||||
Recommandation du Conseil |
5972/2006 - C6-0093/2006 | |||||||
Commission compétente au fond |
CONT | |||||||
Commissions saisies pour avis |
ENVI |
|
|
|
| |||
Rapporteur(s) |
Umberto Guidoni | |||||||
Examen en commission |
22.2.2006 |
21.3.2006 |
|
|
| |||
Date de l'adoption |
21.3.2006 | |||||||
Résultat du vote final: |
| |||||||
Proposition de décision concernant la décharge |
pour: 18 |
contre: 1 |
abstentions: 0 | |||||
Proposition de décision sur la clôture des comptes |
pour: 18 |
contre: 1 |
abstentions: 0 | |||||
Proposition de résolution contenant les observations |
pour: 19 |
contre 1 |
abstentions: 0 | |||||
Membres présents au moment du vote final |
Herbert Bösch, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Petr Duchoň, James Elles, Szabolcs Fazakas, Markus Ferber, Christofer Fjellner, Umberto Guidoni, Dan Jørgensen, Ona Juknevičienė, Nils Lundgren, Hans-Peter Martin, Edith Mastenbroek, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Margarita Starkevičiūtė, Kyösti Virrankoski, Terence Wynn | |||||||
Suppléant(s) présent(s) au moment du vote final |
Ashley Mote, Paul Rübig | |||||||
Date de dépôt – |
27.3.2006 |
| ||||||