JELENTÉS a szociális gazdaságról

26.1.2009 - (2008/2250(INI))

Foglalkoztatási és Szociális Bizottság
Előadó: Patrizia Toia

Eljárás : 2008/2250(INI)
A dokumentum állapota a plenáris ülésen
Válasszon egy dokumentumot :  
A6-0015/2009
Előterjesztett szövegek :
A6-0015/2009
Viták :
Elfogadott szövegek :

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSÁRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY

a szociális gazdaságról

(2008/2250(INI))

Az Európai Parlament,

-   tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződés 3., 48., 125–130. és 136. cikkére,

-   tekintettel az európai szövetkezet (SCE) statútumáról szóló, 2003. július 22-i 1435/2003/EK tanácsi rendeletre[1], valamint az európai szövetkezet statútumának a munkavállalói részvétel tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2003. július 22-i 2003/72/EK tanácsi irányelvre[2],

-   tekintettel a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre[3],

-   tekintettel a tagállamok foglalkoztatáspolitikáira vonatkozó iránymutatásokról szóló, 2008. július 15-i 2008/618/EK tanácsi határozatra[4],

-   tekintettel a szociális védelemről és a társadalmi integrációról szóló 2008. évi együttes jelentésre irányuló javaslatról szóló, 2008. január 30-i bizottsági közleményre (COM(2008)0042), a közös jelentésre irányuló javaslatról szóló bizottsági közleményt kísérő munkadokumentumra (SEC(2008)0091), valamint az Európai Tanács 2008. március 14-i tavaszi ülésén elfogadott 2007/2008-as közös foglalkoztatási jelentésre,

-   tekintettel az alternatív, szociális gazdaságról szóló, 1994. május 6-i állásfoglalására[5],

-   tekintettel a szövetkezeteknek a nők foglalkoztatásának növelésében betöltött szerepéről szóló, 1998. szeptember 18-i állásfoglalására[6],

-   tekintettel a szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem európai évéről (2010) szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatra vonatkozó 2008. június 17-i álláspontjára[7],

-   tekintettel a mindenki számára biztosítandó tisztességes munka ösztönzéséről szóló, 2007. május 23-i állásfoglalására[8],

-   tekintettel az EU-ban a társadalmi integráció előmozdításáról és a szegénység – a gyermekszegénységet is ideértve – elleni küzdelemről szóló 2008. október 9-i állásfoglalására[9],

-   tekintettel az európai szövetkezetek támogatásáról szóló 2004. február 23-i bizottsági közleményre (COM(2004)0018),

-   tekintettel az önkéntes szervezetek és alapítványok Európában betöltött szerepének támogatásáról szóló 1997. június 4-i bizottsági közleményre (COM(1997)0241), valamint az önkéntes szervezetekről és alapítványokról szóló, 1998. július 2-i parlamenti állásfoglalásra[10],

-   tekintettel „A helyi foglalkoztatási kezdeményezések: az Európai Foglalkoztatási Stratégia helyi dimenziója” című 2000. április 7-i bizottsági közleményre (COM(2000)0196),,

-   tekintettel az Európai Foglalkoztatási Stratégia helyi dimenziójának erősítéséről szóló bizottsági közleményre (COM(2001)0629), valamint az ezt követő 2002. július 4-i parlamenti állásfoglalásra[11],

-   tekintettel az Európai Szociális és Gazdasági Bizottság által a szociális gazdasággal kapcsolatban kiadott véleményekre, különösen „A szociális gazdaság és az egységes piac”, „Gazdasági diverzifikáció a csatlakozó országokban – a kkv-k és a szociális gazdaság vállalkozásainak szerepe”, valamint „A KKV-k és a szociális gazdaság vállalkozásainak alkalmazkodóképessége a gazdasági dinamizmus által kikényszerített változásokhoz” című véleményekre,

-   tekintettel a gazdasági és társadalmi kohézió előmozdítása érdekében vállalt önkéntesség szerepéről szóló, 2008. április 22-i állásfoglalására[12],

-   tekintettel az „Európai szociális modell a jövő számára” című, 2006. szeptember 6-i állásfoglalására[13],

-   tekintettel a „Megújított szociális menetrend: Lehetőségek, hozzáférés és szolidaritás a XXI. századi Európában” című, 2008. július 2-i bizottsági közleményre (COM(2008)0412),

-   tekintettel a Bizottság „A szociális Európa érdekében tett kötelezettségvállalás megújítása: A szociális védelemre és a társadalmi integrációra irányuló nyitott koordinációs módszer megerősítése” című közleményére (COM (2008)0418) és az általános érdekű szociális szolgáltatásokról szóló első kétéves jelentésre (SEC (2008) 2179/2),

-   tekintettel eljárási szabályzata 45. cikkére,

-   tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság jelentésére és a Gazdasági és Monetáris Bizottság véleményére (A6-0015/2009),

A. mivel az európai szociális modell elsősorban a szociális gazdaság által nyújtott magas szintű szolgáltatásokra, termékekre és munkahelyekre, valamint a szociális gazdaságban érdekelt szereplők tervezési és innovációs képességére támaszkodik,

B.   mivel a szociális gazdaság az európai szociális és jóléti modell alapvető elveivel összhangban lévő szociális paradigmán alapul, valamint mivel a szociális gazdaság kulcsszerepet tölt be az európai szociális és jóléti modell fenntartásában és megerősítésében számos közérdekű szociális szolgáltatás előállításának és kínálatának szabályozása révén,

C.  mivel ennélfogva a szociális gazdasági modelleket az európai politikákat átszövő, a gazdasági növekedési, foglalkoztatási, képzési és személyi szolgáltatásokra vonatkozó célkitűzések teljesítésére kell alapozni,

D. mivel egy társadalom gazdagságának és egyensúlyának fő forrása a sokféleségben rejlik, és mivel a szociális gazdaság aktívan hozzájárul e sokféleséghez, tökéletesítve és megerősítve az európai szociális modellt és olyan sajátos vállalkozási modellt teremtve, amelynek révén a szociális gazdaság hozzá tud járulni a stabil és fenntartható növekedéshez,

E.   mivel a szociális gazdaság értékei erőteljesen összhangban vannak a társadalmi integráció európai uniós szintű közös célkitűzéseivel, és mivel ehhez hozzá kell kapcsolni a megfelelő foglalkoztatást, a képzést és a visszailleszkedést; mivel a szociális gazdaság bizonyította, hogy képes jelentősen javítani a hátrányos helyzetű emberek társadalmi helyzetét (mint azt például a Nobel-díjas Mohammed Yunus professzor által kigondolt mikrohitel-szövetkezetek is tanúsították, amelyek a pénzügyi integráció megkönnyítésével növelték a nők befolyását), és hogy jelentős szociális innovációs kapacitással rendelkezik, arra ösztönözve a nehézséggel küzdőket, hogy saját szociális problémáikra megoldásokat találjanak (például a szakmai és a magánélet összeegyeztethetősége, a nemek közötti egyenlősége, a családi élet minősége, valamint a gyermekek, az idősek és a fogyatékkal élők gondozása tekintetében),

F. mivel a szociális gazdaság az összes európai vállalkozás 10%-át foglalja magában, ami 2 millió vállalkozást és a teljes foglalkoztatás 6%-át jelenti, és mivel – főként tevékenységei át nem helyezhetőségének köszönhetően – nagy lehetőségek rejlenek benne a stabil foglalkoztatás megteremtése, illetve fenntartása szempontjából,

G.  mivel a szociális gazdasági vállalkozások rendszerint a fenntartható gazdasági modellhez hozzájáruló kis- és középvállalkozások (kkv-k), amely modellben az egyén fontosabb, mint a tőke, és mivel az ilyen vállalkozások gyakran aktívak a belső piacon, ezért biztosítani kell, hogy tevékenységeik megfeleljenek a vonatkozó jogszabályoknak,

H.  mivel a szociális gazdaság olyan sajátos vállalkozásszervezési és/vagy jogi formákon keresztül fejlődött ki, mint a szövetkezetek, a kölcsönös társulások, a szövetségek, a szociális vállalkozások és szervezetek, az alapítványok, illetve az egyes tagállamokra jellemző sajátos vállalkozási formák, mivel ezeket a különböző országokban hol „szolidáris gazdaságnak”, hol „harmadik ágazatnak”, hol „harmadik platformnak” vagy „harmadik szektornak” nevezik, és bár ezeket nem minden tagállamban jellemzik a szociális gazdaság részeként, Európában mindenütt megtalálhatók azonos jellegzetességeket mutató, hasonló tevékenységek,

I.   mivel a közösségi finanszírozáshoz jutás előtti bürokratikus akadályok csökkentése érdekében a szociális gazdaság részét képező bizonyos szervezettípusok statútumát európai uniós szinten kellene elismerni, figyelembe véve a belső piaci szabályokat,

J.    mivel a szociális gazdaság által létrehozott vállalkozási modellt nem mérete vagy sajátos tevékenységi területe határozza meg, hanem a közös értékek tisztelete: a demokrácia és a társadalmi szereplők, az egyének és a szociális célok elsőbbsége a profittal szemben; a szolidaritás és a felelősség elveinek védelme és alkalmazása; a szolgáltatásokat használó tagok érdekeinek összehangolása a közérdekkel; a tagok által gyakorolt demokratikus irányítás; az önkéntes és nyitott tagság; az autonóm gazdálkodás és az állami hatóságokkal szembeni függetlenség; és a többletbevételek jelentős részének a fenntartható fejlődési célkitűzések és a tagoknak nyújtott szolgáltatások megvalósítására a közérdekhez igazodó módon történő mozgósítása,

K.   mivel a szociális gazdaság – egyre fontosabb szerepe ellenére – még kevéssé ismert és gyakran érik helytelen technikai megközelítésből eredő kritikák; mivel az EU-ban és némely tagállamokban a szociális gazdaság előtt álló egyik legfontosabb akadály annak intézményi láthatatlansága, ami a nemzeti számviteli rendszerek sajátosságainak tudható be;

L.  mivel az Európai Parlament szociális gazdasággal foglalkozó képviselőcsoportok közötti munkacsoportja részletesen foglalkozott e témával;

Általános megjegyzések

1.   hangsúlyozza, hogy a szociális gazdaság a hasznosságot a szolidaritással ötvözve alapvető fontosságú szerepet játszik az európai gazdaságban, minőségi munkahelyeket teremtve, valamint megerősítve a társadalmi és területi kohéziót, az aktív polgári részvételt, a szolidaritást, a fenntartható fejlődést, és a szociális, környezetvédelmi és technológiai innovációt;

2.   megállapítja, hogy a szociális gazdaság mind szimbolikusan, mind az elért eredmények tekintetében fontos szerepet tölt be az ipari és gazdasági demokrácia megerősítésében;

3.   felismeri, hogy a szociális gazdaság csak abban az esetben virágozhat és aknázhatja ki a benne rejlő lehetőségeket, ha megfelelő politikai, jogalkotási és operatív körülmények övezik, tekintettel a szociális gazdaság intézményeinek sokféleségére, egyedi tulajdonságaira;

4.  úgy véli, hogy a versenyszabályokat nem szabad ugyanúgy alkalmazni a szociális gazdasági vállalkozásokra, mint más vállalkozásokra, valamint hogy egyedi értékeik elismerésén alapuló biztonságos jogi keretre van szükségük annak érdekében, hogy a többi vállalkozással egyenlő versenyfeltételek mellett működhessenek;

5.  hangsúlyozza, hogy egy olyan gazdasági rendszer, amelyben a szociális gazdasági vállalkozások jelentősebb szerepet játszanak, csökkentheti a pénzügyi piacokon végbemenő spekulációnak való kitettséget, amely piacokon néhány magánvállalkozás nem tartozik a részvényesi és a szabályozó testületi felügyelet hatálya alá;

A szociális gazdaság koncepciójának elismerése

6.  emlékeztet arra, hogy a vállalkozási formák sokféleségét az EK-szerződésben, illetve az európai szövetkezet statútumának elfogadásával is elismerték;

7.  emlékeztet arra, hogy a Bizottság az eddigiek során több alkalommal is elismerte a szociális gazdaság koncepcióját;

8.  felszólítja a Bizottságot, hogy új szakpolitikái keretében mozdítsa elő a szociális gazdaságot és támogassa a szociális gazdaság „a vállalkozás eltérő megközelítése” koncepcióját – melynek elsődleges hajtóereje nem a pénzügyi nyereségesség, hanem a szociális hasznosság –, a jogi keretek kidolgozása során ügyelve a szociális gazdaság sajátosságainak megfelelő figyelembe vételére;

9.  az a véleménye, hogy az Európai Uniónak és a tagállamoknak jogszabályaikban és politikáikban el kellene ismerniük a szociális gazdaságot és annak érdekelt feleit – a szövetkezeteket, a kölcsönös társulásokat, a szövetségeket és az alapítványokat; javasolja, hogy ezek az intézkedések foglalják magukban a hitel- és adókedvezményekhez és ösztönzőkhöz való könnyű hozzáférést, a szövetségek, alapítványok és kölcsönös társulások európai statútumának létrehozását, valamint egy testre szabott uniós finanszírozást – azon piaci és nem piaci ágazatokon belüli szociális gazdasági szervezetek működésének megfelelőbb támogatása érdekében, amelyeket a társadalmi hasznosság céljával hoztak létre;

Jogi elismerés: a szövetségek, alapítványok és kölcsönös társulások európai statútuma

10. megállapítja, hogy szükség van a szövetségek, alapítványok és kölcsönös társulások európai statútumainak elismerésére a szociális gazdaság részét képező vállalkozásokkal szembeni egyenlő bánásmód biztosítása érdekében a belső piaci szabályozás keretében; úgy véli, hogy a Bizottság európai önsegélyező szövetkezeti alapokmányra[14] és az európai társulási alapokmányra[15] irányuló javaslatainak visszavonása komoly visszalépés a szociális gazdaság e formáinak az EU-n belüli fejlődése számára; sürgeti ezért a Bizottságot, hogy munkaprogramját ennek megfelelően vizsgálja felül;

11. felszólítja a Bizottságot, hogy az európai alapítvány statútumára vonatkozó, a 2008 végéig közzétett megvalósíthatósági tanulmány nyomon követése keretében készítsen hatástanulmányt az európai szövetség és az európai kölcsönös társulás statútumára vonatkozóan;

12. felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat egy olyan jogi keret kidolgozására, amelyben a szociális gazdaságot harmadik szektorként ismerik el;

13. felszólítja a Bizottságot annak biztosítására, hogy az európai zártkörű társaság olyan társasági forma legyen, amelyet valamennyi vállalkozástípus elfogadhat;

14. felszólítja a Bizottságot, hogy dolgozzon ki egyértelmű szabályokat annak megállapítására, hogy mely jogalanyok működhetnek jogszerűen szociális gazdasági vállalatokként, valamint a belépéssel kapcsolatos jogi akadályok bevezetésére, hogy csak a szociális gazdasági szervezetek részesülhessenek a szociális gazdasági vállalatokra irányuló finanszírozásból vagy a szociális gazdasági vállalatok ösztönzésére irányuló állami politikákból;

Statisztikai elismerés

15. felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy támogassák a szociális gazdaság vállalkozásaira vonatkozó nemzeti statisztikai nyilvántartások létrehozását, illetve az intézményi szektorokhoz és tevékenységi ágazatokhoz kapcsolódó nemzeti szatellitszámlák bevezetését, és tegyék lehetővé ezen adatok eljuttatását az Eurostat rendszerébe, az egyetemeken rendelkezésre álló kompetenciák felhasználásával is;

16. hangsúlyozza, hogy a szociális gazdaság mérése kiegészíti a nonprofit intézmények mérését, felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy mozdítsák elő az ENSZ nonprofit társaságokra vonatkozó kézikönyvét, valamint hogy készítsenek szatellitszámlákat, amelyek javítani fogják a nonprofit intézmények és a szociális gazdasági szervezetek láthatóságát;

Társadalmi partnerként való elismerés

17. támogatja, hogy a szociális gazdaság szereplőit az európai ágazati és ágazatközi társadalmi párbeszéd résztvevőiként is elismerjék, és javasolja, hogy mind a Bizottságnak, mind pedig a tagállamoknak erőteljesen ösztönözniük kell a szociális gazdaság szereplőinek a társadalmi egyeztetés és a civil párbeszéd folyamatába való fokozott bevonását;

A szociális gazdaság mint a lisszaboni célkitűzések megvalósításának kulcsszereplője

18. megjegyzi, hogy a szociális gazdaság vállalkozásai és szervezetei hozzájárulnak a vállalkozói szellem megerősítéséhez, elősegítik a demokrácia megfelelőbb működését az üzlet világában, magukévá teszik a társadalmi felelősségvállalás kérdését és elősegítik a kiszolgáltatott helyzetű csoportok társadalmi beilleszkedését;

19. hangsúlyozza, hogy a szociális gazdaság munkaadói meghatározó szereplők a visszailleszkedésre nézve, és üdvözli a magas színvonalú, jó és stabil munkahelyek megteremtésére és megtartására tett, továbbá a munkatársakba való befektetésekkel kapcsolatos erőfeszítéseiket; felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy támogassák és erősítsék a szociális gazdaságot jó munkaadóként betöltött szerepében, és tartsák tiszteletben különleges státuszát;

20. hangsúlyozza, hogy a szociális gazdaság segít a munkaerőpiacon meglévő három nagyobb egyensúlyhiány orvoslásában: ezek pedig a munkanélküliség, a munkahelyek bizonytalansága, valamint a munkanélküliek munkaerő-piaci kirekesztése; megállapítja, hogy a szociális gazdaság javítja a foglalkoztatottságot és olyan munkahelyeket teremt, amelyeket rendszerint nem helyeznek át, ami hozzájárul a lisszaboni stratégiai célok eléréséhez;

21. úgy ítéli meg, hogy az állam részéről a szociális gazdaság vállalkozásainak nyújtott támogatást valódi befektetésnek kell tekinteni, amely előmozdítja a szolidaritási rendszerek kialakítását, hogy megerősödhessen a közösségek és a helyi hatóságok szerepe a szociális politika fejlődésében;

22. úgy ítéli meg, hogy mérlegelni kell a szociális problémákat, bár jelen körülmények között nagyobb szükség van tettekre ; úgy ítéli meg, hogy a szociális problémák nagy részére helyi megoldást kell találni, a konkrét helyzet és a konkrét problémák kezelése érdekében; úgy ítéli meg, hogy e lépések hatékonysága érdekében nélkülözhetetlenek a koordinációra vonatkozó szigorú szabályok, ami szoros együttműködést kíván az állami hatóságok és a szociális gazdaságot képviselő vállalkozások között;

23. megállapítja, hogy erős helyi kötődésük révén a szociális gazdaság vállalkozásai lehetővé teszik a polgárok, valamint regionális, nemzeti és európai képviseleti szerveik közötti szorosabb viszony kialakítását, és ily módon jelentősen hozzájárulhatnak a társadalmi kohézió tekintetében hatékony európai kormányzás megvalósításához; rendkívül pozitívnak ítéli meg a szociális gazdaság vállalkozásainak és szervezeteinek arra irányuló erőfeszítését, hogy az Európai Unió szintjén koordinációs platformokba tömörüljenek;

24. emlékeztet arra, hogy a szociális gazdaság kulcsszerepet tölt be a lisszaboni stratégia fenntartható fejlődésre és a teljes foglalkoztatás teljesítésére vonatkozó célkitűzései elérésében, mivel szembeszáll a munka piacán jelentkező számos egyensúlyhiánnyal, különösen elősegítve a nők foglalkoztatását, gondozási és ellátási jellegű szolgáltatásokat teremt és biztosít (mint a szociális, egészségügyi és társadalombiztosítási szolgáltatások), azon túl, hogy szociális és gazdasági szövetet hoz létre és tart fenn, így hozzájárul a helyi fejlődéshez és a társadalmi kohézióhoz;

25. úgy véli, hogy az Európai Uniónak intézkedéseket kell tennie a szociális gazdaság kereteinek létrehozása érdekében, mivel ennek révén fokozódna a helyi és az uniós versenyképesség, valamint az innovációs kapacitás, tekintettel arra, hogy a szociális gazdaság képes a stabilitás megvalósítására a jellemzően ciklikus gazdaságok keretén belül adott esetben a nyereség helyben történő újbóli beruházása és újraelosztása, a vállalkozói kultúra támogatása, a gazdasági tevékenységek helyi igényekhez való igazítása, a veszélyeztetett, így például a kézműipari tevékenységek fenntartása, valamint a társadalmi tőke előállítása révén;

26. felkéri az illetékes hatóságokat és az ágazati szereplőket a nők szociális gazdaságban játszott szerepének értékelésére és érvényesítésére, mind mennyiségi, mivel az ágazat minden területén – beleértve a társasági és önkéntes tevékenységeket – elég magas a nők foglalkoztatásának aránya, mind pedig minőségi, a munkaszervezés és a szolgáltatások biztosítása szempontjából való vizsgálatára; aggodalmát fejezi ki, amiért a szociális gazdaságban is tartja magát a vertikális szegregáció, amely korlátozza a nőknek a döntéshozatali folyamatokban való részvételét;

27. kéri a tagállamok kormányait és a helyi hatóságokat, valamint az ágazati szereplőket, hogy segítsék elő és támogassák a szolgáltatások terén a szociális gazdaság ágazati szereplőinek és a szolgáltatások igénybe vevőinek együttműködését, kibővítve a részvétel, a konzultáció és a kölcsönös felelősségvállalás lehetőségét;

28. kéri a Bizottságot, hogy az állami támogatásokra vonatkozó politika felülvizsgálatakor vegye figyelembe a szociális gazdaság viszonyait, mivel a kisvállalkozások és a helyi szinten működő szervezetek súlyos nehézségekbe ütköznek a forrásokhoz jutás tekintetében, különösen a jelenlegi pénzügyi-gazdasági válság idején; ezen felül felkéri a Bizottságot, hogy ne gördítsen akadályokat a társasági és adózási állami rendelkezések elé, amit a kölcsönösség, a társasági demokrácia, a tulajdon több generáción való átadása, az osztatlan tartalékok, a szolidaritás, a munka- és vállalati etika elve alapján működő bankszektorbeli és nagykereskedelmi szövetkezeteknek irányoznak elő;

29.     hangsúlyozza, hogy a szociális gazdaság vállalkozásainak egy része mikrovállalkozás és olyan kis- és középvállalkozás, amely nem feltétlenül rendelkezik a belső piacon való működéshez és a nemzeti, illetve európai programokban való részvételhez szükséges forrásokkal, ezért olyan eszközök létrehozását javasolja, amelyek révén jobban hozzá tudnak járulni az Unió fenntartható gazdasági fejlődéséhez, valamint gazdasági válság esetére javasolja a vállalatok munkavállalói tulajdonban lévő vállalkozásokká való átalakulása lehetőségének megkönnyítését;

30. felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy dolgozzanak ki a potenciális és már meglévő szociális vállalatokra irányuló, pénzügyi támogatást, tájékoztatást, tanácsot és képzést kínáló programokat, valamint hogy egyszerűsítsék az alapítási folyamatot (beleértve a cégalapítási tőkekövetelmények csökkentését) annak érdekében, hogy segítsék őket megbirkózni egy egyre inkább globalizálódó és jelenleg pénzügyi válsággal sújtott gazdasággal;

31. hangsúlyozza, hogy a szociális gazdasági vállalatok több nehézséget tapasztalnak, mint a nagyvállalkozások például a szabályozási terhek kezelése, a finanszírozás megszerzése, valamint az új technológiához és az információhoz való hozzáférés tekintetében;

32. hangsúlyozza a szociális gazdaság fontosságát a közérdekű szolgáltatások keretében; rámutat az állami–magán integrált hálózatok létrehozásának hozzáadott értékére, azonban olyan veszélyekre is, mint pl. az állami közigazgatási szerveket terhelő költségek csökkentésén alapuló külső munkaerő bevonása önkéntesen végzett munka esetében is;

33. szorgalmazza, hogy a Bizottság folytassa az érintettekkel való párbeszédre és a kérdések tisztázására irányuló erőfeszítéseit, és továbbra is támogassa a tagállamokat a közérdekű szolgáltatások és a közérdekű szociális szolgáltatások vonatkozásában, valamint hogy alkalmazza a kapcsolt mutató módszerét;

A célkitűzések megvalósításához szükséges eszközök

34. kéri, hogy a Bizottság biztosítsa a szociális gazdaság jellemzőinek (céljainak, értékeinek és munkamódszereinek) figyelembe vételét az európai szakpolitikák kidolgozása során, és különösen kéri, hogy integrálja a szociális gazdaságot az egyéb, a társadalom, a gazdaság és a vállalkozások fejlesztésiére irányuló politikáiba és stratégiáiba, elsősorban a kisvállalkozásokra vonatkozó európai szabályozási környezetben („kisvállalkozói törvény”); kéri, hogy végezzenek hatástanulmányokat a szociális gazdaság érintettsége esetén, valamint tartsák tiszteletben és helyezzék előtérbe a szociális gazdaság érdekeit; sürgeti a Bizottságot, hogy ezenkívül újból vizsgálja meg a szociális gazdasággal foglalkozó, az illetékes főigazgatóságokat összekötő szolgálatközi osztály létrehozásának lehetőségét;

35. felkéri a Bizottságot annak biztosítására, hogy az európai kkv-k megfigyelőközpontja vizsgálataiba szisztematikusan vonja be a szociális gazdasági vállalkozásokat, és javaslataival segítse tevékenységüket és fejlődésüket; továbbá kéri, hogy a Bizottság tegye meg a megfelelő intézkedéseket, hogy a szociális gazdasági vállalkozások bekapcsolódhassanak az e-businesst előmozdító európai hálózatba és annak támogatásában részesülhessenek;

36. felszólítja a tagállamokat, hogy támogassák a kis- és közepes méretű szociális gazdasági szervezeteket a támogatástól való függés csökkentésére és a fenntarthatóság fokozására irányuló törekvésekkel;

37. felszólítja a Bizottságot, hogy a szociális gazdaságban részt vevő feleket kérje fel, hogy párbeszéd céljából csatlakozzanak állandó testületekhez, valamint vegyenek részt a szociális gazdasággal kapcsolatos kérdéseket is érintő magas szintű szakértői munkacsoportokban és működjenek együtt ezekkel; felhívja a Bizottságot, hogy vegyen részt a szociális gazdaság regionális, nemzeti és közösségi szintű képviseleti struktúráinak megerősítésében, valamint hogy hozzon léte egy, a helyi hatóságok és a szociális gazdasági vállalatok közötti aktív partnerség előmozdítására irányuló jogi keretet;

38. felszólítja a Bizottságot, hogy mozdítsa elő a párbeszédet az állami ügynökségek és a szociális gazdaság képviselői között nemzeti és közösségi szinten is, és ilyen módon segítse elő a kölcsönös megértést és a mozdítsa elő legjobb gyakorlatokat;

39. felszólítja a Bizottságot, hogy támogassa az uniós szakértői csoportot a szektor szövetsége által létrehozott takarékszövetkezetekkel és más olyan pénzügyi szolgálatokkal kapcsolatosan, amelyek érdekesek lehetnek a szociális gazdasági szervezetek számára, amely azt tanulmányozná, hogy ezek a különös szociális gazdasági jogalanyok hogyan teljesítettek eddig az EU-ban, különösen a jelenlegi globális hitel- és pénzügyi válságok során, valamint hogyan fogják elhárítani az ilyen jellegű, jövőbeli kockázatokat;

40. kéri a Bizottságot, hogy vizsgálja meg a szociális gazdasághoz kapcsolódó költségvetési tétel reaktiválásának lehetőségét;

41. szorgalmazza az új gazdasági és szociális modellekre irányuló kísérleteket előmozdító programok kidolgozását, kutatási keretprogramok kezdeményezését a szociális gazdasághoz kacsolódó témák beillesztésével a hetedik keretprogram keretében zajló pályázati felhívásokba, a hivatalos statisztikai adatokra alkalmazható „szorzószám” bevezetésének megfontolását, valamint a gazdasági növekedés egyszerre minőségi és mennyiségi szempontú mérésére alkalmas eszközök bevezetését;

42. kéri a Bizottságot és a tagállamokat, hogy a közösségi és nemzeti szakpolitikák kidolgozásának szempontjai közé vegyék fel a szociális gazdaság dimenzióját is, valamint érvényesítsék e szempontot a vállalkozások részére a kutatás, az innováció, a finanszírozás, a regionális fejlesztés és a fejlesztési együttműködés terén indított európai uniós programokban, továbbá támogassák az európai uniós, nemzeti és helyi köztisztviselők részére a szociális gazdasági képzési programok kidolgozását, valamint hogy biztosítsák a szociális gazdasági vállalkozásoknak a fejlesztésre és külkapcsolatokra irányuló programokhoz és intézkedésekhez való hozzáférését;

43. ösztönzi a tagállamokat olyan képzési projektek indítására a felső- és egyetemi oktatásban, valamint a szakképzésben, amelyeken keresztül átadják a szociális gazdaságra vonatkozó ismereteket és az annak értékein alapuló vállalkozói kezdeményezéseket;

44. felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy támogassák az ágazatban a készségek és a szakértelem fejlesztését a szociális gazdaság által a munkaerő-piaci integrációban betöltött szerep fokozása érdekében;

45. felkéri a Bizottságot, hogy dolgozzon ki európai jogi keretet, amely kedvez a szociális gazdaság és a helyi hatóságok közötti területi partnerkapcsolatok építésének és fenntartásának, és határozza meg a szociális gazdaság elismerésére és értékelésére irányuló kritériumokat a fenntartható fejlődés és a közérdek előmozdítása érdekében;

46. felhívja a Bizottságot, hogy tűzze ki célul olyan feltételek létrehozást, amelyek elősegíthetik a szociális gazdaságba történő befektetéseket, nevezetesen befektetési alapokkal, garantált hitelek odaítélésével és támogatások révén;

47. felkéri a Bizottságot, hogy újból értékelje a következőket:

- az európai szövetkezetek és az európai szövetkezet statútumának előmozdításáról szóló közleményeit, a közleményekben foglaltaknak megfelelően;

- a szövetségek és alapítványok Európában betöltött szerepének támogatásáról szóló 1997-es közleményét;

o

o        o

48. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, a Régiók Bizottságának és a Szociális Védelmi Bizottságnak.

  • [1]       HL L 207., 2003.8.18., 1. o.
  • [2]       HL L 207., 2003.8.18., 25. o.
  • [3]       HL L 376., 2006.12.27., 36. o.
  • [4]       HL L 198., 2008.7.26., 47. o.
  • [5]       HL C 205., 1994.7.25., 481. o.
  • [6]       HL C 313., 1998.10.12., 234. o.
  • [7]       Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0286.
  • [8]     HL C 102. Ε, 2008.4.24., 321.o.
  • [9]     Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0467.
  • [10]    HL C 226., 1998.7.20., 66. o.
  • [11]    HL C 271. E, 2003.11.12., 593. o.
  • [12]    Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0131.
  • [13]  HL C 305. E, 2006.12.14., 141. o.
  • [14]  HL C 99., 1992.4.21., 40. o.
  • [15]  HL C 99., 1992.4.21., 1. o.

INDOKOLÁS

Bevezetés

A szociális gazdaság mind gazdasági, mind társadalomi szempontból fontos. A szociális gazdaság vállalkozásait a tőkevállalkozásoktól eltérő vállalkozási forma jellemzi. Többnyire olyan, az állami hatóságoktól független magánvállalkozások, amelyek egyszerre elégítik ki tagjaik szükségleteit és igényeit és a közérdeket. A szociális gazdaság egyre nagyobb jelentőségre tett szert, mivel innovatív válaszokat nyújt az idők során felmerülő társadalmi igényekre.

A szociális gazdaságot a szövetkezetek, a kölcsönös társulások, a szövetségek és az alapítványok, valamint minden olyan egyéb vállalkozás és szervezet alkotja, amely osztozik a szociális gazdaság alapvető sajátosságaiban. A szociális gazdaság láthatóságának hiánya abból fakad, hogy az ilyen típusú vállalkozások sajátosságait a statisztikák nem minden esetben veszik figyelembe.

A szociális gazdaság meghatározása

A szociális gazdaság vállalkozásait közös jellemzőik és közösen vallott értékeik határozzák meg:

- az egyén és a szociális célok elsőbbsége a tőke érdekeivel szemben;

- a szolidaritás és a felelősség elveinek védelme és alkalmazása;

- a szolgáltatásokat használó tagok érdekeinek összehangolása a közérdekkel;

- a tagok által gyakorolt demokratikus irányítás;

- az önkéntes és nyitott tagság;

- az önálló tevékenységszervezés és az állami hatóságokkal szembeni függetlenség;

- a többletbevételek jelentős részének a fenntartható fejlődési célkitűzések, a tagoknak nyújtott szolgáltatások és a közérdek céljaira történő mozgósítása.

Mindezek ellenére a szociális gazdaság intézményi szinten kevéssé van jelen, és európai szinten is kevés, vagy semmilyen támogatottságot nem élvez. A szociális gazdaság tagállamonként más-más elnevezéseket takar – például „szolidáris gazdaság”, „harmadik szektor”, „harmadik platform” vagy „harmadik rendszer” –, de Európa-szerte szociális gazdasági tevékenységnek tekinthetők az azonos jellemzőkkel bíró tevékenységek.

A jelentés ajánlásai

1. A szociális gazdaság európai megközelítése: a fogalom elismerése

E sokféleség ugyanakkor nem gátolhatja meg a szociális gazdaság jellegzetesen európai megközelítésének kialakítását, amihez elengedhetetlen az uniós intézményi keretben játszott szerepének meghatározása.

A szociális gazdaság hozzájárul az EU foglalkoztatási politikájának négy fő célkitűzéséhez: az aktív népesség „foglalkoztathatóságának” javításához; a vállalkozó szellem előmozdításához, nevezetesen a helyi szintű munkahelyteremtés révén; a vállalkozások és munkavállalóik alkalmazkodási képességének javításához a munkaszerveződés modernizálása révén; valamint az esélyegyenlőségi politika megerősítéséhez, nevezetesen olyan állami politikák kidolgozása révén, amelyek elősegítik a családi és szakmai élet összeegyeztetését. A szociális gazdaság vállalkozásai alapvető társadalmi hozzáadott értéket teremthetnek az európai társadalom gazdasági növekedésében való részvételük, a vállalkozások demokratikus működésének a felhasználók/tagok és munkavállalók bevonásával történő javítása és a vállalatok társadalmi felelősségvállalása és a közelségi szolgáltatások megvalósítása révén.

A szociális gazdaság foglalkoztatáspolitikához való fenti hozzájárulása nem korlátozódik pusztán a munkahelyteremtésre. Az általa létrehozott munkahelyek a munkavállalók részére szociális biztonságot, képzéshez való jogot, szakmai fejlődési lehetőségeket, valamint megfelelő tevékenységekben érvényesülési lehetőségeket is nyújtanak.

Végezetül fontos megemlíteni, hogy a helyi kötődésből és az aktív részvétel ösztönzéséből adódóan, a szociális gazdaság hozzájárul a társadalmi kohézió és az aktív polgári magatartás célkitűzéseihez is. E tevékenységek olyan társadalmi hálókat hoznak létre, amelyek jelentősége egyre nő fokozottan elszigetelt és kirekesztő világunkban.

2. Világos jogállás: a szociális gazdaság jogi elismerése

A „szociális gazdaság” fogalma elismerésének az egyes szereplők jogi elismerésével kell párosulnia. A jelentés második ajánlása a szövetségek, alapítványok és kölcsönös társulások európai statútumának elfogadására vonatkozik.

Jóllehet a szociális gazdaság vállalkozásait gyakran kezelik a tőkevállalkozásokkal azonos alapon, az előbbiek helyzetét hátrányosan befolyásolja, hogy nem rendelkeznek az összeurópai szinten való fellépéshez szükséges jogi eszközökkel, és így igazságtalan feltételek mellett versenyeznek. Az európai statútumok révén orvosolni lehetne az ilyen típusú vállalkozások láthatóságának hiányát az európai és nemzetközi jogszabályok megalkotásakor.

3. Statisztikai elismerés

A jelentés harmadik ajánlása a szociális gazdasághoz és az általa létrehozott munkahelyekhez kapcsolódó statisztikai törekvések fokozására, valamint a szociális gazdasággal kapcsolatos nemzeti tapasztalatok sokféleségének jobb megértésére irányul. E törekvések támogatása érdekében az Európai Unió valamennyi tagállamában ki kellene alakítani a szociális gazdaság vállalatainak statisztikai nyilvántartását, és az intézményes szektorokhoz és tevékenységi ágazatokhoz kapcsolódó nemzeti szatellitszámlákat kellene bevezetni, lehetővé téve ezen adatok eljuttatását az EUROSTAT statisztikai rendszerébe. A korábbiakban kidolgozott, több mutatószám alkalmazásán alapuló módszer lényege egy indikatív jellegű kritériumjegyzék összeállítása, mely teljesülését ellenőrizni lehet az egyes intézkedések vagy szervezet esetében, lehetővé téve a szociális gazdaságban érdekelt szereplők és a „klasszikus” gazdasági szereplők közötti viszonylag tárgyilagos összehasonlítást.

4. A szociális gazdaság és a társadalmi párbeszéd

A szociális gazdaságnak az európai szintű társadalmi párbeszéd keretében önálló partnereként való elismertetése komoly kihívást jelent. A szociális gazdaság napról napra egyre jelentősebb gazdasági és társadalmi szereplőnek mutatkozik. A jelentés negyedik ajánlása ezért a szociális gazdaságot alkotó szereplők nyílt elismerésére vonatkozik az európai ágazatközi társadalmi párbeszéd keretében.

5. A szociális gazdaság és a piacok

A szociális gazdaságot alkotó különböző vállalkozások és szervezetek annak a kihívásnak próbálnak megfelelni, hogy fellépéseik egyszerre integráljanak hatékony termelő folyamatokat és teljesítsék a társadalmi jóléttel kapcsolatos célkitűzéseket. A szociális gazdaság szereplőit támogatni kell olyan stratégiák kialakításában, amelyek megfelelnek az egyre élesebb verseny jellemezte piacok új igényeinek, és lehetővé teszik számukra feladatuk teljesítését, mely egyszerre irányul tagjaik jólétére, a közérdek igényeinek kielégítésére és a társadalmi kohézió megerősítésére.

A versenystratégiák között fontos helyet kell kapnia a vállalkozáshálózatok és -szövetségek kialakításának, a termékek és szolgáltatások vállalkozások általi innovációja megfelelő finanszírozásának, valamint a képzési politikák ösztönzésének és a társadalmi-gazdasági készségek fejlesztésének.

6. Helyi, nemzeti és európai szintű tapasztalatcsere

A szociális gazdaság többnyire helyi illetve regionális szinten érvényesül. A leginnovatívabb szervezetek közül számosan kisméretűek és helyi szinten tevékenykednek. Fennáll tehát a veszélye annak, hogy tapasztalataikat csak nehezen és lassan tudják terjeszteni. Éppen ezért fontos, hogy a nemzeti és európai szinten megfelelő finanszírozási formákkal ösztönözzék a tapasztalatcserét, és összehangoltan munkálkodjanak a szükséges társadalmi-gazdasági innovációs alap létrehozásán, amely hathatós támogatást nyújthatnak a szociális gazdaság leginnovatívabb projektjeinek.

7. A szociális gazdaság és az európai szociális modell

A tagállamok és az Európai Bizottság részéről több konkrét kötelezettségvállalásra van szükség annak érdekében, hogy a szociális gazdaság ne pusztán a közpolitikák egyedi céljainak elérését szolgáló hatékony eszközként tűnjön fel. A szociális gazdaság már önmagában is cél, amely nélkülözhetetlen az európai szociális modellhez kapcsolódó értékek megszilárdítása szempontjából. A szociális gazdaság reprezentatív szervezeteit ezért bátorítani kell, és lehetővé kell tenni számukra, hogy javaslatokkal éljenek a szociálpolitika területén.

8. Az eredmények értékelése

A jelentés utolsó ajánlása egy európai szintű kutatási program előmozdítására irányul, amely elemezné a szociális gazdaság összes olyan tevékenységét, amely nem kapcsolódik a magánszektor és az állami hatóságok által biztosított egyéb szolgáltatásokhoz. Fontos, hogy a szociális gazdaság szervezeteit ne csak olyan durva mutatók alapján értékeljük, mint „a foglalkoztatottak száma” vagy „az önfinanszírozó képesség szintje”; hanem a több mutatószámon alapuló módszer is alkalmazásra kerüljön.

A szociális gazdaság iránt mutatkozó fokozódó érdeklődés alapja a hagyományos magánszektor és az állami szektor korlátainak felismerése, melyek önmagukban nem képesek megoldani a jelenkor olyan kihívásait, mint a munkanélküliség, vagy az általános érdekű szolgáltatások minősége és mennyisége.

VÉLEMÉNY a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről (4.12.2008)

a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság részére

a szociális gazdaságról
(2008/2250(INI))

A vélemény előadója: Donata Gottardi

JAVASLATOK

A Gazdasági és Monetáris Bizottság felhívja a Foglalkoztatási és Szociális Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:

1.  Hangsúlyozza, hogy a szociális gazdaság azért játszik kulcsfontosságú szerepet a fenntartható növekedés és a teljes foglalkoztatottság lisszaboni céljainak elérésében, mert kezeli a munkaerőpiacon tapasztalható jó néhány kiegyensúlyozatlanságot, különösen a nők foglalkoztatásának elősegítésével, létrehozza és biztosítja a jóléti és lakosságközeli, így a szociális, egészségügyi és társadalombiztosítási szolgáltatásokat, valamint létrehozza és fenntartja a szociális és gazdasági hálót a helyi fejlesztések és a társadalmi kohézió révén;

2.  úgy véli, hogy a szociális gazdaság mind szimbolikusan, mind pedig az elért eredmények tekintetében fontos az ipari demokrácia és a gazdasági demokrácia megerősítése szempontjából;

3.  Úgy véli, hogy az Európai Uniónak intézkedéseket kellene tennie annak érdekében, hogy létrehozza a szociális gazdaság kereteit, mivel ezzel fokozódna a helyi és az uniós versenyképesség, valamint az innovációs kapacitás, tekintettel arra, hogy a szociális gazdaság képes a stabilitás megvalósítására a jellemzően ciklikus gazdaságok keretén belül adott esetben a nyereség helyben történő újbóli beruházása és újraelosztása, a vállalkozói kultúra támogatása, a gazdasági tevékenységek helyi igényekhez való igazítása, a veszélyeztetett, így például a kézműipari tevékenységek fenntartása, valamint a társadalmi tőke előállítása révén;

4.  kiemeli a szociális gazdaság fontosságát a közérdekű szolgáltatások terén, hangsúlyozza a köz- és magánszféra integrált hálózatainak kialakításával létrehozott hozzáadott értéket, ugyanakkor kiemeli az olyan célra való felhasználásuk veszélyét, mint a közigazgatási költségek csökkentésén alapuló kiszervezések, beleérte az önkéntes alapon végzett munkát;

5.  felkéri a Bizottságot, hogy a szociális gazdaságot építse bele más társadalmi, gazdasági és vállalkozói fejlesztésekre irányuló politikáiba és stratégiáiba – különösen a kisvállalkozásokkal kapcsolatos európai kezdeményezés keretében –, mivel a társadalmi-gazdasági tevékenységeket biztosító szociális gazdaság struktúrái különös érdeklődésre tarthatnak számot a KKV-k és az általános érdekű szolgáltatások körében; ezért felkéri a Bizottságot, hogy újra vegye fontolóra a szociális gazdasági osztály visszaállításának lehetőségét;

6.  felkéri az illetékes hatóságokat és az ágazati szereplőket a nők szociális gazdaságban játszott szerepének értékelésére és érvényesítésére, mind mennyiségi, mivel az ágazat minden területén – beleértve a társasági és önkéntes tevékenységeket – elég magas a nők foglalkoztatásának aránya, mind pedig minőségi, a munkaszervezés és a szolgáltatások biztosítása szempontjából való vizsgálatára; aggodalmát fejezi ki, amiért a szociális gazdaságban is tartja magát a vertikális szegregáció, amely korlátozza a nőknek a döntéshozási folyamatokban való részvételét;

7.  kéri a tagállamok kormányait és a helyi hatóságokat, valamint az ágazati szereplőket, hogy segítsék elő és támogassák a szolgáltatások terén a szociális gazdaság ágazati szereplőinek és a szolgáltatások igénybe vevőinek együttműködését, kibővítve a részvétel, a konzultáció és a kölcsönös felelősségvállalás lehetőségét;

8.  ösztönzi a tagállamokat olyan képzési projektek indítására a felső- és egyetemi oktatásban, valamint a szakképzésben, amelyeken keresztül átadják a szociális gazdaságra vonatkozó ismereteket és az annak értékein alapuló vállalkozói kezdeményezéseket;

9   az a véleménye, hogy az Európai Uniónak és a tagállamoknak jogszabályaikban és politikáikban el kellene ismerniük a szociális gazdaságot és annak érdekelt feleit – a szövetkezeteket, a kölcsönbiztosító pénztárakat, a szövetségeket és az alapítványokat; javasolja, hogy ezek az intézkedések foglalják magukban a hitel- és adókedvezményekhez és ösztönzőkhöz való könnyű hozzáférést, a szövetségek, alapítványok és kölcsönbiztosító pénztárak európai statútumának létrehozását, valamint egy testre szabott uniós finanszírozást – azon piaci és nem piaci ágazatokon belüli szociális gazdasági szervezetek működésének megfelelőbb támogatása érdekében, amelyeket a társadalmi hasznosság céljával hoztak létre;

10. úgy véli, hogy az, hogy lekerült a Bizottság napirendjéről az európai kölcsönbiztosító pénztárak statútuma és az európai szövetség jogállására vonatkozó javaslat, jelentősen visszavetette a szociális gazdaság (SE) ezen formáinak fejlődését az Európai Unióban és ezért sürgeti a Bizottságot, hogy dolgozza át napirendjét;

11. kéri a Bizottságot, hogy hozzon létre egy, a szociális gazdaság szervezeteihez kapcsolódó, a szövetkezeti bankokkal és egyéb pénzügyi szolgáltatásokkal foglalkozó európai szakértői csoportot, amely feladata egy olyan tanulmány készítése, amely azt vizsgálja, hogy a szociális gazdaság ezen szereplői eddig hogyan teljesítettek európai szinten – különös tekintettel a jelenlegi világméretű hitel- és pénzügyi válságra - és a jövőben hogyan kerüljék el az ilyen veszélyeket;

12. kéri a Bizottságot, hogy az állami támogatásokra vonatkozó politika felülvizsgálatakor vegye figyelembe a szociális gazdaság viszonyait, mivel a kisvállalkozások és a helyi szinten működő szervezetek súlyos nehézségekbe ütköznek a forrásokhoz jutás tekintetében, különösen a jelenlegi pénzügyi-gazdasági válság idején; ezen felül felkéri a Bizottságot, hogy ne gördítsen akadályokat a társasági és adózási állami rendelkezések elé, amit a kölcsönösség, a társasági demokrácia, a tulajdon több generáción való átadása, az osztatlan tartalékok, a szolidaritás, a munka- és vállalati etika elve alapján működő bankszektorbeli és nagykereskedelmi szövetkezeteknek irányoznak elő;

A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE

Az elfogadás dátuma

2.12.2008

 

 

 

A zárószavazás eredménye

+:

–:

0:

21

0

4

A zárószavazáson jelen lévő tagok

Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Manuel António dos Santos, Christian Ehler, Jonathan Evans, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Donata Gottardi, Louis Grech, Othmar Karas, Wolf Klinz, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Sirpa Pietikäinen, John Purvis, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht

A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok)

Harald Ettl

A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE

Az elfogadás dátuma

21.1.2009

 

 

 

A zárószavazás eredménye

+:

–:

0:

45

2

0

A zárószavazáson jelen lévő tagok

Jan Andersson, Edit Bauer, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Jan Cremers, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Joel Hasse Ferreira, Roger Helmer, Stephen Hughes, Ona Juknevičienė, Jean Lambert, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Maria Matsouka, Elisabeth Morin, Juan Andrés Naranjo Escobar, Csaba Őry, Siiri Oviir, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Pier Antonio Panzeri, Rovana Plumb, Bilyana Ilieva Raeva, Elisabeth Schroedter, José Albino Silva Peneda, Kathy Sinnott, Jean Spautz, Ewa Tomaszewska, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer

A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok)

Françoise Castex, Gabriela Creţu, Richard Howitt, Rumiana Jeleva, Magda Kósáné Kovács, Sepp Kusstatscher, Csaba Sógor, Patrizia Toia, Evangelia Tzampazi, Anja Weisgerber

A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) (178. cikk (2) bekezdés)

Adrian Manole