RECOMMANDATION sur la proposition de décision du Conseil et de la Commission relative à la conclusion d'un accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République du Tadjikistan, d'autre part
4.9.2009 - (12475/2004 – 11803/2004 – C6‑0118/2005 – 2004/0176(AVC)) - ***
Commission des affaires étrangères
Rapporteur: Alojz Peterle
PROJET DE RÉSOLUTION LÉGISLATIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN
sur la proposition de décision du Conseil et de la Commission relative à la conclusion d'un accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République du Tadjikistan, d'autre part
(12475/2004 – 11803/2004 – C6‑0118/2005 – 2004/0176(AVC))
(Procédure de l'avis conforme)
Le Parlement européen,
– vu la proposition de décision du Conseil et de la Commission (COM(2004)0521),
– vu le projet d'accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République du Tadjikistan, d'autre part (12475/2004 et 11803/2004),
– vu la demande d'avis conforme présentée par le Conseil conformément à l'article 300, paragraphe 3, deuxième alinéa, du traité CE et vu l'article 44, paragraphe 2, l'article 47, paragraphe 2, dernière phrase, l'article 55, l'article 57, paragraphe 2, l'article 63, paragraphe 1, point 3, l'article 71, l'article 80, paragraphe 2, ainsi que les articles 93, 94, 133 et 181 A dudit traité (C6-0118/2005),
– vu l'article 101 du traité Euratom,
– vu l'article 81 et l'article 90, paragraphe 8, de son règlement,
– vu la recommandation de la commission des affaires étrangères (A7‑0007/2009),
1. donne son avis conforme sur la conclusion de l'accord;
2. charge son Président de transmettre la position du Parlement au Conseil et à la Commission, ainsi qu'aux gouvernements et aux parlements des États membres et de la République du Tadjikistan.
PROCÉDURE
Titre |
Accord de partenariat et de coopération CE et CEEA / Tadjikistan |
|||||||
Références |
12475/2004 – C6-0118/2005 – COM(2004)0521 – 2004/0176(AVC) |
|||||||
Date de la demande de l'avis conforme du PE |
29.4.2005 |
|||||||
Commission compétente au fond Date de l'annonce en séance |
AFET 10.5.2005 |
|||||||
Commission saisie pour avis Date de l'annonce en séance |
INTA 10.5.2005 |
|
|
|
||||
Avis non émis Date de la décision |
INTA 1.9.2009 |
|
|
|
||||
Rapporteur Date de la nomination |
Alojz Peterle 21.7.2009 |
|
|
|||||
Examen en commission |
21.7.2009 |
1.9.2009 |
|
|
||||
Date de l'adoption |
2.9.2009 |
|
|
|
||||
Résultat du vote final |
+: –: 0: |
55 7 0 |
||||||
Membres présents au moment du vote final |
Gabriele Albertini, Dominique Baudis, Bastiaan Belder, Frieda Brepoels, Arnaud Danjean, Mário David, Michael Gahler, Andrzej Grzyb, Takis Hadsigeorgiou, Heidi Hautala, Anneli Jäätteenmäki, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Nicole Kiil-Nielsen, Maria Eleni Koppa, Paweł Robert Kowal, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Eduard Kukan, Alexander Graf Lambsdorff, Vytautas Landsbergis, Ryszard Antoni Legutko, Krzysztof Lisek, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Barry Madlener, Mario Mauro, Jean-Luc Mélenchon, Willy Meyer, Francisco José Millán Mon, Aleksandrs Mirskis, María Paloma Muñiz De Urquiza, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Raimon Obiols, Ioan Mircea Paşcu, Vincent Peillon, Alojz Peterle, Athanasios Plevris, Bernd Posselt, Hans-Gert Pöttering, Cristian Dan Preda, Fiorello Provera, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, Werner Schulz, Ernst Strasser, Charles Tannock, Inese Vaidere, Johannes Cornelis van Baalen, Geoffrey Van Orden, Kristian Vigenin, Graham Watson, Boris Zala |
|||||||
Suppléants présents au moment du vote final |
Tokia Saïfi, David-Maria Sassoli, Marietje Schaake, György Schöpflin, Indrek Tarand, Dominique Vlasto, Luis Yañez-Barnuevo García |
|||||||
Suppléant (art. 187, par. 2) présent au moment du vote final |
Andrey Kovatchev |
|||||||
Date du dépôt |
7.9.2009 |
|||||||