BETÄNKANDE om Europaparlamentets sammansättning inför valet 2014
25.2.2013 - (2012/2309(INI))
Utskottet för konstitutionella frågor
Föredragande: Roberto Gualtieri och Rafał Trzaskowski
FÖRSLAG TILL EUROPAPARLAMENTETS RESOLUTION
om Europaparlamentets sammansättning inför valet 2014
Europaparlamentet utfärdar denna resolution
– med beaktande av artikel 14.2 i fördraget om Europeiska unionen,
– med beaktande av protokoll nr 36 om övergångsbestämmelser,
– med beaktande av fördraget om Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen,
– med beaktande av artiklarna 41, 48 och 74f i arbetsordningen,
– med beaktande av sin resolution av den 11 oktober 2007 om Europaparlamentets sammansättning[1],
– med beaktande av betänkandet från utskottet för konstitutionella frågor (A7‑0041/2013), och av följande skäl:
A. Bestämmelserna i artikel 2.1 och 2.2 i protokoll nr 36 upphör att gälla i slutet av Europaparlamentets valperiod 2009–2014.
B. Republiken Kroatien väntas ansluta sig till EU före valet till Europaparlamentet som ska hållas våren 2014. I slutet av valperioden 2009–2014 upphör giltighetstiden för artikel 19.1 i akten om villkoren för Republiken Kroatiens anslutning och om anpassning av fördraget om Europeiska unionen, fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen.
C. De demografiska förändringar som har skett sedan det senaste valet till Europaparlamentet bör beaktas.
D. Man bör överväga att upprätta ett hållbart system för tilldelning av platser till Europaparlamentet samtidigt som röstsystemet i rådet ses över, som en del i en övergripande reform av unionens institutioner vilken definieras vid ett konvent som sammankallats enligt artikel 48.3 i EU‑fördraget. I en sådan reform bör det i enlighet med fördragen erkännas att grunden för unionsdemokratin är att både medborgare och medlemsstater företräds.
E. Tilldelningen av platser till parlamentets nästa valperiod får inte vara godtycklig utan bör i stället grunda sig på objektiva kriterier som tillämpas på ett pragmatiskt sätt. En sådan tilldelning bör kompensera vinster i antalet platser med förluster på ett sådant sätt att förlusterna begränsas till högst en plats per medlemsstat.
1. Europaparlamentet förelägger Europeiska rådet det bifogade förslaget till Europeiska rådets beslut om fastställande av Europaparlamentets sammansättning för valperioden 2014–2019, på grundval av dess initiativrätt enligt artikel 14.2 i EU‑fördraget.
2. Europaparlamentet betonar det brådskande behovet av att anta beslutet, som måste godkännas av parlamentet, så snart som fördraget om Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen träder i kraft, så att medlemsstaterna i god tid kan anta nödvändiga interna bestämmelser för anordnandet av valet till Europaparlamentet för valperioden 2014–2019.
3. Europaparlamentet åtar sig att inom kort lägga fram ett förslag som syftar till att förbättra de praktiska förberedelserna inför valet 2014.
4. Europaparlamentet åtar sig att, före slutet av 2015, lägga fram ett nytt förslag till Europeiska rådets beslut, i syfte att fastställa ett hållbart och öppet system i tillräckligt god tid före valperioden 2019–2024 som i framtiden gör det möjligt att före varje nytt val till Europaparlamentet fördela platserna mellan medlemsstaterna på ett objektivt sätt och på grundval av den princip om degressiv proportionalitet som fastställs i artikel 1 i bifogat förslag till beslut, med hänsyn till en eventuell ökning av antalet stater och till den demografiska befolkningsutveckling som vederbörligen konstaterats och utan att utesluta möjligheten att reservera ett antal platser för ledamöter som valts från en nationsövergripande lista.
5. Europaparlamentet noterar att det nya systemet för tilldelning av platser till Europaparlamentet bör upprättas i samband med en översyn av röstsystemet i rådet, som en del av den nödvändiga revideringen av fördragen. Parlamentet beslutar att lägga fram förslag om detta vid nästa konvent som ska sammankallas i enlighet med artikel 48.3 i EU‑fördraget.
6. Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att översända denna resolution och det bifogade förslaget till Europeiska rådets beslut, tillsammans med det tidigare nämnda betänkandet från utskottet för konstitutionella frågor, till Europeiska rådet och Republiken Kroatiens regering och parlament samt till kommissionen och medlemsstaternas regeringar och parlament för kännedom.
- [1] EUT C 227 E, 4.9.2008, s. 132 (betänkande av Lamassoure‑Severin).
BILAGA TILL FÖRSLAGET TILL EUROPAPARLAMENTETS RESOLUTION
Förslag till Europeiska rådets beslut om Europaparlamentets sammansättning
EUROPEISKA RÅDET HAR FATTAT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 14.2,
med beaktande av artikel 2.3 i protokoll nr 36 om övergångsbestämmelser,
med beaktande av Europaparlamentets initiativ,
med beaktande av Europaparlamentets godkännande.
(1) Artikel 2.1 och 2.2 i protokoll nr 36 om övergångsbestämmelser upphör att gälla i slutet av Europaparlamentets valperiod 2009–2014.
(2) Artikel 19.1 i akten om villkoren för Republiken Kroatiens anslutning och om anpassning av fördraget om Europeiska unionen, fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen upphör att gälla i slutet av Europaparlamentets valperiod 2009–2014.
(3) Det är viktigt att bestämmelserna i artikel 2.3 i protokoll nr 36 efterlevs utan fördröjning, och därmed att anta det beslut som föreskrivs i artikel 14.2 andra stycket i fördraget om Europeiska unionen, så att medlemsstaterna i god tid kan anta nödvändiga interna åtgärder för anordnandet av valet till Europaparlamentet för valperioden 2014–2019.
(4) Detta beslut är förenligt med kriterierna i artikel 14.2 första stycket i fördraget om Europeiska unionen, det vill säga att antalet företrädare för unionens medborgare inte får överstiga 750, plus ordföranden, att medborgarna ska företrädas med degressiv proportionalitet, med minst sex ledamöter per medlemsstat. Ingen medlemsstat får tilldelas fler än 96 platser.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Vid tillämpningen av principen om degressiv proportionalitet enligt artikel 14.2 första stycket i EU‑fördraget ska följande principer gälla:
– Vid fördelningen av platser i Europaparlamentet ska man fullt utnyttja de lägsta och högsta antal som fastställs i fördraget, så att befolkningsstorleken i respektive medlemsstat avspeglas så nära som möjligt.
– Kvoten mellan befolkning och antalet platser för varje medlemsstat före avrundning till heltal ska variera beroende på staternas respektive befolkningsmängd, så att varje ledamot i Europaparlamentet från en medlemsstat med större befolkningsmängd företräder fler medborgare än en ledamot från en medlemsstat med mindre befolkningsmängd, och omvänt att ju fler invånare en medlemsstat har, desto fler platser har den rätt till.
Artikel 2
Den totala befolkningsmängden i medlemsstaterna ska beräknas av kommissionen (Eurostat) utifrån uppgifter från medlemsstaterna och enligt en metod som fastställts genom en förordning från Europaparlamentet och rådet.
Artikel 3
I enlighet med artikel 1 fastställs antalet företrädare i Europaparlamentet från varje medlemsstat som följer nedan, med verkan från och med början av valperioden 2014–2019.
Belgien |
21 |
|
Bulgarien |
17 |
|
Tjeckien |
21 |
|
Danmark |
13 |
|
Tyskland |
96 |
|
Estland |
6 |
|
Irland |
11 |
|
Grekland |
21 |
|
Spanien |
54 |
|
Frankrike |
74 |
|
Kroatien |
11 |
|
Italien |
73 |
|
Cypern |
6 |
|
Lettland |
8 |
|
Litauen |
11 |
|
Luxemburg |
6 |
|
Ungern |
21 |
|
Malta |
6 |
|
Nederländerna |
26 |
|
Österrike |
18 |
|
Polen |
51 |
|
Portugal |
21 |
|
Rumänien |
32 |
|
Slovenien |
8 |
|
Slovakien |
13 |
|
Finland |
13 |
|
Sverige |
20 |
|
Förenade kungariket |
73 |
|
Artikel 4
Detta beslut ska ses över i tillräckligt god tid före valperioden 2019–2024 i syfte att upprätta ett system som i framtiden gör det möjligt att före varje nytt val till Europaparlamentet fördela platserna mellan medlemsstaterna på ett objektivt, rättvist, hållbart och öppet sätt och på grundval av den princip om degressiv proportionalitet som anges i artikel 1, med beaktande av eventuella ändringar av antalet stater och av den demografiska befolkningsutveckling som vederbörligen har konstaterats, liksom av röstsystemet i rådet.
Artikel 5
Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Utfärdat i …
På Europeiska rådets vägnar
Ordförande
MOTIVERING
När parlamentets nästa valperiod inleds 2014 upphör det nuvarande undantaget från artikel 14.2 i fördraget om Europeiska unionen (EU‑fördraget) att gälla, och Europaparlamentet kommer då att bestå av 751 ledamöter (751 plus talmannen). Det nuvarande antalet platser är 754: 736 för ledamöter som har valts i enlighet med Nicefördraget, som gällde vid valet 2009, plus 18 platser för ledamöter som har utsetts i enlighet med Lissabonfördraget genom en ändring av artikel 2 i protokoll nr 36 om övergångsbestämmelser som innebar att ett tillfälligt undantag från artikel 14.2 i EU‑fördraget infördes (vilket anger att ingen medlemsstat kan tilldelas fler än 96 platser) så att Tyskland kunde behålla de 99 platser som landet tilldelats genom Nicefördraget fram till 2014.
När anslutningsfördraget med Kroatien träder i kraft kommer landet att tilldelas 12 platser i parlamentet (landet har för närvarande 12 observatörer) i enlighet med artikel 19.1 i anslutningsakten, som också ändrar artikel 2 i protokoll nr 36, vilket innebär att det totala antalet platser tillfälligt kommer att öka till 766.
Om det totala antalet platser ska överensstämma med det antal som anges i bestämmelserna i fördraget (751 platser) måste därför 15 platser tas bort. Tre av dessa femton platser måste nödvändigtvis tas från Tysklands kvot som kommer att minska från 99 till 96 platser, vilket är taket enligt fördraget. De övriga 12 platserna måste erhållas genom att man tar bort minst en plats för upp till 12 av de 24 medlemsstater (däribland Kroatien) som har fler platser än minimitröskeln enligt fördraget på 6 platser. (Följande medlemsstater har för närvarande sex platser: Malta, Luxemburg, Cypern och Estland.) I beslutet om det nya parlamentets sammansättning kan man även behöva fastställa en vidare omfördelning av platser, där hänsyn tas till demografiska förändringar i medlemsstaterna och/eller där man försöker tydliggöra hur fördragets princip om degressiv proportionalitet ska tolkas och tillämpas.
Enligt artikel 14.2 i EU‑fördraget måste det nya parlamentets sammansättning fastställas genom ett beslut som, på parlamentets initiativ och med dess godkännande, enhälligt har antagits av Europeiska rådet. Parlamentet är således ansvarigt för att lägga fram ett förslag till Europeiska rådet.
Det förslag som föredragandena här lägger fram grundar sig på följande:
Artikel 14.2 i EU‑fördraget föreskriver att medborgarna ska företrädas med degressiv proportionalitet i Europaparlamentet. Enligt betänkandet av Lamassoure-Severin innebär degressiv proportionalitet följande: 1) ”De lägsta och högsta antal som fastställs i fördraget måste utnyttjas fullt så att fördelningen av platser i Europaparlamentet skiljer sig så lite som möjligt jämfört med hur befolkningen fördelar sig mellan medlemsstaterna.” 2) ”Ju fler invånare ett land har, desto fler antal platser har det rätt till.” 3) ”Ju fler invånare ett land har, desto högre är det antal invånare som varje ledamot av Europaparlamentet företräder.” Denna definition gäller som en allmän princip och är inget matematiskt kriterium. Definitionen kan inte helt följas när det gäller den andra principen (som om den tolkas bokstavligt innebär att två medlemsstater med olika invånarantal inte kan tilldelas lika många platser). Den kan dock tillämpas på olika sätt och leder inte till ett enda resultat. För några av medlemsstaterna respekteras inte i något av fallen den tredje principen med den nuvarande fördelningen av platser, vilket tabell 1 i bilaga I visar. Det första kriteriet blir därför att så långt som det är möjligt respektera principen om degressiv proportionalitet. Frågan är vilken av de olika modellerna som bör väljas.
Vid tidigare omfördelningar av antalet tilldelade platser har principen om degressivitet överutnyttjats, vilket har lett till att kvoten folkmängd/antal platser för större medlemsstater avsevärt har ökat i jämförelse med kvoten för medelstora medlemsstater (se bilaga II). Det finns därför ett behov av att återställa balansen. Dessutom omöjliggör den första principen i betänkandet av Lamassoure‑Severin, om att tillämpa de fastställda gränserna i fördraget fullt ut, att ytterligare platser tas bort för Tyskland under den övre gränsen på 96 platser, vilket skulle vara politiskt kontraproduktivt för hela Europaparlamentet med tanke på den tyska författningsdomstolens redan kända kritiska hållning till degressiv proportionalitet. Detta utesluter automatiskt en minskning av antalet platser för större medlemsstater och skulle i stället logiskt sett leda till en ökning för åtminstone vissa av dem.
Vid det senaste konventet lade parlamentet fram fix‑prop‑metoden, som nyligen utvecklades under namnet Cambridge‑kompromissen: sex platser tilldelas samtliga medlemsstater, och övriga platser fördelas utifrån proportionalitet (se bilaga I, tabell 4). Fix‑prop‑metoden är den mest proportionella när det gäller att respektera principen om degressiv proportionalitet, och med denna metod skulle kritiken från den tyska författningsdomstolen minska avsevärt (särskilt om modellen kombineras med en fördragsändring där den övre gränsen på 96 platser avskaffas). Om modellen tillämpas skulle det dock resultera i en dramatisk omfördelning av platser där medelstora och mindre medlemsstater förlorar ett stort antal platser samtidigt som de större medlemsstaterna tilldelas betydligt fler platser. Om den övre gränsen på 96 platser inte togs bort skulle Tyskland dessutom diskrimineras bland de större medlemsstaterna, och skillnaden i kvoten folkmängd/antal ledamöter skulle kraftigt öka mellan Frankrike och Tyskland.
Bland de olika matematiska modellerna som tillämpar principen om degressiv proportionalitet[1] är den så kallade paraboliska metoden en av de mest degressiva (se bilaga I, tabell 3). Modellen skulle på längre sikt kunna användas som ett riktmärke i brist på en fördragsändring, men den innebär en alltför stor omfördelning för att vara politiskt hållbar i ett enda steg.
Föredragandena föreslår därför en pragmatisk lösning som grundar sig på ett annat kriterium, nämligen att minska det antal platser som medlemsstaterna förlorar samtidigt som principen om degressiv proportionalitet så långt som möjligt respekteras, enligt principen att ingen ska vinna eller förlora mer än en plats (se bilaga I, tabell 1). Denna pragmatiska lösning kan uppnås i två steg. Det första steget (se bilaga I, tabell 2) är en omfördelning som är helt i linje med de tre principerna om degressiv proportionalitet och som samtidigt innebär en så liten förändring som möjligt av antalet platser. Resultatet skulle vara färre platser för 13 medlemsstater, varav två förlorar 3 platser (Ungern och Litauen), sex förlorar 2 platser (Rumänien, Grekland, Belgien, Portugal, Tjeckien och Lettland) och fem förlorar 1 plats (Sverige, Bulgarien, Irland, Kroatien och Slovenien). Frankrike skulle dock få ytterligare 4 platser, Förenade kungariket och Spanien 3 samt Italien 1 plats. Det andra steget innebär en politisk kompensation mellan vinster (11 platser) och förluster av fler än en plats (10 platser). Den extra ”fria” platsen skulle tilldelas Slovenien (som således skulle behålla sina 8 platser) som det minsta landet bland förlorarna i det första steget. Resultatet är en minimering av ovan nämnda förluster; bara tolv medlemsstater förlorar 1 plats vardera och ingen medlemsstat tilldelas fler platser. Denna ”vinstavsägelse” innebär förstås att den tredje principen om degressiv proportionalitet inte helt skulle respekteras, men utfallet grundar sig på en tydlig politisk logik. Dessutom ligger denna lösning betydligt närmare att följa regeln om degressiv proportionalitet än någon av de andra modellerna som utgår från principen att ingen ska vinna eller förlora mer än en plats (exempelvis genom att man tar bort 12 platser, en från varje ”vinnare” i den senaste omfördelningen).
Föredragandena tror att den föreslagna lösningen, under rådande omständigheter och utifrån den aktuella beslutsprocessen inom detta område, troligtvis vinner majoritet i parlamentet och enhällighet i rådet, samtidigt som principen om degressiv proportionalitet respekteras så långt som det är möjligt.
Ett nytt försök att hitta ett mer permanent system som grundar sig på objektiva kriterier och som godkänns av alla berörda parter skulle kunna sättas igång om ett nytt initiativ från Europaparlamentet läggs fram i god tid före det efterkommande valet 2019. I samband med detta skulle även en lämpligare metod för att beräkna storleken på varje medlemsstats valmanskår kunna utarbetas i en särskild förordning som antas i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet.
Bilagor:
I. Tabeller som beskriver resultatet av olika beräkningsmetoder
II. Historisk bakgrund
- [1] En analys och beskrivning av de olika matematiska modellerna finns i specialutgåvan av tidskriften Mathematical Social Sciences, vol. 63, 2012, s. 65–191, särskilt tabell 2 på s. 100.
BILAGA I
TABELL 1: PRAGMATISK LÖSNING |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Medlemsstater |
Folkmängd* |
Platser (nuv. tilldeln.) |
Kvot folkm./ platser |
Platser (ny tilldelning) |
Skillnad |
Kvot folkm./pl. (ny tilldelning) |
|
Tyskland |
81 843 743 |
99 |
826 704 |
96 |
minus 3 |
852 539 |
|
Frankrike |
65 397 912 |
74 |
883 756 |
74 |
|
883 756 |
|
Förenade kungariket |
62 989 550 |
73 |
862 871 |
73 |
|
862 871 |
|
Italien |
60 820 764 |
73 |
833 161 |
73 |
|
833 161 |
|
Spanien |
46 196 276 |
54 |
855 487 |
54 |
|
855 487 |
|
Polen |
38 538 447 |
51 |
755 656 |
51 |
|
755 656 |
|
Rumänien |
21 355 849 |
33 |
647 147 |
32 |
minus 1 |
667 370 |
|
Nederländerna |
16 730 348 |
26 |
643 475 |
26 |
|
643 475 |
|
Grekland |
11 290 935 |
22 |
513 224 |
21 |
minus 1 |
537 664 |
|
Belgien |
11 041 266 |
22 |
501 876 |
21 |
minus 1 |
525 775 |
|
Portugal |
10 541 840 |
22 |
479 175 |
21 |
minus 1 |
501 992 |
|
Tjeckien |
10 505 445 |
22 |
477 520 |
21 |
minus 1 |
500 259 |
|
Ungern |
9 957 731 |
22 |
452 624 |
21 |
minus 1 |
474 178 |
|
Sverige |
9 482 855 |
20 |
474 143 |
19 |
minus 1 |
499 098 |
|
Österrike |
8 443 018 |
19 |
444 369 |
19 |
|
444 369 |
|
Bulgarien |
7 327 224 |
18 |
407 068 |
17 |
minus 1 |
431 013 |
|
Danmark |
5 580 516 |
13 |
429 270 |
13 |
|
429 270 |
|
Slovakien |
5 404 322 |
13 |
415 717 |
13 |
|
415 717 |
|
Finland |
5 401 267 |
13 |
415 482 |
13 |
|
415 482 |
|
Irland |
4 582 769 |
12 |
381 897 |
11 |
minus 1 |
416 615 |
|
Kroatien |
4 398 150 |
12 |
366 513 |
11 |
minus 1 |
399 832 |
|
Litauen |
3 007 758 |
12 |
250 647 |
11 |
minus 1 |
273 433 |
|
Slovenien |
2 055 496 |
8 |
256 937 |
8 |
|
256 937 |
|
Lettland |
2 041 763 |
9 |
226 863 |
8 |
minus 1 |
255 220 |
|
Estland |
1 339 662 |
6 |
223 277 |
6 |
|
223 277 |
|
Cypern |
862 011 |
6 |
143 669 |
6 |
|
143 669 |
|
Luxemburg |
524 853 |
6 |
87 476 |
6 |
|
87 476 |
|
Malta |
416 110 |
6 |
69 352 |
6 |
|
69 352 |
|
TOTALT |
|
766 |
|
751 |
|
|
|
* från och med den 1 januari 2012
TABELL 2: PRAGMATISK LÖSNING – i två steg |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medlemsstater |
Folkmängd* |
Platser (steg 1) |
Skillnad |
Kvot folkm./pl. (steg 1) |
Platser (steg 2) |
Skillnad |
Kvot folkm./pl. (steg 2) |
|
Tyskland |
81 843 743 |
96 |
minus 3 |
852 539 |
96 |
minus 3 |
852 539 |
|
Frankrike |
65 397 912 |
78 |
plus 4 |
838 435 |
74 |
|
883 756 |
|
Förenade kungariket |
62 989 550 |
76 |
plus 3 |
828 810 |
73 |
|
862 871 |
|
Italien |
60 820 764 |
74 |
plus 1 |
821 902 |
73 |
|
833 161 |
|
Spanien |
46 196 276 |
57 |
plus 3 |
810 461 |
54 |
|
855 487 |
|
Polen |
38 538 447 |
51 |
|
755 656 |
51 |
|
755 656 |
|
Rumänien |
21 355 849 |
31 |
minus 2 |
688 898 |
32 |
minus 1 |
667 370 |
|
Nederländerna |
16 730 348 |
26 |
|
643 475 |
26 |
|
643 475 |
|
Grekland |
11 290 935 |
20 |
minus 2 |
564 547 |
21 |
minus 1 |
537 664 |
|
Belgien |
11 041 266 |
20 |
minus 2 |
552 063 |
21 |
minus 1 |
525 775 |
|
Portugal |
10 541 840 |
20 |
minus 2 |
527 092 |
21 |
minus 1 |
501 992 |
|
Tjeckien |
10 505 445 |
20 |
minus 2 |
525 272 |
21 |
minus 1 |
500 259 |
|
Ungern |
9 957 731 |
19 |
minus 3 |
524 091 |
21 |
minus 1 |
474 178 |
|
Sverige |
9 482 855 |
19 |
minus 1 |
499 098 |
19 |
minus 1 |
499 098 |
|
Österrike |
8 443 018 |
19 |
|
444 369 |
19 |
|
444 369 |
|
Bulgarien |
7 327 224 |
17 |
minus 1 |
431 013 |
17 |
minus 1 |
431 013 |
|
Danmark |
5 580 516 |
13 |
|
429 270 |
13 |
|
429 270 |
|
Slovakien |
5 404 322 |
13 |
|
415 717 |
13 |
|
415 717 |
|
Finland |
5 401 267 |
13 |
|
415 482 |
13 |
|
415 482 |
|
Irland |
4 582 769 |
11 |
minus 1 |
416 615 |
11 |
minus 1 |
416 615 |
|
Kroatien |
4 398 150 |
11 |
minus 1 |
399 832 |
11 |
minus 1 |
399 832 |
|
Litauen |
3 007 758 |
9 |
minus 3 |
334 195 |
11 |
minus 1 |
273 433 |
|
Slovenien |
2 055 496 |
7 |
minus 1 |
293 642 |
8 |
|
256 937 |
|
Lettland |
2 041 763 |
7 |
minus 2 |
291 680 |
8 |
minus 1 |
255 220 |
|
Estland |
1 339 662 |
6 |
|
223 277 |
6 |
|
223 277 |
|
Cypern |
862 011 |
6 |
|
143 669 |
6 |
|
143 669 |
|
Luxemburg |
524 853 |
6 |
|
87 476 |
6 |
|
87 476 |
|
Malta |
416 110 |
6 |
|
69 352 |
6 |
|
69 352 |
|
TOTALT |
|
751 |
|
|
751 |
|
|
|
* från och med den 1 januari 2012
TABELL 3: PARABOLISKA METODEN |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Medlemsstater |
Folkmängd* |
Platser |
Skillnad |
Kvot folkm./pl. |
|
Tyskland |
81 843 743 |
96 |
minus 3 |
852 539 |
|
Frankrike |
65 397 912 |
80 |
plus 6 |
817 474 |
|
Förenade kungariket |
62 989 550 |
78 |
plus 5 |
807 558 |
|
Italien |
60 820 764 |
75 |
plus 2 |
810 944 |
|
Spanien |
46 196 276 |
60 |
plus 6 |
769 938 |
|
Polen |
38 538 447 |
51 |
|
755 656 |
|
Rumänien |
21 355 849 |
32 |
minus 1 |
667 370 |
|
Nederländerna |
16 730 348 |
26 |
|
643 475 |
|
Grekland |
11 290 935 |
20 |
minus 2 |
564 547 |
|
Belgien |
11 041 266 |
19 |
minus 3 |
581 119 |
|
Portugal |
10 541 840 |
19 |
minus 3 |
554 834 |
|
Tjeckien |
10 505 445 |
19 |
minus 3 |
552 918 |
|
Ungern |
9 957 731 |
18 |
minus 4 |
553 207 |
|
Sverige |
9 482 855 |
17 |
minus 3 |
557 815 |
|
Österrike |
8 443 018 |
16 |
minus 3 |
527 689 |
|
Bulgarien |
7 327 224 |
15 |
minus 3 |
488 482 |
|
Danmark |
5 580 516 |
13 |
|
429 270 |
|
Slovakien |
5 404 322 |
12 |
minus 1 |
450 360 |
|
Finland |
5 401 267 |
12 |
minus 1 |
450 106 |
|
Irland |
4 582 769 |
11 |
minus 1 |
416 615 |
|
Kroatien |
4 398 150 |
11 |
minus 1 |
399 832 |
|
Litauen |
3 007 758 |
9 |
minus 3 |
334 195 |
|
Slovenien |
2 055 496 |
8 |
|
256 937 |
|
Lettland |
2 041 763 |
8 |
minus 1 |
255 220 |
|
Estland |
1 339 662 |
7 |
plus 1 |
191 380 |
|
Cypern |
862 011 |
7 |
plus 1 |
123 144 |
|
Luxemburg |
524 853 |
6 |
|
87 476 |
|
Malta |
416 110 |
6 |
|
69 352 |
|
TOTALT |
|
751 |
|
|
|
* från och med den 1 januari 2012
TABELL 4: FIX‑PROP‑METODEN – CAMBRIDGE‑KOMPROMISSEN |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Medlemsstater |
Folkmängd* |
Platser |
Skillnad |
Kvot folkm./pl. |
|
Tyskland |
81 751 602 |
96 |
minus 3 |
851 579 |
|
Frankrike |
65 048 412 |
83 |
plus 9 |
783 716 |
|
Förenade kungariket |
62 435 709 |
80 |
plus 7 |
780 446 |
|
Italien |
60 626 442 |
78 |
plus 5 |
777 262 |
|
Spanien |
46 152 926 |
61 |
plus 7 |
756 605 |
|
Polen |
38 200 037 |
51 |
|
749 020 |
|
Rumänien |
21 413 815 |
31 |
minus 2 |
690 768 |
|
Nederländerna |
16 655 799 |
25 |
minus 1 |
666 232 |
|
Grekland |
11 309 885 |
19 |
minus 3 |
595 257 |
|
Belgien |
10 951 665 |
18 |
minus 4 |
608 426 |
|
Portugal |
10 636 979 |
18 |
minus 4 |
590 943 |
|
Tjeckien |
10 532 770 |
18 |
minus 4 |
585 154 |
|
Ungern |
9 985 722 |
17 |
minus 5 |
587 395 |
|
Sverige |
9 415 570 |
17 |
minus 3 |
553 857 |
|
Österrike |
8 404 252 |
16 |
minus 3 |
525 266 |
|
Bulgarien |
7 504 868 |
15 |
minus 3 |
500 325 |
|
Danmark |
5 560 628 |
12 |
minus 1 |
463 386 |
|
Slovakien |
5 435 273 |
12 |
minus 1 |
452 939 |
|
Finland |
5 375 276 |
12 |
minus 1 |
447 940 |
|
Irland |
4 480 858 |
11 |
minus 1 |
407 351 |
|
Kroatien |
4 412 137 |
11 |
minus 1 |
401 103 |
|
Litauen |
3 244 601 |
9 |
minus 3 |
360 511 |
|
Slovenien |
2 229 641 |
8 |
minus 1 |
278 705 |
|
Lettland |
2 050 189 |
8 |
|
256 274 |
|
Estland |
1 340 194 |
7 |
plus 1 |
191 456 |
|
Cypern |
804 435 |
6 |
|
134 073 |
|
Luxemburg |
511 840 |
6 |
|
85 307 |
|
Malta |
417 617 |
6 |
|
69 603 |
|
TOTALT |
|
751 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* Beräkningen grundar sig på 2011 års befolkningsdata. |
|||||
BILAGA II
TABELL 1: 1979 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medlemsstater |
Folkmängd |
Platser |
Kvot folkmängd/platser |
|
Tyskland |
61 321 663 |
81 |
757 058 |
|
Frankrike |
53 481 073 |
81 |
660 260 |
|
Förenade kungariket |
56 209 039 |
81 |
693 939 |
|
Italien |
56 247 017 |
81 |
694 408 |
|
Nederländerna |
13 985 526 |
25 |
559 421 |
|
Belgien |
9 841 654 |
24 |
410 069 |
|
Danmark |
5 111 537 |
16 |
319 471 |
|
Irland |
3 354 700 |
15 |
223 647 |
|
Luxemburg |
362 261 |
6 |
60 377 |
|
TOTALT |
|
410 |
|
|
TABELL 2: 1986 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medlemsstater |
Folkmängd |
Platser |
Kvot folkmängd/platser |
|
Tyskland |
61 020 474 |
81 |
753 339 |
|
Frankrike |
55 411 238 |
81 |
684 089 |
|
Förenade kungariket |
56 618 895 |
81 |
698 999 |
|
Italien |
56 597 823 |
81 |
698 739 |
|
Spanien |
38 484 642 |
60 |
641 411 |
|
Nederländerna |
14 529 430 |
25 |
581 177 |
|
Portugal |
10 030 621 |
24 |
417 943 |
|
Grekland |
9 949 100 |
24 |
414 546 |
|
Belgien |
9 858 895 |
24 |
410 787 |
|
Danmark |
5 116 273 |
16 |
319 767 |
|
Irland |
3 534 117 |
15 |
235 608 |
|
Luxemburg |
367 210 |
6 |
61 202 |
|
TOTALT |
|
518 |
|
|
TABELL 3: 1995 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medlemsstater |
Folkmängd |
Platser |
Kvot folkmängd/platser |
|
Tyskland |
81 538 603 |
99 |
823 622 |
|
Frankrike |
59 315 139 |
87 |
681 783 |
|
Förenade kungariket |
57 943 472 |
87 |
666 017 |
|
Italien |
56 844 408 |
87 |
653 384 |
|
Spanien |
39 343 100 |
64 |
614 736 |
|
Nederländerna |
15 424 122 |
31 |
497 552 |
|
Grekland |
10 595 074 |
25 |
423 803 |
|
Belgien |
10 130 574 |
25 |
405 223 |
|
Portugal |
10 017 571 |
25 |
400 703 |
|
Sverige |
8 816 381 |
22 |
400 745 |
|
Österrike |
7 943 489 |
21 |
378 261 |
|
Danmark |
5 215 718 |
16 |
325 982 |
|
Finland |
5 098 754 |
16 |
318 672 |
|
Irland |
3 597 617 |
15 |
239 841 |
|
Luxemburg |
405 650 |
6 |
67 608 |
|
TOTALT |
|
626 |
|
|
TABELL 4: 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medlemsstater |
Folkmängd |
Platser |
Kvot folkmängd/platser |
|
Tyskland |
81 751 602 |
99 |
825 774 |
|
Frankrike |
65 048 412 |
78 |
833 954 |
|
Förenade kungariket |
62 435 709 |
78 |
800 458 |
|
Italien |
60 626 442 |
78 |
777 262 |
|
Spanien |
46 152 926 |
54 |
854 684 |
|
Polen |
38 200 037 |
54 |
707 408 |
|
Nederländerna |
16 655 799 |
27 |
616 881 |
|
Grekland |
11 309 885 |
24 |
471 245 |
|
Belgien |
10 951 665 |
24 |
456 319 |
|
Portugal |
10 636 979 |
24 |
443 207 |
|
Tjeckien |
10 532 770 |
24 |
438 865 |
|
Ungern |
9 985 722 |
24 |
416 072 |
|
Sverige |
9 415 570 |
19 |
495 556 |
|
Österrike |
8 404 252 |
18 |
466 903 |
|
Danmark |
5 560 628 |
14 |
397 188 |
|
Slovakien |
5 435 273 |
14 |
388 234 |
|
Finland |
5 375 276 |
14 |
383 948 |
|
Irland |
4 480 858 |
13 |
344 681 |
|
Litauen |
3 244 601 |
13 |
249 585 |
|
Lettland |
2 229 641 |
9 |
247 738 |
|
Slovenien |
2 050 189 |
7 |
292 884 |
|
Estland |
1 340 194 |
6 |
223 366 |
|
Cypern |
804 435 |
6 |
134 073 |
|
Luxemburg |
511 840 |
6 |
85 307 |
|
Malta |
417 617 |
5 |
83 523 |
|
TOTALT |
|
732 |
|
|
TABELL 5: 2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medlemsstater |
Folkmängd |
Platser |
Kvot folkmängd/platser |
|
Tyskland |
82 002 356 |
99 |
828 307 |
|
Frankrike |
64 350 226 |
72 |
893 753 |
|
Förenade kungariket |
60 045 068 |
72 |
833 959 |
|
Italien |
61 595 091 |
72 |
855 487 |
|
Spanien |
45 828 172 |
50 |
916 563 |
|
Polen |
38 135 876 |
50 |
762 718 |
|
Rumänien |
21 498 616 |
33 |
651 473 |
|
Nederländerna |
16 485 787 |
25 |
659 431 |
|
Grekland |
10 753 080 |
22 |
488 776 |
|
Belgien |
11 260 402 |
22 |
511 836 |
|
Portugal |
10 627 250 |
22 |
483 057 |
|
Tjeckien |
10 467 542 |
22 |
475 797 |
|
Ungern |
10 030 975 |
22 |
455 953 |
|
Sverige |
9 256 347 |
18 |
514 242 |
|
Österrike |
8 355 260 |
17 |
491 486 |
|
Bulgarien |
7 606 551 |
17 |
447 444 |
|
Danmark |
5 511 451 |
13 |
423 958 |
|
Slovakien |
5 326 314 |
13 |
409 716 |
|
Finland |
5 412 254 |
13 |
416 327 |
|
Irland |
4 450 030 |
12 |
370 836 |
|
Litauen |
3 349 872 |
12 |
279 156 |
|
Lettland |
2 261 294 |
8 |
282 662 |
|
Slovenien |
2 032 362 |
7 |
290 337 |
|
Estland |
493 500 |
6 |
82 250 |
|
Cypern |
1 340 415 |
6 |
223 403 |
|
Luxemburg |
796 875 |
6 |
132 813 |
|
Malta |
413 609 |
5 |
82 722 |
|
TOTALT |
|
736 |
|
|
TABELL 6: 2009 + 18 EXTRA LEDAMÖTER |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
Medlemsstater |
Folkmängd |
Platser |
Skillnad |
Kvot folkm./pl. |
||||
Tyskland |
82 002 356 |
99 |
|
828 307 |
||||
Frankrike |
64 350 226 |
74 |
plus 2 |
869 598 |
||||
Förenade kungariket |
60 045 068 |
73 |
plus 1 |
822 535 |
||||
Italien |
61 595 091 |
73 |
plus 1 |
843 768 |
||||
Spanien |
45 828 172 |
54 |
plus 4 |
848 670 |
||||
Polen |
38 135 876 |
51 |
plus 1 |
747 762 |
||||
Rumänien |
21 498 616 |
33 |
|
651 473 |
||||
Nederländerna |
16 485 787 |
26 |
|
634 069 |
||||
Grekland |
10 753 080 |
22 |
plus 1 |
488 776 |
||||
Belgien |
11 260 402 |
22 |
|
511 836 |
||||
Portugal |
10 627 250 |
22 |
|
483 057 |
||||
Tjeckien |
10 467 542 |
22 |
|
475 797 |
||||
Ungern |
10 030 975 |
22 |
|
455 953 |
||||
Sverige |
9 256 347 |
20 |
plus 2 |
462 817 |
||||
Österrike |
8 355 260 |
19 |
plus 2 |
439 751 |
||||
Bulgarien |
7 606 551 |
18 |
plus 1 |
422 586 |
||||
Danmark |
5 511 451 |
13 |
|
423 958 |
||||
Slovakien |
5 326 314 |
13 |
|
409 716 |
||||
Finland |
5 412 254 |
13 |
|
416 327 |
||||
Irland |
4 450 030 |
12 |
|
370 836 |
||||
Litauen |
3 349 872 |
12 |
|
279 156 |
||||
Lettland |
2 261 294 |
9 |
plus 1 |
251 255 |
||||
Slovenien |
2 032 362 |
8 |
plus 1 |
254 045 |
||||
Estland |
493 500 |
6 |
|
82 250 |
||||
Cypern |
1 340 415 |
6 |
|
223 403 |
||||
Luxemburg |
796 875 |
6 |
|
132 813 |
||||
Malta |
413 609 |
6 |
plus 1 |
68 935 |
||||
TOTALT |
|
754 |
|
|
||||
RESULTAT AV SLUTOMRÖSTNINGEN I UTSKOTTET
Antagande |
19.2.2013 |
|
|
|
|
Slutomröstning: resultat |
+: –: 0: |
21 0 1 |
|||
Slutomröstning: närvarande ledamöter |
Alfredo Antoniozzi, Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Ashley Fox, Roberto Gualtieri, Enrique Guerrero Salom, Zita Gurmai, Gerald Häfner, Constance Le Grip, Morten Messerschmidt, Paulo Rangel, Algirdas Saudargas, Indrek Tarand, Rafał Trzaskowski, Luis Yáñez-Barnuevo García |
||||
Slutomröstning: närvarande suppleanter |
Elmar Brok, Zuzana Brzobohatá, Andrea Češková, Sylvie Guillaume, Anneli Jäätteenmäki, Vital Moreira, Evelyn Regner, Helmut Scholz, György Schöpflin, Alexandra Thein |
||||
Slutomröstning: närvarande suppleanter (art. 187.2) |
Csaba Őry |
||||