BERICHT über den ersten Jahresbericht der Kommission an das Europäische Parlament über die Tätigkeiten der Exportkreditagenturen der Mitgliedstaaten
19.6.2013 - (2012/2320(INI))
Ausschuss für internationalen Handel
Berichterstatter: Yannick Jadot
ENTWURF EINER ENTSCHLIESSUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS
zu dem ersten Jahresbericht der Kommission an das Europäische Parlament über die Tätigkeiten der Exportkreditagenturen der Mitgliedstaaten
Das Europäische Parlament,
– unter Hinweis auf die Verordnung (EU) Nr. 1233/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. November 2011 über die Anwendung bestimmter Leitlinien auf dem Gebiet der öffentlich unterstützten Exportkredite sowie zur Aufhebung der Beschlüsse 2001/76/EG und 2001/77/EG des Rates[1],
– in Kenntnis des Vorschlags für eine delegierte Verordnung (EU) Nr. …/.. der Kommission vom 14. März 2013 zur Änderung des Anhangs II der Verordnung (EU) Nr. 1233/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates über die Anwendung bestimmter Leitlinien auf dem Gebiet der öffentlich unterstützten Exportkredite (C(2013)1378),
– unter Hinweis auf seine Entschließung vom 11. Dezember 2012 zum vereinfachten Zugang zu Krediten zur Unterstützung der Internationalisierung[2],
– unter Hinweis auf seine Entschließung vom 27. September 2011 zu einer neuen Handelspolitik für Europa im Rahmen der Strategie Europa 2020[3],
– unter Hinweis auf seine Entschließung vom 6. April 2011 zur künftigen europäischen Auslandsinvestitionspolitik[4],
– unter Hinweis auf seine Entschließung vom 25. November 2010 zur internationalen Handelspolitik im Zuge der Herausforderungen des Klimawandels[5],
– unter Hinweis auf seine Entschließung vom 25. November 2010 zu Menschenrechten, Sozial- und Umweltnormen in internationalen Handelsabkommen[6],
– unter Hinweis auf seine Entschließung vom 25. November 2010 zur sozialen Verantwortung von Unternehmen in internationalen Handelsabkommen[7],
– unter Hinweis auf die Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2010/C 83/02),
– in Kenntnis der Mitteilung der Kommission und der Hohen Vertreterin für Außen- und Sicherheitspolitik vom 12. Dezember 2011 (COM(2011)0886),
– in Kenntnis der Mitteilung der Kommission vom 19. Oktober 2010 mit dem Titel „Strategie zur wirksamen Umsetzung der Charta“ (COM(2010)0573),
– in Kenntnis der Erklärung des Europäischen Rates vom 26. Juni 2012 mit dem Titel „EU Strategic Framework and Action Plan on Human Rights and Democracy“ (Strategischer Rahmen und Aktionsplan der EU für Menschenrechte und Demokratie) (11855/2012),
– in Kenntnis des Themenpapiers seiner Fachabteilung mit dem Titel „Human Rights Benchmarks for EU's external policy“ (Menschenrechtsstandards für die externen Politikbereiche der EU) (EXPO/B/DROI/2011/15),
– in Kenntnis der „UN Guiding Principles on Business and Human Rights“ (Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte) vom 16. Juni 2011 (HR/PUB/11/04, 2011 Vereinte Nationen),
– in Kenntnis des Vorschlags der Kommission vom 16. April 2013 für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinien 78/660/EWG und 83/349/EWG des Rates im Hinblick auf die Offenlegung nichtfinanzieller und die Diversität betreffender Informationen durch bestimmte große Gesellschaften und Konzerne (COM(2013)207),
– gestützt auf Artikel 48 seiner Geschäftsordnung,
– in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für internationalen Handel (A7-0193/2013),
A. in der Erwägung, dass die Exportkreditprogramme der Mitgliedstaaten ein wichtiges Instrument zur Verbesserung der Handelsmöglichkeiten und Marktchancen für europäische Unternehmen sind;
B. in der Erwägung, dass in der Verordnung 1233/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates über die „Anwendung bestimmter Leitlinien auf dem Gebiet der öffentlich unterstützten Exportkredite“ die Anforderungen für Jahresberichte der Mitgliedstaaten an die Kommission festgelegt werden und dort gleichzeitig die Übertragung von Befugnissen an die Kommission vorgesehen ist, um eine schnellstmögliche Umsetzung der Änderungen der entsprechenden OECD-Übereinkommen in EU-Recht zu erreichen,
C. in der Erwägung, dass nach Artikel 207 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) „die gemeinsame Handelspolitik im Rahmen der Grundsätze und Ziele des auswärtigen Handelns der Union gestaltet“ wird,
D. in der Erwägung, dass die Grundsätze über die Gestaltung der Beziehung der Union zur übrigen Welt und die Leitprinzipien für das Handeln der Union auf internationaler Ebene in Artikel 3 und 21 des Vertrags über die Europäische Union (EUV) enthalten sind, der eine zwischen den Mitgliedstaaten verbindliche Vereinbarung ist,
E. in der Erwägung, dass in der Mitteilung der Kommission und der Hohen Vertreterin für Außen- und Sicherheitspolitik vom Dezember 2011 bekräftigt wird, dass „europäische Unternehmen zur angemessenen Sorgfaltspflicht ermutigt werden sollten, damit bei ihrer Geschäftstätigkeit unabhängig vom Ort, an dem sie ausgeübt wird, die Achtung der Menschenrechte gewährleistet wird“,
F. in der Erwägung, dass im „Strategischen Rahmen und Aktionsplan der EU für Menschenrechte und Demokratie“ des Europäischen Rates bekräftigt wird, dass die EU die Menschenrechte ohne Ausnahmen in allen Bereichen ihres außenpolitischen Handelns fördert,
G. in der Erwägung, dass die Charta der Grundrechte der Europäischen Union für die EU-Organe und die Mitgliedstaaten der EU mit Ausnahme jener, für die bei der Anwendung von EU-Recht eine Ausnahmeregelung gilt, rechtsverbindlich ist und dass die Strategie der Kommission zur wirksamen Umsetzung der Charta ausdrücklich die Anwendung der Charta auf die Maßnahmen im Außenbereich der EU anerkennt,
H. in der Erwägung, dass die Union und ihre Mitgliedstaaten die Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte begrüßt haben, deren Prinzip 4 zur Beziehung zwischen Staat und Unternehmen sich ausdrücklich auf Exportkreditagenturen bezieht,
I. in der Erwägung, dass oft große Projekte, die aufgrund hoher geschäftlicher, politischer, wirtschaftlicher oder ökologischer Risiken, welche die Exportkreditagenturen entsprechend bewerten und berechnen müssen, Schwierigkeiten bei der Aufnahme von Handelskrediten haben, Exportkredithilfe erhalten,
J. in der Erwägung, dass die Kommission am 14. März 2013 eine delegierte Verordnung zur Änderung des Anhangs II der Verordnung 1233/2011 vorgeschlagen hat,
1. begrüßt die Bemühungen der Kommission zur Schaffung eines Rahmens für die Jahresberichte der Mitgliedstaaten über ihre Exportkreditaktivitäten gemäß Verordnung 1233/2011, um die Transparenz auf EU-Ebene zu verbessern; betont, dass das Hauptziel dieser Berichte die Überwachung der Einhaltung der internationalen, für Exportkredite geltenden Regeln und der Verpflichtungen gemäß den EU-Verträgen durch die Exportkreditagenturen der Mitgliedstaaten ist;
2. bestätigt den inoffiziellen Erhalt des ersten Jahresberichts der Kommission über die Exportkreditaktivitäten der Mitgliedstaaten am 14. Dezember 2012, in dem die Antworten von 20 der 27 Mitgliedstaaten, die aktive Exportkreditprogramme unterhalten, ausgewertet werden, und den Erhalt der Berichte dieser Mitgliedstaaten als Anhang; die Kommission hat inzwischen die Veröffentlichung dieser Dokumente genehmigt, um das Ziel der Grundverordnung – die Erhöhung der Transparenz – zu verwirklichen;
3. begrüßt, dass der Bericht der Kommission deutlich den Umfang und die Bedeutung der Exportkreditaktivitäten der Mitgliedstaaten im Jahr 2011 aufzeigt, die mit einem Kreditengagement von insgesamt mehr als 250 Mrd. EUR – darunter 260 Transaktionen mit gemeldeten hohen Umweltauswirkungen – bedeutende Handelsmöglichkeiten und Marktchancen für europäische Unternehmen eröffnen;
4. nimmt zur Kenntnis, dass die Mitgliedstaaten der Kommission in ihren jährlichen Tätigkeitsberichten die finanziellen und operativen Informationen über Exportkredite übermittelt haben, die in Anhang I Absatz 1 der Verordnung 1233/2011 gefordert werden;
5. betont im Zusammenhang mit dem Umfang der Exportkreditaktivitäten der Mitgliedstaaten die Bedeutung von Erwägung 4 der Verordnung 1233/2011, in der die Einhaltung der allgemeinen Vorschriften der Union für Maßnahmen im Außenbereich, wie Konsolidierung der Demokratie, Achtung der Menschenrechte und Politikkohärenz im Entwicklungsbereich sowie Bekämpfung des Klimawandels, gefordert werden; verweist in diesem Sinne auf die Bedeutung der im Anhang I der Verordnung genannten besonderen Berichtspflichten, um sicherzustellen, dass die Kommission und das Parlament in der Lage sind, diese Einhaltung zu bewerten;
6. betont, dass die Jahresberichte der Mitgliedstaaten und die Auswertung dieser Berichte durch die Kommission es dem Parlament noch nicht ermöglichen, die Einhaltung der in Artikel 3 und 21 EUV verankerten außenpolitischen Ziele der Union und der für die Behandlung der Umweltrisiken bei der Berechnung der Prämien für Exportkreditagenturen geltenden Vorschriften im Rahmen der Exportkreditaktivitäten der Mitgliedstaaten zu bewerten;
7. begrüßt die im aktuellen Jahresbericht der Kommission erwähnte deutliche allgemeine Bereitschaft seitens der Mitgliedstaaten, Grundsätze auf ihre Exportkreditprogramme anzuwenden, deren Ziele in Übereinstimmung mit den allgemeinen Zielen von Artikel 3 und 21 stehen; lobt die Bemühungen einiger Mitgliedstaaten, darunter Deutschland, Italien, Belgien und die Niederlande, aussagekräftigere Berichte über die Einhaltung einiger der außenpolitischen Ziele der Union zur Verfügung zu stellen;
8. stellt fest, dass die Kommission beurteilen können muss, ob die Exportkreditaktivitäten der Mitgliedstaaten in Einklang mit den außenpolitischen Zielen der Union stehen, und empfiehlt daher, dass die Überprüfung auf Übereinstimmung darin bestehen sollte, zu prüfen, ob öffentlich unterstützte Exportkreditagenturen über Regelungen verfügen, durch die wirksam sichergestellt werden kann, dass ihre Tätigkeiten mit den außenpolitischen Zielen der Union übereinstimmen;
Vergleich der Einhaltung der außenpolitischen Ziele der Union durch die Exportkreditagenturen
9. teilt die Ansicht der Kommission im Jahresbericht, dass es schwierig ist, einen genauen Maßstab zu bestimmen, um die Einhaltung des EU-Rechts zu messen; wiederholt, dass die Regelungen des Artikels 21 die wesentliche Richtgröße für die Bewertung der auf die Exportkredittransaktionen angewendeten Grundsätze bleiben;
10. betont, dass die Union nur dann ein vertrauenswürdiger und starker globaler Akteur sein wird, wenn die Mitgliedstaaten und die europäischen Institutionen eine kohärente Außenpolitik verfolgen;
11. empfiehlt die Zusammenarbeit der Arbeitsgruppe für Exportkredite des Rates und der Kommission mit dem Europäischen Auswärtigen Dienst (EAD) bei der Entwicklung einer Methode für eine aussagekräftige Berichterstattung über die Einhaltung von Artikel 21 und die Anwendung bestimmter OECD-Leitlinien im Bereich öffentlich unterstützter Exportkredite in der EU vor der Fälligkeit des nächsten Jahresberichts; fordert nachdrücklich, dass im Rahmen dieses Prozesses öffentliche Anhörungen stattfinden;
12. erachtet es als überaus wichtig, die Mitgliedstaaten aufzufordern, das Bestehen, das Ergebnis und die Wirksamkeit von Verfahren zur Wahrung von Sorgfaltspflichten bei der Prüfung von durch Exportkredite öffentlich unterstützten Projekten im Hinblick auf mögliche Auswirkungen auf die Menschenrechte zu überwachen und darüber zu berichten;
13. ist sich der Tatsache bewusst, dass die Exportkreditagenturen auf Informationen angewiesen sind, die ihnen von ihren Projektpartnern zur Verfügung gestellt werden; ist davon überzeugt, dass die Projektpartner die Verfahren zur Wahrung von Sorgfaltspflichten selbst durchführen und auf diese Weise die zusätzlichen Verwaltungskosten für die Exportkreditagenturen reduzieren würden, wenn von den Exportkreditagenturen ein strukturierter Ansatz für diese Verfahren als Voraussetzung für die Projektfinanzierung verlangt wird;
14. ist der Ansicht, dass der Fortschritt bei der Berichterstattung über die Einhaltung der Menschenrechte durch die Exportkreditagenturen ein Vorreiter für eine bessere Berichterstattung auch über andere in Artikel 21 verankerte außenpolitische Ziele der EU, wie die Beseitigung von Armut, und über die Behandlung von Umweltrisiken ist;
Berichterstattung über die Behandlung von Umweltrisiken bei der Berechnung der Prämien für Exportkreditagenturen
15. fordert die Exportkreditagenturen der Mitgliedstaaten auf, weiterhin Berichte über ihre Bewertung der Umweltrisiken vorzulegen, und ist der Ansicht, dass eine derartige Berichterstattung durch alle OECD- und Nicht-OECD-Exportkreditagenturen unerlässlich ist, um gleiche Ausgangsbedingungen herzustellen;
Berichterstattung über Eventualverbindlichkeiten
16. merkt an, dass die Exportkreditagenturen der Mitgliedstaaten derzeit unterschiedlich über den Umgang mit Eventualverbindlichkeiten berichten; fordert die Kommission auf, eine gemeinsame Definition zu schaffen, die den Wunsch des Parlaments widerspiegelt, über außerbilanzielle Posten informiert zu werden;
Anleitung und Auswertung durch die Kommission
17. fordert die Kommission auf, die Mitgliedstaaten im nächsten Berichtszeitraum anzuleiten, unter anderem hinsichtlich der Berichterstattung zum Bestehen und zur Wirksamkeit von Verfahren zur Wahrung von Sorgfaltspflichten, was ihre Menschrechtspolitik angeht, sowie der Berichterstattung zur Behandlung von Umweltrisiken;
18. erwartet, dass der nächste Jahresbericht der Kommission eine Stellungnahme enthält, ob sie die Einhaltung der Ziele und Verpflichtungen der Union durch die Mitgliedstaaten bewerten konnte, sowie Empfehlungen zur Verbesserung der Berichterstattung im Falle einer negativen Antwort gibt;
Kommissionsbericht zur Öffentlichkeitsarbeit in Nicht-OECD-Ländern
19. begrüßt die Bemühungen der Kommission und der USA im Jahr 2012, China, Brasilien, Russland und andere wichtige Schwellenländer für die Einsetzung einer internationalen Arbeitsgruppe wichtiger Anbieter von Exportfinanzierung zu gewinnen;
20. schlägt die Untersuchung der Zweckdienlichkeit eines sektorbezogenen Ansatzes zur Einsetzung der internationalen Arbeitsgruppe vor, um in einer zweiten Phase die Grundlage für horizontale Bestimmungen zu schaffen, die die gemeinsame Annahme von wirksamen und hohen Standards und neuen internationalen Vorschriften für Exportkreditagenturen durch alle OECD- und Nicht-OECD-Länder sicherstellt, um gleiche Ausgangsbedingungen herzustellen;
o
o o
21. beauftragt seinen Präsidenten, diese Entschließung dem Präsidenten des Europäischen Rates, dem Rat, der Kommission, den Regierungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten und dem OECD-Sekretariat zu übermitteln.
BEGRÜNDUNG
2011 einigten sich das Parlament und der Rat darauf, das OECD-Übereinkommen zu Exportkreditaktivitäten aus dem Jahr 2005 in EU-Recht umzusetzen. Im Rahmen dieses Prozesses wurde vereinbart, der Kommission gegen eine größere Transparenz der Exportkreditaktivitäten der Mitgliedstaaten auf EU-Ebene das Recht zu gewähren, delegierte Rechtsakte zur Umsetzung zukünftiger Versionen der OECD-Übereinkommen zu erlassen. Die daraus resultierende Verordnung 1233/2011 enthält in Anhang I die Elemente einer jährlichen Berichtspflicht der Mitgliedstaaten an die Kommission:
- zu Vermögenswerten und Verbindlichkeiten, gezahlten Forderungen und Einziehungen, neuen Verbindlichkeiten, Kreditengagements und Prämienaufschlägen sowie Eventualverbindlichkeiten, die aus öffentlich unterstützten Exportkreditaktivitäten entstehen können;
- wie Umweltrisiken, die andere relevante Risiken mit sich bringen können, bei öffentlich unterstützten Exportkreditaktivitäten berücksichtigt werden;
- eine Bewertung der Einhaltung der Ziele und Verpflichtungen der EU durch die Exportkreditagenturen.
Der letzte Punkt zur Berichtspflicht der Mitgliedstaaten wird als Erwägung 3 in den Haupttext der Verordnung eingeführt, durch die die Verordnung eine bestimmte Bedeutung und Richtung erhält:
(3) Die Mitgliedstaaten sollten bei der Festlegung, Entwicklung und Umsetzung ihrer nationalen Exportkreditsysteme und bei der Überwachung der öffentlich unterstützten Exportkreditaktivitäten die allgemeinen Vorschriften der Union für Maßnahmen im Außenbereich einhalten, wie Konsolidierung der Demokratie, Achtung der Menschenrechte und Politikkohärenz im Entwicklungsbereich sowie Bekämpfung des Klimawandels.
Die allgemeinen Vorschriften der Union für Maßnahmen im Außenbereich sind in Artikel 3 und 21 EUV verankert.
Anhang I enthält darüber hinaus die Anforderungen an die Jahresberichte der Kommission an das Parlament zu den durchgeführten Verhandlungen, um weltweite Standards im Bereich der öffentlich unterstützten Exportkredite zu etablieren.
Der erste Berichtszeitraum im Rahmen der Verordnung 1233/2011 ist das Jahr 2011.
Der Vorsitzende des INTA-Ausschusses des Europäischen Parlaments nahm am 14. Dezember 2012 inoffiziell den Entwurf des Jahresberichts der Kommission zu den Exportkreditaktivitäten der Mitgliedstaaten im Jahr 2011 entgegen. Im Entwurf werden die Berichte von 20 der 27 Mitgliedstaaten, die aktive Exportkreditprogramme unterhalten, ausgewertet. Die Berichte aller 20 Mitgliedstaaten wurden zum gleichen Zeitpunkt übermittelt.
Am 4. März 2013 erhielten der INTA-Ausschuss des Parlaments und der Ausschuss für Handelspolitik des Rates die gleichen unveränderten Unterlagen unter der Kategorie „Unterlagen mit beschränktem Zugriff“, das heißt „Dokumente, die sensible Informationen enthalten, die für Personen, die diese aus beruflichen Gründen benötigen, und ausschließlich zur internen Verteilung an die Mitglieder unseres Ausschusses gedacht sind“.
Am 21. März 2013 übermittelte die Kommission dem Parlament außerdem den Bericht über die von der Kommission im Bereich der Exportkredite für den Zeitraum 2011-2012 im Sinne der Verordnung 1233/2011 geführten Verhandlungen. Auch dieses Dokument wurde unter der Kategorie „Unterlagen mit beschränktem Zugriff“ übermittelt.
Unterdessen begannen die Arbeiten an diesem Bericht mit einem Beschluss der Koordinatoren des INTA-Ausschusses im Dezember 2012 und einem ersten und zweiten Meinungsaustausch im INTA-Ausschuss am 21. Februar und 21. März 2013, damit das Parlament rechtzeitig an der Erstellung des zweiten Jahresberichts der Mitgliedstaaten beteiligt werden kann. Die Unterlagen konnten der interessierten Öffentlichkeit bei beiden Terminen zum Meinungsaustausch im Ausschuss nicht über die INTA-Website zur Verfügung gestellt werden. Bis zu dem Tag, an dem diese Begründung verfasst wurde, waren die Basisdokumente, auf die sich dieser Bericht bezieht, der allgemeinen Öffentlichkeit nicht zugänglich.
Der Berichterstatter ist zutiefst besorgt und spricht sich gegen diese Vorgehensweise der Kommission im Hinblick auf die Vertraulichkeit der Dokumente aus, die in völligem Widerspruch zu dem Ziel der Verordnung 1233/2011 steht, die Transparenz der Exportkreditaktivitäten der Mitgliedstaaten auf EU-Ebene zu erhöhen. Er trägt seine Forderungen in den ersten Absätzen des Berichts vor.
Am 27. März 2013 wurde dem Parlament die erste delegierte Verordnung (EU) Nr. …/.. der Kommission vom 14. März 2013 zur Änderung des Anhangs II der Verordnung (EU) Nr. 1233/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates über die Anwendung bestimmter Leitlinien auf dem Gebiet der öffentlich unterstützten Exportkredite vorgelegt. Ziel der delegierten Verordnung ist es, die Grundverordnung 1233/2011 zu aktualisieren und die neuen OECD-Übereinkommen zur Änderung des Prämiensystems des OECD-Übereinkommens, die Sektorvereinbarung über Exportkredite für zivile Luftfahrzeuge aus dem Jahr 2011 und die Sektorvereinbarung über Exportkredite für Projekte in den Bereichen erneuerbare Energie, Klimaschutz und Wasser einzuarbeiten.
Während der Berichterstatter keine Einwände zum Inhalt der vorgeschlagenen Änderungen hat, ist es für ihn schwierig zu verstehen, dass ein delegierter Rechtsakt gewährt wird, während die ausgleichenden Transparenzanforderungen der Grundverordnung 1233/2011 weiterhin nicht erfüllt werden.
Dieses Ungleichgewicht wird durch die schlechte Qualität der Berichte der Mitgliedstaaten zur ihren Exportkreditaktivitäten im Jahr 2011 sowie der Auswertung dieser Berichte durch die Kommission verschärft.
Einerseits zeigt der Bericht der Kommission deutlich den Umfang und die Bedeutung der Exportkreditagenturen auf. Das gemeldete Kreditengagement der Tätigkeiten der Exportkreditagenturen der Mitgliedstaaten im Jahr 2011 belief sich auf mehr als 250 Mrd. EUR, darunter 260 Transaktionen mit gemeldeten hohen Umweltauswirkungen. Wie bereits im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens zur Verordnung 1233/2011 erwähnt, würdigt der Berichterstatter, dass den Mitgliedstaaten ein derartiges Instrument zur Verfügung steht, das zu Handelsmöglichkeiten und Marktchancen für europäische Unternehmen beiträgt.
Um die Zahlen ins Verhältnis zu setzen: sie machen fast das Doppelte der jährlichen Mittelausstattung der Union aus. Der Haushalt der Union in der Rubrik „Die Union als globaler Akteur“ beträgt im Vergleich dazu weniger als 10 Mrd. EUR. Die Exportkreditagenturen unterstützen demnach Projekte mit mindestens dem 25-fachen Wert der jährlichen im Haushaltsplan der Union für Maßnahmen im Außenbereich vorgesehenen Fördermittel.
Der Umfang der Tätigkeiten der Exportkreditagenturen bestätigt vollständig die Bedeutung von Erwägung 4 der Verordnung 1233/2011, laut der die Einhaltung der Ziele der Union für Maßnahmen im Außenbereich, wie Konsolidierung der Demokratie, Achtung der Menschenrechte und Politikkohärenz im Interesse der Entwicklung sowie Bekämpfung des Klimawandels, die Rolle eines Leitfadens einnehmen sollte, wenn die Mitgliedstaaten dieses Instrument nutzen. Die Berichtspflichten nach Anhang I der Verordnung sind demzufolge ebenso wichtig, damit das Parlament in der Lage ist, diese Einhaltung zu bewerten.
Andererseits ermöglichen es die Jahresberichte der Mitgliedstaaten sowie die Auswertung dieser Berichte durch die Kommission dem Parlament kaum, eine derartige Bewertung vorzunehmen. Dies ist insbesondere der Fall für die Berichte über die nichtfinanziellen Themen des Anhangs I, wie die Behandlung der Umweltrisiken bei der Berechnung der Prämien für Exportkreditagenturen und die Einhaltung der außenpolitischen Ziele der Union.
Dieses Versagen ist in gewisser Hinsicht nicht überraschend. Einige Mitgliedstaaten, wie Deutschland, Italien, Belgien, die Niederlande und Dänemark, bemühen sich auf lobenswerte Weise, über diese schwierigeren Themen zu berichten. Es muss jedoch auch eingeräumt werden, dass es bislang noch keine anerkannte Methode für die Berichterstattung über nichtfinanzielle Fragen gibt und dass die Mitgliedstaaten sowie europäische Institutionen, wie die Europäische Investitionsbank, noch die Anforderungen des Vertrags von Lissabon erfüllen müssen, um ihre Einhaltung der außenpolitischen Ziele der Union zu bekunden.
Daher werden als Beitrag zu einer besseren Berichterstattung im restlichen Bericht Empfehlungen an die Mitgliedstaaten und die Kommission zur Erstellung des nächsten Jahresberichts abgegeben, der dann den Erwartungen zur Überwachung der Tätigkeiten der Exportkreditagenturen besser entsprechen sollte. Dies betrifft insbesondere die Berichterstattung über die Einhaltung der außenpolitischen Ziele gemäß Artikel 3 und 21 des Vertrags von Lissabon bei den Exportkreditaktivitäten der Mitgliedstaaten.
Einige weitere Empfehlungen betreffen außerdem die Berichte über die Berechnung der Prämien für Umweltrisiken und die Eventualverbindlichkeiten der Exportkreditagenturen sowie die Öffentlichkeitsarbeit der Kommission in Nicht-OECD-Ländern.
Der Bericht schließt mit der Aufforderung an die Kommission, die Mitgliedstaaten anzuleiten, damit die Kommission in den nächsten Jahresberichten in der Lage ist, dem Parlament eine Bewertung vorzulegen, ob die Einhaltung der außenpolitischen Ziele der Union bei den Exportkreditaktivitäten der Mitgliedstaaten ihrer Auffassung nach geltend gemacht werden kann.
ERGEBNIS DER SCHLUSSABSTIMMUNG IM AUSSCHUSS
|
Datum der Annahme |
28.5.2013 |
|
|
|
|
|
Ergebnis der Schlussabstimmung |
+: –: 0: |
28 1 0 |
|||
|
Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Mitglieder |
William (The Earl of) Dartmouth, Maria Badia i Cutchet, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, María Auxiliadora Correa Zamora, Andrea Cozzolino, George Sabin Cutaş, Metin Kazak, Franziska Keller, Bernd Lange, David Martin, Vital Moreira, Paul Murphy, Cristiana Muscardini, Franck Proust, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Niccolò Rinaldi, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Henri Weber, Iuliu Winkler, Jan Zahradil, Paweł Zalewski |
||||
|
Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Stellvertreter |
Catherine Bearder, Albert Deß, Elisabeth Köstinger, Mario Pirillo, Marietje Schaake, Jarosław Leszek Wałęsa |
||||
|
Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Stellv. (Art. 187 Abs. 2) |
Marie-Christine Vergiat |
||||