BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 om finansiering af europæiske politiske partier
5.6.2013 - (COM(2012)0712 – C7‑0393/2012 – 2012/0336(COD)) - ***I
Budgetudvalget
Ordfører: Ingeborg Gräßle
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 om finansiering af europæiske politiske partier
(COM(2012)0712 – C7‑0393/2012 – 2012/0336(COD))
(Almindelig lovgivningsprocedure: førstebehandling)
Europa-Parlamentet,
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (COM(2012)0712),
– der henviser til artikel 294, stk. 2, og artikel 322 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget for Parlamentet (C7‑0393)/2012,
– der henviser til artikel 294, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– der henviser til udtalelse fra Revisionsretten af 7. februar 2013[1],
– der henviser til forretningsordenens artikel 55,
– der henviser til betænkning fra Budgetudvalget og udtalelse fra Udvalget om Konstitutionelle Anliggender (A7-0200/2013),
1. vedtager nedenstående holdning ved førstebehandling;
2. anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre sit forslag i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;
3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til de nationale parlamenter.
Ændringsforslag 1 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204a – stk. 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Etableringen af et politisk parti på europæisk plan sker uafhængigt af dets formelle registrering, men det får kun juridisk status som et europæisk politisk parti ved denne formelle registrering. | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 2 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204a – stk. 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 3 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204b – stk. 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Opdatering af ordførerens ændringsforslag 1 efter afstemningen om Giannakou-betænkningen (jf. ændringsforslag 68 (artikel 18, stk. 3) i ovennævnte betænkning). | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 4 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204b – stk. 1 a (nyt) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Dette ændringsforslag gengiver, hvad Revisionsretten pointerede i pkt. 5 i sin udtalelse nr. 1/2013, nemlig muligheden for donationer til europæiske politiske partier fra fysiske eller juridiske personer, der yder varer eller tjenesteydelser til EU-institutionerne. | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 5 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204b – stk. 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Opdatering af ordførerens ændringsforslag 3 efter afstemningen om Giannakou-betænkningen (jf. ændringsforslag 68 (artikel 18, stk. 3) i ovennævnte betænkning). | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 6 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204b – stk. 5 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslaget gengiver, hvad Revisionsretten pointerede i pkt. 16 i sin udtalelse, hvori den anbefalede, at det blev gjort tydeligere, at europæiske politiske partier, der modtager et tilskud fra EU-budgettet, ikke må modtage andre midler over budgettet. Derudover gentages forbuddet mod donationer fra de politiske grupper i EP, jf. artikel 15, stk. 5 litra b) i Kommissionens forslag COM(2012)0499, i den hensigt at styrke sammenhængen mellem de to retsakter. | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 7 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204c | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 8 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204e – stk. 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 9 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204e – stk. 5 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 10 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 f – stk. 4 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionen er pålagt samme forpligtelse til at oplyse om retlige klagemuligheder i forordningen om det europæiske borgerinitiativ. | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 11 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204g – stk. 1 – litra a | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Afklaring af Kommissionens forslag. | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 12 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204h – stk. 4 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslaget afpasser formuleringen i dette stykke med artikel 124, stk. 2, litra c), i finansforordningen (rækkevidden af og form for tilskud – faste beløb, enhedsomkostninger og finansiering efter takst) og tilføjer et krav om kvantificering af faste beløb, faste satser og enhedsomkostninger i indkaldelsen af bidrag. | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 13 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204k – stk. 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Afklaring af Kommissionens forslag. | ||||||||||||||||||||||||||||
I Giannakou-betænkningen anføres det i ændringsforslag 19 og 59 (artikel 2, stk. 7, og artikel 15, stk. 5, litra b), i forslaget til forordning), at bidrag fra tredjeparter til fælles arrangementer ikke skal betragtes som donationer. Følgelig kan disse bidrag ikke behandles som et europæisk politisk partis egne midler. | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 14 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204l | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Afklaring af Kommissionens forslag. | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 15 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204l – stk. 2 a (nyt) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 16 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204m– stk. 5 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 17 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204n – stk. 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
Præcisering af Kommissionens forslag med henblik på at skabe mere sammenhæng mellem finansforordningen og forordningen om statut for og finansiering af europæiske politiske partier og europæiske politiske fonde. Jf. desuden ændringsforslag 14 i AFCO's udtalelse. | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 18 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204o – stk. 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 19 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 125 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||
I stedet for helt at lade de særlige bestemmelser om fremførsler af tilskud gældende for politiske partier på EU-niveau udgå, genindsættes med denne ændring artikel 125, stk. 6, omhandlende europæiske politiske fonde. | ||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 20 Forslag til forordning Betragtning 8 | ||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||
(8) Der ydes finansiel støtte uden indgivelse af et arbejdsprogram og et budgetoverslag, men de europæiske politiske partier bør efterfølgende kunne påvise en fornuftig anvendelse af EU-midlerne. Den anvisningsberettigede bør bl.a. kontrollere, at midlerne er blevet brugt til at betale støtteberettigede udgifter i overensstemmelse med indkaldelsen af ansøgninger om bidrag inden for de tidsfrister, der er fastlagt i denne forordning. Bidrag til europæiske politiske partier bør bruges i løbet af de to regnskabsår, der følger det regnskabsår, i hvilket de blev tildelt, hvorefter alle uudnyttede midler skal inddrives af den anvisningsberettigede. |
(8) Der ydes finansiel støtte uden indgivelse af et arbejdsprogram og et budgetoverslag, men de europæiske politiske partier bør efterfølgende kunne påvise en fornuftig anvendelse af EU-midlerne. Den anvisningsberettigede bør bl.a. kontrollere, at midlerne er blevet brugt til at betale støtteberettigede udgifter i overensstemmelse med indkaldelsen af ansøgninger om bidrag inden for de tidsfrister, der er fastlagt i denne forordning. Europæiske politiske partier bør bredt og offentligt redegøre for anvendelsen af EU-tilskuddene i en borgervenlig database med søgefunktion. Bidrag til europæiske politiske partier bør bruges i løbet af de to regnskabsår, der følger det regnskabsår, i hvilket de blev tildelt, hvorefter alle uudnyttede midler skal inddrives af den anvisningsberettigede. |
- [1] Udtalelse nr. 1/2013.
BEGRUNDELSE
Ordføreren hilser det velkommen, at Kommissionen har fremlagt et forslag til forordning til ændring af finansforordningen for europæiske politiske partier, der ledsager dens forslag til en forordning om statut for og finansiering af europæiske politiske partier og europæiske politiske fonde. Begge forslag indarbejder en lang række af de krav, som Parlamentet fremsatte i sin beslutning af 6. april 2011, og imødegår dermed effektivt manglerne inden for de nugældende politiske rammer og finansieringssystemet for politiske partier og fonde på EU-niveau. Det nye retsgrundlag vil sætte de europæiske politiske partier i stand til effektivt at opfylde de roller, traktaterne pålægger dem, nemlig at udvikle den europæiske politiske bevidsthed og være talerør for unionsborgernes vilje.
Ordføreren støtter navnlig indførelsen af sui generis-bidrag som en ny form for EU-finansiering, der er skræddersyet til europæiske politiske partier, idet de tager højde for deres specifikke behov og kendetegn. Den nye bidragsordning omfatter også betydelige forenklinger for de europæiske politiske partier, såsom ophævelse af det årlige arbejdsprogram, større fleksibilitet vedrørende tidsrammerne for brug af EU-midler og en forfinansiering på 100 %.
Et af ordførerens mål har været at sikre den størst mulige grad af sammenhæng mellem de to lovtekster, idet betænkningen er blevet tilpasset modifikationerne af de finansielle regler i Giannakou-betænkningen, der efter al sandsynlighed vil blive vedtaget af AFCO. Dette vedrører fortrinsvist muligheden for fælles finansiering af arrangementer med politiske grupper i EP og for at finansiere folkeafstemningskampagner vedrørende EU-lovgivning eller -institutioner på nationalt, regional eller lokalt plan. Det er dog værd at bemærke, at det kan blive nødvendigt med yderligere tilpasninger i kølvandet på afstemningerne om Giannakou-betænkningen i AFCO.
Efter gennemlæsningen af Revisionsrettens udtalelse nr. 1/2013 af 7. februar om begge Kommissionens forslag, har ordføreren endvidere besluttet at inddrage nogle af Revisionsrettens anbefalinger ud fra den overbevisning, at de vil øge den juridiske klarhed og ansvarligheden blandt de finansielle aktører.
For så vidt angår fremførselsreglerne for de europæiske politiske fonde deler ordføreren Kommissionens synspunkt, at muligheden for at avende beløb modtaget over EU-budgettet frem til år n+2 bør være begrænset til europæiske politiske partier som følge af deres særlige behov vedrørende finansiering af valgkampagner. Udvidelse af denne undtagelse til også at omfatte politiske fonde er både uretfærdig, navnlig i forhold til andre modtagere af tilskud over EU-budgettet, og unødvendig, fordi størsteparten af de vanskeligheder, som fondene konfronteres med inden for tilskudssystemet, vil forsvinde med indførelsen af forenklede regler i den nye finansforordning. For eksempel vil det ikke længere være nødvendigt at opstille en garanti for forfinansiering, og der tilskyndes nu aktivt til opbygning af reserver fra egne ressourcer.
Fo sammenhængens skyld og i betragtning af den tætte forbindelse mellem fondene og partierne, såvel som det forhold, at EU-finansiering af partier og fonde sædvanligvis ydes i et langsigtet perspektiv, foreslår ordføreren ikke desto mindre, at de europæiske politiske fonde gives yderligere fleksibilitet i deres finansielle planlægning gennem bibeholdelse af artikel 125, stk. 6, i finansforordningen som ændret.
UDTALELSE FRA UDVALGET OM KONSTITUTIONELLE ANLIGGENDER (24.4.2013)
til Budgetudvalget
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 om finansiering af europæiske politiske partier
(COM(2012)0712 – C7‑0393/2012 – 2012/0336(COD))
Ordfører (for udtalelse): Enrique Guerrero Salom
KORT BEGRUNDELSE
Ordføreren hilser det velkomment, at Kommissionen har forelagt et forslag til forordning om ændring af finansforordningen for så vidt angår finansiering af europæiske politiske partier, der ledsager dens forslag til forordning om statut for og finansiering af europæiske politiske partier og europæiske politiske fonde. Ændringen af finansforordningen er en følge af de ændringer, som er foretaget med sidstnævnte forordning.
Son nævnt i artikel 10 i traktaten om Den Europæiske Union bidrager "politiske partier på europæisk plan [...] til at skabe en europæisk politisk bevidsthed og til at udtrykke unionsborgernes vilje", og ifølge artikel 12, stk. 2, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder bidrager "politiske partier på europæisk plan [...] til at udtrykke unionsborgernes politiske vilje". De europæiske politiske partier bidrager således til, at meninger dannes og unionsborgernes politiske vilje kommer til udtryk.
Dermed bliver de europæiske politiske partier en drivkraft for integration på europæisk plan og kan spille en stor rolle i styrkelsen af den europæiske demos. I kraft af, at de europæiske politiske partier er grundlagt på privat initiativ, men udfylder vigtige offentlige funktioner, er de dybt rodfæstede i samfundet og tjener et utvetydigt institutionelt formål.
Der er mange årsager til, at det er berettiget at finansiere politiske partier med offentlige midler, hvilket kræver en særlig lovgivning, som er forskellig fra, hvad der gælder for rent private organisationer. Denne finansiering bidrager især til at sikre gennemførelse af de politiske partiers aktiviteter, den øger partiernes stabilitet, for så vidt som de bevarer tilslutningen fra en betydelig del af de europæiske borgere, finansieringen fjerner, mindsker eller kompenserer for eventuel forskelsbehandling som følge af partiernes forskellige tiltrækningskraft hos private donatorer, og den er et positivt incitament til bekæmpelse af uregelmæssig finansiering og korruption.
Ordføreren glæder sig over den nye ændring af finansforordningen, ifølge hvilken man vil bringe systemet med tilskud til ophør og indføre et nyt finansieringsinstrument, der er skræddersyet til finansieringen af europæiske politiske partier og fonde. Som foreslået af Europa-Parlamentet bør de politiske partier blive finansieret ved hjælp at et nyt instrument kaldet "bidrag" i stedet for ved hjælp af et driftstilskud, som det er tilfældet på nuværende tidspunkt.
Derudover vil afskaffelsen af de politiske partiers årlige arbejdsprogram give dem mere fleksibilitet, når de skal planlægge deres aktiviteter. Ordningen med arbejdsprogrammet indgår ikke i andre medlemsstaters lovgivning og blev fundet uhensigtsmæssig, idet det bør være udgifterne, ikke aktiviteterne, der kontrolleres.
Reduktionen af medfinansiering hilses også velkommen. Kommissionens forslag vil bidrage til at mindske eventuel forskelsbehandling af partier som følge af indtægter fra den private sektor. Endvidere støtter ordføreren såvel indførelsen af kriterier for støtteberettigelse som afskaffelsen af udvælgelseskriterierne.
Ordføreren glæder sig også over Kommissionens initiativ med at tillade politiske partier at opbygge reserver og fremføre midler i n+2 år. Imidlertid og som foreslået anderledes af BUDG-Udvalget mener ordføreren, at ikke kun politiske partier, men også fonde bør have denne ret for at kunne fuldføre deres forskningsopgaver. Ordføreren lægger også vægt på ideen om, at bidragene betales som en forfinansiering, der dækker 100 % af beløbet, og at fravige finansforordningens artikel 5. Med det nye forslag bør eventuelle renter af forfinansieringsbeløb, som de europæiske politiske partier måtte modtage, anvendes til at betale støtteberettigede udgifter i de følgende to regnskabsår. Det vigtige er, at de politiske partier kan beholde beløb, der ikke er blevet brugt, og fremføre dem til et andet regnskabsår.
Desuden har ordføreren gennemgået Revisionsrettens udtalelse nr. 1/2013 af 7. februar om begge Kommissionens forslag og har efter drøftelser med BUDG's ordfører på den baggrund besluttet at medtage nogle af Revisionsrettens henstillinger og nogle af BUDG's synspunkter, som vil øge retssikkerheden og stramme op omkring de økonomiske forhold.
Endelig glæder ordføreren sig meget over ideen om at etablere et system med sanktioner og kontrol, der varetages af OLAF og Revisionsretten, såvel som over Europa-Parlamentets fremtrædende rolle. Sanktionssystemet bør bestå af både administrative og økonomiske sanktioner.
ÆNDRINGSFORSLAG
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Ændringsforslag 1 Forslag til forordning Betragtning 8 | ||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||
(8) Der ydes finansiel støtte uden indgivelse af et arbejdsprogram og et budgetoverslag, men de europæiske politiske partier bør efterfølgende kunne påvise en fornuftig anvendelse af EU-midlerne. Den anvisningsberettigede bør bl.a. kontrollere, at midlerne er blevet brugt til at betale støtteberettigede udgifter i overensstemmelse med indkaldelsen af ansøgninger om bidrag inden for de tidsfrister, der er fastlagt i denne forordning. Bidrag til europæiske politiske partier bør bruges i løbet af de to regnskabsår, der følger det regnskabsår, i hvilket de blev tildelt, hvorefter alle uudnyttede midler skal inddrives af den anvisningsberettigede. |
(8) Der ydes finansiel støtte uden indgivelse af et arbejdsprogram og et budgetoverslag, men de europæiske politiske partier bør efterfølgende kunne påvise en fornuftig anvendelse af EU-midlerne. Den anvisningsberettigede bør bl.a. kontrollere, at midlerne er blevet brugt til at betale støtteberettigede udgifter i overensstemmelse med indkaldelsen af ansøgninger om bidrag inden for de tidsfrister, der er fastlagt i denne forordning. Europæiske politiske partier bør bredt og offentligt redegøre for anvendelsen af EU-midlerne i en borgervenlig database med søgefunktion. Bidrag til europæiske politiske partier bør bruges i løbet af de to regnskabsår, der følger det regnskabsår, i hvilket de blev tildelt, hvorefter alle uudnyttede midler skal inddrives af den anvisningsberettigede. | |||||||||||||||
Ændringsforslag 2 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 a – stk. 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Etableringen af et politisk parti på europæisk plan sker uafhængigt af dets formelle registrering, men det får kun juridisk status som et europæisk politisk parti ved denne formelle registrering. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 3 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 b – stk. 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ændringsforslag 4 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 b – stk. 2 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ændringsforslag 5 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 b – stk. 5 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Revisionsretten har bemærket, at europæiske politiske partier, der modtager et bidrag fra EU-budgettet, ikke må modtage andre midler fra budgettet. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 6 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 e – stk. 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ændringsforslag 7 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 e – stk. 5 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ændringsforslag 8 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 f – stk. 4 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Den samme forpligtelse til at oplyse om retlige klagemuligheder pålægges Kommissionen i forordningen om det europæiske borgerinitiativ. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 9 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 k – stk. 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ændringsforslag 10 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 k – stk. 2 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ændringsforslag 11 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 l – stk. 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ændringsforslag 12 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 l – stk. 2 a (nyt) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ændringsforslag 13 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 m – stk. 5 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ændringsforslag 14 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 n – stk. 2 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Ændringsforslag 15 Forslag til forordning Artikel 1 – nr. 1 Forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 Artikel 204 o – stk. 1 | ||||||||||||||||
|
PROCEDURE
Titel |
Ændring af forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 om finansiering af europæiske politiske partier |
||||
Referencer |
COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD) |
||||
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
BUDG 10.12.2012 |
|
|
|
|
Udtalelse fra Dato for meddelelse på plenarmødet |
AFCO 10.12.2012 |
||||
Ordfører for udtalelse Dato for valg |
Enrique Guerrero Salom 17.9.2012 |
||||
Behandling i udvalg |
9.10.2012 |
26.11.2012 |
18.12.2012 |
18.3.2013 |
|
|
22.4.2013 |
|
|
|
|
Dato for vedtagelse |
23.4.2013 |
|
|
|
|
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
15 5 0 |
|||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Ashley Fox, Enrique Guerrero Salom, Gerald Häfner, Daniel Hannan, Morten Messerschmidt, Algirdas Saudargas, József Szájer, Indrek Tarand, Rafał Trzaskowski, Manfred Weber, Luis Yáñez-Barnuevo García |
||||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere |
Zuzana Brzobohatá, Marietta Giannakou, György Schöpflin, Alexandra Thein, Rainer Wieland |
||||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2 |
Josef Weidenholzer |
||||
PROCEDURE
Titel |
Ændring af forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 om finansiering af europæiske politiske partier |
||||
Referencer |
COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD) |
||||
Dato for høring af EP |
29.11.2012 |
|
|
|
|
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
BUDG 10.12.2012 |
|
|
|
|
Rådgivende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
CONT 10.12.2012 |
JURI 10.12.2012 |
AFCO 10.12.2012 |
|
|
Ingen udtalelse Dato for afgørelse |
CONT 19.12.2012 |
JURI 18.12.2012 |
|
|
|
Ordfører Dato for valg |
Ingeborg Gräßle 18.12.2012 |
|
|
|
|
Dato for vedtagelse |
30.5.2013 |
|
|
|
|
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
29 1 3 |
|||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
Marta Andreasen, Richard Ashworth, Zuzana Brzobohatá, Jean Louis Cottigny, Jean-Luc Dehaene, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Lucas Hartong, Jutta Haug, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Ivailo Kalfin, Sergej Kozlík, Jan Kozłowski, Giovanni La Via, George Lyon, Barbara Matera, Claudio Morganti, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Dominique Riquet, Alda Sousa, Angelika Werthmann |
||||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere |
Maria Da Graça Carvalho, Peter Jahr, Jürgen Klute, Nils Torvalds |
||||
Dato for indgivelse |
5.6.2013 |
||||