ZIŅOJUMS par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu
5.6.2013 - (COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD)) - ***I
Budžeta komiteja
Referente: Ingeborg Gräßle
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu
(COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD))
(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)
Eiropas Parlaments,
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2012)0712),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 322. pantu, kā arī Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam iesniedza priekšlikumu (C7-0393/2012),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,
– ņemot vērā Revīzijas palātas 2013. gada 7. februāra atzinumu[1],
– ņemot vērā Reglamenta 55. pantu,
– ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu (A7-0200/2013),
1. pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;
2. prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;
3. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, Eiropas Revīzijas palātai un dalībvalstu parlamentiem.
Grozījums Nr. 1 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.a pants – 1. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Lai arī Eiropas mēroga politiskās partijas tiek dibinātas neatkarīgi no to oficiālās reģistrācijas, Eiropas politiskās partijas juridisko statusu tās iegūst tikai, tās oficiāli reģistrējot. | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 2 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.a pants – 2. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 3 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.b pants – 1. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Referentes iesniegtā grozījuma Nr. 1 precizējums pēc balsojuma par M. Giannakou ziņojumu (sk. grozījumu Nr. 68 (18. panta 3. punkts) minētajā ziņojumā). | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 4 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.b pants – 1. a punkts (jauns) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījumā pārņemta Revīzijas palātas Atzinuma Nr. 1/2013 5. punktā norādītā iespēja Eiropas politiskajām partijām saņemt fizisku vai juridisku personu ziedojumus ES institūcijām nodrošinātu preču vai pakalpojumu veidā. | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 5 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.b pants – 2. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Referentes iesniegtā grozījuma Nr. 3 precizējums pēc balsojuma par M. Giannakou ziņojumu (sk. grozījumu Nr. 68 (18. panta 3. punkts) minētajā ziņojumā). | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 6 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.b pants – 5. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījumā pārņemts Revīzijas palātas atzinuma 16. punktā paustais ieteikums skaidrāk noteikt to, ka Eiropas politiskās partijas, kas saņem iemaksu no ES budžeta, nesaņem nekādu citu finansējumu no šī budžeta. Turklāt, lai palielinātu abu leģislatīvo tekstu saskaņotību, ir iekļauts Komisijas priekšlikuma (COM(2012)0499) 15. panta 5. punkta b) apakšpunktā noteiktais aizliegums saņemt ziedojumus no EP politisko grupu budžeta līdzekļiem. | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 7 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.c pants | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 8 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.e pants – 1. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 9 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.e pants – 5. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 10 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.f pants – 4. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Tāds pats pienākums informēt par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem ir noteikts Komisijai Regulā par Eiropas pilsoņu iniciatīvu. | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 11 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.g pants – 1. punkts – a apakšpunkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas priekšlikuma precizējums. | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 12 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.h pants – 4. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Ar šo grozījumu punkta redakcija tiek saskaņota ar Finanšu regulas 124. panta 2. punkta c) apakšpunkta redakciju un tiek iekļauta prasība uzaicinājumā izdarīt iemaksas uzrādīt skaitliskā izteiksmē vienreizējos maksājumus, vienotas likmes finansējumu un vienības izmaksas. | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 13 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.k pants – 3. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas priekšlikuma precizējums. | ||||||||||||||||||||||||||||
M. Giannakou ziņojuma grozījumos Nr. 19 un 59 (regulas priekšlikuma 2. panta 7. punkts un 15. panta 5. punkta b) apakšpunkts) noteikts, ka trešo personu iemaksas kopīgi rīkotos pasākumos netiek uzskatītas par ziedojumiem. Līdz ar to šīs iemaksas nevar uzskatīt par Eiropas politiskās partijas pašu resursiem. | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 14 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. daļa Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.l pants | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas priekšlikuma precizējums. | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 15 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.l pants – 2.a punkts (jauns) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 16 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.m pants – 5. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 17 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts – 1. apakšpunkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.n pants – 2. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas priekšlikuma skaidrojums, lai palielinātu atbilstību starp Finanšu regulu un regulu par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statūtiem un finansēšanu. Sk. arī AFCO komitejas atzinuma grozījumu Nr. 14. | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 18 Regulas priekšlikums 1 pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.o pants – 1. punkts | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 19 Regulas priekšlikums 1. pants – 3. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 125. pants | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||||||||||||||
Tā vietā, lai svītrotu visus Savienības līmeņa politiskajām partijām piemērojamos īpašos noteikumus par dotāciju pārnešanu, ar šo grozījumu tiek atjaunots 125. panta 6. punkts ar norādi uz Eiropas līmeņa politiskajiem fondiem. | ||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 20 Regulas priekšlikums 8. apsvērums | ||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | |||||||||||||||||||||||||||
(8) Lai gan finansiālais atbalsts tiek piešķirts bez gada darba programmas un darbības budžeta projekta, Eiropas politiskajām partijām būtu ex post jāpamato Savienības līdzekļu pareiza izlietošana. Jo īpaši kredītrīkotājam būtu jāpārbauda, vai līdzekļi ir izlietoti šajā regulā noteiktajos termiņos to atlīdzināmo izdevumu apmaksai, kas noteikti uzaicinājumā izdarīt iemaksas. Iemaksas Eiropas politiskajām partijām būtu jāizlieto divu finanšu gadu laikā pēc attiecīgā finanšu gada, kuram iemaksa piešķirta, bet pēc tam kredītrīkotājam būtu jāatgūst visas neizlietotās summas. |
(8) Lai gan finansiālais atbalsts tiek piešķirts bez gada darba programmas un darbības budžeta projekta, Eiropas politiskajām partijām būtu ex post jāpamato Savienības līdzekļu pareiza izlietošana. Kredītrīkotājam jo īpaši būtu jāpārbauda, vai līdzekļi ir izlietoti šajā regulā noteiktajos termiņos to atlīdzināmo izdevumu apmaksai, kas noteikti uzaicinājumā izdarīt iemaksas. Eiropas politiskajām partijām būtu plaši un publiski jāatskaitās par Savienības iemaksu izlietojumu, šim nolūkam izmantojot iedzīvotājiem viegli lietojamu datubāzi, kurā būtu pieejama meklēšanas funkcija. Iemaksas Eiropas politiskajām partijām būtu jāizlieto divu finanšu gadu laikā pēc tā finanšu gada, kurā attiecīgā iemaksa tika piešķirta, un, beidzoties šim termiņam, kredītrīkotājam būtu jāatgūst visas neizlietotās summas. |
- [1] OV C 67, 7.3.2013., 1. lpp.
PASKAIDROJUMS
Referente atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu regulai, ar ko groza Finanšu regulu attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu, kurš pievienots Komisijas priekšlikumam regulai par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statūtiem un finansēšanu. Integrējot daudzas no prasībām, kas ietvertas Parlamenta 2011. gada 6. aprīļa rezolūcijā, abi priekšlikumi efektīvi novērš trūkumus Savienības līmeņa politisko partiju un politisko fondu pašreizējā tiesiskajā regulējumā un finansēšanas sistēmā. Jaunie juridiskie pamati ļaus Eiropas politiskajām partijām efektīvi pildīt attiecīgajos līgumos noteiktos uzdevumus — veidot Eiropas politisko apziņu un paust Savienības pilsoņu gribu.
Referente it īpaši atbalsta sui generis iemaksu kā jauna, īpaši Eiropas politiskajām partijām paredzēta, ES finansējuma veida ieviešanu, kurā tiktu ņemtas vērā to specifiskās vajadzības un iezīmes. Jaunā iemaksu sistēma Eiropas politiskajām partijām paredz arī dažus būtiskus vienkāršojumus, piemēram, gada darba programmas atcelšanu, lielāku elastību attiecībā uz ES līdzekļu izmantošanas termiņiem un 100 % priekšfinansējumu.
Viens no referentes mērķiem ir nodrošināt pēc iespējas augstāku saskaņotības pakāpi starp abiem leģislatīvajiem tekstiem, pielāgojot savu ziņojumu finanšu noteikumu grozījumiem M. Giannakou ziņojumā, kurus, ļoti iespējams, pieņems AFCO komiteja. Tas pirmām kārtām attiecas uz iespēju kopīgi ar EP politiskajām grupām finansēt pasākumus un ar ES likumdošanu vai ES institūcijām saistītās tautas nobalsošanas kampaņas valsts, reģionālā vai vietējā līmenī. Tomēr ir jāatzīmē, ka pēc balsošanas par M. Giannakou ziņojumu AFCO komitejā var būt nepieciešami turpmāki pielāgojumi.
Pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas 2013. gada 7. februāra Atzinumu Nr. 1/2013 par abiem Komisijas priekšlikumiem referente nolēma savā ziņojumā iekļaut dažus šajā atzinumā paustos ieteikumus, jo viņa ir pārliecināta, ka tie palielinās juridisko noteiktību un finanšu dalībnieku pārskatatbildību.
Attiecībā uz pārnešanas noteikumu piemērošanu Eiropas politiskajiem fondiem referente atbalsta Komisijas viedokli, ka iespēja izmantot no ES budžeta saņemtās summas līdz n+2 gadam būtu jāparedz tikai Eiropas politiskajām partijām, ņemot vērā to specifiskās vajadzības, kas saistītas ar vēlēšanu kampaņu finansēšanu. Šī izņēmuma piemērošana politiskajiem fondiem ir gan nepamatota — it īpaši attiecībā uz citiem ES budžeta dotāciju saņēmējiem —, gan nevajadzīga, jo lielākā daļa ar dotāciju piešķiršanas sistēmu saistīto grūtību, ar ko saskaras fondi, izzudīs līdz ar jaunās Finanšu regulas vienkāršoto noteikumu piemērošanu. Piemēram, vairs nav nepieciešams sniegt garantiju priekšfinansējumam, un tagad tiek aktīvi veicināta rezervju veidošana no pašu avotiem.
Tomēr nepārtrauktības labad un ņemot vērā ciešo saikni starp fondiem un partijām, kā arī to, ka partijām un fondiem paredzētais ES finansējums parasti tiek piešķirts ilgtermiņa perspektīvā, referente ierosina nodrošināt Eiropas politiskajiem fondiem zināmu papildu elastību to finanšu plānošanā, saglabājot grozītās Finanšu regulas 125. panta 6. punktu.
Konstitucionālo jautājumu komitejaS ATZINUMS (24.4.2013)
Budžeta komitejai
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu
(COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD))
Atzinumu sagatavoja: Enrique Guerrero Salom
ĪSS PAMATOJUMS
Referents atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu regulai, ar ko groza Finanšu regulu attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu, kurš pievienots Komisijas priekšlikumam regulai par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu. Finanšu regulas reforma ir radusies ar šo regulu ieviesto grozījumu rezultātā.
Kā minēts Līguma par Eiropas Savienību 10. pantā („Politiskās partijas Eiropas līmenī veicina Eiropas politiskās apziņas veidošanos un Savienības pilsoņu gribas izteikšanu”) un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 12. panta 2. punktā („Politiskas partijas Savienības līmenī veicina Savienības pilsoņu politiskās gribas izteikšanu”), Eiropas politiskās partijas veicina Savienības pilsoņu viedokļu veidošanu un politiskās gribas izteikšanu.
Pamatojoties uz minēto, Eiropas politiskās partijas kļūst par Eiropas integrācijas virzošo spēku, un tām var būt nozīmīga loma Eiropas parauga stiprināšanā. Lai arī Eiropas partijas ir dibinātas pēc privātas iniciatīvas, tās tomēr veic būtiskas sabiedriskās funkcijas un līdz ar to ir dziļi iesakņojušās sabiedrībā, un tām ir viennozīmīgs institucionālais mērķis.
Pastāv daudzi politisko partiju publiskās finansēšanas iemesli, kam ir nepieciešams īpašs juridiskais regulējums, kas ir atšķirīgs no pilnībā privātām apvienībām. Finansējums jo īpaši nodrošina politisko partiju darbības īstenošanu, veicina to stabilitāti, ciktāl tās gūst lielu Eiropas pilsoņu atbalstu, šis finansējums novērš, samazina un kompensē iespējamo diskrimināciju, kas varētu rasties saistībā ar dažāda veida privāto ziedojumu piesaistīšanu, un ir pozitīvs stimuls pret nelikumīgu finansējumu un korupciju.
Referents atzinīgi vērtē jaunos finanšu regulas grozījumus, kas aicina atteikties no dotāciju sistēmas un izveidot jaunu finanšu instrumentu, kurš būtu īpaši piemērots Eiropas partiju un fondu finansēšanas jautājumiem. Kā ierosina EK, politiskās partijas būtu jāfinansē nevis ar darbības dotācijām, kā tas ir pašlaik, bet izmantojot jaunu instrumentu („iemaksas”).
Turklāt politisko partiju „Gada darba programmas” atcelšana tām nodrošinās vairāk elastības, plānojot savu darbību. Šāds nosacījums nav iekļauts nevienas dalībvalsts tiesību aktos, un tas ir atzīts par nepiemērotu, jo kontroles pasākumi būtu jāveic attiecībā uz izdevumiem, nevis darbību.
Atzinīgi vērtējama arī līdzfinansējuma ierobežošana. Komisijas priekšlikums veicinās partiju iespējamās diskriminācijas mazināšanu, pamatojoties uz ieņēmumiem no privātā sektora. Referents turklāt atbalsta atbilstības kritēriju ieviešanu attiecībā uz finansējuma saņemšanu un atteikšanos no atlases kritērijiem.
Referents atzinīgi vērtē arī Komisijas ierosinājumu atļaut politiskajām grupām veidot rezerves un pārnest līdzekļus un panākto kompromisu par to, ka šie līdzekļi jāizmanto n+2 gadu laikā. Tomēr atšķirībā no BUDG komitejas priekšlikuma referents uzskata, ka šādas tiesības būtu jāpiešķir ne tikai politiskajām partijām, bet arī fondiem, lai tie varētu pildīt savus pētnieciskos uzdevumus. Turklāt referents atzinīgi vērtē gan nodomu, ka iemaksas jāveic kā viens priekšfinansējuma maksājums, kas atbilst 100% no summas, gan arī atkāpšanos no Finanšu regulas 5. panta noteikumiem. Jaunais priekšlikums paredz, ka visus procentus, kas iegūti no priekšfinansējuma summām, ko saņēmušas Eiropas politiskās partijas, vajadzētu izlietot, lai apmaksātu atlīdzināmus izdevumus turpmākajos divos finanšu gados. Būtiski ir tas, ka politiskās partijas var paturēt neizlietotos līdzekļus un tos pārnest uz nākamo finanšu gadu.
Turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas 2013. gada 7. februāra Atzinumu Nr. 1/2013 par abiem Komisijas priekšlikumiem un pēc viedokļu apmaiņas ar BUDG komitejas referentu referents nolēma savā ziņojumā iekļaut dažus šajā atzinumā paustos ieteikumus un BUDG komitejas viedokli, jo tas viss palielinās juridisko noteiktību un finanšu atbilstību.
Nobeigumā referents pauž īpašu gandarījumu par OLAF un Revīzijas palātas nodomu izveidot sankciju un kontroles režīmu un Eiropas Parlamentam paredzēto nozīmīgo lomu. Šajā sankciju sistēmā būtu jāiekļauj gan administratīvās, gan finanšu sankcijas.
GROZĪJUMI
Konstitucionālo jautājumu komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Budžeta komiteju ziņojumā iekļaut šādus grozījumus:
Grozījums Nr. 1 Regulas priekšlikums 8. apsvērums | ||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | |||||||||||||||
(8) Lai gan finansiālais atbalsts tiek piešķirts bez gada darba programmas un darbības budžeta projekta, Eiropas politiskajām partijām būtu ex post jāpamato Savienības līdzekļu pareiza izlietošana. Jo īpaši kredītrīkotājam būtu jāpārbauda, vai līdzekļi ir izlietoti šajā regulā noteiktajos termiņos to atlīdzināmo izdevumu apmaksai, kas noteikti uzaicinājumā izdarīt iemaksas. Iemaksas Eiropas politiskajām partijām būtu jāizlieto divu finanšu gadu laikā pēc attiecīgā finanšu gada, kuram iemaksa piešķirta, bet pēc tam kredītrīkotājam būtu jāatgūst visas neizlietotās summas. |
(8) Lai gan finansiālais atbalsts tiek piešķirts bez gada darba programmas un darbības budžeta projekta, Eiropas politiskajām partijām būtu ex post jāpamato Savienības līdzekļu pareiza izlietošana. Jo īpaši kredītrīkotājam būtu jāpārbauda, vai līdzekļi ir izlietoti šajā regulā noteiktajos termiņos to atlīdzināmo izdevumu apmaksai, kas noteikti uzaicinājumā izdarīt iemaksas. Eiropas politiskajām partijām atklāti un izsmeļoši dati par ES iemaksu izlietojumu būtu jāpublicē iedzīvotājiem ērti izmantojamā datu bāzē, kurā būtu pieejama meklēšanas funkcija. Iemaksas Eiropas politiskajām partijām būtu jāizlieto divu finanšu gadu laikā pēc attiecīgā finanšu gada, kuram iemaksa piešķirta, bet pēc tam kredītrīkotājam būtu jāatgūst visas neizlietotās summas. | |||||||||||||||
Grozījums Nr. 2 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.a pants – 1. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||
Lai arī Eiropas mēroga politiskās partijas tiek dibinātas neatkarīgi no to oficiālās reģistrācijas, Eiropas politiskās partijas juridisko statusu tās iegūst tikai pēc oficiālās reģistrēšanas. | ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 3 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.b pants – 1. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 4 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.b pants – 2. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 5 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.b pants – 5. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||
Kā Revīzijas palāta jau norādīja, Eiropas politiskās partijas, kas saņem iemaksas no vispārējā budžeta, nesaņem nekādus citus līdzekļus no budžeta. | ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 6 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.e pants – 1. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 7 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.e pants – 5. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 8 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.f pants – 4. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pamatojums | ||||||||||||||||
Tāds pats pienākums informēt par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem ir noteikts Komisijai Regulā par Eiropas pilsoņu iniciatīvu. | ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 9 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.k pants – 1. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 10 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.k pants – 2. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 11 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.l pants – 1. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 12 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.l pants – 2.a punkts (jauns) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 13 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.m pants – 5. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 14 Regulas priekšlikums 1. pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.n pants – 2. punkts | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Grozījums Nr. 15 Regulas priekšlikums 1 pants – 1. punkts Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 204.o pants – 1. punkts | ||||||||||||||||
|
PROCEDŪRA
Virsraksts |
Grozījumu izdarīšana Regulā (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu |
||||
Atsauces |
COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD) |
||||
Atbildīgā komiteja Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
BUDG 10.12.2012 |
|
|
|
|
Atzinumu sniedza Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
AFCO 10.12.2012 |
||||
Atzinumu sagatavoja Iecelšanas datums |
Enrique Guerrero Salom 17.9.2012 |
||||
Izskatīšana komitejā |
9.10.2012 |
26.11.2012 |
18.12.2012 |
18.3.2013 |
|
|
22.4.2013 |
|
|
|
|
Pieņemšanas datums |
23.4.2013 |
|
|
|
|
Galīgais balsojums |
+: –: 0: |
15 5 0 |
|||
Komitejas locekļi, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Ashley Fox, Enrique Guerrero Salom, Gerald Häfner, Daniel Hannan, Morten Messerschmidt, Algirdas Saudargas, József Szájer, Indrek Tarand, Rafał Trzaskowski, Manfred Weber, Luis Yáñez-Barnuevo García |
||||
Aizstājēji, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Zuzana Brzobohatá, Marietta Giannakou, György Schöpflin, Alexandra Thein, Rainer Wieland |
||||
Aizstājēji (187. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Josef Weidenholzer |
||||
PROCEDŪRA
Virsraksts |
Grozījumu izdarīšana Regulā (ES, Euratom) Nr. 966/2012 attiecībā uz Eiropas politisko partiju finansēšanu |
||||
Atsauces |
COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD) |
||||
Datums, kad to iesniedza EP |
29.11.2012 |
|
|
|
|
Atbildīgā komiteja Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
BUDG 10.12.2012 |
|
|
|
|
Komitejas, kurām lūgts sniegt atzinumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
CONT 10.12.2012 |
JURI 10.12.2012 |
AFCO 10.12.2012 |
|
|
Atzinumu nesniedza Lēmuma datums |
CONT 19.12.2012 |
JURI 18.12.2012 |
|
|
|
Referents(-i) Iecelšanas datums |
Ingeborg Gräßle 18.12.2012 |
|
|
|
|
Pieņemšanas datums |
30.5.2013 |
|
|
|
|
Galīgais balsojums |
+: –: 0: |
29 1 3 |
|||
Komitejas locekļi, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Marta Andreasen, Richard Ashworth, Zuzana Brzobohatá, Jean Louis Cottigny, Jean-Luc Dehaene, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Lucas Hartong, Jutta Haug, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Ivailo Kalfin, Sergej Kozlík, Jan Kozłowski, Giovanni La Via, George Lyon, Barbara Matera, Claudio Morganti, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Dominique Riquet, Alda Sousa, Angelika Werthmann |
||||
Aizstājēji, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Maria Da Graça Carvalho, Peter Jahr, Jürgen Klute, Nils Torvalds |
||||
Iesniegšanas datums |
5.6.2013 |
||||