REPORT on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark
12.2.2014 - (COM(2013)0161 – C7‑0087/2013 – 2013/0088(COD)) - ***I
Committee on Legal Affairs
Rapporteur: Cecilia Wikström
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark
(COM(2013)0161 – C7‑0087/2013 – 2013/0088(COD))
(Ordinary legislative procedure: first reading)
The European Parliament,
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council (COM(2013)0161),
– having regard to Article 294(2) and Article 118(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C7‑0087/2013),
– having regard to Article 294(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the use of delegated acts of 14 October 2013,
– having regard to Rule 55 of its Rules of Procedure,
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (A7-0031/2014),
1. Adopts its position at first reading hereinafter set out;
2. Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
3. Calls on the Commission to take measures to codify the Regulation once the legislative procedure has come to an end;
4. Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the national parliaments.
Amendment 1 Proposal for a regulation Recital 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) As a consequence of the entry into force of the Lisbon Treaty, the terminology of Regulation (EC) No 207/2009 should be updated. This implies the replacement of ‘Community trade mark’ by ‘European trade mark’. In line with the Common approach on decentralised Agencies, agreed in July 2012 by the European Parliament, the Council and the Commission, the name ‘Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs)’ should be replaced by ‘European Union Trade Marks and Designs Agency’ (hereinafter ‘the Agency’). |
(2) As a consequence of the entry into force of the Lisbon Treaty, the terminology of Regulation (EC) No 207/2009 should be updated. This involves the replacement of ‘Community trade mark’ by ‘European Union trade mark’. In line with the Common approach on decentralised Agencies, agreed in July 2012 by the European Parliament, the Council and the Commission, the name ‘Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs)’ should be replaced by ‘European Union Intellectual Property Agency’ (hereinafter ‘the Agency’). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
As the word "European" is broader than the territory of the European Union it would be more precise to use the term "European Union trade mark". Furthermore the term "European" is currently used (notably in patent protection) to designate protection which is not unitary but which refers rather to a bundle of national rights. The current name may be well established within the design- and trademarks communities but it is hardly a name that clearly designates what the office is doing for a person that is not familiar with it to begin with, including most SMEs. Changing the name of the office to reflect its actual work is thus very reasonable. However a name should be chosen that can both convey the broad range of tasks entrusted to the agency and last if new tasks are added in the future. Given the fact that the Agency hosts the Observatory on infringements of intellectual property rights as well as the registry of recognised orphan works the work clearly goes beyond the scope of just trademarks and designs even though these are the core competencies of the agency. Furthermore it is foreseable that additional items such as registration of GIs and tasks in relation to trade secrets could be added to the competences of the Agency in the future. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 2 Proposal for a regulation Recital 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(5) The experience acquired since the establishment of the Community trade mark system has shown that undertakings from within the Union and from third countries have accepted the system, which has become a successful and viable alternative to the protection of trade marks at the level of the Member States. |
(5) The experience acquired since the establishment of the Community trade mark system has shown that undertakings from within the Union and from third countries have accepted the system, which has become a successful and viable complement and alternative to the protection of trade marks at the level of the Member States. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It is important to stress the co-existing of the two levels of protection. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 3 Proposal for a regulation Recital 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(9) In order to allow for more flexibility while ensuring greater legal certainty with regard to the means of representation of trade marks, the requirement of graphic representability should be deleted from the definition of a European trade mark. A sign should be permitted to be represented in any appropriate form, and thus not necessarily by graphic means, as long as the representation enables the competent authorities and the public to determine with precision and clarity the precise subject matter of protection. |
(9) In order to allow for more flexibility while ensuring greater legal certainty with regard to the means of representation of trade marks, the requirement of graphic representability should be deleted from the definition of a European Union trade mark. A sign should be permitted to be represented in the Register of European Union trade marks in any appropriate form, and thus not necessarily by graphic means, as long as the sign is capable of being represented in a manner which is clear, precise, self-contained, easily accessible, durable and objective. A sign should therefore be permitted in any appropriate form, taking account of generally available technology which enables the competent authorities and the public to determine with precision and clarity the subject matter of protection. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 4 Proposal for a regulation Recital 15 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(15) In order to ensure legal certainty and clarity, it is necessary to clarify that not only in the case of similarity but also in case of an identical sign being used for identical goods or services, protection should be granted to a European trade mark only if and to the extent that the main function of the European trade mark, which is to guarantee the commercial origin of the goods or services, is adversely affected. |
deleted | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This amendment relates to the deletion in Article 9. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 5 Proposal for a regulation Recital 18 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(18) With the aim of strengthening trade mark protection and combatting counterfeiting more effectively, the proprietor of a European trade mark should be entitled to prevent third parties from bringing goods into the customs territory of the Union without being released for free circulation there, where such goods come from third countries and bear without authorization a trade mark which is essentially identical to the European trade mark registered in respect of such goods. |
(18) With the aim of strengthening trade mark protection and combatting counterfeiting more effectively, the proprietor of a European Union trade mark should be entitled to prevent third parties from bringing goods into the customs territory of the Union without being released for free circulation there, where such goods come from third countries and bear without authorisation a trade mark which is essentially identical to the European Union trade mark registered in respect of such goods. This provision should not harm the interests of legitimate trade in goods that can lawfully be placed on the market in their destination countries. In order not to hamper legitimate flows of goods, this provision should therefore not apply if the third party proves that the final destination of the goods is a country outside the Union and if the proprietor of the European Union trade mark is not able to prove that his trade mark is also validly registered in that country of final destination. Where the country of final destination has not yet been determined, the proprietor of the European Union trade mark should have the right to prevent all third parties from bringing the goods out of the Union again unless the third party proves that the final destination of the goods is a country outside the Union and the proprietor of the European Union trade mark is not able to prove that his trade mark is also validly registered in that country of final destination. This provision should also be without prejudice to the Union's right to promote access to medicines for third countries as well as to compliance with WTO rules, notably with GATT Article V on freedom of transit. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 6 Proposal for a regulation Recital 18 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(18a) The proprietor of a European Union trade mark should have the right to take relevant legal actions, including inter alia the right to request national customs authorities to take action in respect of goods which allegedly infringe the proprietor's rights, such as detention and destruction in accordance with Regulation (EU) No 608/2013 of the European Parliament and of the Council1. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
___________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 Regulation (EU) No 608/2013 of the European Parliament and of the Council of 12 June 2013 concerning customs enforcement of intellectual property rights and repealing Council Regulation (EC) No 1383/2003 (OJ L 181, 28.6.2013, p. 15). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 7 Proposal for a regulation Recital 18 b (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(18b) Article 28 of Regulation (EU) No 608/2013 provides that a right holder is to be liable in damages towards the holder of the goods where, inter alia, the goods in question are subsequently found not to infringe an intellectual property right. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 8 Proposal for a regulation Recital 18 c (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(18c) Member States should take appropriate measures with a view to ensuring the smooth transit of generic medicines. A proprietor of a European Union trade mark should not have the right to prevent any third party from bringing goods, in the context of commercial activity, into the customs territory of a Member State based upon similarities, perceived or actual, between the international non-proprietary name (INN) for the active ingredient in the medicines and a registered trade mark. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 9 Proposal for a regulation Recital 19 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(19) In order to more effectively prevent the entry of infringing goods, particularly in the context of sales over the Internet, the proprietor should be entitled to prohibit the importing of such goods into the Union, where it is only the consignor of the goods who acts for commercial purposes. |
(19) In order to more effectively prevent the entry of counterfeit goods, particularly in the context of sales over the internet delivered in small consignments as defined by Regulation (EU) No 608/2013, the proprietor of a validly registered European Union trade mark should be entitled to prohibit the importing of such goods into the Union where it is only the consignor of the counterfeit goods who acts in the course of trade. In cases where such measures are taken, Member States should ensure that the individuals or entities that had ordered the goods are informed of the reason for the measures as well as of their legal rights vis-a-vis the consignor. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 10 Proposal for a regulation Recital 22 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(22) In order to ensure legal certainty and safeguard trade mark rights legitimately acquired, it is appropriate and necessary to lay down, without affecting the principle that the later trade mark cannot be enforced against the earlier trade mark, that proprietors of European trade marks should not be entitled to oppose the use of a later trade mark when the later trade mark was acquired at a time when the earlier trade mark could not be enforced against the later trade mark. |
(22) In order to ensure legal certainty and safeguard trade mark rights legitimately acquired, it is appropriate and necessary to lay down, without affecting the principle that the later trade mark cannot be enforced against the earlier trade mark, that proprietors of European Union trade marks should not be entitled to oppose the use of a later trade mark when the later trade mark was acquired at a time when the earlier trade mark could not be enforced against the later trade mark. When carrying out checks, customs authorities should make use of the powers and procedures laid down in Union legislation regarding customs enforcement of intellectual property rights. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 11 Proposal for a regulation Recital 29 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(29) In order to provide for an effective and efficient regime for the filing of European trade mark applications including priority and seniority claims, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the means and modalities of filing a European trade mark application, the details regarding the formal conditions of a European trade mark application, the content of that application, the type of application fee, as well as the details on the procedures for ascertaining reciprocity, claiming the priority of a previous application, an exhibition priority and the seniority of a national trade mark. |
(29) In order to provide for an effective and efficient regime for the filing of European trade mark applications including priority and seniority claims, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the means and modalities of filing a European trade mark application, the details regarding the formal conditions of a European trade mark application, the content of that application, as well as the details on the procedures for ascertaining reciprocity, claiming the priority of a previous application, an exhibition priority and the seniority of a national trade mark. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
See also amendment to Article 35a. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 12 Proposal for a regulation Recital 32 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(32) In order to allow European trade marks to be renewed in an effective and efficient manner and to safely apply the provisions on the alteration and the division of a European trade mark in practice without compromising legal certainty, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the modalities for the renewal of a European trade mark and procedures governing the alteration and division of a European trade mark. |
(32) In order to allow European trade marks to be renewed in an effective and efficient manner and to safely apply the provisions on the alteration and the division of a European trade mark in practice without compromising legal certainty, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the procedure for the renewal of a European trade mark and procedures governing the alteration and division of a European trade mark. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
See also amendment to Article 49a. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 13 Proposal for a regulation Recital 35 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(35a) In order to contribute to improving the performance of the entire registration system and to ensure that trade marks are not registered where there are absolute grounds for refusal, including, in particular, where the trade mark is descriptive or non-distinctive, or of such a nature as to deceive the public, for instance as to the nature, quality or geographical origin of the goods or service, third parties should be able to submit to the central industrial property offices of the Member States written observations explaining which of the absolute grounds constitute an obstacle to registration. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 14 Proposal for a regulation Recital 36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(36) In order to allow for an effective and efficient use of European collective and certification marks, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the periods for submitting the regulations governing the use of those marks and the content thereof. |
(36) In order to allow for an effective and efficient use of European collective and certification marks, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the formal content of the regulations governing the use of those marks. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
See also amendment to Articles 74a and 74k. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 15 Proposal for a regulation Recital 38 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(38) In order to ensure a smooth, effective and efficient operation of the European trade mark system, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the requirements as to the form of decisions, the details on oral proceedings and the modalities of taking of evidence, the modalities of notification, the procedure for the noting of loss of rights, the means of communication and the forms to be used by the parties to proceedings, the rules governing the calculation and duration of time limits, the procedures for the revocation of a decision or for cancellation of an entry in the Register and for the correction of obvious errors in decisions and errors attributable to the Agency, the modalities of the interruption of proceedings and the procedures concerning the apportionment and fixing of costs, the particulars to be entered in the Register, the details concerning the inspection and keeping of files, the modalities of publications in the European Trade Marks Bulletin and in the Official Journal of the Agency, the modalities of administrative cooperation between the Agency and the authorities of Member States, and the details on representation before the Agency. |
(38) In order to ensure a smooth, effective and efficient operation of the European trade mark system, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the requirements as to the form of decisions, the details on oral proceedings and the modalities of taking of evidence, the modalities of notification, the procedure for the noting of loss of rights, the means of communication and the forms to be used by the parties to proceedings, the rules governing the calculation and duration of time limits, the procedures for the revocation of a decision or for cancellation of an entry in the Register and for the correction of obvious errors in decisions and errors attributable to the Agency, the modalities of the interruption of proceedings and the procedures concerning the apportionment and fixing of costs, the particulars to be entered in the Register, the modalities of publications in the European Trade Marks Bulletin and in the Official Journal of the Agency, the modalities of administrative cooperation between the Agency and the authorities of Member States, and the details on representation before the Agency. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
See also amendment to Article 93a(l). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 16 Proposal for a regulation Recital 40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(40) With the aim of promoting convergence of practices and of developing common tools, it is necessary to establish an appropriate framework for cooperation between the Agency and the offices of the Member States, clearly defining the areas of cooperation and enabling the Agency to coordinate relevant common projects of Union interest and to finance, up to a maximum amount, those common projects by means of grants. Those cooperation activities should be beneficial for undertakings using trade mark systems in Europe. For users of the Union regime laid down in this Regulation, the common projects, particularly the databases for search and consultation purposes, should provide additional, inclusive, efficient and free of charge tools to comply with the specific requirements flowing from the unitary character of the European trade mark. |
(40) With the aim of promoting convergence of practices and of developing common tools, it is necessary to establish an appropriate framework for cooperation between the Agency and the offices of the Member States, defining key areas of cooperation and enabling the Agency to coordinate relevant common projects of Union interest and to finance, up to a maximum amount, those common projects by means of grants. Those cooperation activities should be beneficial for undertakings using trade mark systems in the Union. For users of the Union regime laid down in Regulation (EC) No 207/2009, the common projects, particularly the databases used for search and consultation purposes, should provide, free of charge, additional, inclusive and efficient tools to comply with the specific requirements flowing from the unitary character of the European Union trade mark. However, it should not be mandatory for Member States to implement the results of such common projects. While it is important that all parties contribute to the success of common projects, not least by sharing best practices and experiences, a strict obligation requiring all Member States to implement the results of common projects, even where, for example, a Member State believes that it already has a better IT or similar tool in place, would be neither proportional nor in the best interests of users. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 17 Proposal for a regulation Recital 44 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(44a) The fees structure has been laid down by Commission Regulation (EC) No 2869/951. However, the fees structure is a central aspect of the functioning of the Union trade mark system, and has only been revised twice since its establishment, and only after significant political debate. The fees structure should therefore be directly regulated in Regulation (EC) No 207/2009. Regulation (EC) No 2869/95 should therefore be repealed and the provisions concerning the fees structure contained in Commission Regulation (EC) No 2868/952 should be deleted. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
___________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 Commission Regulation No 2869/95 of 13 December 1995 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OJ L 303, 15.12.1995, p. 33). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2 Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (OJ L 303, 15.12.1995, p. 1). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The fees structure is an important element of the EU trade mark system and should therefore be directly regulated in the Regulation and not be left to delegated acts. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 18 Proposal for a regulation Recital 45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(45) In order to ensure an effective and efficient method to resolve disputes, to ensure consistency with the language regime laid down in Regulation (EC) No 207/2009, the expeditious delivery of decisions on a simple subject matter, and the effective and efficient organisation of the Boards of Appeal, and to guarantee an appropriate and realistic level of fees to be charged by the Agency, while complying with the budgetary principles set out in Regulation (EC) No 207/2009, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the details on the languages to be used before the Agency, the cases where opposition and cancellation decisions should be taken by a single member, the details on the organisation of the Boards of Appeal, the amounts of the fees to be paid to the Agency and details related to their payment. |
(45) In order to ensure an effective and efficient method of resolving disputes, consistency with the language regime laid down in Regulation (EC) No 207/2009, the expeditious delivery of decisions in cases having a simple subject matter, and the effective and efficient organisation of the Boards of Appeal, while complying with the budgetary principles set out in Regulation (EC) No 207/2009, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the details concerning the languages to be used before the Agency, the cases in which opposition and cancellation decisions should be taken by a single member, the details concerning the organisation of the Boards of Appeal and details relating to the payment of fees. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The fees structure is an important element of the EU trade mark system and should therefore be directly regulated in the Regulation and not be left to delegated acts. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 19 Proposal for a regulation Recital 46 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(46a) The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 and delivered an opinion on 11 July 20139a. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
_________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
9a Not yet published in the Official Journal. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 20 Proposal for a regulation Article 1 – point 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) Throughout the Regulation, the words ‘Community trade mark’ are replaced by ‘European trade mark’ and any necessary grammatical changes are made; |
(2) Throughout the Regulation, the words ‘Community trade mark’ are replaced by ‘European Union trade mark’ and any necessary grammatical changes are made; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
As the word "European" is broader than the territory of the European Union it would be more precise to use the term "European Union trade mark". Furthermore the term "European" is currently used (notably in patent protection) to designate protection which is not unitary but which refers rather to a bundle of national rights. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 21 Proposal for a regulation Article 1 – point 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3) Throughout the Regulation, the words ‘Community trade mark court’ are replaced by ‘European trade mark court’ and any necessary grammatical changes are made; |
(3) Throughout the Regulation, the words ‘Community trade mark court’ are replaced by ‘European Union trade mark court’ and any necessary grammatical changes are made; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
As the word "European" is broader than the territory of the European Union it would be more precise to use the term "European Union trade mark court". It further mirrors the name of the Court of Justice of the European Union. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 22 Proposal for a regulation Article 1 – point 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) Throughout the Regulation, the words ‘Community collective mark’ are replaced by ‘European collective mark’ and any necessary grammatical changes are made; |
(4) Throughout the Regulation, the words ‘Community collective mark’ are replaced by ‘European Union collective mark’ and any necessary grammatical changes are made; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(This amendment applies throughout the text. Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
As the word "European" is broader than the territory of the European Union it would be more precise to use the term "European Union collective mark" | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 23 Proposal for a regulation Article 1 – point 8 Regulation (EC) No 207/2009 Article 2 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The current name may be well established within the design- and trademarks communities but it is hardly a name that clearly designates what the office is doing for a person that is not familiar with it to begin with, including most SMEs. Changing the name of the office to reflect its actual work is thus very reasonable. However a name should be chosen that can both convey the broad range of tasks entrusted to the agency and last if new tasks are added in the future. Given the fact that the Agency hosts the Observatory on infringements of intellectual property rights as well as the registry of recognised orphan works the work clearly goes beyond the scope of just trademarks and designs even though these are the core competencies of the agency. Furthermore it is foreseable that additional items such as registration of GIs and tasks in relation to trade secrets could be added to the competences of the agency in the future. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 24 Proposal for a regulation Article 1 – point 9 Regulation (EC) No 207/2009 Article 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 25 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 10 – point a Regulation (EC) No 207/2009 Article 7 – paragraph 1– point k | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Undoubtedly, the provision is beneficial for the owners of GIs. However, the reason to identify spirit drinks in this provision results from the GIs covered by Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008. It is necessary to distinguish them from other geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs included in Council Regulation (EC) No 510/2006 or No 509/2006 of 20 March 2006. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 26 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 10 – point b Regulation (EC) No 207/2009 Article 7 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 27 Proposal for a regulation Article 1 – point 11 – point a Regulation (EC) No 207/2009 Article 8 – paragraph 3 – point a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It should be made clear that only one of the conditions in points a and b has to be fulfilled. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 28 Proposal for a regulation Article 1 – point 12 Regulation (EC) No 207/2009 Article 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Although counterfeiting should be opposed the proposed provision goes to far as it also covers the importation by individual citizens of goods that have been legitimately placed on the market outside of the EU. The provision should be limited to counterfeit goods. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 29 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 14 Regulation (EC) No 207/2009 Article 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 30 Proposal for a regulation Article 1 – point 15 Regulation (EC) No 207/2009 Article 13 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 31 Proposal for a regulation Article 1 – point 26 – point aa (new) Regulation (EC) No 207/2009 Article 26 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The fees structure is an important element of the EU trade mark system and should therefore be directly regulated in the Regulation. Rule 4 of Regulation (EC) No 2868/95 is hence incorporated into Regulation (EC) No 207/2009. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 32 Proposal for a regulation Article 1 – point 27 Regulation (EC) No 207/2009 Article 27 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 33 Proposal for a regulation Article 1 – point 28 Regulation (EC) No 207/2009 Article 28 – paragraph 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Clarification that it is up to the applicant to group the classes. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 34 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 28 Regulation (EC) No 207/2009 Article 28 – paragraph 8 – subparagraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 35 Proposal for a regulation Article 1 – point 28 Regulation (EC) No 207/2009 EC Article 28 – paragraph 8 – subparagraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It is likely that this will cause quite some work for the users, it would therefore be prudent to extend the deadline somewhat to allow for some additional time to analyse the situation for the users. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 36 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 28 Regulation (EC) No 207/2009 Article 28 – paragraph 8 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 37 Proposal for a regulation Article 1 - point 29 Regulation (EC) No 207/2009 Article 29 - paragraph 5 - added sentence | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The expression "consider enquiring" is very weak. The Commission is not bound to follow a request for an enquiry anyway. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 38 Proposal for a regulation Article 1 – point 30 Regulation (EC) No 207/2009 Article 30 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The formal conditions of the application should not be entirely left to delegated acts. Some basic rules should be directly established in the basic act. It is suggested to take over some of the content of Rule 6(1) of Regulation (EC) No 2868/95. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 39 Proposal for a regulation Article 1 – point 33 Regulation (EC) No 207/2009 Article 35a – point b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It needs to be clarified that only the formal content can be specified by delegated acts, not the content in terms of substance. The fees structure is an important element of the EU trade mark system and should therefore be directly regulated in the Regulation, as suggested in the amendments on Article 26(2), Article 47(1a) and Annex -I in the draft report. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 40 Proposal for a regulation Article 1 - point 40 Regulation (EC) No 207/2009 Article 42 - paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 41 Proposal for a regulation Article 1 - point 43 a (new) Regulation (EC) No 207/2009 Article 47 - paragraph 1 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The fees structure is an important element of the EU trade mark system and should therefore be directly regulated in the Regulation. Rule 30(2) of Regulation (EC) No 2868/95 is hence incorporated into Regulation (EC) No 207/2009. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 42 Proposal for a regulation Article 1 – point 45 Regulation (EC) No 207/2009 Article 49 a – point a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 43 Proposal for a regulation Article 1 – point 46 Regulation (EC) No 207/2009 Article 50 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The Commission has proposed to amend Article 50 in a sense that would impede proprietors of European Union trade marks attacked in cancellation proceedings for non-use ask for their conversion into one or several national marks before a decision on the cancellation is taken. In fact, such a practice grants another period of 5 years during which the proprietor would legitimately be able to abstain from using the mark, circumventing the law. The same provision should be extended to cases where the European Union trade mark is the object of an action for a declaration of invalidity. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 44 Proposal for a regulation Article 1 – point 46 Regulation (EC) No 207/2009 Article 50 – paragraph 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The provision as proposed by the Commission would not be operational and no surrender could be entered in the Register before the adoption of a delegated act in accordance with Article 57a(a). The period should therefore be directly established in the basic act. It is suggested to maintain the same length of period as in Rule 36(2) of Regulation (EC) No 2868/95. See also amendment to Article 57a(a). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 45 Proposal for a regulation Article 1 - point 48 Regulation (EC) No 207/2009 Article 54 - paragraphs 1 and 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 46 Proposal for a regulation Article 1 – point 50 Regulation (EC) No 207/2009 Article 57 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 47 Proposal for a regulation Article 1 – point 51 Regulation (EC) No 207/2009 Article 57 a – point a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The period should be directly established in the basic act. See also amendment to Article 50(3). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 48 Proposal for a regulation Article 1 – point 56 Regulation (EC) No 207/2009 Article 65 a – point a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It needs to be clarified that only the formal content can be specified by delegated acts, not the content in terms of substance. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 49 Proposal for a regulation Article 1 – point 56 Regulation (EC) No 207/2009 Article 65 a – point b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It needs to be clarified that only the formal content can be specified by delegated acts, not the content in terms of substance. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 50 Proposal for a regulation Article 1 – point 60 Regulation (EC) No 207/2009 Article 67 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The provision as proposed by the Commission would not be operational and the period would not be defined before the adoption of a delegated act in accordance with Article 74a. The period should therefore be directly established in the basic act. It is suggested to maintain the same length of period as in Rule 43(1) of Regulation (EC) No 2868/95. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 51 Proposal for a regulation Article 1 – point 61 a (new) Regulation (EC) No 207/2009 Article 71 - paragraph 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This amendment clarifies the meaning of the sentence "Article 69 shall apply to amended regulations governing use". Related to the amendment on Article 74f(3). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 52 Proposal for a regulation Article 1 – point 62 Regulation (EC) No 207/2009 Article 74 a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The period should be directly established in the basic act. See also amendment to Article 67(1). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 53 Proposal for a regulation Article 1 – point 63 Regulation (EC) No 207/2009 Article 74 c – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The provision as proposed by the Commission would not be operational and the period would not be defined before the adoption of a delegated act in accordance with Article 74a. The period should therefore be directly established in the basic act. It is suggested to establish the same length of period as foreseen for the regulations governing the use of collective marks. See also amendment to Article 74k. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 54 Proposal for a regulation Article 1 – point 63 Regulation (EC) No 207/2009 Article 74f - paragraph 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This amendment clarifies the meaning of the reference to Article 74e. Related to the amendment on Article 71(3). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 55 Proposal for a regulation Article 1 – point 63 Regulation (EC) No 207/2009 Article 74 k | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The period should be directly established in the basic act. It needs to be clarified that only the formal content of the regulations can be further specified by delegated acts, not the content in terms of substance. See also amendment to Article 74c(1). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 56 Proposal for a regulation Article 1 – point 68 Regulation (EC) No 207/2009 Article 79 c – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The basic rules for the calculation of time limits should be established directly in the basic act. This amendment furthermore corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 57 Proposal for a regulation Article 1 – point 68 Regulation (EC) No 207/2009 Article 79d | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The possibility for the agency to correct errors is useful but there should always be a record of which corrections have been made so that they can be traced. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 58 Proposal for a regulation Article 1 – point 69 – point a Regulation (EC) No 207/2009 Article 80 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 59 Proposal for a regulation Article 1 – point 69 – point b Regulation (EC) No 207/2009 Article 80 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The inclusion of the first sentence is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more sentences (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). Added last sentence: These cancellations / revocations should be entered into the register in order to be traceable. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 60 Proposal for a regulation Article 1 – point 71 Regulation (EC) No 207/2009 Article 82 a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The rules for the interruption of proceedings should be established directly in the basic act. It is suggested to take over the rules established in Rule 73 of Regulation (EC) No 2868/95. This amendment furthermore corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 61 Proposal for a regulation Article 1 – point 73 Regulation (EC) No 207/2009 Article 85 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The deletion of the words "under the conditions laid down in accordance with Article 93a(j)" corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 62 Proposal for a regulation Article 1 – point 75 Regulation (EC) No 207/2009 Article 87 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It is obvious that the Register contains the particulars which are provided for by the Regulation. This amendment also corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. See also amendment to Article 93a(k). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 63 Proposal for a regulation Article 1 – point 77 Regulation (EC) No 207/2009 Article 89 – paragraph 1 – point a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It is obvious that the European Trade Marks Bulletin contains the particulars which are provided for by the Regulation and does hence not to be explicitly mentioned. This amendment also corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 64 Proposal for a regulation Article 1 – point 78 Regulation (EC) No 207/2009 Article 92 – paragraph 2 – subparagraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This subparagraph has no added legal value because it simply refers to the content of delegated acts to be adopted in the future. This amendment corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 65 Proposal for a regulation Article 1 – point 78 Regulation (EC) No 207/2009 Article 92 – paragraph 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This subparagraph has no added legal value because it just refers to the content of delegated acts to be adopted in the future. This amendment corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. See also amendment to Article 93a(p). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 66 Proposal for a regulation Article 1 – point 79 Regulation (EC) No 207/2009 Article 93 – paragraph 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This subparagraph has no added legal value because it just refers to the content of delegated acts to be adopted in the future. This amendment corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. See also amendment to Article 93a(p). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 67 Proposal for a regulation Article 1 – point 80 Regulation (EC) No 207/2009 Article 93 a – point j | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Correction of the reference. The apportionment and fixing of costs is further regulated in other paragraphs of Article 85. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 68 Proposal for a regulation Article 1 – point 80 Regulation (EC) No 207/2009 Article 93a – point k | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This amendment corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. See also amendment to Article 87(1). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 69 Proposal for a regulation Article 1 – point 80 Regulation (EC) No 207/2009 Article 93 a – point l | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 70 Proposal for a regulation Article 1 – point 80 Regulation (EC) No 207/2009 Article 93 a – point p | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This amendment corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. See also amendments on Article 92(4) and (5). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 71 Proposal for a regulation Article 1 – point 82 – point b Regulation (EC) No 207/2009 EC Article 94 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 72 Proposal for a regulation Article 1 – point 88 Regulation (EC) No 207/2009 Article 113 – paragraph 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 73 Proposal for a regulation Article 1 – point 89 Regulation (EC) No 207/2009 Article 114 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 74 Proposal for a regulation Article 1 – point 92 Regulation (EC) No 207/2009 C Article 117 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 75 Proposal for a regulation Article 1 – point 94 Regulation (EC) No 207/2009 EC Article 120 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 76 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 98 Regulation (EC) No 207/2009 Article 123 b – paragraph 1 – point d a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 77 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 98 Regulation (EC) No 207/2009 Article 123 b – paragraph 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 78 Proposal for a regulation Article 1 – point 98 Regulation (EC) No 207/2009 Article 123c – paragraph 1 – subparagraph 2 – introductory part | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This list should not be exhaustive as this could limit the posibility to flexibly initiate useful projects in the future. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 79 Proposal for a regulation Article 1 – point 98 Regulation (EC) No 207/2009 Article 123c – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 80 Proposal for a regulation Article 1 – point 98 Regulation (EC) No 207/2009 Article 123c – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 81 Proposal for a regulation Article 1 – point 98 Regulation (EC) No 207/2009 Article 123c – paragraph 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 82 Proposal for a regulation Article 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Article 124 – paragraph 1 – point i a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 83 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Article 124 – paragraph 1 – point f | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 84 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Article 124 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 85 Proposal for a regulation Article 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Article 125 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Point 10 in the Common Approach on Agencies states that "The composition of the board should be: [...] - Where appropriate, one member designated by the European Parliament, without prejudice to the relevant arrangements for existing agencies". It thus seems natural to include at least one member of the management board designated by the European Parliament. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 86 Proposal for a regulation Article 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Title XII – Section 2a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The joint statement (point 10) states that a two-level governance structure should be introduced "when it promises more efficiency". There does not seem to be any convincing evidence that such an Executive Board would provide additional efficiency in this agency, rather it would risk adding a new bueraucratic layer and leading to less transparency for non-members of the Exectuve Board as well as users. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 87 Proposal for a regulation Article 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Article 127 – paragraph 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It would seem reasonable that all three institutions have the right to convene the management board. Also the Management Board should continue to meet two times per year as is currently the practice for the corresponding administrative board. This change is further suggested as the executive board is proposed to be deleted. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 88 Proposal for a regulation Article 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Article 127 – paragraph 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Consequence of amendment of Article 129 (3) and (4). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 89 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Article 128 – paragraph 4 – point m | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 90 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Article 128 – paragraph 4 – point m a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The addition corresponds largely to current Article 124 (2) (b) of the CTMR. The provision would naturally be without prejudice to the right of initiative of the European Commission and would only be a suggestion that the commission can choose whether to act or not to act on. Nevertheless it would be reasonable to give this formal way for the office to express an opinion on how to improve the functioning of the European Trademark ecosystem. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 91 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Article 128 – paragraph 4 – point l a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 92 Proposal for a regulation Article 1 – point 99 Regulation (EC) No 207/2009 Article 129 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 93 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 106 Regulation (EC) No 207/2009 Article 136 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 94 Proposal for a regulation Article 1 – point 108 Regulation (EC) No 207/2009 Article 139 – paragraph 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It would be reasonable to clearly state that this report should be transmitted also to the European Parliament and Council. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 95 Proposal for a regulation Article 1 – point 108 Regulation (EC) No 207/2009 Article 139 – paragraph 4 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recital 43 of the Commission’s proposal foresees that, ‘in the interest of sound financial management, the accumulation of significant budgetary surpluses should be avoided’ and ‘this should be without prejudice to the Agency maintaining a financial reserve covering one year of its operational expenditure to ensure the continuity of its operations and the execution of its tasks’. The following paragraph clarifies that such a fund shall be maintained. As a matter of fact, sound financial management requires not only that an excessive accumulation of surplus takes place, but also that a prudential reserve fund is created in order to cope with unexpected drops in income or unforeseeable expenditures, which could hamper the continuity of the Agency's operations. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 96 Proposal for a regulation Article 1 – point 110 Regulation (EC) No 207/2009 Article 144 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The fees structure is an important element of the EU trade mark system and should therefore be directly regulated in the Regulation and not left to delegated acts. This implies that the Commission would be unable to review and modify the level of fees by itself. It should also be noted that no money should flow back from the Agency either to the EU-budget or the general budgets of Member States, or their national offices, with the exception of grants related to the cooperation and convergence projects. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 97 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 111 Regulation (EC) No 207/2009 Article 144a – point c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 98 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 111 Regulation (EC) No 207/2009 Article 144a – point d | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 99 Proposal for a regulation Article 1 – point 112 Regulation (EC) No 207/2009 Article 145 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 100 Proposal for a regulation Article 1 – point 113 Regulation (EC) No 207/2009 Article 147 – paragraph 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This paragraph has no added legal value because it just refers to the content of delegated acts to be adopted in the future. This amendment corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. See also amendment to Article 161a(a). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 101 Proposal for a regulation Article 1 – point 114 Regulation (EC) No 207/2009 Article 148 a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This amendment clarifies that the period of five years is not a time limit, but the period during which any relevant facts and decisions are to be notified. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 102 Proposal for a regulation Article 1 – point 115 Regulation (EC) No 207/2009 Article 149 – second sentence | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This paragraph has no added legal value because it just refers to the content of delegated acts to be adopted in the future. This amendment corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. See also amendment to Article 161a(c). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 103 Proposal for a regulation Article 1 – point 117 Regulation (EC) No 207/2009 Article 154 a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The procedures with regard to such international registrations should not entirely be left to delegated acts, but some basic rules should be established directly in the basic act. It is suggested to take over some of the rules established in Rule 121 of Regulation (EC) No 2868/95. This amendment furthermore corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 104 Proposal for a regulation Article 1 – point 119 – point a Regulation (EC) No 207/2009 Article 156 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 105 Proposal for a regulation Article 1 – point 120 Regulation (EC) No 207/2009 Article 158 c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Article 161a(h) does not specify cases, but the modalities of the transmission of the request. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 106 Proposal for a regulation Article 1 – point 121 – point b Regulation (EC) No 207/2009 Article 159 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This is a technical change, not a change in substance. In the interest of clarity, the replacement of complete units of texts is preferable to the replacement of just one or more terms (see point 18.12.1 of the Joint Practical Guide for persons involved in the drafting of legislation). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 107 Proposal for a regulation Article 1 – point 122 Regulation (EC) No 207/2009 Article 161 a – point a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This amendment corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. See also amendment to Article 147(5). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 108 Proposal for a regulation Article 1 – point 122 Regulation (EC) No 207/2009 Article 161 a – point c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This amendment corrects the problem of circular cross-references in the Commission's proposal. See also amendment to Article 149, second sentence. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 109 Proposal for a regulation Article 1 – point 122 Regulation (EC) No 207/2009 Article 161 a – point k | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
There is no "communication to be made" pursuant to Article 147(4). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 110 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 125 Regulation (EC) No 207/2009 Article 163 – paragraph 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 111 Proposal for a regulation Article 1 – point 127 a (new) Regulation (EC) No 207/2009 Annex -I (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The fees structure is an important element of the EU trade mark system. The table contained in Regulation (EC) No 2869/95 (including the Commission's proposals for changes and updated references) is hence incorporated into Regulation (EC) No 207/2009. The decision whether the other provisions contained in Regulation (EC) No 2869/95 should be incorporated into Regulation (EC) No 207/2009 or regulated by delegated acts will need to be taken in the framework of the interinstitutional negotiations. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 112 Proposal for a regulation Article 1 – point 127 Regulation (EC) No 207/2009 Article 165 a – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The Commission should be responsible for the evaluation and should be able to choose whether to carry out the evaluation itself or whether to commission an evaluation. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 113 Proposal for a regulation Article 1 a (new) Regulation (EC) No 2868/95 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
As the structure of fees is to be directly regulated in the Regulation, the relevant Rules of Regulation (EC) No 2869/95 concerning fees have to be repealed. Related to the amendments on Article 26(2) and Article 47(1a). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 114 Proposal for a regulation Article 1 b (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Article 1b | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Regulation (EC) No 2869/95 is repealed. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
References to the repealed Regulation shall be construed as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table set out in the Annex*. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
_______ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
* The correlation table will be drawn up upon conclusion of an interinstitutional agreement on this Regulation. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
As the fees structure is to be directly regulated in the Regulation, Regulation (EC) No 2869/95 concerning fees has to be repealed. The decision whether the provisions contained in Regulation (EC) No 2869/95 that do not concern the amount of fees should be incorporated into Regulation (EC) No 207/2009 or regulated by delegated acts will be taken in the framework of the procedure in accordance with Rule 37a. |
EXPLANATORY STATEMENT
The long-awaited proposal for a review of the trade mark system in Europe was presented by the Commission in late March 2013 after having worked on the proposal over a period of several years. Your rapporteur is committed to working hard in order to adopt these proposals during the current legislature but wants to remind that the limited time available will not make this an easy task. The quality of the legislative process can not be compromised with and the opportunity that this revision presents to modernise the trade mark system in Europe should not be lost in order to arrive at an expedient agreement between the institutions. Nevertheless, your rapporteur has received broad support in the committee for legal affairs for an ambitious time table. The limited time that has been available to draft this report in the light of this time table will imply that this report covers most of the main issues where there is need of amendments on the commission proposal. However, your rapporteur reserves the right to come back at a later stage with additional amendments and proposals on topics that have not been included in this report.
Summary
The community trade mark system and OHIM has existed for over 15 years and it is reasonable to do a review of the existing rules to improve a system which has been a great success. During these years OHIM has grown into a well functioning and effective agency with a clear view of its mission to assist the trade mark and design community in Europe. The addition of new tasks such as the Observatory on infringements of intellectual property rights and the databases on orphan works is a proof of the trust placed in the Agency both by the co-legislators and by the commission.
The current review requires, in the view of your rapporteur, that changes to the governance of OHIM be made with a view to guaranteeing the continued independence, user-friendliness and competence that has characterised the Agency so far.
It is important to note that the Agency is neither purely a Member State, Commission nor Parliament agency but an agency of the European Union. As such some changes to the governance, notably through the guidance offered by the Common Approach on Decentralised Agencies, should be made.
The issue of the fees for European trade marks ties in closely with the capacity of the Agency to perform its duties. Here your rapporteur will thus argue that this is an issue so closely related with the core governance of the Agency and the capacity of the Agency to perform its tasks that it must be regulated in the basic act rather than through a delegated act.
On substantive law matters the Commission has proposed a number of changes, most of which your rapporteur agrees with, although there is still room for improvements.
The name of the Agency
Your rapporteur notes that the current name of the Agency, "Office for Harmonization in the Internal Market", is well known and established among the trade marks community in Europe and beyond. It is however not a name that is particularly logical for anyone without prior knowledge of the office seeking to register a trade mark or a design. The current revision would thus seem to be a good opportunity to rename the Agency. The name proposed by the Commission ("European Union Trade Marks and Designs Agency") does not however cover the broad range of tasks entrusted with the Agency. The Agency already hosts the Observatory on infringements of intellectual property rights as well as the register of recognised orphan works. In the future one could also envisage additional functions, such as the registration of geographical indicators and possible tasks in connection with the upcoming legislative proposal on the protection of trade secrets, being added to the tasks of the Agency. It would therefore be useful to find an appropriate long-term name for the Agency that can stand the test of time while giving clarity to the users on its tasks. Your rapporteur therefore proposes to rename the Agency the "European Union Intellectual Property Agency".
Definitions
Your rapporteur suggests a slight change to the Commission proposal on the terminology in the definitions. Rather than changing the name from "Community" trade marks to "European" trade marks they should be called "European Union" trade marks. The main reason for this is that the term "European Union" more accurately describes the territorial area of protection. It should also be noted that the use of the term "European" for example in the realm of patents refers to a bundle of national rights (now extended to European patents with unitary effect). As the Community trade mark is an EU title it would be advisable to name it accordingly.
Governance related issues
The governance of the Agency in charge of registering trademarks is obviously a very important part of this legislative package. Although the Commission has generally presented good proposals in this area there is need for important calibration on a number of points.
- Composition of the Management board
The Common Approach provides for representatives of Member States, Commission and the European Parliament in the management boards of agencies. However the Commission in its proposal omitted the European Parliament from the management board. Your rapporteur suggests correcting this in accordance with the provisions of the Common Approach.
- Executive Board
The Common Approach gives the possibility to include an executive board in management boards of agencies in cases where this promises more efficiency. There does however not seem to be any concrete evidence that such an extra level of administrative bureaucracy would add efficiency in this case. Your rapporteur therefore suggests deleting the addition of an executive board.
- Selection of the Executive Director of the Agency (and deputies)
The Commission has proposed that the executive director should be elected by the management board from a list of candidates by the commission. Your rapporteur does not agree with giving the Commission a veto-power over any names to be proposed to the post and considers that the management board should have its internal pre-selection committee composed of members from all three institutions to present a list of at least three candidates to the full board. Similarly your rapporteur proposes that the proposed veto-right for the commission on the re-appointment of the executive director be abolished.
Cooperation projects between the Agency and Member States
Your rapporteur agrees in principle with the proposals from the Commission in this area, with a number of changes to increase flexibility. The list of areas in which projects can be concluded should for example not be exhaustive but open ended to allow for projects in areas not foreseen during the drafting process. The active participation of users should also be clearly guaranteed. Whilst sharing the Commission view that all member states should participate in the projects, it would seem reasonable not to force Member States to adopt outcomes of common projects in cases where Member States are of the view that they already have better systems or measures in place. In fact, such an approach may reduce the number of possible cooperation projects if member states would block others from participating in projects for fear of having to adopt the outcome.
Fees
The commission has proposed that the fees be regulated by the use of delegated acts. Under the current Regulation they are set in a Commission implementing regulation adopted in comitology. The fees applied for the union trade mark system represent a central aspect to the functioning of the entire European trade mark system. Since the start of the system these fees have only been revised twice, after significant political debates. It would thus be inappropriate to set these fees in a delegated act and it would also be inappropriate to do so in an implementing act, which leads your rapporteur to the conclusion that the fees have to be set in the basic act. In order to make this rather complex change to the proposal your rapporteur has included the current implementing regulation along with the proposals for amending this act proposed in the comitology procedure by the Commission in the regulation. This should not be seen as an implicit endorsement of all aspects of this proposal and your rapporteur reserves the right to come back with specific amendments in this regard.
Further in relation to fees your rapporteur is of the opinion that fees collected by the Agency should neither serve to finance the national system (or indeed general budgets) of Member States nor the general budget of the European Union. The income of the Agency should rather be reinvested to guarantee the excellence of the Agency, and secondly to promote projects that will promote harmonization, convergence and excellence of IP protection in Europe.
Delegated acts
Your rapporteur notes that there are a large number of delegated acts in the proposal from the Commission. It seems rather clear that a number of these go beyond what should be acceptable as delegated acts, not least taking into account that the subject-matters and scope of many of the suggested delegations touch upon essential elements and give the Commission a much too wide margin for appreciation. This concerns the proposed Recitals 24-26, 29, 31-34, 36, 38 and 44-46, and Articles 24a, 35a, 39, 45a, 49a, 57a, 65a, 74a, 74k, 79, 79a, 83, 89, 93a, 114, 114a, 128, 144a, 145, 161a and 163a.
Instead of dealing with these issues already in this report your rapporteur suggests to handle them according to the procedure in Rule 37a whereby the Legal Affairs Committee would prepare an opinion on the objectives, content, scope and duration of the delegations, and to the conditions to which they are subject. Such an opinion should also analyse the consequences of transferring the substance of the Commission implementing regulation on fees to the basic act, as outlined above, as well as other implementing measures previously taken on the basis of the Regulation.
Enforcement measures
The Commission has proposed to introduce a provision on imports where only the consignor acts for commercial purposes and where the recipient is for example an individual citizen. Given the need to stop counterfeits the provision is welcome but it should be limited to counterfeit products.
The Commission has furthermore proposed a provision on goods in transit. Although there is a need to stop counterfeit products entering the Internal Market, the proposal would also hamper legitimate international trade. Your rapporteur would therefore suggest a number of changes in order to ensure a more balanced proposal.
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE USE OF DELEGATED ACTS
Mr Klaus-Heiner Lehne
Chair
Committee on Legal Affairs
BRUSSELS
Subject: Opinion drawn up pursuant to Rule 37a of the Rules of Procedure on the use of delegated acts, in the context of Parliament's scrutiny of the Community trade mark (COM(2013)0161 – C7‑0087/2013 – 2013/0088(COD))
Dear Mr Chair,
The Committee on Legal Affairs has decided to give an opinion on its own initiative on the provisions in the above-mentioned proposal which delegate legislative powers to the Commission in accordance with Article 290 of the Treaty of the Functioning of the European Union (TFEU).
The proposal contains the remarkable number of 63 different suggested delegations of legislative power to the Commission (see Annex).
I - Background
The above-mentioned proposal for a Regulation is part of the trade mark package which the Commission presented on 27 March 2013 and which also consists of a proposal for a recast of the Trade Mark Directive[1], and a proposal for an implementing act amending two Commission Regulations[2] intended to adapt the fee structure of the Community trade mark system.
According to the Commission, the overall aim of the proposal is to foster innovation and economic growth by making trade mark registration systems all over the EU more accessible and efficient for businesses in terms of lower costs and complexity, increased speed, greater predictability and legal security. The Commission is however not proposing a new system, but a modernisation of existing provisions, with the main aims of adapting terminology to the Lisbon Treaty and provisions to the Common Approach of 19 July 2012 on decentralised agencies[3], streamlining procedures to apply for and register a European trade mark, increasing legal certainty by clarifying provisions and removing ambiguities, incorporating case law of the Court of Justice, establishing an appropriate framework for cooperation between OHIM and national offices for the promoting convergence of practices and developing common tools, and aligning the framework to Article 290 of the TFEU.
II - The proposed draft implementing act on the fee system
The above-mentioned proposal for an implementing act on the fee system is based on Articles 144, 162 and 163(2) of the Trade Mark Regulation currently in force, in conjunction with Article 13 of the Implementing Acts Regulation[4]. Under these provisions, the regulation of the fees shall determine the amounts of the fees, the ways in which they are to be paid, and shall ensure a balanced OHIM budget. They shall furthermore be adopted and amended using the examination procedure in Article 5 of the Implementing Acts Regulation.
The Commission is however simultaneously proposing to amend the Trade Mark Regulation so as to provide for future amendments of the fee system by delegated acts under Article 290 TFEU.
Recital 2 of the draft implementing act furthermore talks of it being "appropriate to make the fee structure more flexible by adapting it", which arguably goes beyond mere implementation and can be said to be rather a question of policy choices and touch upon essential elements of the trade mark package.
Following opposition to this approach from both the Parliament at shadow meetings and from Member States at Council working party meetings, the Commission announced in a letter to Parliament on 18 July 2013 that it will not go forward with the draft implementing act in the relevant committee, and intends to "convene the next meeting of the Committee towards the end of the year at the earliest". When the draft implementing act was presented, the aim of the Commission was to adopt it before the end of the year, and the Commission appears to maintain the position that it may legally adapt the structure of the fees by an implementing act.
It should furthermore be noted that according to point 38 of the above-mentioned Common Approach on decentralised agencies, fees should be set at a realistic level for self-financed agencies (such as OHIM) to avoid the accumulation of significant surpluses.
Under Article 291 TFEU, where uniform conditions for implementing legally binding Union acts are needed, those acts shall confer implementing powers on the Commission. The Common Approach is however a joint statement of the European Parliament, the Council and the European Commission, and is thus not a legally binding Union act.
III - Background to delegated and implementing acts
Please see Section II of the Opinion of the Committee on Legal Affairs of 27 April 2012 to the Committee on Agriculture concerning the regulation amending Regulation (EC) No 834/2007 on organic production and labelling of organic products, and the working document drawn up in the context of the follow-up on the delegation of legislative powers and the control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (rapporteur: József Szájer), which provide for an extensive background to both delegated and implementing acts.
IV - Parliament's position on the delegation of legislative power
The demarcation between delegated and implementing acts has been the subject of some controversy in a number of legislative procedures following the entry into force of the Lisbon Treaty. The Council has insisted on the use of implementing acts in order better to influence the preparatory phase of such acts through the experts from the Member States sitting in the relevant committees provided for in the Implementing Acts Regulation. In the preparation of delegated acts there is no formal role for national experts. Furthermore, the role, influence and prerogatives of Parliament are far greater when it comes to delegated acts, with the possibility of objecting to a proposed delegated act and revoking a delegation being the strongest tools in its possession. When it comes to implementing acts, the powers of Parliament are limited to a right of scrutiny, and the Commission may adopt a proposed implementing act notwithstanding any objection from Parliament.
The choice of the correct instrument has significant consequences not only for the possibility of Parliament to exercise its right of control or scrutiny, but also for the validity of the legal act itself. The President of the Commission, in a letter to the President of Parliament, has stressed that the delineation between implementing and delegated acts is not a matter of political choice, and that the starting point of any analysis therefore must be the legal criteria established in Articles 290 and 291 TFEU[5]. The Commission has therefore sought clarification from the Court of Justice on the delineation issue in a case where it considered that the wrong kind of act had been chosen[6].
In order to establish a horizontal political position on the issue of delegated acts to protect Parliament's prerogatives and avoid further risk of legal challenges and the risk of annulment of legislative acts with an incorrect choice of delegated or implementing acts, the Conference of Presidents endorsed in 2012 the following 4-step approach with a view to ensuring that Parliament is capable of exercising to the full the powers conferred on it by the Lisbon Treaty[7]:
1. Choice of the right instrument;
2. Strengthening the Member States' role in the preparatory phase of delegated acts;
3. Inclusion in the basic act ("codecision");
4. Adoption of Parliament's position without a first reading agreement.
As a last step, where delegated acts could not be included in a particular file, although it had been established that they should, this approach calls for refusing to submit the file to the plenary as such, and that further horizontal negotiations with the Council would then be required.
V - Analysis
In the absence of any case law from the Court of Justice on the question of the demarcation between delegated and implementing acts, the starting point for any analysis must be the wording of the Treaty itself. Article 290 TFEU only permits a delegation of legislative power for the adoption of "non-legislative acts of general application to supplement or amend certain non-essential elements of the legislative act" (emphasis added).
To examine whether those criteria are fulfilled here, it is necessary to examine the nature of the power in question on a case-by-case basis. Please see the Annex.
First, when it comes to the fee structure of the trademark system, one needs to take into account that the actual levels of the fees have not been altered substantially in the last almost 20 years, and any adjustment in the basic act, using codecision, is likely to last an equal amount of time, thus not requiring any flexibility through the use of delegated act under Article 290 TFEU for the setting the levels of the fees. It is the prerogative of the legislator to delegate or not to delegate legislative power. In this case, the change to the fee structure is not a mere question of implementing rules in legislative acts but rather a question of making a policy choice which is an essential element of the trade mark package. Such a policy choice belongs in the basic act, and cannot be the subject of delegated or implementing acts.
The view that the fee system should be kept in provisions in the basic act is furthermore reinforced by the fact that the driving force behind the fee aspects of the proposed trademark package was the above-mentioned Common Approach, which is not a legally binding Union act. It can therefore be questioned whether the Commission could even claim to have any implementing powers under Article 291 TFEU when it comes to the fees.
Second, concerning the provisions in the amending regulation, it should first be noted that the Commission only proposes provisions on delegated acts, and does not propose any provisions on implementing acts. It should furthermore be noted that the Commission has included the following provisions in the proposal for a basic act which were previously included in Regulation No 2868/95 implementing the Trade Mark Regulation: Articles 19(2), 20(4), 22(6), 75, 79a, 79c, 79d and 87(3).
One major problem with the Commission's approach is that there are a number of provisions on delegated acts in the proposal which lack any foundation in the basic act susceptible of being supplemented or amended, and whose sole purpose seems to be to provide an instrument to permit the Commission to come up with provisions from scratch. In many cases, these provisions could easily have been further specified already in the basic act. In many cases a provision in the basic act contains a reference to "the conditions established in accordance with Article [on delegation of power]" which in turn makes a reference to the "conditions referred to in Article [provision in the basic act]". In such cases, in order for Article 290 TFEU to be applicable the conditions need to be further specified in order to rectify the circular lack of a basic obligation or provision to be supplemented or amended.
This problem can be found in the following provisions: Article 35a(d), paragraphs a and c of Article 45a, Article 74a, Article 74k, paragraphs f, i, j, k, m and p of Article 93a, Article 114a, and paragraphs a, c and f of Article 161a
If no further specification were to be made in the basic act in such cases, one of the possible alternatives would be to confer implementing powers on the Commission, which could entail a loss of influence for Parliament.
A further questionable suggested form of delegation can be found in Article 65a of the basic act, which provides for delegated acts specifying the content of notices of appeal and the content and form of decisions by the Board of Appeal. It is unclear what the word "content" means in this case. This needs to be clarified in the basic act or an alternative needs to found in order not to come unnecessarily close to the limits of non-essential elements.
Certain provisions providing for delegated acts make references to matters which do not appear in the Article in the basic act to which it refers. For instance, Article 65a provides for delegated acts "specifying the reimbursement of the appeal fees referred to in Article 60", whereas that Article does not refer to reimbursement. Similar discrepancies between provisions can be found in paragraphs h, j and k of Article 161a(h).
One peculiar aspect of the proposal which presents a problem when it comes to the delegation of legislative powers is the provisions on the powers of the Executive Director, which are often contradictory to provisions on delegated acts, for instance in Articles 30, 79, 88 and 128.
Lastly, there are a couple of incorrect references in the provisions providing for delegated acts, for instance in Article 144a(b) and in Article 161a(c).
VI - Conclusion and recommendation
In light of the foregoing reasoning, the Committee on Legal Affairs takes the view that the fee system should not be the subject of an implementing act on the basis of the Trade Mark Regulation currently in force, in conjunction with the transitional provisions in the Implementing Acts Regulation, as originally proposed by the Commission, but should rather be governed by provisions in the basic act itself, and any amendments to it should be subject to the ordinary legislative procedure.
In certain cases, delegated acts could be used to specify or establish criteria and procedures, but only where the provisions are further specified in the basic act. Alternatively, the Commission could be required to draw up a report within a certain time-span to the co-legislators, with possible accompanying proposals for amending legislative acts.
In view of the political guidance endorsed by the Conference of Presidents, the Committee on Legal Affairs should therefore take these recommendations into consideration when finalising its report. If the Council takes a position contrary to these recommendations and favours delegated or implementing acts where the criteria therefore are not met, the Committee should inform the Council that the file will not be submitted to the plenary as such, and if the Council still persists, the Committee should recommend the adoption of Parliament's position without a first reading agreement.
At its meeting of 14 October 2013 the Committee on Legal Affairs adopted this opinion unanimously[8].
Yours sincerely,
Klaus-Heiner Lehne
Annex - Provisions on delegated acts
Article |
Relevant text |
Objectives, content and scope |
Recommendation |
|
Recital 24
|
Regulation (EC) No 207/2009 confers powers on the Commission in order to adopt rules implementing that Regulation. As a consequence of the entry into force of the Lisbon Treaty, the powers conferred upon the Commission under Regulation (EC) No 207/2009 need to be aligned to Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union. |
Whether to delegate legislative power or to confer implementing powers on the Commission is the sole prerogative of the legislator. The conclusion that the powers conferred upon the Commission under the current Trade Mark Regulation must be aligned to Article 290 TFEU is therefore incorrect. Those powers could also take the form of provisions on implementing acts under Article 290 TFEU or be kept in the basic act.
|
This recital could be reworded to take into account also the fact that the legislator is free to not delegate legislative powers or confer implementing powers. |
|
Recital 25
|
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level. The Commission, when preparing and drawing-up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and Council. |
This corresponds to parts of the standard recital in the Common Understanding. |
Should be kept in since it corresponds to the correct template. |
|
Recital 26 |
In order to ensure the efficient registration of legal acts concerning the European trade mark as object of property and ensure full transparency of the register of European trade marks, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying certain obligations of the applicant regarding specific trade marks, the details on the procedures for entering the transfer of European trade marks, the creation and transfer of a right in rem, the levy of execution, the involvement in an insolvency procedure and the grant or transfer of a licence in the Register and for cancelling or modifying relevant entries. |
This recital corresponds to Article 24a. |
See comments to Article 24a. |
|
Recital 29 |
In order to provide for an effective and efficient regime for the filing of European trade mark applications including priority and seniority claims, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the means and modalities of filing a European trade mark application, the details regarding the formal conditions of a European trade mark application, the content of that application, the type of application fee, as well as the details on the procedures for ascertaining reciprocity, claiming the priority of a previous application, an exhibition priority and the seniority of a national trade mark. |
This recital corresponds to Article 35a. |
See comments to Article 35a. |
|
Recital 31 |
In order to ensure an effective, efficient and expeditious examination and registration of European trade mark applications by the Agency using procedures which are transparent, thorough, fair and equitable, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the details on the procedures related to the examination of compliance with the requirements on the filing date and with the formal conditions of an application, the procedures for verifying payment of class fees and the examination of absolute grounds for refusal, the details concerning the publication of the application, the procedures for correcting mistakes and errors in publications of applications, the details on the procedures related to third party observations, the details on the opposition procedure, the details on the procedures for filing and examining an opposition and those governing the amendment and division of the application, the particulars to be recorded in the Register when registering a European trade mark, the modalities of publication of the registration and the content and modalities of issue of a certificate of registration. |
This recital corresponds to Article 45a. |
See comments to Article 45a. |
|
Recital 32 |
In order to allow European trade marks to be renewed in an effective and efficient manner and to safely apply the provisions on the alteration and the division of a European trade mark in practice without compromising legal certainty, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the modalities for the renewal of a European trade mark and procedures governing the alteration and division of a European trade mark. |
This recital corresponds to Article 49a. |
See comments to Article 49a. |
|
Recital 33 |
In order to permit the proprietor of a European trade mark to easily surrender a European trade mark, while respecting the rights of third parties entered in the register in relation to that mark, and to ensure that a European trade mark can be revoked or declared invalid in an effective and efficient way by means of transparent, thorough, fair and equitable procedures, and to take into account the principles laid down in this Regulation, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the procedure governing the surrender of a European trade mark as well as the procedures for revocation and invalidity. |
This recital corresponds to Article 57a. |
See comments to Article 57a. |
|
Recital 34 |
In order to allow for an effective, efficient and complete review of decisions of the Agency by the Boards of Appeal by means of a transparent, thorough, fair and equitable procedure which takes into account the principles laid down in Regulation (EC) No 207/2009, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the details on the content of the notice of appeal, the procedure for the filing and examination of an appeal, the content and form of the Board of Appeal's decisions and the reimbursement of the appeal fees. |
This recital corresponds to Article 65a.
It is unclear what "details on the content" of a notice appeal entails. |
See also comments to Article 65a. |
|
Recital 36 |
In order to allow for an effective and efficient use of European collective and certification marks, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the periods for submitting the regulations governing the use of those marks and the content thereof. |
This recital corresponds to Articles 74a and 74k. |
See comments to Articles 74a and 74k. |
|
Recital 38 |
In order to ensure a smooth, effective and efficient operation of the European trade mark system, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the requirements as to the form of decisions, the details on oral proceedings and the modalities of taking of evidence, the modalities of notification, the procedure for the noting of loss of rights, the means of communication and the forms to be used by the parties to proceedings, the rules governing the calculation and duration of time limits, the procedures for the revocation of a decision or for cancellation of an entry in the Register and for the correction of obvious errors in decisions and errors attributable to the Agency, the modalities of the interruption of proceedings and the procedures concerning the apportionment and fixing of costs, the particulars to be entered in the Register, the details concerning the inspection and keeping of files, the modalities of publications in the European Trade Marks Bulletin and in the Official Journal of the Agency, the modalities of administrative cooperation between the Agency and the authorities of Member States, and the details on representation before the Agency. |
This recital corresponds to Article 93a. |
See comments to Article 93a. |
|
Recital 44 |
In order to allow for an effective and efficient conversion of an application or registration of a European trade mark into a national trade mark application while ensuring a thorough examination of the relevant requirements, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the formal conditions with which a request for conversion must comply and the details of its examination and publication. |
This recital corresponds to Article 114a. |
See comments to Article 114a. |
|
Recital 45 |
In order to ensure an effective and efficient method to resolve disputes, to ensure consistency with the language regime laid down in Regulation (EC) No 207/2009, the expeditious delivery of decisions on a simple subject matter, and the effective and efficient organisation of the Boards of Appeal, and to guarantee an appropriate and realistic level of fees to be charged by the Agency, while complying with the budgetary principles set out in Regulation (EC) No 207/2009, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the details on the languages to be used before the Agency, the cases where opposition and cancellation decisions should be taken by a single member, the details on the organisation of the Boards of Appeal, the amounts of the fees to be paid to the Agency and details related to their payment. |
This recital corresponds to Article 144a. |
See comments to Article 144a. |
|
Recital 46 |
In order to ensure the effective and efficient registration of international trade marks in full consistency with the rules of the Protocol relating to the Madrid Agreement concerning the international registration of marks, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the details on the procedures concerning the international registration of trade marks. |
This recital corresponds to Article 161a. |
See comments to Article 161a. |
|
Article 24a
|
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying:
(a) the obligation of the applicant to provide a translation or transcription as referred to in Article 7(2)(b) in the language of the application; |
The obligation referred to is introduced by the amending act. "Specifying the obligation" is very vague and opens up a possibility of altering the obligation in Article 7(2)(b), which is already clear. |
Delete, not appropriate to delegate. Already sufficiently specified in the basic act. |
|
(b) the procedure for entering a transfer as referred to in Article 17(5) in the Register; |
This relates to supplementing non-essential elements of an untouched Article in the amended act, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 26. |
Delegated acts acceptable. |
||
(c) the procedure for entering the creation or transfer of a right in rem as referred to in Article 19(2) in the Register;
|
This relates to supplementing non-essential elements of an Article in the amended act which will only be amended by the addition of transfers, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 26. |
Delegated acts acceptable. |
||
(d) the procedure for entering levy of execution as referred to in Article 20(3) in the Register;
|
This relates to supplementing non-essential elements of an untouched Article in the amended act, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 26.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(e) the procedure for entering the involvement in an insolvency procedure as referred to in Article 21(3) in the Register; |
This relates to supplementing non-essential elements of an untouched Article in the amended act, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 26.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(f) the procedure for entering the grant or transfer of a license as referred to in Article 22(5) in the Register;
|
This relates to supplementing non-essential elements of an untouched Article in the amended act, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 26.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(g) the procedure for cancelling or modifying the entry in the Register of a right in rem, levy of execution or a license, as referred to in Articles 19(3), 20(4) and 22(6) respectively.';
|
This relates to supplementing non-essential elements of Articles in the amended act which will be consequently amended to take into account requests of one of the parties, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 26.
|
Delegated acts acceptable. |
||
Article 35a
|
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying:
(a) the means and modalities of filing an application for a European trade mark with the Agency in accordance with Article 25; |
This relates to supplementing non-essential elements of an Article in the amended act which will be amended only to the effect of restricting filing with OHIM, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 29.
|
Delegated acts acceptable. |
|
(b) the details regarding the content of the application for a European trade mark referred to in Article 26(1), the type of fees payable for the application referred to in Article 26(2), including the number of classes of goods and services covered by those fees, and the formal conditions of the application referred to in Article 26(3);
|
The details concerning the application are non-essential elements, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 29.
The fee system does however constitute essential elements which should be kept in the basic act.
The formal conditions of the application refers to new Article 26(3) which however in turn refers to the formal conditions established in accordance with Article 35a(b). There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define those formal conditions.
|
Delegated acts acceptable for specifying details regarding the application.
Provisions on the fee system should be kept in the basic act.
The formal conditions of the application in question should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU.
|
||
(c) the procedures for ascertaining reciprocity in accordance with Article 29(5);
|
This relates to supplementing non-essential elements of an Article in the amended act which will be amended only to allow the Commission to ascertain equivalent conditions, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 29.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(d) the procedure and the rules on information and documentation for claiming the priority of a previous application in accordance with Article 30;
|
The rules refer to new Article 30 which however in turn refers to the rules adopted in accordance with Article 35a(d). There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define those rules.
Under Article 30(2), the Executive Director may furthermore determine that additional information and documentation to be provided by an applicant may consist of less than is required under the rules adopted in accordance with Article 35a(d).
|
The rules in question should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU.
There should not be any contradiction between the requirements according to delegated acts and the powers of the Executive Director.
|
||
(e) the procedure and the rules on evidence for claiming an exhibition priority in accordance with Article 33(1);
|
This relates to supplementing non-essential elements of an Article in the amended act which will be marginally amended, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 29.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(f) the procedure for claiming the seniority of a national trade mark in accordance with Article 34(1) and Article 35(1).';
|
This relates to supplementing non-essential elements of an untouched Article in the amended act, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 29.
|
Delegated acts acceptable. |
||
Article 39
|
1. If the conditions which the application for a European trade mark must satisfy have been fulfilled, the application shall be published for the purposes of Article 42 to the extent that it has not been refused pursuant to Article 37. The publication of the application shall be without prejudice to information already made available to the public otherwise in accordance with this Regulation or with delegated acts adopted pursuant to this Regulation.
|
This relates to supplementing non-essential elements of an untouched Article in the amended act, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 29.
|
Delegated acts acceptable. |
|
Article 45a
|
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying:
(a) the procedure for the examination of compliance with the requirements for a filing date referred to in Article 36(1)(a) and with the formal conditions referred to in Article 26(3) and the procedure for verifying payment of the class fees referred to in Article 36(1)(c); |
The formal conditions of the application refer to new Article 26(3) which however in turn refers to the formal conditions established in accordance with Article 35a(b). There is therefore no obligation in the basic act, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define those formal conditions.
The specification of procedures for compliance with requirements for a filing date and for verifying payment concern non-essential elements of an untouched Article in the amended act, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 31.
|
The rules in question should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU. Alternatively, this could be the subject of an implementing act.
Delegated acts acceptable for procedures for compliance with requirements for a filing date and for verifying payment. |
|
(b) the procedure for the examination of the absolute grounds for refusal as referred to in Article 37;
|
This relates to supplementing non-essential elements of an Article in the amended act which will only be amended by deleting the rule on disclaiming exclusive rights to non-distinctive elements, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 31.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(c) the details which the publication of the application referred to in Article 39(1) shall contain;
|
The details of the publication refer to new Article 39(1) which however in turn refers to information made available in accordance with delegated acts. There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define those details.
|
The details and information in question should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU. |
||
(d) the procedure for correcting mistakes and errors in publications of European trade mark applications referred to in Article 39(3);
|
This relates to supplementing non-essential elements of new Article 39(3) in the amended act which aims at obligating OHIM to correct mistakes, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 31.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(e) the procedure for the submission of observations by third parties referred to in Article 40;
|
This relates to supplementing non-essential elements of new Article 40 in the amended act which clarifies the conditions for interventions by third parties, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 31.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(f) the details on the procedure for filing and examining an opposition set out in Articles 41 and 42;
|
This relates to supplementing non-essential elements of Articles in the amended act which will be amended to clarify the conditions concerning opposition, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 31.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(g) the procedures governing the amendment of the application pursuant to Article 43(2) and the division of the application pursuant to Article 44;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 31.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(h) the particulars to be recorded in the Register when registering a European trade mark and the modalities of the publication of the registration referred to in Article 45(1), the content and the modalities of issue of the certificate of registration referred to in Article 45(2).';
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 31.
|
Delegated acts acceptable. |
||
Article 49a
|
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying:
(a) the procedural modalities for the renewal of the European trade mark pursuant to Article 47, including the type of fees to be paid;
|
It is unclear why this provision uses the phrase "the procedural modalities for" rather than "the procedure for", which is used in the two ensuing suggested delegations in paragraphs (b) and (c) and elsewhere. The word "modalities" has connotations of policy choices which "procedure" does not.
With the use of "procedure for", this provision would concern non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 31.
|
Delegated acts acceptable if "procedural modalities" is changed to "procedure for". |
|
(b) the procedure governing the alteration of the registration of a European trade mark provided for in Article 48(2);
|
This relates to supplementing non-essential elements of an untouched Article in the amended act, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 32.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(c) the procedure governing the division of a European trade mark provided for in Article 49.';
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 32.
|
Delegated acts acceptable. |
||
Article 57a
|
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying:
(a) the procedure governing the surrender of a European trade mark set out in Article 50, including the period referred to in paragraph 3 of that Article;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 33.
|
Delegated acts acceptable. |
|
(b) the procedures governing the revocation and invalidity of a European trade mark referred to in Articles 56 and 57.';
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 33.
|
Delegated acts acceptable. |
||
Article 65a |
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying:
(a) the content of the notice of appeal referred to in Article 60 and the procedure for the filing and the examination of an appeal;
|
It is unclear what is meant by "content" here, and in what way it is intended to be specified by delegated acts.
Without "content" this provision would concern non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope would be sufficiently stated also taking into account Recital 34.
|
Delegated acts acceptable if "content" is deleted or clarified.
|
|
(b) the content and form of the Board of Appeal's decisions referred to in Article 64;
|
It is unclear what is meant by "content" here, and in what way it is intended to be specified by delegated acts.
Without "content" this provision would relate to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope would be sufficiently stated also taking into account Recital 34.
In could be noted that Article 93a below uses the wording "requirements concerning the form of the decisions" without any mentioning of "content".
|
Delegated acts acceptable if "content" is deleted or clarified. |
||
(c) the reimbursement of the appeal fees referred to in Article 60.'';
|
There are no provisions in Article 60 providing for reimbursement of fees.
|
In order for this paragraph to be able to delegate powers, there needs to be rules on reimbursement in the basic act.
|
||
Article 74a |
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying the period referred to in Article 67(1) for submitting the regulations governing use of the European collective mark to the Agency and the content of those regulations as set out in Article 67(2).
|
There is no period referred to in Article 67(1). That article as amended does refer instead to the period prescribed in accordance with Article 74a. There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define that period.
It is furthermore unclear what is meant by "content of those regulations" here, and in what way it is intended to be specified by delegated acts. With "content of those regulations" this provision would be too wide and possibly touch upon essential elements.
|
The period in question should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU.
The "content of those regulations" should be further specified in the basic act. |
|
Article 74k |
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying the period referred to in Article 74c(1) for submitting the regulations governing use of the European certification mark to the Agency and the content of those regulations as set out in Article 74c(2).
|
There is no period referred to in Article 74c(1). That article as amended does refer instead to the period prescribed in accordance with Article 74k. There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define that period.
It is furthermore unclear what is meant by "content of those regulations" here, and in what way it is intended to be specified by delegated acts. With "content of those regulations" this provision would be too wide and possibly touch upon essential elements.
|
The period in question should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU. Alternatively, this could be the subject of an implementing act.
The "content of those regulations" should be further specified in the basic act. |
|
Article 79 |
1. The Agency shall, as a matter of course, notify those concerned of decisions and summonses and of any notice or other communication from which a time limit is reckoned, or of which those concerned must be notified under other provisions of this Regulation or of delegated acts adopted pursuant to this Regulation, or of which notification has been ordered by the Executive Director of the Agency.
|
This provision does not provide for the adoption of delegated acts, but for an obligation for OHIM to make notifications of decisions and summonses if that is required under delegated acts adopted pursuant to the Regulation. |
So long as the provisions on delegated acts in question allow for the introduction of a notification requirement, this provision should be acceptable. |
|
Article 79a |
Where the Agency finds that the loss of any rights results from this Regulation or delegated acts adopted pursuant to this Regulation without any decision having been taken, it shall communicate this to the person concerned in accordance with Article 79. The latter may apply for a decision on the matter. The Agency shall adopt such a decision where it disagrees with the person requesting it; otherwise the Agency shall amend its finding and inform the person requesting the decision. |
This provision does not provide for the adoption of delegated acts, but for an obligation for OHIM to communicate any loss of rights and take decisions on any affected findings, where a delegated act adopted pursuant to the Regulation results in a loss. |
So long as the provisions on delegated acts in question allow for the loss of rights, this provision should be acceptable. |
|
Article 83 |
In the absence of procedural provisions in this Regulation or in delegated acts adopted pursuant to this Regulation, the Agency shall take into account the principles of procedural law generally recognised in the Member States.
|
This provision does not provide for the adoption of delegated acts, but a possibility for OHIM to fill any lacunae created by delegated acts by taking into account recognised principles.
|
This provision aims at dealing with legal voids, and does not directly affect delegated acts. |
|
Article 89 |
1. The Agency shall periodically publish:
(a) a European Trade Marks Bulletin containing entries made in the Register as well as other particulars the publication of which is prescribed by this Regulation or by delegated acts adopted in accordance with this Regulation;
|
This provision does not provide for the adoption of delegated acts, it merely requires the publication of particulars prescribed by delegated acts adopted pursuant to the Regulation. |
This provision provides a publication requirement, and does not directly affect delegated acts. |
|
Article 93a |
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying:
(a) the requirements concerning the form of the decisions referred to in Article 75;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 38.
|
Delegated acts acceptable. |
|
(b) the modalities of oral proceedings and of the taking of evidence referred to in Articles 77 and 78;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 38.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(c) the modalities of the notification referred to in Article 79;
|
The provisions in Article 79 already include rules on notification by registered letter with advice of delivery and notification by electronic means. It also requires the Executive Director to determine how a public notice is to be given. It is therefore unclear what further modalities are required to be adopted by delegated acts.
It could also be questioned whether this provision is redundant taking into account paragraph (e) below.
|
Delegated acts do not seem to be necessary since the basic act and paragraph (e) already provides for modalities. |
||
(d) the procedure for the noting of loss of rights referred to in Article 79a;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 38.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(e) the rules on the means of communication, including the electronic means of communication referred to in Article 79b, to be used by the parties to proceedings before the Agency and the forms to be made available by the Agency;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 38.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(f) the rules governing the calculation and duration of the time limits referred to in Article 79c(1);
|
There are no rules or time limits in Article 74c(1). That article as amended does refer instead to the rules and time limits adopted in accordance with Article 93a(f). There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define the rules and time-limits.
|
The rules and time limits in question should be further specified in the basic in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU.
|
||
(g) the procedure for the correction of linguistic errors or errors of transcription and manifest oversights in the Agency's decisions and technical errors attributable to the Agency in registering the trade mark or in publishing its registration as referred to in Article 79d;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 38.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(h) the procedure for the revocation of a decision or for the cancellation of an entry in the Register as referred to in Article 80(1);
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 38.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(i) the modalities of the interruption and resumption of proceedings before the Agency as referred to in Article 82a;
|
There are no modalities in Article 82a. That article as amended does rather refer to the modalities adopted in accordance with Article 93a(i). There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define the modalities.
|
The modalities in question should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU. |
||
(j) the procedures concerning the apportionment and fixing of costs, as referred to in Article 85(1);
|
There are no conditions in Article 85(1). That article as amended does rather refer to the conditions laid down in accordance with Article 93a(j). There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define the modalities.
|
The conditions in question should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU.
|
||
(k) the particulars referred to in Article 87(1);
|
Under Article 87(1), there is already a requirement for OHIM to keep a register containing those particulars which are provided for by the Regulation. The Commission is therefore effectively supplementing or amending delegated acts, which is not possible under Article 290 TFEU.
|
The specific particulars not already provided for by other provisions should be further specified in the basic act and the phrase "or by a delegated act adopted pursuant to this Regulation" in Article 87(1) should be deleted in order to rectify the current situation whereby delegated acts effectively could be supplemented or amended.
|
||
(l) the procedure for the inspection of files provided for in Article 88, including the parts of the file excluded from inspection, and the modalities of the keeping of files of the Agency provided for in Article 88(5);
|
Article 88 as amended already provides that the Executive Director shall determine the means of inspection and the form in which the files shall be kept.
|
No delegation needed, this provision should be deleted. |
||
(m) the modalities of publication of the particulars and entries referred to in Article 89(1)(a) in the European Trade Marks Bulletin, including the type of information, and the languages in which those particulars and entries are to be published;
|
See paragraph (k) above. |
The specific particulars not already prescribed by other provisions should be further specified in the basic act and the phrase "or by delegated acts adopted pursuant to this Regulation" in Article 89(1)(a) should be deleted in order to rectify the current situation whereby delegated acts effectively could be supplemented or amended.
|
||
(n) the frequency, form and languages in which publications of the Official Journal of the Agency referred to in Article 89(1)(b) shall be made;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 38.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(o) the modalities of the exchange of information and communications between the Agency and the authorities of the Member States and of the inspection of files by or via courts or authorities of the Member States pursuant to Article 90;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 38.
|
Delegated acts acceptable. |
||
|
(p) derogations from the obligation to be represented before the Agency pursuant to Article 92(2), the conditions under which a common representative shall be appointed pursuant to Article 92(4), the conditions under which employees referred to in Article 92(3) and professional representatives referred to in Article 93(1) must file with the Agency a signed authorisation in order to be able to undertake representation, the content of that authorisation, and the conditions under which a person may be removed from the list of professional representatives referred to in Article 93(5).';
|
The conditions under which employees referred to in Article 92(3) and professional representatives referred to in Article 93(1) must file with the Agency a signed authorisation relate to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 38.
When it comes to paragraphs 2, 4 and 5 of Article 92, as amended, they refer to cases provided for and the conditions established in accordance with Article 93a(p). There are therefore no obligations in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define the modalities.
|
Delegated acts acceptable concerning Article 92(3).
The specific cases and conditions in Paragraphs 2, 4 and 5 of Article 92, should be further specified in the basic act and the phrase "or by a delegated act adopted pursuant to this Regulation" in Article 87(1) should be deleted in order to rectify the current situation whereby delegated acts could effectively be supplemented or amended. |
|
Article 114 |
In Article 114(2), the words 'the Implementing Regulation' are replaced by 'delegated acts adopted in accordance with this Regulation';
|
This Article relates to formal requirements of national law, concerning the transmission of applications or trade marks, which are different from or additional to those in the Regulation or delegated acts.
|
|
|
Article 114a |
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying the formal conditions with which a request for conversion of a European trade mark application must comply, the details of its examination, and those concerning its publication.
|
This provision is a blanket delegation without any stated corresponding rule or obligation in the basic act. There is therefore nothing which can be amended or supplemented. |
If there are no rules or obligations in Articles 112-114 in the Regulation on which to base the delegation, those should be further specified in the basic act.
|
|
Article 128 |
4. The Executive Director shall have in particular the following functions:
[...]
(n) he shall exercise the powers conferred to him by Articles 26(3), 29(5), 30(2), 45(3), 75(2), 78(5), 79, 79b, 79c, 87(3), 88, 89, 93(4), 119(8) and 144 in accordance with the criteria set out in this Regulation and in the delegated acts adopted pursuant to this Regulation;
|
See above concerning Articles 30, 79 and 88.
There cannot be any contradictions between the powers of the Executive Director and the scope of the delegation of legislative power.
|
Either the powers of the Executive Director or the delegations of power must be amended in order to avoid contradictions. |
|
Article 144a |
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 in order to establish:
(a) the specific criteria of use of the languages referred to in Article 119;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 45.
|
Delegated acts acceptable. |
|
(b) the cases in which opposition and cancellation decisions shall be taken by a single member under Article 132(2) and Article 134(2);
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 45.
The references in Articles 132(2) and 134(2) are currently to Article 144a(c). |
Delegated acts acceptable.
The references in Articles 132(2) and 134(2) should however be to Article 144a(b). |
||
(c) the details on the organisation of the Boards of Appeal, including the setting up and the role of the authority of the Boards of Appeal referred to in Article 135(3)(a), the composition of the enlarged Board and the rules on referrals to it as referred to in Article 135(4), and the conditions under which decisions shall be taken by a single member in accordance with Article 135(2) and (5);
|
The "role of the authority" seems a bit wide, in terms of its scope, and could possibly touch upon essential elements.
Other than that, this provision relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 45. |
Delegated acts acceptable, except that the "role of the authority" could be made explicit in the basic act. |
||
|
(d) the system of fees and charges payable to the Agency in accordance with Article 144, including the amount of fees, the methods of payment, the currencies, the due date for fees and charges, the deemed date of payment and the consequences of lack of or late payment, and under- and overpayment, the services which may be free of charge, and the criteria under which the Executive Director may exercise the powers set out in Article 144(3) and (4).';
|
With the exception of the structure and the amounts of fees, which are essential elements and should therefore not be the subject of delegations, this provision relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 45.
|
Delegated acts acceptable except for the structure and amounts of fees. |
|
Article 145 |
In Article 145, the words 'its Implementing Regulations' are replaced by 'the delegated acts adopted pursuant to this Regulation';
|
This provision concerns the application of rules to international registrations. |
This provision does not directly affect the delegation of power. |
|
Article 161a |
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 163 specifying:
(a) the formal conditions of an international application referred to in Article 147(5), the procedure for the examination of the international application pursuant to Article 147(6) and the modalities of forwarding the international application to the International Bureau pursuant to Article 147(4);
|
There are no formal conditions in Article 147(5). That article as amended does rather refer to the formal conditions established in accordance with Article 161a(a). There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define the formal conditions.
Other than that, this provision relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 46.
|
Delegated acts acceptable except for the formal conditions of an international application which should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU. |
|
(b) the modalities of the notification provided for in Article 148a;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 46.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(c) the formal conditions of a request for territorial extension as referred to in Article 149(2), the procedure for the examination of those conditions and the modalities of forwarding the request for territorial extension to the International Bureau;
|
There are no formal conditions in Article 149. That article as amended does rather refer to the formal conditions established in accordance with Article 161a(c). There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define the formal conditions.
There is no Article 149(2), it has just one paragraph. The amendment concerning formal conditions is added as a final sentence. |
The formal conditions for a request should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU.
The reference should be to Article 149. |
||
(d) the procedure for filing a seniority claim pursuant to Article 153;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 46.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(e) the procedures for the examination of absolute grounds for refusal referred to in Article 154 and for the filing and examination of an opposition pursuant to Article 156, including the necessary communications to be made to the International Bureau;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 46.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(f) the procedures with regard to the international registrations referred to in Article 154a;
|
There are no procedures referred to in Article 154a. That article as amended does rather refer to the procedures provided for in accordance with Article 161a(f). There is therefore no obligation in the basic act which can be supplemented or amended, and the Commission is effectively giving itself an unlimited margin of appreciation to define the procedures.
|
The procedures should be further specified in the basic act in order to rectify the current circular lack of obligation which means that nothing is in fact amended or supplemented in accordance with Article 290 TFEU.
|
||
(g) the cases where the Agency shall notify the International Bureau of the invalidation of the effects of an international registration pursuant to Article 158 and the information that such notification shall contain;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 46.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(h) the modalities of transmission of the requests referred to in Article 158c to the International Bureau;
|
Article 158c refers to "the cases specified in accordance with Article 161a(h)" and not "the modalities of transmission".
Whichever is the case, this relates to supplementing non-essential elements of the Regulation.
|
Delegated acts acceptable so long as it is clarified whether the object is modalities of transmission or specified cases.
|
||
(i) the conditions with which a request for conversion pursuant to Article 159(1) shall comply;
|
This relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 46.
|
Delegated acts acceptable. |
||
(j) the formal conditions of an application for transformation referred to in Article 161 and the procedures for such a transformation;
|
There are no "formal conditions of an application for transformation" referred to in Article 161.
The provision on procedures relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 46.
|
Delegated acts acceptable except for "formal conditions", which need to be clarified in the basic act. |
||
(k) the modalities of communications between the Agency and the International Bureau, including the communications to be made pursuant to Articles 147(4), 148a, 153(2) and 158c.';
|
There is no "communication to be made" pursuant to Article 147(4).
Except for this, the provision relates to supplementing non-essential elements of the Regulation, and the objective, content and scope are sufficiently stated also taking into account Recital 46.
|
Delegated acts acceptable except for "communication to be made", which needs to be clarified in the basic act. |
||
Article 163a |
1. The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in this Article.
|
|
Corresponds to the model Article in the Common Understanding.
|
|
2. The delegation of power referred to in Articles 24a, 35a, 45a, 49a, 57a, 65a, 74a, 74k, 93a, 114a, 144a and 161a shall be conferred for an indeterminate period of time.
|
Parliament could opt for a set duration, for instance a number of years, coupled with reporting requirements (option 2 in the Common Understanding).
|
Corresponds to the model Article in the Common Understanding.
|
||
3. The delegation of power referred to in paragraph 2 may be revacceptableed at any time by the European Parliament or by the Council. A decision of revocation shall put an end to the delegation of the power specified in that decision. It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein. It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
|
|
Corresponds to the model Article in the Common Understanding.
|
||
4. As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
|
|
Corresponds to the model Article in the Common Understanding.
|
||
5. A delegated act adopted pursuant to Articles 24a, 35a, 45a, 49a, 57a, 65a, 74a, 74k, 93a, 114a, 144a and 161a shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of 2 months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object. That period shall be extended by 2 months at the initiative of the European Parliament or the Council.';
|
The objection period is the standard 2+2 months, which Parliament is free to make longer or shorter.
|
Corresponds to the model Article in the Common Understanding.
Parliament is free to change the timeframes. |
||
- [1] Directive 2008/95/EC of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (OJ L 299, 8.11.2008, p. 25).
- [2] Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark (OJ L 303, 15.12.1995, p. 1), and Commission Regulation (EC) No 2869/95 of 13 December 1995 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OJ L 303, 15.12.1995, p. 33). There is also a third implementing regulation under the current Trade Mark Regulation, namely Commission Regulation (EC) No 216/96 of 5 February 1996 laying down the rules of procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (OJ L 28, 6.2.1996, p. 11), which is not however amended.
- [3] http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/sefcovic/documents/120719_agencies_common_appr_en.pdf
- [4] Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13).
- [5] Letter of 3 February 2012 from President Barroso to President Schulz.
- [6] On 19 September 2012, the Commission brought an action to the Court of Justice seeking to annul an article in the Biocidal Products Regulation which provides for the adoption of measures by an implementing act rather than by a delegated act. The Commission argues that since the article in question seeks to supplement certain non-essential elements of the legislative act, and with regard to the nature of the delegation and the purpose of the act to be adopted under those powers, such an act ought therefore to be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 290 TFEU and not the procedures laid down in Article 291 TFEU. Case C-427/12, Commission v European Parliament and Council of the European Union.
- [7] Political guidelines on a horizontal approach within Parliament on dealing with delegated acts (Letter of 19 April 2012 from the Chair of the CCC to the President of Parliament).
- [8] The following were present: Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Françoise Castex (Vice-Chair), Marielle Gallo, Jutta Haug (pursuant to Rule 187(2)), Klaus-Heiner Lehne (Chair), Eva Lichtenberger, Alajos Mészáros, Andrej Plenković (pursuant to Rule193(3)) Bernhard Rapkay, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Rebecca Taylor, Alexandra Thein, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka.
OPINION of the Committee on International Trade (14.10.2013)
for the Committee on Legal Affairs
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark
(COM(2013)0161 – C7‑0087/2013 – 2013/0088(COD))
Rapporteur: George Sabin Cutaş
SHORT JUSTIFICATION
The main objective of the proposal for the amendment of Council Regulation (EC) No 2007/2009 on the Community trade mark together with the proposal for amending Directive 2008/95/EC is to harmonize trade mark registration systems in all EU Member States, as well as to ensure coexistence and complementarity between the EU and national trade mark systems, in order to make them more efficient for businesses in terms of lower costs and complexity, increased speed, greater predictability and legal security. This could lead to a substantive increase in innovation and economic growth.
The opinion focuses exclusively on the trade-related aspects of the proposal and notably on the transit of counterfeit goods through the Union and the sale of counterfeit goods over the internet. Concerning the former, the Commission's proposal aims at reducing the transit of counterfeit goods through the Union. The opinion supports this initiative although it makes it clear that this should not have negative repercussions on the Union's right to support access to medicines for third countries in accordance with the WTO Doha Ministerial Declaration on the TRIPS agreement and public health adopted on 14 November 2001. It should be acknowledged, however, that the issue of access to medicines is mainly related to patents and only to a lesser extent to trade marks.
As for the second trade-related aspect, the proposal's objective is to prevent the entry of counterfeit goods into the Union especially through sales over the internet. This is a problem which has become particularly relevant in the last years due to the increase of the number of sales over the internet. The opinion clarifies the legal instruments which allow the trade mark proprietor to take actions to prevent the importing of counterfeit goods where it is only the consignor who acts for commercial purposes. Given the relevance of the problem and the economic interests at stake it is also appropriate that controls by Member States over internet websites selling counterfeit goods are improved.
Finally, the opinion points at the necessity of widening the EU acquis on the protection of geographical indications in the Union by including through a future EU legislative act geographical indications on goods other than agricultural and foodstuffs, wine and spirits.
AMENDMENTS
The Committee on International Trade calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Amendment 1 Proposal for a regulation Recital 13 | |||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||
(13) With the aim of maintaining strong protection of rights in designations of origin and geographical indications protected at Union level, it is necessary to clarify that those rights entitle to bring an opposition against the registration of a later European trade mark, regardless of whether or not they are also grounds for refusal to be taken into account ex officio by the examiner. |
(13) With the aim of maintaining strong protection of rights in designations of origin and geographical indications protected at Union level, it is necessary to clarify that those rights entitle to bring an opposition against the registration of a later European trade mark, regardless of whether or not they are also grounds for refusal to be taken into account ex officio by the examiner. Since Union legislation exists only concerning the protection of geographical indications of agricultural products and foodstuff, wine and spirits, the Commission should adopt a proposal for a regulation harmonising Member States' rules on the protection of geographical indications also for goods other than agricultural and foodstuffs, wine and spirits. | ||||||||||||||||||
Amendment 2 Proposal for a regulation Recital 18 | |||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||
(18) With the aim of strengthening trade mark protection and combatting counterfeiting more effectively, the proprietor of a European trade mark should be entitled to prevent third parties from bringing goods into the customs territory of the Union without being released for free circulation there, where such goods come from third countries and bear without authorization a trade mark which is essentially identical to the European trade mark registered in respect of such goods. |
(18) With the aim of strengthening trade mark protection and combatting counterfeiting more effectively, the proprietor of a European trade mark should be entitled to prevent third parties from bringing goods into the customs territory of the Union without being released for free circulation there, where such goods come from third countries and bear without authorization a trade mark which is identical to the European trade mark registered in respect of such goods. This should be without prejudice to the Union's compliance with WTO rules, notably with GATT Article V on freedom of transit and its right to promote access to medicines for third countries, and more specifically to the production, circulation and distribution of generic medicines in the EU and abroad. | ||||||||||||||||||
Amendment 3 Proposal for a regulation Recital 19 | |||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||
(19) In order to more effectively prevent the entry of infringing goods, particularly in the context of sales over the Internet, the proprietor should be entitled to prohibit the importing of such goods into the Union, where it is only the consignor of the goods who acts for commercial purposes. |
(19) In order to more effectively prevent the entry of infringing goods, particularly in the context of sales over the Internet, the proprietor should be entitled to prohibit the importing of such goods into the Union, where it is only the consignor of the goods who acts for commercial purposes. For this purpose, the proprietor should take relevant actions as provided for under Directive 48/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights and Regulation 608/2013 of the European Parliament and of the Council of 12 June 2013 concerning customs enforcement of intellectual property rights. | ||||||||||||||||||
Amendment 4 Proposal for a regulation Article 1 – point 12 Regulation (EC) No 207/2009 Article 9 – paragraph 4 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Amendment 5 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 12 Regulation 2009/207/EC Article 9 – paragraph 5 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Amendment 6 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 13 Regulation 2009/207/EC Article 9a – point a | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||
Paragraph should be consistent with the identification and similarity provisions already specified in Article 8(1). | |||||||||||||||||||
Amendment 7 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 74 a a (new) | |||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||
|
(74 aa) Indemnification of the Importer and the Owner of the Goods | ||||||||||||||||||
|
The Agency shall have the authority to order a proprietor of a European trade mark to pay the importer, the consignee and owner of the goods appropriate compensation for any injury caused to them through a wrongful detention of goods due to import restriction rights granted in Article 9. | ||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||
In accordance with TRIPS Article 56, the relevant agency shall have the authority to order an applicant, in this case a trade mark proprietor, to appropriately compensate importers or owners for wrongful detentions. Wrongful detentions are a major and escalating problem. According to the Commission annual report "EU Customs Enforcement of Intellectual Property Rights: Results at the Border", in 2011, goods were detained by mistake in more than 2 700 cases, an increase of 46 % over two years before. |
PROCEDURE
Title |
Community trade mark |
||||
References |
COM(2013)0161 – C7-0087/2013 – 2013/0088(COD) |
||||
Committee responsible Date announced in plenary |
JURI 16.4.2013 |
|
|
|
|
Opinion by Date announced in plenary |
INTA 16.4.2013 |
||||
Rapporteur Date appointed |
George Sabin Cutaş 25.4.2013 |
||||
Discussed in committee |
11.7.2013 |
16.9.2013 |
|
|
|
Date adopted |
14.10.2013 |
|
|
|
|
Result of final vote |
+: –: 0: |
22 2 0 |
|||
Members present for the final vote |
Laima Liucija Andrikienė, Maria Badia i Cutchet, Nora Berra, Daniel Caspary, María Auxiliadora Correa Zamora, Andrea Cozzolino, George Sabin Cutaş, Marielle de Sarnez, Christofer Fjellner, Yannick Jadot, Franziska Keller, Bernd Lange, Vital Moreira, Paul Murphy, Niccolò Rinaldi, Helmut Scholz, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Jan Zahradil |
||||
Substitute(s) present for the final vote |
Jarosław Leszek Wałęsa |
||||
Substitute(s) under Rule 187(2) present for the final vote |
Elisabeth Jeggle, Krzysztof Lisek, Iosif Matula, Paul Rübig, Catherine Stihler |
||||
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (7.11.2013)
for the Committee on Legal Affairs
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark
(COM(2013)0161 – C7‑0087/2013 – 2013/0088(COD))
Rapporteur: Regina Bastos
SHORT JUSTIFICATION
In the EU a trade mark can be registered either at national level, at a Member State’s industrial property office (the Member States’ laws on trade marks were partially harmonised by Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988, codified as Directive 2008/95/EC), or at EU level, as a Community trade mark (under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark, codified as Regulation (EC) No 207/2009). The regulation also established the Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM) to register and administer Community trade marks. This body of trade mark law has not undergone any major changes, whereas the business environment has been transformed.
Aim of the proposal
The Community trade mark is an intellectual property right established under Article 118, first paragraph, of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). The Commission’s impact assessment has demonstrated that the some amendments need to be made to the regulation in order to improve and streamline the Community trade mark system.
In general terms, the review proposal submitted by the Commission on 27 March 2013 is designed to:
• modernise the trade mark system in Europe,
• reduce the inconsistencies within the existing regulatory framework, and
• improve cooperation among trade mark offices.
The idea is to help EU businesses become more competitive. To that end:
• trade mark protection systems are to be made cheaper, faster, more predictable, and hence more accessible to businesses;
• legal security is to be enhanced; and
• the EU system and national systems are to coexist within a complementary relationship.
As regards the revision of the regulation, the Commission is not proposing a new system, but modernisation focusing on given existing provisions, primarily with a view to:
• adapting the terminology of the regulation to the Treaty of Lisbon and its provisions to the Common Approach on decentralised agencies,
• streamlining European trade mark application and registration procedures,
• clarifying certain legal points,
• organising cooperation between the OHIM and national offices, and
• aligning the framework with Article 290 TFEU on delegated acts.
Internal market aspects
The European trade mark system and national trade marks have to exist alongside each other if the internal market is to function smoothly. A trade mark serves to distinguish the products and services offered by a company, enabling it to maintain its competitive position on the market by attracting customers and generating growth. The number of Community trade mark applications filed with the OHIM has continued to rise, reaching over 107 900 in 2012. Parallel to this trend, stakeholders have raised their expectations regarding the rationalisation and quality of trade mark registration systems, which they wish to more coherent, accessible to the public, and technologically up to date.
On a more specific point, the new legislative package contains a number of provisions falling within the remit of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection:
• a trade mark owner may prevent the use of its trade mark in any comparative advertising failing to satisfy the requirements of Article 4 of Directive 2006/114/EC of 12 December 2006 concerning misleading and comparative advertising;
• imports of goods into the EU may be prohibited even when the consignor alone is acting for commercial purposes (the object of this clarification is to discourage online orders and sales of counterfeit goods);
• right holders may prevent third parties from bringing goods from non-EU countries into Union customs territory, whether released for free circulation or otherwise, if these, without authorisation, bear a trade mark essentially identical to one registered in respect of goods of the same type.
The rapporteur’s view
All in all, the rapporteur is satisfied with the Commission proposal, including the provisions directly relevant to the Committee on the Internal Market and Consumer Protection. The amendments tabled in the draft opinion
• strengthen the role of national authorities in the trade mark protection system and in combating counterfeiting;
• remove the stipulation that the Agency is the only place at which European trade mark applications may be filed;
• make some clarifications regarding the signs of which a European trade mark may consist;
• alter the time-frame for designation and classification of goods and services;
• add to the tasks to be undertaken by the Agency;
• adjust the membership of the Management Board; and
• propose alternative arrangements regarding fees.
AMENDMENTS
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Amendment 1 Proposal for a regulation Recital 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) As a consequence of the entry into force of the Lisbon Treaty, the terminology of Regulation (EC) No 207/2009 should be updated. This implies the replacement of 'Community trade mark' by 'European trade mark'. In line with the Common approach on decentralised Agencies, agreed in July 2012 by the European Parliament, the Council and the Commission, the name 'Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs) ' should be replaced by 'European Union Trade Marks and Designs Agency' (hereinafter 'the Agency'). |
(2) As a consequence of the entry into force of the Lisbon Treaty, the terminology of Regulation (EC) No 207/2009 should be updated. This implies the replacement of ‘Community trade mark’ by ‘European Union trade mark’. In line with the Common approach on decentralised Agencies, agreed in July 2012 by the European Parliament, the Council and the Commission, the name 'Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs) ' should be replaced by 'European Union Trade Marks and Designs Agency' (hereinafter 'the Agency'). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 2 Proposal for a regulation Recital 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(9) In order to allow for more flexibility while ensuring greater legal certainty with regard to the means of representation of trade marks, the requirement of graphic representability should be deleted from the definition of a European trade mark. A sign should be permitted to be represented in any appropriate form, and thus not necessarily by graphic means, as long as the representation enables the competent authorities and the public to determine with precision and clarity the precise subject matter of protection. |
(9) In order to allow for more flexibility while ensuring greater legal certainty with regard to the means of representation of trade marks, the requirement of graphic representability should be deleted from the definition of a European trade mark. A sign should be permitted to be represented in any appropriate form, and thus not necessarily by graphic means, with the requirement that it be possible to represent the sign, when published and inscribed in the register, in a way that enables the competent authorities and the public to determine with precision and clarity the precise subject matter of protection. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 3 Proposal for a regulation Recital 12 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(12a) Notice of opposition to registration of the trade mark may also be given by any natural or legal person and any group or body representing manufacturers, producers, suppliers of services, traders or consumers furnishing proof that a trade mark is of such a nature as to deceive the public, for instance as to the nature, quality or geographical origin of the goods or service; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 4 Proposal for a regulation Recital 15 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(15) In order to ensure legal certainty and clarity, it is necessary to clarify that not only in the case of similarity but also in case of an identical sign being used for identical goods or services, protection should be granted to a European trade mark only if and to the extent that the main function of the European trade mark, which is to guarantee the commercial origin of the goods or services, is adversely affected. |
(15) In order to ensure legal certainty and clarity, it is necessary to clarify that not only in the case of similarity but also in case of an identical sign being used for identical goods or services, protection should be granted to a European trade mark only if and to the extent that the main function of the European trade mark is adversely affected. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 5 Proposal for a regulation Recital 15 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(15a) The main function of a trademark is to guarantee the origin of the product to the consumer or final user by enabling him or her to distinguish without any possibility of confusion between that product and products which have another origin; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 6 Proposal for a regulation Recital 15 b (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(15b) When determining whether the main function of a trade mark is adversely affected, it is necessary to interpret this provision in the light of Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights in order to guarantee the fundamental right of freedom of expression. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 7 Proposal for a regulation Recital 18 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(18) With the aim of strengthening trade mark protection and combatting counterfeiting more effectively, the proprietor of a European trade mark should be entitled to prevent third parties from bringing goods into the customs territory of the Union without being released for free circulation there, where such goods come from third countries and bear without authorization a trade mark which is essentially identical to the European trade mark registered in respect of such goods. |
(18) With the aim of strengthening trade mark protection and combating counterfeiting more effectively, the proprietor of a registered trade mark, assisted by the national authorities, should be entitled to prevent third parties from bringing goods into the customs territory of the Union without being released for free circulation there, where such goods come from third countries and bear without authorization a trade mark which is essentially identical to the European trade mark registered in respect of such goods. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The assistance of national authorities is necessary to make the prohibition enforceable. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 8 Proposal for a regulation Recital 19 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(19) In order to more effectively prevent the entry of infringing goods, particularly in the context of sales over the Internet, the proprietor should be entitled to prohibit the importing of such goods into the Union, where it is only the consignor of the goods who acts for commercial purposes. |
(19) In order to more effectively prevent the entry of infringing goods, particularly in the context of sales over the Internet, the proprietor, assisted by the national authorities, should be entitled to prohibit the importing or offering of such goods into the Union, where it is only the consignor, intermediary, agent or online sales services provider of the merchandise of the goods who acts for commercial purposes. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The assistance of national authorities is necessary to make the prohibition enforceable. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 9 Proposal for a regulation Recital 21 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(21a) The exclusive rights conferred by a trade mark should not entitle the proprietor to prohibit the use of signs or indications which are used for a due cause in order to allow consumers to make comparisons, to express opinions or where there is no commercial use of the mark. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 10 Proposal for a regulation Recital 27 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(27) In view of the gradual decline and insignificant number of Community trade mark applications filed at the central intellectual property offices of the Member States (‘the offices of the Member States’), it should be only allowed to file a European trade mark application at the Agency. |
deleted | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Given that the aim is to make life easier for people and businesses, all the options for registering trade marks at European level should continue to be available; in future, therefore, the procedure should still be possible to handle at national offices acting purely as intermediaries of the Agency. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 11 Proposal for a regulation Recital 45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text proposed by the Commission |
Amendment | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(45) In order to ensure an effective and efficient method to resolve disputes, to ensure consistency with the language regime laid down in Regulation (EC) No 207/2009, the expeditious delivery of decisions on a simple subject matter, and the effective and efficient organisation of the Boards of Appeal, and to guarantee an appropriate and realistic level of fees to be charged by the Agency, while complying with the budgetary principles set out in Regulation (EC) No 207/2009, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the details on the languages to be used before the Agency, the cases where opposition and cancellation decisions should be taken by a single member, the details on the organisation of the Boards of Appeal, the amounts of the fees to be paid to the Agency and details related to their payment. |
(45) In order to ensure an effective and efficient method to resolve disputes, to ensure consistency with the language regime laid down in Regulation (EC) No 207/2009, the expeditious delivery of decisions on a simple subject matter, and the effective and efficient organisation of the Boards of Appeal, and to guarantee an appropriate and realistic level of fees to be charged by the Agency, while complying with the budgetary principles set out in Regulation (EC) No 207/2009, the power to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty should be delegated to the Commission in respect of specifying the rules for applying the language regime to be used in the Agency, the cases where opposition and cancellation decisions should be taken by a single member, the details on the organisation of the Boards of Appeal, the amounts of the fees to be paid to the Agency and details related to their payment. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 12 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 9 Regulation (EC) 207/2009 Article 4 – point b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The object is to ensure that the constituent signs of a European trade mark are represented clearly and exactly. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 13 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 12 Regulation (EC) 207/2009 Article 9 – paragraph 2 – point a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 14 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 12 Regulation (EC) 207/2009 Article 9 – paragraph 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 15 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 12 Regulation (EC) 207/2009 Article 9 – Paragraph 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The channels for trade in counterfeit and contraband goods tend to follow the channels for legitimate international trade. As some criminal networks find it relatively easy to forge customs documents, particularly in regard to the goods' origin and destination, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection feels it necessary to reiterate the importance of protecting the internal market and consumer rights, health and safety by controlling trade flows. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 16 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 12 Regulation (EC) No 207/2009 Article 9 – paragraph 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The assistance of national authorities is necessary to make the prohibition enforceable. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 17 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 14 Regulation (EC) No 207/2009 Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This amendment seeks to clarify that the requirement of fair use applies to points (a), (b) and (c), not only to point (a). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 18 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 14 Regulation (EC) 207/2009 Article 12 – paragraph 2 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 19 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 16 Regulation (EC) 207/2009 Article 15 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
It is suggested to replace the words "in the Community" by the words "in a Member State or a part thereof". As long as use is 'genuine', it should be sufficient to defeat a claim for revocation on grounds of non-use of an EU trade mark if the use has been confined to a single Member State or a part thereof. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 20 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 25 Regulation (EC) 207/2009 Article 25 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Given that the aim is to make life easier for people and businesses, all the options for registering trade marks at European level should continue to be available; in future, therefore, the procedure should still be possible to handle at national offices acting purely as intermediaries of the Agency. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 21 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 27 Regulation (EC) 207/2009 Article 27 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The date of filing of a European trade mark application means the date on which documents containing the information specified in Article 26(1) are filed by the applicant with the Agency or the national industrial property office. The current grace period of one month should be preserved in order to enable applicants to withdraw and re-file applications without having to pay the fee twice. This is especially important for SMEs, who are more likely to submit erroneous applications and would particularly suffer if they had to pay the fee twice. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 22 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 28 Regulation (EC) 207/2009 Article 28 – paragraph 8 – subparagraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The window to amend class headings should not only apply to registrations solely comprised of class headings, but also to those which comprise an entire class heading as well as certain other goods/services. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 23 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 28 Regulation (EC) 207/2009 Article 28 – paragraph 8 – subparagraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anyone who registered a trade mark before 22 June 2012 complied with all the legal requirements in force at that time. To avoid complicated additional formalities, the procedure concerned here should be completed when the Register is to be amended or at the time of applying for renewal of a trade mark. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 24 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 30 Regulation (EC) 207/2009 Article 30 – paragraph 1 – subparagraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
According to the Implementing Regulation of the CTMR, the priority right may be claimed either in the application or within a period of two months from the filing date of the application. The right of priority shall have the effect that the date of priority shall count as the date of filing of the application for the purposes of establishing which rights take precedence. This change seeks to maintain the current wording of Article 30, thereby maintaining the two month grace period. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 25 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 38 Regulation (EC) 207/2009 Article 40 – paragraph 1 – subparagraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 26 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 39 a (new) Regulation (EC) 207/2009 Article 41 – paragraph 5 (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 27 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 40 a (new) Regulation (EC) 207/2009 Article 42 – paragraph 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Current wording of Article 42(4):"The Office may, if it thinks fit, invite the parties to make a friendly settlement. "Mediation services provided by OHIM are limited to appeal proceedings and only its employees can serve as mediators. The number of mediations conducted to date has been minimal. In order to increase the attractiveness of mediation, parties should be encouraged to make use of it at an earlier stage. The parties should also be entitled to choose external mediators. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 28 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 50 a (new) Regulation (EC) 207/2009 Article 57 – paragraph 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Current wording of Article 57 (4):"The Office may, if it thinks fit, invite the parties to make a friendly settlement. "Mediation services provided by OHIM are limited to appeal proceedings and only its employees can serve as mediators. The number of mediations conducted to date has been minimal. In order to increase the attractiveness of mediation, parties should be encouraged to make use of it at an earlier stage. The parties should be entitled to choose external mediators. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 29 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 98 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 1 a – Article 123 b – paragraph 1 – point d a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Given that intellectual property rules are increasingly being harmonised at European level, it is entirely logical for all products to be protected by the same rules, as this will make for legal coherence. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 30 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 98 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 1 a – Article 123 b – paragraph 1 – point d b (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Given that intellectual property rules are increasingly being harmonised at European level, it is entirely logical for all products to be protected by the same rules, as this will make for legal coherence. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 31 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 98 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 1 a – Article 123 b – paragraph 1 – point d c (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Given that intellectual property rules are increasingly being harmonised at European level, it is entirely logical for all products to be protected by the same rules, as this will make for legal coherence. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 32 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 98 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 1 a – Article 123 b – paragraph 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mediation of this kind is important in that it will avoid the higher costs entailed in litigation as well as enabling disputes to be resolved more quickly. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 33 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 98 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 1a – Article 123 c –paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 34 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 2 – Article 124 – paragraph 1 – point ka (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 35 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 2 –Article 125 – paragraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The membership of the Management Board should be based on joint representation, in other words it should consist of one representative per Member State, one representative from the Commission, and one from Parliament so as to provide institutional balance and enable the EP to play a real role in overseeing the management of the Agency. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 36 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 3 – Article 128 – paragraph 4 – point oa (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 37 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 3 – Article 129 – paragraph 2 – subparagraph 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 38 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 3 – Article 129 – paragraph 2 – subparagraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 39 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 3 – Article 129 – paragraph 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 40 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 99 Regulation (EC) 207/2009 Title XII – Section 3 – Article 129 – paragraph 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 41 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 1 – point 106 a (new) Regulation (EC) 207/2009 Article 137 a (new) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendment 42 Proposal for a regulation Article 1 – paragraph 11 – point 110 Regulation (EC) 207/2009 Article 144 – paragraph 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justification | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Given that it stems from the fees paid by applicants for registration and renewal of trade marks, the surplus should be used to improve the EU trade mark system. |
PROCEDURE
Title |
Community trade mark |
||||
References |
COM(2013)0161 – C7-0087/2013 – 2013/0088(COD) |
||||
Committee responsible Date announced in plenary |
JURI 16.4.2013 |
|
|
|
|
Opinion by Date announced in plenary |
IMCO 16.4.2013 |
||||
Rapporteur Date appointed |
Regina Bastos 29.5.2013 |
||||
Discussed in committee |
9.7.2013 |
25.9.2013 |
14.10.2013 |
|
|
Date adopted |
5.11.2013 |
|
|
|
|
Result of final vote |
+: –: 0: |
36 1 0 |
|||
Members present for the final vote |
Preslav Borissov, Jorgo Chatzimarkakis, Birgit Collin-Langen, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia de Campos, Vicente Miguel Garcés Ramón, Evelyne Gebhardt, Thomas Händel, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Sandra Kalniete, Edvard Kožušník, Toine Manders, Hans-Peter Mayer, Phil Prendergast, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Catherine Stihler, Emilie Turunen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler |
||||
Substitute(s) present for the final vote |
Raffaele Baldassarre, Regina Bastos, Jürgen Creutzmann, Cornelis de Jong, Ildikó Gáll-Pelcz, María Irigoyen Pérez, Constance Le Grip, Emma McClarkin, Claudio Morganti, Pier Antonio Panzeri, Marek Siwiec, Kerstin Westphal |
||||
Substitute(s) under Rule 187(2) present for the final vote |
Agustín Díaz de Mera García Consuegra |
||||
PROCEDURE
Title |
Community trade mark |
||||
References |
COM(2013)0161 – C7-0087/2013 – 2013/0088(COD) |
||||
Date submitted to Parliament |
27.3.2013 |
|
|
|
|
Committee responsible Date announced in plenary |
JURI 16.4.2013 |
|
|
|
|
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary |
INTA 16.4.2013 |
ITRE 16.4.2013 |
IMCO 16.4.2013 |
|
|
Not delivering opinions Date of decision |
ITRE 25.4.2013 |
|
|
|
|
Rapporteur(s) Date appointed |
Cecilia Wikström 24.4.2013 |
|
|
|
|
Discussed in committee |
29.5.2013 |
19.6.2013 |
17.9.2013 |
14.10.2013 |
|
|
5.11.2013 |
|
|
|
|
Date adopted |
17.12.2013 |
|
|
|
|
Result of final vote |
+: –: 0: |
23 0 0 |
|||
Members present for the final vote |
Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Giuseppe Gargani, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Rebecca Taylor, Alexandra Thein, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka |
||||
Substitute(s) present for the final vote |
Sergio Gaetano Cofferati, Eva Lichtenberger, József Szájer |
||||
Substitute(s) under Rule 187(2) present for the final vote |
Silvia Costa, Jürgen Klute, Kay Swinburne |
||||
Date tabled |
12.2.2014 |
||||