Europos Parlamentas,

–  atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliuciją Nr. 63/168, kurioje raginama įgyvendinti Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos 2007 m. gruodžio 18 d. rezoliuciją Nr. 62/149, kurią priimant 106 šalys balsavo už tai, kad būtų patvirtinta rezoliucija, kuria būtų raginama pradėti pasaulinį mirties nuosprendžio ir mirties bausmės vykdymo moratoriumą, 34 šalys susilaikė ir tik 46 šalys balsavo prieš šią rezoliuciją,

–  atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos 2010 m. gruodžio 21 d. rezoliuciją Nr. 65/206 dėl mirties bausmės taikymo moratoriumo,

–  atsižvelgdamas į ES gaires dėl mirties bausmės,

–  atsižvelgdamas į savo 2007 m. rugsėjo 27 d. rezoliuciją dėl visuotinio mirties bausmės moratoriumo(1),

–  atsižvelgdamas į 1994 m. Europos bendrijos ir Indijos Respublikos bendradarbiavimo susitarimą,

–  atsižvelgdamas į ES ir Indijos teminį dialogą žmogaus teisių klausimu,

–  atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 2 straipsnį,

–  atsižvelgdamas į savo 2010 m. spalio 7 d. rezoliuciją dėl Pasaulinės kovos su mirties bausme dienos(2),

–  atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 122 straipsnio 5 dalį,

A.  kadangi 2011 m. (iki gegužės mėn.) mirties bausmės įvykdytos tik devyniose šalyse, o tai aiškus ženklas, kad pasaulio mastu vis dažniau pripažįstama, jog vykdyti mirties bausmę – žiauru ir nežmoniška,

B.  kadangi Indijoje mirties bausmė nevykdoma nuo 2004 m.,

C.  kadangi suteiktas leidimas įvykdyti mirties bausmę dviem nuteistiesiems,

D.  kadangi, Vidaus reikalų ministerijai rekomendavus, Indijos Prezidentė Pratibha Patil atmetė peticijas, kurios buvo pateiktos persvarstyti pagal Indijos Konstitucijos 72 straipsnį Davinderio Palo Singho Bhullaro iš Pandžabo ir Mahendros Natho Daso iš Asamo vardu,

E.  kadangi Mahendra Nath Das nuteistas mirties bausme 1997 m. po to, kai buvo pripažintas kaltu dėl nužudymo, kadangi visos teisės gynimo priemonės išnaudotos ir kadangi Gauhačio aukščiausiasis teismas Asame (šiaurės rytų Indija) jo mirties bausmės įvykdymą atidėjo iki 2011 m. liepos 21 d., nes Indijos vyriausybė paprašė laiko, kad galėtų pateikti atsakymą teismui,

F.  kadangi Davinder Pal Singh Bhullar nuteistas mirties bausme 2001 m. rugpjūčio 29 d. po to, kai buvo pripažintas kaltu dėl dalyvavimo 1993 m. Jaunimo kongreso biuro sprogdinime Naujajame Delyje,

G.  kadangi aplinkybės, susijusios su Davinderio Palo Singho Bhullaro sugrįžimu į Indiją iš Vokietijos, ir tai, kad Mahendrai Nathui Dasui reikia ilgai laukti mirties bausmės įvykdymo, kelia klausimų,

H.  kadangi Indija, prieš pateikdama savo kandidatūrą į Žmogaus teisių tarybą prieš 2011 m. gegužės 20 d. rinkimus, pasižadėjo laikytis aukščiausių žmogaus teisių skatinimo ir apsaugos standartų,

1.  išreiškia didelį susirūpinimą, kad Indijos vyriausybė gali vėl pradėti vykdyti mirties bausmę po septynerius metus trukusio de facto moratoriumo ir tokiu būdu stabdyti pasaulinį mirties bausmės panaikinimo procesą;

2.  pakartoja, kad labai remia JT Generalinės Asamblėjos raginimą pradėti mirties bausmės vykdymo moratoriumą siekiant panaikinti mirties bausmę;

3.  primygtinai ragina Indijos vyriausybę neįvykdyti mirties bausmės Davinderiui Palui Singhui Bhullarui arba Mahendrai Nathui Dasui ir pakeisti jiems skirtą mirties nuosprendį kitu nuosprendžiu.

4.  ragina Indijos valdžios institucijas nagrinėti Davinderio Palo Singho Bhullaro ir Mahendros Natho Daso atvejus ypač skaidriu būdu;

5.  ragina Indijos vyriausybę ir parlamentą patvirtinti teisės aktus, pagal kuriuos būtų pradėtas nuolatinis mirties bausmės vykdymo moratoriumas siekiant artimiausiu laiku panaikinti mirties bausmę;

6.  paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Indijos prezidentei, vyriausybei ir parlamentui, Indijos teisingumo ministrui, Indijos vidaus reikalų ministrui, JT vyriausiajam žmogaus teisių komisarui, Sąjungos vyriausiajai įgaliotinei užsienio reikalams ir saugumo politikai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.

(1) OL C 219 E, 2008 8 28, p. 306. (2) Priimti tekstai, P7_TA(2010)0351.