Resultaterne af ekspertundersøgelsen fra WPNS under AQG vedrørende den nukleare sikkerhed i Bulgarien og revidering af betingelserne for lukning af reaktor 3 og 4 i atomkraftværket Kozloduy

1.4.2004

SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1130/04
af Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) og Gordon Adam (PSE)
til Kommissionen

Rapporten efter ekspertundersøgelsen fra Arbejdsgruppen om Nuklear Sikkerhed (WPNS) under Atomgruppen i Rådet (AQG) vedrørende den nukleare sikkerhed i Bulgarien (Dok. 7536/04), der udgør sidste trin i overvågningsprocessen af den nukleare sikkerhed i forbindelse med tiltrædelsesforhandlingerne mellem Bulgarien og EU, er for nylig blevet offentliggjort.

 

Europa-Parlamentet mener, at Rådet og Kommissionen bør studere resultaterne af Rådets ekspertundersøgelse, som blev foretaget fra den 16. til den 19. november 2003 af reaktor 3 og 4 i atomkraftværket Kozloduy, og kræver, at der bliver taget skridt til at sikre opretholdelse og udvikling af Bulgariens energiressourcer, så landet vil kunne opfylde sit fremtidige energibehov.

 

Rapporten anerkender, at der er sket en effektiv og omfattende modernisering af reaktor 3 og 4, at de betjenes sikkert af kompetent personale, og at der findes en uafhængig og stærk regulerende instans, samt at alle de anbefalingerne, som Arbejdsgruppen om Nuklear Sikkerhed (WPNS) under Atomgruppen i Rådet (AQG) kom med fra 2000 til 2002, er blevet imødekommet på behørig vis, og at det ikke er nødvendigt fortsat at overvåge dem.

 

Bulgariens elektricitetsproduktion, hvoraf 12% leveres af reaktor 3 og 4, er af afgørende betydning for at sikre elektricitetsforsyningen på Balkan. Under sidste sommers hedebølge, der ramte store dele af Europa, var Bulgarien det eneste land i regionen, der var i stand til at forsyne nabolande med den nødvendige elektricitet, da produktionen fra vandkraftværkerne svigtede.

 

Bulgarien planlægger at bygge anlæg til erstatning for atomkraftværkerne, men disse anlæg vil ikke være færdige før 2010. Således vil en lukning af atomkraftværket Kozloduys reaktor 3 og 4 i 2006 ødelægge energibalancen i en region, der såvel økonomisk som politisk stadig er skrøbelig.

 

Vil Kommissionen redegøre for, hvordan den efter afslutning af forhandlingerne med Bulgarien vil tage hensyn til resultaterne af ekspertundersøgelsen fra Arbejdsgruppen om Nuklear Sikkerhed (WPNS) under Atomgruppen i Rådet (AQG) og dokumentationen for, at der er sket en effektiv og omfattende modernisering af reaktor 3 og 4, at de betjenes sikkert af kompetent personale, og at der findes en uafhængig og stærk regulerende instans?

 

Vil Kommissionen også revidere betingelserne for lukning af de pågældende reaktorer og godkende deres drift frem til 2011 som et middel til at sikre opretholdelse og udvikling af Bulgariens energiressourcer og afhjælpe den forestående energiknaphed på Balkan i perioden fra 2006 til 2011?