Parlamentin kysymys - E-1186/2004Parlamentin kysymys
E-1186/2004

Alicanten satamien rakennus- ja laajennushankkeiden vaikutukset Posidonion oceanicae -kasvustoon

7.4.2004

KIRJALLINEN KYSYMYS E-1186/04
esittäjä(t): María Sornosa Martínez (PSE) ja María Valenciano Martínez-Orozco (PSE)
komissiolle

Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E-3668/03[1] ja tiedonannossaan, joka koski Posidonia-kasvuston kasvupaikkojen (joista osa on luokiteltu yhteisön tärkeinä pitämiksi alueiksi) suojelemisesta Alicantessa tehtyä vetoomusta 254/02, komissio päätteli Espanjan viranomaisten noudattaneen moitteettomasti yhteisön ympäristölainsäädäntöä Altean venesataman laajennushankkeen yhteydessä.

 

Komissio näyttää kuitenkin unohtavan, että

 

 mainitun sataman laajentaminen on osa kaupunkisuunnittelutoimien sarjaa, johon kuuluu Campomanesin, Xabian, Camp Blancin, Torreviejan, Orihuelan, Tabarcan jne. satamien laajentaminen, joista on jo annettu ilmoitukset ja/tai lyöty lukkoon laajennushankkeet, vaikka komissio voikin väittää olevansa niistä tietämätön;

 

 Altean venesatamasta annettu myönteinen ympäristövaikutusten arviointi tehtiin alkuperäisestä hankkeesta heinäkuussa 2002. Tämän jälkeen hanketta muutettiin, ja se oli kahteen otteeseen julkisesti esillä ilman, että ympäristöministeriö piti tarpeellisena tarkistaa alkuperäistä ympäristövaikutusten arviointia;

 

 Välimeren alueen IMEDEA-tutkimuslaitos ja WWF-Adena ovat julkaisseet raportteja, joissa suositetaan, ettei laajennusta sallittaisi, koska se vaikuttaa haitallisesti Posidonia-kasvustoon.

 

Voiko komissio taata, että uhanalainen Posidonion oceanicae ‑kasvusto ei vakavasti kärsi seuraavien satamien kaavailluista laajennushankkeista (kustakin erikseen ja kaikista yhdessä): Campomanesin satama, Altean venesatama, Ollan satama, Xabian satama, Tabarcan satama, Santa Polan palvelusatama ja Cala Baezan satama Campellossa? Aikooko komissio edes selvittää, toteutetaanko jokainen näistä laajennushankkeista yhteisön lainsäädännön mukaisesti?

 

Uskooko komissio, että kun näitä Posidonia-kasvustoon mahdollisesti vaikuttavia eri satamien laajennushankkeita tarkastellaan laajempana kokonaisuutena, Espanjan ministeriön heinäkuussa 2002 antama myönteinen lausunto sekä arvio siitä, että hanke vaikuttaa haitallisesti vain yhteen prosenttiin suojellusta kasvualueesta, ovat yhä paikkansa pitäviä?

 

Voisiko komissio kertoa, mihin Espanjan viranomaisten ehdottamiin korvaaviin toimiin komissio myöntyi antaessaan täydentävän tiedonantonsa 13. marraskuuta 2003? Väittääkö komissio edelleen, että huolimatta lausunnoista, joihin kysymyksen esittäjät viittasivat edellisessä kysymyksessään, että Posidonia-kasvuston siirto on varma ja tehokas toimenpide tämän uhanalaisen kasvuston suojelemiseksi?