Limpieza del embalse de Flix

29.1.2010

PREGUNTA ESCRITA E-0540/10
de Oriol Junqueras Vies (Verts/ALE)
a la Comisión

La empresa Ercros vertió durante decenas de años entre 200 000 y 360 000 toneladas de residuos tóxicos y radioactivos en el río Ebro, concretamente en el embalse de Flix. Evidentemente, el impacto de dicho vertido en el medio ambiente es altamente negativo. Un estudio del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) asevera que los contaminantes vertidos en Flix alteran la cadena trófica del río. Como prueba de eso, los peces analizados presentan concentraciones de compuestos organoclorados y de mercurio muy altas. Efectivamente, las partículas contaminantes se acumulan en la cadena trófica y, posteriormente, en los seres vivos, sobre todo en los peces. De ese modo, el nivel de mercurio detectado en los siluros, muy por encima de los 2,5 mg/kg, duplica el nivel más alto permitido por la ley para el consumo humano.

Además, la cantidad de sedimentos tóxicos en el área afectada amenaza extenderse por el río Ebro. Por todo ello, es imprescindible limpiar la zona de residuos tóxicos. Después de numerosas presiones políticas, así lo entendió el Gobierno español, y en 2007 la sociedad estatal Acuamed, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, adjudicó las obras de limpieza a la unión temporal de empresas FCC Construcciones y FCC Ámbito SA. Sin embargo, aunque estaba previsto que las obras acabaran en 2011, a principios de 2009 aún no habían empezado, por numerosos retrasos.

Ese retraso no sólo es perjudicial para la ecología del río, sino que, además, pone en riesgo los fondos europeos otorgados para realizar los trabajos de limpieza. Por ese motivo, ¿cuántos fondos europeos ha otorgado la Comisión Europea para los trabajos de limpieza de los lodos tóxicos del embalse de Flix hasta la fecha? Asimismo, ¿cuántos fondos ha recibido ya el proyecto, y cuál es el plazo máximo que el Gobierno español tiene para invertirlos, tanto los que ya ha recibido como los que tiene otorgados pero aún no ha recibido?

DO C 138 E de 07/05/2011