Κοινοβουλευτική ερώτηση - E-3537/2010Κοινοβουλευτική ερώτηση
E-3537/2010

Κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις των θερμοηλεκτρικών σταθμών της Mérida (Extremadura)

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-3537/2010
προς την Επιτροπή
Άρθρο 117 του Κανονισμού
Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες της ομοσπονδίας οργανώσεων «Térmicas No» της Extremadura σχετικά με τα σχέδια κατασκευής θερμοηλεκτρικών σταθμών στην κοινότητα Mérida (Badajoz, Ισπανία) εγείρονται, πέραν των περιβαλλοντικών, και άλλες ανησυχίες κοινωνικοοικονομικής φύσεως. Ο συγκεκριμένος τουριστικός προορισμός ο οποίος συνδυάζει υγεία, ιστορική κληρονομιά και πολιτιστική κληρονομιά προσφέρει άμεση απασχόληση συνδεόμενη με τον τουρισμό σε 250 εργαζόμενους, που κατανέμονται σε διάφορες ΜΜΕ (6 ξενοδοχεία διαφόρων κατηγοριών, 5 αγροτικοί ξενώνες με δυνατότητα φιλοξενίας έως και 600 ατόμων, 9 μπαρ και δύο εστιατόρια, καθώς και άλλα μικρά εμπορικά καταστήματα που σχετίζονται με τον τουρισμό). Όλες αυτές είναι θέσεις εργασίας έχουν στηριχθεί σαφώς στον πληθυσμό και είναι αδύνατον να μεταγκατασταθούν. Χάρη στις μαζικές επενδύσεις προώθησης από τη διοίκηση, οι οποίες συνδέουν την τέχνη με τη φύση, ο τουρισμός συνιστά έναν σαφώς ανερχόμενο κλάδο στην κοινότητα. Επιπλέον, η περιοχή Alange-La Zarza-Oliva de Mérida-Guareña- Manchita είναι μία από τις κυριότερες ελαιουργικές και ελαιοπαραγωγικές εκτάσεις της Extremadura. Οι πιστοποιημένες οικολογικές καλλιέργειες γνωρίζουν σταθερή ανάπτυξη, ιδίως τα οπωροκηπευτικά και τα ελαιόδεντρα. Επίσης το φράγμα του Alange αρδεύει μια τεράστια έκταση από καλλιέργειες στις υψηλές και χαμηλές πεδιάδες της περιοχής, οι οποίες συνιστούν παράγοντα πλούτου (ρύζι, ντομάτα, καλαμπόκι, …). Και, τέλος, η αμπελουργική υποπεριοχή «Ribera Alta», με την πιστοποιημένη ονομασία προέλευσης «Ribera del Guadiana» περιλαμβάνει αρκετούς οικισμούς[1], οι οποίοι βρίσκονται εντός της έκτασης που θα πληγεί από τους συγκεκριμένους σταθμούς.

Η προνομιούχος αυτή περιοχή, σαφές υπόδειγμα συνύπαρξης μεταξύ της διαφύλαξης της φυσικής και ιστορικής κληρονομιάς αφενός και της οικονομικής προόδου αφετέρου θα πληγεί ανεπανόρθωτα από την εγκατάσταση ενός και μόνο εξ αυτών των θερμοηλεκτρικών σταθμών, οι δύο από τους οποίους, στην περίπτωση που εξετάζουμε, θα βρίσκονται δίπλα σχεδόν στα ιαματικά λουτρά και στις προστατευόμενες περιοχές. Έτσι, σε αντιδιαστολή με αυτόν τον οικονομικό ιστό, με ασύμβατο προφανώς τρόπο, δεδομένης της ρυπογόνου φύσεως και των επιπτώσεων τους στο τοπίο, βρίσκεται η απασχόληση στους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς, πολύ συγκεντρωμένη την περίοδο της κατασκευής τους, και ύστερα, υπερβολικά εξειδικευμένη αλλά λίγη ποσοτικά, την περίοδο της εκμετάλλευσής τους (περίπου 40 θέσεις εργασίας ανά σταθμό), η οποία, εκτός των άλλων, θα ακολουθεί τα πρότυπα των πολυεθνικών εταιρειών. Δεδομένων των φυτοϋγειονομικών συνεπειών της όξινης βροχής και του τροποσφαιρικού όζοντος που προκαλείται από αυτές τις εγκαταστάσεις:

Γνωρίζει η Επιτροπή αν η διοίκηση έχει διενεργήσει μελέτες σχετικά με την καταστροφή των θέσεων απασχόλησης που θα επιφέρουν τα σχέδια αυτά, τόσο στον τουριστικό τομέα όσο και στον γεωργικό τομέα, και σχετικά με τη μείωση των κερδών σε αυτές τις επιχειρήσεις; Θεωρεί ότι είναι αντιφατικές οι συστάσεις του προγράμματος με τίτλο «στρατηγική για την αειφόρο ανάπτυξη της ΕΕ» σε ό,τι αφορά τους στόχους του για τη «διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πόρων» και τη «δημόσια υγεία», καθώς και ότι μπορούν να αντιβαίνουν στη «στρατηγική της Λισαβόνας»;

ΕΕ C 138 E, 07/05/2011