Consumentenbescherming: kijkgelden in Malta

16.11.2010

Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord E-9935/2010
aan de Commissie
Artikel 117 van het Reglement
John Attard-Montalto (S&D)

In de jaren 1960 moest elk huishouden in Malta kijkgeld betalen voor elk apparaat dat televisiesignalen kon ontvangen. Destijds bestond er maar één televisieomroep en de kijkgelden die de regering had ingevoerd, moesten direct worden betaald aan de omroep. In 1975 nam de regering deze omroep over en maakte er een staatsbedrijf van. Uiteraard bleef het kijkgeld bestaan, als belasting, maar niemand maakte zich er druk over omdat onverminderd gebruik kon worden gemaakt van deze dienst. Destijds konden we alleen zwart-witbeelden ontvangen die werden uitgezonden door dit lokale staatsbedrijf. In 1981 lanceerde de regering een project voor de invoering van kleurenbeelden en -televisies en besloot zij om de ontvangen kijkgelden direct door te sluizen naar de nationale omroep.

Tegenwoordig kunnen de inwoners van Malta kiezen tussen diverse kanalen. Ze kunnen ook kiezen tussen kabeltelevisie, satelliettelevisie of allebei. Voor kabeltelevisie moet een maandelijkse heffing worden betaald, waarvan de hoogte van het bedrag afhankelijk is van het pakket en de aanbieder. Bij satelliettelevisie moet worden betaald voor een toegangskaart. En net als bij andere diensten moet ook een belasting worden betaald (btw).

Hoewel de consument intussen voor de televisieontvangst een bijdrage betaalt aan een particuliere aanbieder, zijn de kijkgelden niet afgeschaft. Tegenwoordig worden ze betaald aan de regering. Alles overziend vraagt men zich af of het wel eerlijk is om kijkgeld te betalen, want in feite is het een heffing voor niets. Kijkgelden zijn een anachronisme geworden.

Kan de Commissie laten weten of zij helderheid kan verschaffen in deze kwestie?

PB C 265 E van 09/09/2011