Risk för rättsliga förfaranden mot Europeiska unionen på grund av tribunalens beslut av den 10 december 2015 – Front Polisario mot rådet
15.4.2016
Frågor för skriftligt besvarande E-003059-16
till kommissionen
Artikel 130 i arbetsordningen
Bodil Valero (Verts/ALE) , Linnéa Engström (Verts/ALE) , Ana Gomes (S&D) , Igor Šoltes (Verts/ALE) , Jean Lambert (Verts/ALE) , Brando Benifei (S&D) , Marita Ulvskog (S&D) , Olle Ludvigsson (S&D) , Jytte Guteland (S&D) , Jens Nilsson (S&D) , Anna Hedh (S&D) , Ivo Vajgl (ALDE) , María Teresa Giménez Barbat (ALDE) , Ulrike Lunacek (Verts/ALE)
EU och Marocko är båda medlemmar i Världshandelsorganisationen. De ingick 2011 ett avtal om att införa en tvistlösningsmekanism [1] för associeringsavtalet EU–Marocko från 2000.
Marocko har flera gånger sagt att tribunalens beslut av den 10 december 2015[2] är ett politiskt beslut och inte något rättsligt beslut, och betonat att associeringsavtalet är helt i överensstämmelse med internationell rätt, och att landet avvisar beslutet med hänvisning till Marockos suveränitet.
1. Hur bedömer kommissionen den rättsliga risken för att Marocko lämnar ärendet till en internationell domstol för att se till att EU respekterar Marockos påstådda suveränitet över Västsahara?
2. Oavsett om tribunalens beslut är i linje med internationell rätt, vilka åtgärder planerar kommissionen och de tjänster som leds av den höga representanten/vice ordföranden att vidta för att förbereda sig inför en sådan rättslig risk?