Volver al portal Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español (selección)
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Preguntas parlamentarias
31 de enero de 2017
E-000656-17
Pregunta con solicitud de respuesta escrita
a la Comisión
Artículo 130 del Reglamento
Maite Pagazaurtundúa Ruiz (ALDE)

 Asunto:  Ayudas estatales en Gibraltar
 Respuesta(s) 

En Gibraltar hay 30 000 empresas, una por cada gibraltareño. Hay un IRPF máximo del 25 %, mientras que en España y el Reino Unido es del 45 %. No hay IVA y el impuesto de sociedades (ITA10), del 10 %, queda muy por debajo del 24 % del Reino Unido y del 25 % de España.

Según la Comisión («Taxation trends in the European Union»), entre 1995 y 2014 se han reducido del 35 % al 23 % los tipos oficiales del impuesto sobre sociedades en Europa.

El 1 de octubre de 2014, la Comisión decidió incoar el procedimiento con respecto al régimen del impuesto de sociedades de Gibraltar. Las conclusiones (2016/C 369/04) revelan que la mala aplicación de ITA10 por las autoridades tributarias genera ayudas estatales que evitan a multinacionales pagar impuestos.

El artículo 14 del Reglamento 659/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, establece que, en casos de ayuda ilegal, la Comisión obtendrá del beneficiario la recuperación de la ayuda.

¿Se ha producido esta recuperación de las ayudas estatales, como se pidió a Irlanda, Bélgica u Holanda en el pasado? ¿En qué cuantía?

¿Cree la Comisión, atendiendo a su propio informe, que el dumping fiscal de Gibraltar viola los artículos 107 y 108 del TFUE y el 4, apartado 3, del TUE?

Última actualización: 27 de febrero de 2017Aviso jurídico