Volver al portal Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español (selección)
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Preguntas parlamentarias
2 de junio de 2015
P-008945-15
Pregunta con solicitud de respuesta escrita
al Consejo
Artículo 130 del Reglamento
Sergio Gutiérrez Prieto (S&D) , Jonás Fernández (S&D) , Ramón Jáuregui Atondo (S&D) , Eider Gardiazabal Rubial (S&D)

 Asunto:  Aprobación del impuesto sobre las transacciones financieras internacionales
 Respuesta(s) 

De acuerdo con el comunicado de prensa del Ecofin de 9 de diciembre de  2014, no se ha alcanzado un acuerdo en el Consejo respecto de la propuesta de Directiva por la que se establece una cooperación reforzada en el ámbito del impuesto sobre las transacciones financieras (6442/13). Asimismo, se señala que gravar las transacciones sobre derivados es una cuestión abierta.

En este sentido, consideramos que este impuesto debe tener un ámbito de aplicación extenso, tal y como propuso en su día la Comisión, que incluya por tanto a los derivados y los títulos de deuda empresarial, así como a los títulos de deuda pública emitidos por terceros países, entre otros instrumentos financieros.

Dado que la propuesta original de la Comisión incluía en el ámbito de aplicación de la Directiva a los derivados, entre otros instrumentos financieros, y teniendo en cuenta que se trata de activos de alto riesgo, y a la vista del comunicado del Ecofin, ¿puede confirmar el Consejo que los derivados no van a ser excluidos del ámbito de aplicación de la Directiva? ¿Existe alguna justificación económica para privilegiar a estos activos sobre otros como las acciones, respecto de las que no se propone ningún tipo de exención por parte del Consejo?

Última actualización: 8 de junio de 2015Aviso jurídico