Formanden. - Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om fem beslutningsforslag om Sri Lanka(1).
Carl Schlyter (Verts/ALE), forslagsstiller. - (SV) Gruppen De Grønne/Den Europæiske Fri Alliance tog initiativ til at drøfte dette, da de tamilske tigre har forladt forhandlingsbordet. Denne konflikt har krævet mindst 60.000 dødsofre, og millioner af mennesker er tvangsfjernet. Der findes aldrig nogen løsning på situationen, hvis ikke begge parter sætter sig ned og bliver siddende ved forhandlingsbordet, lige indtil de finder en løsning. At de tamilske tigre nu har forladt forhandlingsbordet, er destruktivt for alle parter. De er i mindretal og vil aldrig kunne opnå sine mål med vold. Den forhandlingsvej, som vi kan hjælpe til med, er den, som vil føre til et vellykket udfald, og som begge parter kan vinde ved.
Vi skal vende blikket mod Sri Lankas regering. Så sent som i maj blev mindst 18 civile mennesker dræbt på Kayts Island, og vidner bekræfter, at den srilankanske flåde har myrdet uskyldige civile, mindst 13 personer, fordi de ikke ville forlade deres hjem. Sri Lanka har begået en lang række overtrædelser af menneskerettighederne, som aldrig er blevet undersøgt ordentligt. Nu, hvor Sri Lanka er valgt ind i FN's Menneskerettighedskomité, er det urimeligt, at de ikke selv opfylder de grundlæggende krav om at undersøge og anlægge sag for overtrædelse af menneskerettighederne. Hvis begge parter tager sig sammen og løfter sit ansvar, kan vi også løfte vores og hjælpe i denne fredsproces.
Tobias Pflüger (GUE/NGL), forslagsstiller. - (DE) Hr. formand, situationen i Sri Lanka bliver værre. De Tamilske Tigre begår nye grusomheder, og det er den srilankanske regering, der beslutter hvor. Det generelle billede, som nogle medier giver af situationen, er, at det er en krig, hvor der er skruet ned for blusset, og den beskrivelse er efter min opfattelse rammende. Det spørgsmål, der opstår, drejer sig om, hvilken rolle EU kan spille for at nedtrappe denne konflikt. Hvordan kan det lade sig gøre at forhindre, at den optrappes?
Det er blevet foreslået, at LTTE officielt sættes på EU's liste over terrororganisationer. Det ville virke stik imod hensigten, især i den aktuelle situation, da det ikke har været muligt at holde forhandlinger på EU's område, og det er især den norske regerings fortjeneste, at der overhovedet er en forhandlingsproces. Som følge heraf bør EU gøre sit til at nedtrappe konflikten ved at afstå fra at placere skylden, noget som den foreslåede beslutning er et beklageligt dårligt eksempel på, fordi der er en temmelig ensidig tilbøjelighed i den til at give LTTE skylden. Den srilankanske regering har også på det seneste bidraget meget til at optrappe konflikten.
Der er et helt andet punkt, hvorpå EU spiller en vigtig rolle i denne sag, for nogle af EU's medlemsstater deporterer fortsat mennesker til Sri Lanka, hvor de står i en situation med ulmende krig, og disse deportationer må ophøre omgående. Vi må involvere os aktivt uden at give den ene eller den anden part skylden, og det er et krav, som jeg ikke bare stiller til Kommissionen, men også til Rådet.
Geoffrey Van Orden (PPE-DE), forslagsstiller. - (EN) Hr. formand, som i enhver anden konflikt finder der krænkelser sted på alle sider, men i den uopsættelige beslutning i Europa-Parlamentet her i eftermiddag fokuseres der med rette på de forfærdende aktiviteter fra terrororganisationen LTTE. LTTE interesserer sig kun for én ting, og det er politisk magt. Organisationen repræsenterer overhovedet ikke den tamilske befolkning i Sri Lanka. Den taler bestemt ikke på deres vegne. Dens morderiske angreb har ikke forbedret deres situation en tøddel. Tværtimod lider tamilerne i lighed med alle andre folk på Sri Lanka under tab af menneskeliv, økonomisk modgang og nedbrudte liv på grund af den uvisse og farlige sikkerhedsmæssige situation. Jeg håber, at det ikke er for sent for LTTE at trække sig tilbage fra afgrunden.
Først på året var der en vis optimisme og tro på, at våbenhvileaftalen kunne styrkes, og at der kunne gøres betydelige fremskridt hen imod fred. LTTE's manglende vilje til at deltage i en anden runde af Genève-forhandlinger og dens genoptagelse af en terrorkampagne har fjernet dette håb. Det er tvingende nødvendigt, at LTTE stilles til regnskab for sine handlinger, og at den på nuværende tidspunkt kommer under yderligere internationalt pres.
I modsætning til hr. Pflüger vil jeg derfor opfordre EU til at føje LTTE til listen over bandlyste terrororganisationer. Det ser jeg ikke som en hindring for fremtidige forhandlinger men som et vigtigt incitament for LTTE til at standse volden. Samtidig skal en sådant bandlysning følges op af en effektiv indsats fra medlemsstaterne for at forhindre økonomisk støtte og andre former for støtte i at nå frem til LTTE. Den højt respekterede internationale ngo Human Rights Watch har bekræftet, at tamiler i Storbritannien og andre lande intimideres, afpresses og udsættes for fysisk vold for at undertrykke kritik og sikre en stabil indtægtskilde.
I alle de EU-lande, hvor der findes et tamilsk samfund, bør der oprettes særlige polititaskforcer, der kan undersøge og retsforfølge LTTE's agenter og indfryse de bankkonti, som de råder over. Det skal ses som en anden dimension af kampen mod terrorisme. LTTE bør øjeblikkeligt gennemføre en våbenhvile, opgive børnesoldaterne, standse selvmordsbomberne og indvillige i at vende tilbage til forhandlingsbordet i en positiv og konstruktiv ånd. Det er den største tjeneste, som den kan gøre tamilerne og alle Sri Lankas indbyggere.
Elizabeth Lynne (ALDE), forslagsstiller. - (EN) Hr. formand, vi håbede alle, at Genève-forhandlingerne i februar med deltagelse af den srilankanske regering og LTTE kunne have været de første skridt på vejen mod fred, men som bekendt trak de tamilske tigre sig ud af den anden forhandlingsrunde. Vi opfordrede dem naturligvis alle til at vende tilbage til forhandlingsbordet - jeg siger alle, men hvis vi forbyder dem, vil de ikke kunne gøre det - fordi en politisk løsning er det eneste håb. Det er allerede sådan, at delegationer fra LTTE ikke bliver modtaget af EU's medlemsstater.
Som jeg har sagt, overvejer Rådet at sætte LTTE på en liste over terrororganisationer. Det vil sandsynligvis ske, hvis der kommer yderligere vold, og så vil LTTE blive yderligere isoleret. Forhandling er den eneste vej fremad, men forhandling skal omfatte alle grupper inklusive andre tamilske organisationer - fredelige tamilske organisationer som f.eks. Tamilernes forenede Befrielsesfront, TULF.
Regeringen skal også yde sit bidrag, og den er bestemt ikke sagesløs. Begge sider har brudt våbenhvilen. Efter min mening har begge parter groft krænket menneskerettighederne. Jeg vil f.eks. opfordre den srilankanske regering til fuldt ud at undersøge og retsforfølge tilfælde af udenretslige drab. Den påstår, at den er ved at undersøge sagen, men jeg ønsker en tilbundsgående undersøgelse. Jeg vil genindsætte Menneskerettighedskommissionen. På den anden side vil jeg have de tamilske tigre til fuldstændigt at ophøre med deres voldshandlinger, til at lade være med at bruge børnesoldater og til at sende disse børnesoldater tilbage til deres familier. Kun hvis alle parter behersker sig, kan man undgå yderligere vold, og ellers er det endnu en gang de almindelige borgere, der kommer til at lide.
Robert Evans (PSE), forslagsstiller. - (EN) Hr. formand, denne fælles beslutning indeholder mange punkter, og ligesom flere andre kan jeg støtte nogle punkter, mens jeg har forbehold vedrørende andre. Vi fordømmer alle volden i Sri Lanka, og vi begræder alle tabet af menneskeliv. Vi har fremhævet de punkter, vi har til fælles, og efter at have arbejdet med den fælles beslutning beklager jeg virkelig de provokerende bemærkninger for nogle få minutter siden fra hr. Van Orden, der synes at have udført et overraskelsesangreb, hvorefter han har forladt mødesalen. Det viser en grundlæggende misforståelse af ikke blot processen her i Europa-Parlamentet men også af situationens alvor og vejen fremad.
Fru Lynne fremhævede et par punkter, der atter bør fremhæves - eksempelvis at alle parter skal være involveret i en fredsproces, hvis den skal være vellykket. Det var måske forkert af os i beslutningen kun at nævne LTTE og regeringen, når der er mange andre organisationer.
Der har været alt for mange dødsfald i Sri Lanka, som der ikke er gjort rede for, uanset om der var tale om udenrigsminister Lakshman Kadirgamar eller det tamilske parlamentsmedlem Joseph Pararajasingham, som jeg og andre havde mødt, og som begge havde været til stede her i mødesalen. Vi hører om mange døde, men alt for mange bliver der ikke rapporteret om.
Vi skal fuldt ud støtte fredsprocessen, men vi må erkende - sådan som hr. Pflüger og flere andre har sagt - at der desværre er mange mennesker involveret i en civil konflikt som denne. Vi skal have dem alle samlet omkring bordet, og vi kan ikke på forhånd fordele skylden. Punkt 17 om normering vil have en alvorlig og negativ indvirkning på processen.
Nirj Deva, for PPE-DE-Gruppen. - (EN) Hr. formand, min kollega fru Lynne anmodede om at få oprettet en ny Menneskerettighedskommission i Sri Lanka, og jeg er meget glad for at kunne bekendtgøre, at præsidenten i går gjorde netop det - formentlig for at foregribe vores beslutning. Nu er Menneskerettighedskommissionen i gang.
Det var vist nok Winston Churchill, der sagde, at en lang snak altid er bedre end krig. Vi skal sørge for at holde snakken gående. Der er ingen endelig militær løsning på konflikten, der nu har raset i mit fødeland i over 25 år. Tusindvis af mennesker er døde, og uden mulighed for en militær løsning skal vi forhandle og tale, indtil man finder frem til et interessefællesskab.
Hvem skal tale? EU er medvirkende formand, og jeg tror, at Rådet har besluttet at forbyde LTTE som en terrororganisation. Men vi skal fortsætte med at tale, og EU og de medvirkende formænd inklusive Norge har nu i samråd med Indien rollen som fredsstiftere. Vi skal bringe fred til øen. Den kompromisløse holdning hos LTTE, der periodevis taler om fred og derefter går tilbage i krig, skal stoppe. Det internationale samfund vil ikke længere lade sig narre af denne siksakkurs. Jeg vil gerne takke mine kolleger her i Parlamentet for Deres samarbejde og forståelse i denne sag.
(Bifald)
Neena Gill, for PSE-Gruppen. - (EN) Hr. formand, jeg vil gerne sige, at jeg er meget bekymret over sammenbruddet i fredsprocessen i Sri Lanka. Jeg vil appellere til alle parter om at opgive voldscirklen og benytte en konstruktiv tilgang til denne strid. Alle parter skal opgive volden én gang for alle. Efter en opmuntrende tilbagevenden til forhandlingsbordet i februar var det meget skuffende, at LTTE nægtede at deltage i den næste runde i april. LTTE er nødt til at genoptage fredsforhandlingerne med den srilankanske regering, og regeringen skal også passe på ikke at bringe en meget skrøbelige fredsproces i fare.
Efter min mening er Kommissionen nødt til at spille en mere aktiv rolle, for at denne proces kan bevæge sig fremad. Som vi har hørt, er EU medvirkende formand, men vi spiller åbenbart en temmelig passiv rolle i stedet for at se os selv som dynamiske aktører.
Jeg mener, at vi sammen med de andre medvirkende formænd - USA, Norge og Japan - hurtigst muligt skal overveje, hvordan vi kan styrke Norges rolle som formidler for at gøre positive fremskridt hen imod en fredelig løsning og få en aftalt køreplan som afslutning på denne konflikt.
EU hælder enorme ressourcer ind i Sri Lanka. Vi skal have nogle ægte resultater for at sikre, at befolkningens liv forbedres betydeligt.
Jan Mulder, for ALDE-Gruppen. - (NL) Hr. formand, det er allerede sagt, at for en konflikt, som har været i gang i næsten 25 år, findes der ikke nogen nem løsning. Det er en slags væskende svulst, som der går hul på fra tid til anden. Det er også tilfældet nu. Jeg er enig med alle talere, som har sagt, at det absolut ikke er nogen løsning at gribe til våben for at vinde en bestemt strid. Vi er nødt til at fortsætte med at tale. Det store spørgsmål er, hvordan det bedst kan fungere.
Siden 2002 har Norge optrådt som mægler. Jeg er enig med Nina Gill og også en anden, som sagde det. Det store spørgsmål er, om Europa kunne spille en vigtigere rolle. Ville det være nyttigt, hvis en vigtig politiker fra Europa talte med de to parter eller også med andre parter i Sri Lanka? Sidste år var vi der med en delegation, og dengang blev det fra nogle sider foreslået, at det måske ville være nyttigt, hvis en noget større magt end Norge ville optræde som mægler. Jeg vil især gerne have at vide af Kommissionen, hvad den mener om dette forslag.
Jaromír Kohlíček, for GUE/NGL-Gruppen. - (CS) Hr. formand, mine damer og herrer, personelminer er frygtelige våben, navnlig når de rammer en bus fyldt med mennesker, og det er ligegyldigt om disse mennesker er soldater eller civilbefolkning. Denne meget brutale aktion fra De Tamilske Tigres side blev hurtigt fulgt op med en reaktion, der var ude af proportioner, nemlig bombning af områder under deres kontrol. Nu står vi over for endnu en serie voldshandlinger, og vi har og endnu en mulighed for at levere våben, for at kritisere den srilankanske regering og for at stille ganske særlige betingelser for, at regeringen i Colombo kan deltage i den eventuelle næste runde af fredsforhandlinger. Hvem er det, der er så interesserede i de mulige olie- og gasaflejringer mellem øens kyster og deltaten Tamil Nadu? Det spørgsmål besvares desværre ikke i beslutningsforslaget. Det bliver måske besvaret i det næste. Lige nu er det eneste, vi kan gøre, at støtte beslutningen. Jeg vil blot slutte af med et spørgsmål til hr. Schlyter, som er fortaler for etniske rettigheder. Hvordan håndhæves disse rettigheder blandt singaleserne i den nordøstlige del af øen?
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (PSE). - (PL) Hr. formand, den aktuelle situation i Sri Lanka anses for at være den vanskeligste, vi har været vidne til i løbet af de fire år, der er gået, siden der blev erklæret våbenstilstand mellem De Tamilske Tigre og regeringen. Konflikten i denne region har allerede krævet 64.000 ofre, og yderligere 300 liv er gået tabt i en række terrorangreb i løbet af de sidste seks måneder. For en uge siden kulminerede angrebene den 11. maj i sænkningen af et marinefartøj med 18 mennesker om bord. Fredsbevarende observatørers liv er også i alvorlig fare.
Disse begivenheder undergraver den allerede skrøbelige våbenhvile og truer med at ødelægge den helt. I henhold til fredsaftalens principper er territorialfarvandene omkring Sri Lanka underlagt regeringens jurisdiktion, og begge sider er fuldt ud ansvarlige for at beskytte lokale observatører. Det er særligt bekymrende, at den optrappede konflikt forhindrer øens økonomiske udvikling, at hjælpen ikke når frem til dem, der blev ramt af tsunamien, at der er stigende racistisk og etnisk forskelsbehandling, at børn rekrutteres til militæret, og at mediernes uafhængighed er begrænset.
Internationale institutioner må fordømme de hidtidige terrorangreb i Sri Lanka kategorisk. Der bør ydes støtte til tilrettelæggelsen af en anden runde mæglingsforhandlinger og til arbejdet på at mobilisere lokalsamfund i et forsøg på at finde frem til en fredelig løsning på konflikten og forhindre udgydelse af civilbefolkningens blod og navnlig børns blod.
Andris Piebalgs, medlem af Kommissionen. - (EN) Hr. formand, Kommissionen følger fortsat situationen i Sri Lanka meget tæt og glæder sig over Europa-Parlamentets interesse for at finde en fredelig løsning på konflikten for alle mennesker i Sri Lanka.
Kommissionen deler Deres bekymring over den foruroligende situation i landet. Det står klart, at situationen i Sri Lanka nu befinder sig på et afgørende tidspunkt. Den eneste mulige løsning på konflikten er imidlertid en forhandlingsløsning.
Efter det første møde i Genève i februar var Kommissionen temmelig optimistisk med hensyn til den srilankanske regerings og LTTE's villighed til at indlade sig i diskussioner om gennemførelsen af våbenhvileaftalen som en indledning til mulige forhandlinger om en generel fredsaftale. Kommissionen er meget skuffet over, at fredsforhandlingernes anden runde nu er udsat på ubestemt tid, og at der i øjeblikket ikke er udsigt til nye forhandlinger.
Kommissionen er meget bekymret over den nylige forværring af situationen og i særdeleshed over selvmordsangrebet rettet mod hærchefen, generalløjtnant Fonseka, samt det nylige oprørsangreb i det nordlige Sri Lanka mod et troppetransportskib og et ledsagefartøj, hvor 17 soldater blev dræbt. Begge aktioner førte til gengældelsesluftangreb mod rebellernes stillinger, hvor der var sårede og døde. Vi er tydeligvis vidne til en meget alvorlig eskalering.
Flådeangrebet var en åbenlys krænkelse af våbenhvileaftalen fra LTTE's side, og det bliver mere alvorligt på grund af den kendte tilstedeværelse af srilankanske observatører på overvågningsmission.
EU har gentagne gange fordømt voldshandlinger, der har forårsaget død og lidelser blandt alle samfund. EU har opfordret begge parter til at gøre alt, hvad der står i deres magt for at udvise beherskelse og hindre yderligere vold.
Disse nye udviklinger er vigtige for EU i dets rolle som medvirkende formand ved donorkonferencen i Tokyo, og vi bør nøje justere vores reaktion. På et ekstraordinært formandsmøde sidst i april blev stillingen gjort op. Et nyt formandsmøde er planlagt til at finde sted i Tokyo den 30. maj.
Noget tyder på, at ingen af parterne er ivrige efter at fortsætte fredsforhandlingerne og gå videre med den planlagte anden runde af fredsforhandlingerne i Genève. Ingen af parterne ønsker imidlertid at trække sig helt ud og blive beskyldt for at udløse en total krig.
Vi følger således fortsat situationen meget nøje, og vi vil undersøge enhver mulighed, der kan medvirke til at stabilisere situationen i Sri Lanka og føre til en fredelig forhandlingsløsning på konflikten.