Índice 
 Anterior 
 Siguiente 
 Texto íntegro 
Procedimiento : 2005/0202(CNS)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A6-0192/2006

Textos presentados :

A6-0192/2006

Debates :

PV 13/06/2006 - 17
CRE 13/06/2006 - 17

Votaciones :

PV 14/06/2006 - 4.3
CRE 14/06/2006 - 4.3
Explicaciones de voto
PV 06/09/2006 - 7.3
CRE 06/09/2006 - 7.3
PV 27/09/2006 - 5.1
CRE 27/09/2006 - 5.1
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P6_TA(2006)0258
P6_TA(2006)0370

Debates
Miércoles 14 de junio de 2006 - Estrasburgo Edición DO

4.3. Protección de datos personales (cooperación policial y judicial) (votación)
PV
  

Antes de la votación

 
  
MPphoto
 
 

  Martine Roure (PSE), ponente. – (FR) Señor Presidente, debo señalar un error. La enmienda destinada a suprimir el artículo 14, que fue aprobada por la Comisión de Libertades Civiles, no se ha incluido en las versiones del informe para el Pleno, pero la Oficina de Presentación de Documentos ha asegurado que se hará después de la votación de la versión final. Quería señalarlo.

 
  
MPphoto
 
 

  El Presidente. – Muy bien, tomamos buena nota de ello.

– Antes de la votación sobre la enmienda 29:

 
  
MPphoto
 
 

  Martine Roure (PSE), ponente. – (FR) Señor Presidente, la enmienda oral tiene por objeto sustituir, en la letra d) del apartado 5 del artículo 8, el término «compromisos» por el término «acuerdos».

 
  
  

(El Parlamento aprueba la enmienda oral)

– Antes de la votación sobre el proyecto de resolución legislativa:

 
  
MPphoto
 
 

  Martine Roure (PSE), ponente. – (FR) Señor Presidente, esta votación es muy importante. El informe acaba de ser aprobado por el Pleno por una aplastante mayoría. La Comisión ha estado muy atenta a nuestro trabajo y nos ha prestado su apoyo, que reafirmó ayer por la noche. En cambio, no hemos recibido ningún apoyo del Consejo, que estuvo ausente del Pleno durante el debate del informe. Señalo que está ausente de nuevo y que seguimos esperando su dictamen sobre este informe.

Recuerdo que, durante la Presidencia anterior, el Consejo contrajo un compromiso moral con respecto a esta Decisión marco sobre la protección de datos. Y el Parlamento podría sentirse traicionado si no tuviéramos un compromiso firme del Consejo de adoptar esta Decisión marco de aquí al otoño. Recuerdo la urgencia de que se adopte, dada la decisión del Tribunal de Justicia sobre el PNR. Pido, pues, a la Cámara que aplace la votación sobre la resolución legislativa, de conformidad con el apartado 2 del artículo 35 del Reglamento.

 
  
  

(El Parlamento aprueba el aplazamiento de la votación)

 
Última actualización: 10 de agosto de 2006Aviso jurídico