- Ennen äänestystä:

  Gerard Batten (IND/DEM). – (EN) Arvoisa puhemies, haluaisin käyttää työjärjestyspuheenvuoron. Vetoan työjärjestyksen 35 artiklaan tähän äänestykseen liittyen. Työjärjestyksen 35 artiklan 1 kohdan mukaan kaikissa lainsäädäntöä koskevissa komission ehdotuksissa asiasta vastaava valiokunta tarkistaa oikeusperustan. Työjärjestyksen 35 artiklan 4 kohdan mukaan valiokunnan olisi pitänyt kiistää harkinta-aikaa ja ratifiointiprosessia koskevan menettelyn sääntöjenmukaisuus. Tämä johtuu kahdesta seikasta. EU:n omien sääntöjen mukaan jokaisella perustuslaillisen sopimuksen hylkäävällä jäsenvaltiolla on veto-oikeus, joten sopimus olisi hylättävä. Lisäksi – ja tämä on mielestäni kaikkein tärkeintä – Euroopan perustuslaillinen sopimus on Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslain vastainen, kun ajatellaan Magna Cartaa, Bill of Rightsia ja monia muita..

  Puhemies. – Arvoisa jäsen Batten, keskeytän teidät, sillä lähtökohtanne on väärä. Kyseessä ei ole lainsäädännöllinen asiakirja.

(Suosionosoituksia ja vastalauseita)

– Tarkistuksen 2 toisesta osasta toimitetun äänestyksen jälkeen:

  Brian Crowley (UEN). – (EN) Arvoisa puhemies, käytän työjärjestyspuheenvuoron. Huomauttaisin, että tulkkaus oli hiukan myöhässä äänestystä toimitettaessa. Kun ilmoititte ensimmäisen äänestyksen alkaneeksi, äänestimme toisesta osasta, sillä niin tulkki meille sanoi ennen kuin itse korjasitte asian. Sitten päätitte äänestyksen ennen kuin meillä oli mahdollisuutta korjata omia äänestyksiämme. Äänestys pitäisi siis toimittaa uudelleen, jos mahdollista.

(Suosionosoituksia)

  Dirk Sterckx (ALDE). – (NL) Arvoisa puhemies, jäsen Crowley pyysi toimittamaan uudelleen tarkistuksen 2 toista osaa koskevan äänestyksen. Jos katsotte lukuja laskurissanne, sata jäsentä ei äänestänyt osien 1 ja 2 välissä. Ensimmäisestä osasta äänesti noin 630 jäsentä, mutta toisesta vain 545. Elektroninen äänestys sulkeutuu aivan liian nopeasti, joten aina silloin tällöin parlamentin jäsenet eivät ehdi toimia ajoissa, jos he kuuntelevat tulkkausta. Pyytäisin, että jättäisitte hiukan enemmän äänestysaikaa.

(Suosionosoituksia)

  Puhemies. – Äänestys on toimitettu ja meidän on jatkettava, mutta otan kommenttinne huomioon. Emme kuitenkaan voi toimittaa äänestyksiä uudelleen, sitä emme tee täällä koskaan.

(Vastalauseita)

Äänestykset ovat päättyneet.