– Πριν από την ψηφοφορία επί της παραγράφου 2:

  Martine Roure (PSE). – (FR) Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα πράγματι να προτείνω μια απλή δομική αλλαγή στην παράγραφο 2, ώστε να γίνει πιο ισορροπημένη και να αποκτήσει έτσι μεγαλύτερη ισχύ. Έχουμε αυτήν τη στιγμή μια γενική εισαγωγική πρόταση που ακολουθείται από έναν κατάλογο παραδειγμάτων. Προτείνω να αφαιρεθεί το δεύτερο μέρος της έκτης παύλας και να προστεθεί στην εισαγωγική πρόταση, ώστε η έκκληση για την τιμωρία των υπευθύνων να ισχύει για όλες τις εθνικές αρχές. Προτείνω επίσης να προστεθεί η λέξη «μίσους» στην παράγραφο 2, ώστε να διατυπωθεί - σας διαβάζω την αρχή: «καταδικάζει αποφασιστικά όλες τις ρατσιστικές επιθέσεις μίσους και καλεί όλες τις εθνικές αρχές να καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για την τιμωρία των υπευθύνων και να καταπολεμήσουν το κλίμα ατιμωρησίας σε σχέση με τέτοια θέματα», κτλ.

  Πρόεδρος. – Υπάρχουν ενστάσεις σχετικά με την ένταξη αυτής της προφορικής τροπολογίας;

(Το Σώμα εγκρίνει την προφορική τροπολογία)

- Πριν από την ψηφοφορία επί της παραγράφου 3:

  Sophia in ‘t Veld (ALDE). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, μεταξύ των λέξεων «παρέλαση» και «ομοφυλόφιλης υπερηφάνειας», προτείνουμε να εισαχθεί η λέξη «ισότητας», όπως και στον επίσημο τίτλο της παρέλασης. Έτσι, η διατύπωση θα ήταν «η παρέλαση ισότητας και ομοφυλόφιλης υπερηφάνειας».

  Πρόεδρος. – Υπάρχουν ενστάσεις σχετικά με την ένταξη αυτής της προφορικής τροπολογίας;

(Το Σώμα απορρίπτει την προφορική τροπολογία)

- Πριν από την ψηφοφορία επί της αιτιολογικής σκέψης A:

  Sophia in ‘t Veld (ALDE). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, στην αιτιολογική σκέψη B προτείνουμε να προστεθεί η φράση «και ο ρατσισμός κατά των Ρομά/Σίντι/Τσιγγάνων» μετά τη λέξη «ομοφοβία».

  Πρόεδρος. – Υπάρχουν ενστάσεις σχετικά με την ένταξη αυτής της προφορικής τροπολογίας;

(Το Σώμα εγκρίνει την προφορική τροπολογία)

- Πριν από την ψηφοφορία επί της αιτιολογικής σκέψης B:

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE). – (ES) Κύριε Πρόεδρε, στην πραγματικότητα, προκειμένου να είμαστε συνεπείς με μία από τις τροπολογίες που έχουμε υιοθετήσει, η προφορική τροπολογία συνίσταται στην προσθήκη της Ισπανίας στη λίστα των χωρών όπου σημειώθηκαν πρόσφατα σοβαρά περιστατικά βίας, παραβίασης των δικαιωμάτων για λόγους ρατσισμού και ξενοφοβίας. Αυτός είναι ο λόγος της προφορικής τροπολογίας και ο λόγος της ενσωμάτωσής της. Επομένως, επιμένω, επίσης προκειμένου να είμαστε συνεπείς με αυτό που είπαμε: δεν πρόκειται για την καταδίκη μιας χώρας, αλλά ενός γεγονότος που συνέβη σε μια χώρα και το οποίο συνέβη πρόσφατα.

  Πρόεδρος. – Υπάρχουν ενστάσεις σχετικά με την προσθήκη της Ισπανίας στον κατάλογο των αναφερομένων χωρών;

(Το Σώμα απορρίπτει την προφορική τροπολογία)

  Martine Roure (PSE). – (FR) Κύριε Πρόεδρε, επιμένω. Στην πραγματικότητα δεν ήμασταν αντίθετοι στο να προταθεί μια προφορική τροπολογία, αλλά όντως θέλαμε να καταψηφίσουμε αυτήν την προφορική τροπολογία. Μου φαίνεται ότι υπάρχει διαφορά – αλλά ας το αφήσουμε.

(Γέλια)

  Πρόεδρος. – Δεν ξέρω εάν οι εξηγήσεις μου θα είναι εξίσου σαφείς με τις δικές σας, κυρία Roure, αλλά ο Κανονισμός μας είναι πολύ σαφής. Όταν ένας βουλευτής προτείνει μια προφορική τροπολογία, εάν τριάντα επτά άλλοι βουλευτές είναι αντίθετοι, η τροπολογία δεν εντάσσεται. Είναι τόσο απλό.