Índice 
 Anterior 
 Siguiente 
 Texto íntegro 
Procedimiento : 2006/2587(RSP)
Ciclo de vida en sesión
Ciclos relativos a los documentos :

Textos presentados :

RC-B6-0330/2006

Debates :

PV 14/06/2006 - 9
CRE 14/06/2006 - 9

Votaciones :

PV 15/06/2006 - 9.10
CRE 15/06/2006 - 9.10

Textos aprobados :

P6_TA(2006)0273

Debates
Jueves 15 de junio de 2006 - Estrasburgo Edición DO

9.10. Aumento de la violencia racista y homófoba en Europa (votación)
PV
  

- Antes de la votación sobre el apartado 2:

 
  
MPphoto
 
 

  Martine Roure (PSE).(FR) Señor Presidente, quiero proponer un simple cambio estructural en el apartado 2, a fin de hacerlo más equilibrado y darle más fuerza. En estos momentos tenemos una frase introductoria general seguida de una lista de ejemplos. Propongo desplazar la segunda parte del sexto guión para añadirla a la frase introductoria, a fin de que el llamamiento a que se castigue a los responsables esté destinado a todas las autoridades nacionales. Y propongo asimismo añadir los términos «motivados por el odio» al apartado 2, lo que quedaría, les leo el principio: «condena enérgicamente todo tipo de ataques racistas y motivados por el odio; insta a las autoridades nacionales que hagan todo lo que esté en su mano para castigar a los responsables y luchar contra el clima de impunidad con respecto a estos delitos», etc.

 
  
MPphoto
 
 

  El Presidente. – ¿Alguien se opone a la inclusión de esta enmienda oral?

(El Parlamento aprueba la enmienda oral)

- Antes de la votación sobre el apartado 3:

 
  
MPphoto
 
 

  Sophia in ‘t Veld (ALDE). (EN) Señor Presidente, entre las expresiones «marcha» y «Orgullo Gay» proponemos intercalar la palabra «igualdad», tal como figura en el nombre oficial de la marcha. El texto quedaría entonces así: «marcha de la igualdad del Orgullo Gay».

 
  
MPphoto
 
 

  El Presidente. – ¿Alguien se opone a la inclusión de esta enmienda oral?

(El Parlamento rechaza la enmienda oral)

- Antes de la votación sobre el considerando A:

 
  
MPphoto
 
 

  Sophia in ‘t Veld (ALDE). (EN) Señor Presidente, en el considerando B proponemos insertar las palabras «y antigitano» después de la palabra «homofobia».

 
  
MPphoto
 
 

  El Presidente. – ¿Alguien se opone a la inclusión de esta enmienda oral?

(El Parlamento aprueba la enmienda oral)

- Antes de la votación sobre el considerando B:

 
  
MPphoto
 
 

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE). – (ES) Señor Presidente, de hecho, por coherencia con una de las enmiendas que hemos aprobado, la enmienda oral consiste en añadir España en la lista de los países donde recientemente ha habido hechos graves de violencia, de violación de derechos por razones racistas y xenófobas. Esta es la razón de la enmienda oral y la razón de incorporarla. Por lo tanto, insisto, también por coherencia con lo que hemos dicho: no se trata de denunciar un país, sino un hecho que ha ocurrido en un país y que ha sucedido recientemente.

 
  
MPphoto
 
 

  El Presidente. – ¿Alguien se opone a la inclusión de España en la lista de países mencionados?

(El Parlamento rechaza la enmienda oral)

 
  
MPphoto
 
 

  Martine Roure (PSE).(FR) Señor Presidente, insisto. No estábamos en contra de que se propusiera una enmienda oral, sino que queríamos votar en contra de esa enmienda oral. Es diferente, me parece, pero dejémoslo estar.

(Risas)

 
  
MPphoto
 
 

  El Presidente. – No sé si mis explicaciones serán tan claras como las suyas, señora Roure, pero nuestro Reglamento es muy claro. Desde el momento en que un diputado propone una enmienda oral, si 37 diputados se levantan para oponerse a ella, no se incluye. Es así de sencillo.

 
Última actualización: 10 de agosto de 2006Aviso jurídico