- Avant le vote sur le paragraphe 2:

  Martine Roure (PSE). - Monsieur le Président, en effet, je souhaite proposer un simple changement structurel au paragraphe 2, afin de le rendre plus équilibré et de lui donner ainsi plus de force. Nous avons pour l’instant une phrase introductive générale suivie d’une liste d’exemples. Je propose de déplacer la deuxième partie du sixième tiret pour l’ajouter à la phrase introductive, afin que l’appel à punir les responsables s’applique à toutes les autorités nationales. Et je propose également d’ajouter le mot «haineuses» au paragraphe 2, ce qui donnerait, je vous lis le début: «condamne fermement toutes les agressions racistes et haineuses et prie instamment toutes les autorités nationales de tout mettre en œuvre pour que les responsables soient condamnés et pour éviter qu’un climat d’impunité ne s’instaure dans ces affaires», etc.

  Le Président. - Y a-t-il des oppositions à la prise en compte de cet amendement oral?

(L’amendement oral est retenu)

- Avant le vote sur le paragraphe 3:

  Sophia in ‘t Veld (ALDE). - (EN) Monsieur le Président, après «parade Gay Pride», nous proposons d’insérer le terme «equality», comme dans le titre officiel de la parade. La formulation serait ainsi la suivante « la parade Gay Pride Equality».

  Le Président. - Y a-t-il des oppositions à la prise en compte de cet amendement oral?

(L’amendement oral n’est pas retenu)

- Avant le vote sur le considérant A:

  Sophia in ‘t Veld (ALDE). - (EN) Monsieur le Président, au considérant B, nous proposons d’insérer les mots «et la haine à l’égard des gitans» après le mot «homophobie».

  Le Président. - Y a-t-il des oppositions à la prise en compte de cet amendement oral?

(L’amendement oral est retenu)

- Avant le vote sur le considérant B:

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE). - (ES) Monsieur le Président, en fait, dans un souci de cohérence avec un des amendements que nous avons adoptés, l’amendement oral consiste à ajouter l’Espagne à la liste des pays récemment touchés par de graves affaires de violence, de violation des droits motivée par le racisme et la xénophobie. C’est la raison de cet amendement oral et la raison pour laquelle je demande sa prise en considération. J’insisterais par conséquent sur un point, également dans un souci de cohérence avec ce que nous avons dit: il n’est pas question de condamner un pays, mais plutôt un événement qui s’est produit dans un pays, un événement qui s’est produit récemment.

  Le Président. - Y a-t-il des oppositions au rajout de l’Espagne à la liste des pays cités?

(L’amendement oral n’est pas retenu)

  Martine Roure (PSE). - Monsieur le Président, j’insiste. En effet, nous n’étions pas contre le fait qu’on propose un amendement oral, mais nous voulions voter contre cet amendement oral. C’est différent me semble-t-il. Mais laissons tomber.

(Rires)

  Le Président. - Je ne sais pas si mes explications seront aussi claires que les vôtres, Madame Roure, mais notre règlement, lui, est très clair. À partir du moment où un collègue propose un amendement oral, si trente-sept autres collègues se lèvent pour s’y opposer, il n’est pas pris en compte. C’est aussi simple que ça.