Puhemies. Esityslistalla on seuraavana keskustelu kuudesta päätöslauselmaesityksestä, jotka koskevat ihmisoikeusloukkauksia Transnistriassa (Moldovassa).

  Marios Matsakis (ALDE), laatija. – (EN) Arvoisa puhemies, Moldova ja erityisesti Transnistrian alue ovat olleet aiheena aiemmissakin parlamentin päätöslauselmissa. Moldovan konflikti vuonna 1992 johti separatistisen ja laittoman hallinnon syntyyn Transnistrian alueella, jossa on sen jälkeen tapahtunut lukuisia vakavia ihmisoikeusloukkauksia Moldovan kansalaisia vastaan. Nämä loukkaukset, jotka jatkuvat tälläkin hetkellä, vaihtelevat vakavista sananvapauden rajoituksista mielivaltaisiin pidätyksiin ja vangitsemisiin sekä poliittisten vastustajien ja kansalaisoikeusaktivistien kidutukseen.

Kansainvälisen yhteisön esittämät vaatimukset Transnistriassa elävien Moldovan kansalaisten ihmisoikeuksien kunnioittamisesta on jätetty suurelta osin huomiotta. Jopa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomio Moldovaa ja sen liittolaista Venäjän federaatiota vastaan Transnistriassa tapahtuneista loukkauksista on jätetty Transnistrian separatistihallinnossa täysin vaille huomiota.

Tuomitsemme jyrkästi kansalaisten ja kansalaisjärjestöjen sorron, häirinnän ja vainon, jota Transnistriassa nykyään tapahtuu ja joka on Transnistrian totalitaarisen hallinnon tekosia. Vaadimme nopeaa ratkaisua alueen lukkiutuneeseen konfliktiin ja muistutamme järkkymättä, ettei Moldovan alueellista koskemattomuutta saa koskaan asettaa kyseenalaiseksi ja että Tiraspolan hallinto on laiton ja tunnustamaton ja sellaisena se pysyy meidän silmissämme ja päätöksissämme.

Koska Moldova sijaitsee EU:n välittömässä läheisyydessä ja koska maalla on selkeästi EU-jäsenyyspyrkimyksiä, EU:n on jatkettava aktiivista rooliaan auttaakseen Moldovan kansaa lopulta saavuttamaan ansaitsemansa rauhan ja vaurauden yhtenäisenä ja konflikteista vapaana demokraattisena kansakuntana.

  Marcin Libicki (UEN), laatija. – (PL) Arvoisa puhemies, tänään käsittelemme eräänlaista ei-toivottua perintöä, jonka Neuvostoliiton hajoaminen jätti jälkeensä. Vahvistaakseen sisäistä valtaansa Neuvostoliitto yritti varmistaa, että sen rajojen sisällä oli mahdollisimman paljon sisäistä muuttoliikettä. Tämä on syy ongelmiin kaikissa entisissä neuvostotasavalloissa, joissa venäläisvähemmistö muodostaa merkittävän osan paikallista yhteisöä. Se on myös syy Kaukasuksen, Baltian maiden ja Transnistrian ongelmiin.

Kuitenkin siinä missä noissa maissa venäläisvähemmistö muodostaa todellisen uhkan, koska se yleensä myötäilee Venäjää ja entisen Neuvostoliiton perillisenä hakee Venäjän tukea, Moldovassa valtion eheys on suurelta osin tuhoutunut, koska venäläisvähemmistö on ollut niin suuri, että se on johtanut siihen, että Moldovan sisälle on syntynyt erillinen alue, joka kutsuu itseään Transnistrian tasavallaksi.

Hyvät kollegat, meidän on oltava tietoisia siitä, että tämä poliittinen laittomuus, jonka Transnistrian venäläiset johtajat ovat sallineet, näkyy selkeästi ja suoraan perusihmisoikeuksien loukkauksina ja Moldovan kansan (käytännössä romanialaisten) vainona, ja se on selkeästi johtanut toisenlaiseen laittomuuteen, sillä poliittinen laittomuus ei kestä yksin pitkään, vaan pian perässä seuraa muunlainen rikollisuus. Erilaiset rikollisjoukkiot, jotka hallitsevat Moldovan julkista elämää, sekä erilaiset siellä tapahtuvat laittomuudet vaikuttavat erityisesti maan kyseisen osan asukkaiden elämään.

Haluaisin yksinkertaisesti huomauttaa, että mahdollinen tuleva itsenäisyys Kosovon mallin mukaan – jossa enemmistö koostuu albanialaisista Serbialle kuuluvalla autonomisella alueella – voisi johtaa siihen, että Transnistrian alueen venäläisväestö jatkaisi vastarintaansa Moldovan laillisia viranomaisia vastaan.

  Esko Seppänen (GUE/NGL), laatija. – (FI) Arvoisa puhemies, arvoisa komissaari, tiedekomissaarille haluan sanoa aluksi, että kyllä Moldovassa ja Transnistriassa tehdään varmasti vielä joskus tiedettäkin, mutta sitä ennen on saatava rauhaa, leipää ja ihmisoikeuksia.

Balkanin alueen ohella Euroopan poliittisiin kipupisteisiin kuuluvat Moldova ja sen osa Transnistria. Rauhanomaista ratkaisua tilanteen vakauttamiseksi ei ole löydetty, vaikka ratkaisun etsimisessä ovat olleet auttamassa monet ulkopuoliset voimat, monin kansainvälisin julkilausumin.

Kiinnitämme erityisesti huomion Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön kokousten johtopäätöksiin, sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiin asiassa Ilascu ja muut vastaan Moldova ja Venäjän federaatio.

On perusteltua, että täällä Euroopan parlamentissa kiinnitetään taas kerran huomiota alueen vakauden ja ihmisten turvallisuuden tarpeeseen ja sitä kautta köyhyyden torjuntaan. Köyhyys johtaa ihmisoikeuksien loukkaamiseen ja Moldovan tapauksessa laajamittaiseen laittomaan ihmiskauppaan.

Ryhmämme julkilausumassa vaaditaan EU:n neuvostoa ja komissiota tehostamaan ponnisteluja Transnistrian konfliktin kaikille osapuolille hyväksyttävän ratkaisun löytämiseksi ja asetetaan vastuu eri osapuolille ongelmien eskaloitumisen välttämisestä. Tämä Euroopan köyhin alue on nostettava jaloilleen.

  Maria Petre (PPE-DE), Autor. – Am generat dezbaterea pentru că noi credem că nu trebuie să rămânem fără reacţie în faţa unei realităţi care poate fi un precedent periculos. O hotărâre a Curţii Europene a Drepturilor Omului este ignorată din iulie 2004 până în iulie 2007.

La eliberarea ultimilor doi deţinuţi din grupul Ilaşcu sunt în continuare violate drepturile omului, sunt bătuţi, predaţi poliţiei din Moldova şi împiedicaţi să se întoarcă la domiciliul aflat pe teritoriul transnistrean de către nişte aşa-zise autorităţi nerecunoscute de nimeni. Credem că soluţionarea rapidă şi definitivă a conflictului din Transnistria presupune implicarea mai activă a Comisiei, a Consiliului şi a Parlamentului European. Aspiraţiile europene proclamate de Republica Moldova trebuie însoţite de crearea unui spaţiu al democraţiei şi de respectarea deplină a drepturilor omului pe întreg teritoriul acesteia şi acest subiect trebuie abordat nu doar în procesul de negociere din formula actuală pentru rezolvarea conflictului, ci şi în toate contactele cu oficialii din Moldova şi Federaţia Rusă.

Doar astfel, concluziile summit-ului OSCE de la Istanbul şi ale Consiliului ministerial de la Porto şi hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului vor fi cu adevărat aplicate.

  Marianne Mikko (PSE), laatija. – (ET) Meidän tietääksemme Transnistriassa ei tällä hetkellä ole poliittisia vankeja. Voimme kuitenkin odottaa kuulevamme uusista pidätyksistä minä hetkenä hyvänsä.

Valentin Besleag vietti kaksi viikkoa vankilassa, koska hän halusi asettua ehdokkaaksi, Moldovan lainsäädännön mukaisesti, paikallisvaaleissa, jotka pidettiin kesäkuun alussa. Tiraspolin viranomaiset pidättivät hänet sillä perusteella, että hän oli tuonut vaalimainoksia Moldovasta, sillä laiton hallinto oli kieltänyt poliittisten julkaisujen tuonnin ulkomailta.

Tilanne ei ole paranemassa. Transnistrian viranomaiset jättivät huomiotta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen, joka mainittiinkin jo edellä ja jolla Tudor Petrov Popa ja Andrei Ivantoc julistettiin syyttömiksi kolme vuotta sitten. Molemmat Moldovan alueellisen koskemattomuuden puolustajat vapautettiin äskettäin vain sillä perusteella, että laittoman hallinnon määräämä vankeusaika oli kulunut umpeen. Lisäksi toisinajattelijoita kiellettiin palaamasta Transnistriaan, joten he elävät käytännössä maanpaossa.

Euroopan parlamentti on toistuvasti vahvistanut tukevansa Moldovan alueellista koskemattomuutta. Transnistrian hallinnolla ei ole laillisia perusteita olemassaololleen. Tilanteen tekee sitäkin kyynisemmäksi se, että Tiraspolin hallinto keskeytti neuvottelut konfliktin ratkaisemiseksi yli vuosi sitten.

Venäjä voisi ehkä taivutella hallinnon edustajat palaamaan neuvottelupöytään, mutta se ei tee niin. Lisäksi Moldovan/Transnistrian maaperällä on edelleen venäläisjoukkoja, vaikka Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Istanbulissa tekemässä päätöksessä vaadittiin joukkojen vetämistä vuoden 2002 loppuun mennessä.

Romanian liityttyä Euroopan unioniin Transnistria sijaitsee välittömästi Euroopan unionin rajalla. Meidän ei ole enää soveliasta omaksua tarkkailijan roolia. Euroopan unionin on osallistuttava Transnistrian konfliktia koskeviin neuvotteluihin täysivaltaisena kumppanina ja aktiivisena osapuolena.

  Gérard Onesta (Verts/ALE), laatija. – (FR) Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, haaveilen torstai-iltapäivästä, jolloin meidän ei täällä täysistunnossa tarvitsisi enää puhua Venäjän epäilyttävästä roolista erilaisten hätätilanteiden yhteydessä. Kun ei ole kyse Tšetšeniasta niin sitten Transnistriasta, kun ei ole kyse Transnistriasta niin sitten toimittajien kohtelusta. Minun mielestäni meillä on iso ongelma kynnyksellämme, ja se ongelma on Venäjä, nimittäin tässä asiassa, niin kuin monessa muussakin, ratkaisu löytyy Moskovasta. Kaikki täällä parlamentissa tietävät sen. Minusta komission on nyt toimittava päättäväisesti, koska nämä jatkuvat epävakauttamisyritykset, joita Venäjä tekee yrittäessään saada takaisin neuvostoaikaisen imperiuminsa valtaa, eivät ole enää 2000-luvulla hyväksyttäviä.

Tämä tilanne on jatkunut nyt lähes 15 vuotta. Viisitoista vuotta on valtavan pitkä aika! Se tarkoittaa sitä, että kokonaiset väestönosat kyseisessä maassa tuntevat vain epävakauden ajan ja tämän autoritaarisen ja itse valtaan julistautuneen hallinnon. En käsittele tässä tarkemmin ihmisoikeusloukkauksia, koska muut puhujat ovat sen jo tehneet, vaikka minun täytyykin kollegojeni tavoin huomauttaa, että Tudor Petrov-Popan ja Andrei Ivantocin tapausten suhteen on ehdottomasti ryhdyttävä toimiin. Asiaa on kuitenkin oikeastaan lähestyttävä yleisemmästä näkökulmasta.

Kyseessä on "jäissä oleva" konflikti. Inhoan tätä sanaa, niin kuin nyt konflikti voisi olla jäätynyt, niin kuin se voisi olla jotakin kylmää, joka on unohtunut jääkaapin perille. Miehet ja naiset kärsivät, koska lakia ei noudateta. Älkäämme unohtako, että Moldova ei ole kovinkaan kaukana; se on aivan Euroopan unionin laidalla. Kun puhumme Transnistriasta, on kuin katsoisimme vain toiselle puolelle katua. Kehotan vilpittömästi komissiota vilkaisemaan, mitä kadun toisella puolella tapahtuu.

  Bernd Posselt, PPE-DE-ryhmän puolesta. – (DE) Arvoisa puhemies, Moldovan ja viereisten Ukrainan alueiden paikalla muinoin sijainnut Bessarabia oli kerran kukoistava Eurooppa pienoiskoossa. Siellä romanialaiset, ukrainalaiset, venäläiset ja saksalaiset – nykyisen liittopresidentin suku on itse asiassa sieltä kotoisin – sekä gagauzit ja monet muut kansat elivät rauhassa rinnakkain. Sen vuoksi on sitäkin iljettävämpää, että nykyään alueella on vastassamme natsien ja Neuvostoliiton välisen sopimuksen rikollinen perintö. Jos tuota Hitlerin ja Stalinin välistä sopimusta ei olisi koskaan tehty, kyseinen alue olisi liittynyt Euroopan unioniin tämän vuoden alussa osana Romaniaa. Emme saa unohtaa sitä, ja se tarkoittaa, että meillä on erityinen vastuu.

Rikollisella stalinistisella rakennelmalla nimeltä Transnistria ei ole kerta kaikkiaan mitään tekemistä sen kanssa, mitä Kosovossa tapahtuu. Sen vuoksi minun täytyy jälleen kerran olla eri mieltä arvoisan puolalaisen kollegani Libickin kanssa. Kosovo on demokraattinen maa, jossa tapahtui kansanmurha ja jossa YK ja Nato puuttuivat tilanteeseen tappamisen lopettamiseksi. Jos sitä verrataan Transnistriana tunnetun rikollisen stalinistisen rakennelman tilanteeseen, on todellakin mennyt vellit ja jauhot sekaisin.

Meidän on hajotettava Transnistrian rikolliset rakenteet ja integroitava alue Eurooppaan askel kerrallaan. Se on historiallinen velvollisuutemme. Erityisesti meidän on muistutettava Venäjää siitä, että se teki tiettyjä sitoumuksia Etyjin huippukokouksessa Istanbulissa kokonaista kahdeksan vuotta sitten eikä ole täyttänyt niistä tähän päivään mennessä yhtäkään. Emme voi hyväksyä sitä ja meidän on nyt puhuttava suorin sanoin venäläisille kumppaneillemme, jotka ylläpitävät kyseisiä rakenteita Transnistriassa, sillä ilman heitä tuo rikollinen rakennelma olisi passitettu historiaan jo kauan sitten.

  Józef Pinior, PSE-ryhmän puolesta – (PL) Arvoisa puhemies, Euroopan parlamentti käsittelee jälleen kerran kysymystä Transnistrian ihmisoikeuksista. Olen itsekin puhunut tästä aiheesta jo useaan otteeseen. Tämä alue on Eurooppana pitämämme alueen keskellä, keskellä Euroopan maanosaa. Alueella ei ole minkäänlaista tiedonvälityksen vapautta. Myöskään sellaisia liberaaleja ja demokraattisia vapauksia, joita me Euroopan unionissa pidämme itsestään selvinä, ei ole. Venäjä sekaantuu alueen asioihin, ja vain Venäjän valtion suojeluksen ansiosta tämä merkillinen tilanne, tämä kummallinen alue, tämä outo hallinto voi ylipäätään jatkaa olemassaoloaan. Haluaisin muistuttaa teitä siitä, että tänä vuonna Gazprom otti haltuunsa Moldovan kansallisen kaasuyhtiön Moldova Gasin.

Romanian liityttyä Euroopan unionin jäseneksi Transnistrian kysymys on noussut yhdeksi Euroopan unionin perusongelmista. Vetoan Euroopan parlamenttiin, jotta se pyytäisi Euroopan unionin toimielimiä tarttumaan asianmukaisesti tähän asiaan. Pyytäisin, että laadittaisiin suunnitelmia, joilla voitaisiin muuttaa tätä outoa ja hyvin vaarallista tilannetta, joka uhkaa Euroopan maanosan rauhaa, demokratiaa ja vakautta. Ryhtykäämme todellisiin toimiin Euroopan unionin rajoilla vallitsevan tilanteen muuttamiseksi.

  Roberta Alma Anastase (PPE-DE). – Atunci când privim dintr-o perspectivă globală sau regională conflictul îngheţat din Transnistria, obişnuim să spunem că este o zonă generatoare de instabilitate şi insecuritate aflată sub controlul unui regim autoritar şi nelegitim. În viaţa de zi cu zi a oamenilor de acolo, acest lucru se traduce prin a nu putea să mergi la şcoală, prin a nu putea să-ţi vizitezi mama sau prin a trăi într-o lume controlată cu arma la brâu, în care doar cei care vor să vorbească despre ordine şi libertate intră în închisori, sfârşim prin a fi torturaţi chiar de aşa-zisele autorităţi. De aceea, dezbaterea de astăzi este una foarte importantă.

În demersul nostru am pornit de la un exemplu care a ajuns să fie cunoscut întregii lumi, cel al domnilor Ivanţoc şi Popa. Vreau să atrag atenţia că o mulţime tăcută de oameni suferă acolo fără ca noi să le cunoaştem numele sau să le auzim glasurile disperate. Este nevoie ca Uniunea Europeană să se implice profund în soluţionarea definitivă a conflictului transnistrean în conformitate cu standardele internaţionale. Uniunea Europeană trebuie să-şi activeze la maximum toate instrumentele pentru a contribui substanţial la crearea unui veritabil spaţiu de pace şi democraţie în vecinătatea de est, implicit în Transnistria. În viaţa de zi cu zi a oamenilor de acolo, asta se va traduce prin a avea dreptul de a merge la şcoală, să vorbeşti liber, să poţi să-ţi vizitezi mama.

  Tadeusz Zwiefka (PPE-DE). – (PL) Arvoisa puhemies, minulla on kumma tunne, että Transnistrian kummalliset hallinnolliset rakennelmat ovat olemassa vain siksi, että ne muistuttaisivat meitä siitä, miten pienestä on kiinni, ettei ihmisoikeusrikkomuksia aleta pitää normina ja ettei normaali toimintatapa, modus operandi, perustu lain ja kansainvälisen yhteisön mielipiteen halveksuntaan.

Jos joku on sattunut unohtamaan tai muuten haluaa tietää, miltä KGB:n versio mallikommunismista näyttää, kannattaa mennä Transnistriaan. Kansainvälisten järjestöjen painokkaista yrityksistä huolimatta mikään ei ole muuttunut vuosiin. Tällä hetkellä Transnistria on Euroopan, ellei koko maailman, laittoman asekaupan keskus. Aseita myydään maailman epävakaimpiin osiin. Se on myös huumekaupan sekä nais- ja lapsikaupan keskuspaikka, jossa ei lainkaan kunnioiteta vangittujen oikeuksia.

Ellemme tee velvollisuuttamme ja yritä muuttaa tilannetta, saatamme joutua havaitsemaan, että ne asenteet, joita paheksumme suuresti, vievät lopulta voiton. Haluaisin lisätä tarkistuksen päätöslauselmaan, josta äänestämme. Siinä mainitaan Tudor Popa. Voimme iloksemme todeta, että hänet vapautettiin äskettäin. Tekstissä mainitaan hänen sukunimensä molemmat osat, Petrov-Popa. Hän ei halua, että hänen nimensä venäläistä osaa käytetään, sillä Transnistrian itsevaltaiset viranomaiset ovat pakottaneet häntä käyttämään sitä, ja näin ollen hänen nimensä tulisi kuulua: Tudor Popa.

  Janez Potočnik, komission jäsen. (EN) Arvoisa puhemies, demokratian ja oikeusvaltion vahvistaminen sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen varmistaminen ovat EU:n ja Moldovan välisten suhteiden ydinaluetta. Ne ovat myös keskeisiä osia helmikuussa 2005 vahvistetussa Euroopan unionin ja Moldovan toimintasuunnitelmassa.

Euroopan komissio seuraa tarkasti ja jatkuvasti, että Moldovan viranomaiset kunnioittavat näitä oikeuksia ja periaatteita. Me keskustelemme näistä asioista säännöllisesti ja avoimesti moldovalaisten kumppaneidemme kanssa ja kannustamme heitä aina tilaisuuden tullen varmistamaan, että nämä keskeiset periaatteet pannaan täysimääräisesti täytäntöön, mistä on hyötyä sekä Moldovan kansalaisille että Euroopan unionin ja Moldovan välisille suhteille.

Transnistrian alueen tilanteen osalta on todettava, ettei tämä alue ole tosiasiassa Chisinaun hallituksen hallinnassa. Tämä tarkoittaa sitä, että Moldovassa toteutetut uudistukset eivät ole toteutuneet Transnistrian alueella. Samalla se merkitsee myös sitä, että tosiasiassa Euroopan unionin ja Moldovan toimintasuunnitelmalla tai Euroopan unionin tuella Moldovan uudistusprosessille ei toistaiseksi ole ollut mitään todellisia vaikutuksia Transnistrian tilanteeseen.

Demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien osalta alueen tilanne on siis todella ongelmallinen. Tärkeä osa työtämme on, että pyrimme osoittamaan kaikille Moldovan kansalaisille, myös Transnistrian asukkaille, mitä hyötyä tiiviimmästä suhteesta Euroopan unioniin olisi, ja myös sen, miten se vaikuttaisi sisäisiin uudistuksiin ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen. Tämä on keskeinen näkökohta työssä, jota teemme ratkaisun löytämiseksi Transnistriaan.

Euroopan unioni on voimakkaasti mukana Transnistrian sovintoprosessissa tavoitteenaan vaikuttaa osaltaan tämän lukkiutuneen konfliktin ratkaisemiseen. Tällaisen sovittelun tulosten on perustuttava Moldovan suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden periaatteisiin sekä demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteisiin.

Osana näitä pyrkimyksiä yritämme jatkuvasti ottaa työhömme mukaan kansalaisjärjestöjä ja Transnistrian alueen kansalaisyhteiskuntaa. Tätä varten komissio tarjoaa myös rahoitusapua eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen yhteydessä Transnistrian kansalaisyhteiskunnan vahvistamiseksi.

Haluan kiittää teitä kaikista kommenteistanne ja kertoa, että otin huomioon näkemyksenne, mukaan luettuna sen, että Euroopan unionin roolia neuvotteluissa olisi lisättävä.

Tarve löytää ratkaisu Transnistrian konfliktiin Moldovan suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden sekä demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteiden pohjalta otetaan jatkuvasti esiin kaikilla tasoilla EU:n ja Venäjän välisessä yhteydenpidossa.

Haluan vielä toistaa, että olemme vahvasti sitoutuneita tukemaan Moldovan uudistusprosessia ja sen syvää halua tehdä työtä ratkaisun löytämiseksi Transnistrian kysymykseen. Kaikkien näiden toimien tavoitteena on uudelleen yhdistynyt Moldova, jonka perustana ovat demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteet.

  Puhemies. – Keskustelu on päättynyt.

Äänestys toimitetaan keskustelun päätteeksi.

Kirjallinen lausuma (työjärjestyksen 142 artikla)

  Eija-Riitta Korhola (PPE-DE), kirjallinen. – (FI) Transnistrian tilanne on vakava muistutus siitä, että ihmisoikeuksia loukataan räikeästi ja peittelemättömästi myös Euroopan sisällä. Separatistisen ja autoritaarisen Transnistrian hallinnon välinpitämättömyys oikeusvaltion periaatteista ja demokratiasta on jatkunut jo viisitoista vuotta.

Transnistrian ihmisoikeusloukkaukset ovat myös osoitus siitä, että pitkittyneen valtiollisen kriisin seurauksena myös kansalaisoikeuksien kehitys jähmettyy. Niinpä ihmisoikeuksien realisaatio ei liene mahdollista, ellei Moldovan ja Transnistrian kiistaa ratkaista pysyvällä ja kestävällä tavalla. Nyt vallitsee pattitilanne: kriisi on jäädytetty. Ihmisoikeuksia poljetaan, itsenäistä mediaa ja kansalaisjärjestöjä ahdistellaan.

Moldovalla on oikeus alueelliseen yhtenäisyyteen ja sen koko kansalla perusoikeuksiin.

Moldova mielii unionin yhteyteen. On selvää, että Transnistrian solmu on avattava ennen kuin integraation ovi aukeaa lopullisesti.