Czy Komisji wiadomo o niedawnych nieprawidłowościach związanych z podejmowaniem decyzji w sprawie standaryzacji międzynarodowej w ramach ISO, w tym o szantażu i kupowaniu głosów oraz o innych formach nieuczciwego wywierania wpływu na krajowe komitety głosujące?

Czy zdaniem Komisji procedury ISO powinny zostać w dużym stopniu dostosowane, tak aby lepiej umożliwiały postępowanie w przypadku kontrowersyjnych norm takich jak OOXML?

Jeśli tak, to jakie zmiany Komisja zaproponuje po konsultacjach z państwami członkowskimi i innymi krajami uczestniczącymi, oraz komitetami krajowymi?

Czy Komisja przewiduje nałożenie sankcji na spółki, które nadużywają swojej pozycji rynkowej w celu zmuszania europejskich przedsiębiorstw do udziału wbrew ich woli w tego rodzaju praktykach lub stawiają innych dostawców i aplikacje typu open source w niekorzystnej sytuacji?

Patrz na przykład: http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7183/469

Pytanie odnosi się do obecnego procesu decyzyjnego w Międzynarodowej Organizacji Normalizacyjnej (ISO), który jest pełen kontrowersji ze względu na fakt zajęcia zdecydowanych stanowisk przez różne zainteresowane strony.

Komisji jest świadoma, że w mediach podawano informacje o nieprawidłowościach w procesie decyzyjnym zarówno na szczeblu krajowym, jak i międzynarodowym. Komisja jednak nie bierze bezpośredniego udziału ani w tym procesie, ani w zarządzaniu ISO, w związku z czym nie może podjąć się weryfikacji rzekomego niewłaściwego postępowania.

ISO jest niezależną międzynarodową organizacją normalizacyjną. Odpowiedzialność za właściwe funkcjonowanie ISO ponoszą głównie jej członkowie, krajowe organy normalizacyjne, i to do nich należy weryfikacja odnotowanych nieprawidłowości oraz rozważenie ewentualnych działań następczych.

Zasadniczo prawidłowe funkcjonowanie międzynarodowej normalizacji ma znaczenie dla polityki normalizacyjnej UE. W związku z tym Komisja zachęca ISO i inne uznane organy normalizacyjne do przestrzegania zasad Światowej Organizacji Handlu dotyczących międzynarodowej normalizacji, a mianowicie zasad przejrzystości, otwartości, integracji, bezstronności i konsensusu, skuteczności, adekwatności i spójności.

Komisja oczekuje od ISO i jej członków stosowania wszystkich tych zasad w procesie decyzyjnym. Na podstawie umowy o współpracy między europejskimi organizacjami normalizacyjnymi i Komisją tych samych zasad powinny także przestrzegać europejskie krajowe organy normalizacyjne.

Komisji zależy na zapewnieniu konkurencji, której podstawę stanowią kwestie merytoryczne. W tym zakresie istotne jest, aby procesy ustalania norm przebiegały zgodnie z otwartymi i przejrzystymi procedurami, jak stanowią punkty 159-178 wytycznych Komisji w sprawie stosowania art. 81 traktatu WE do horyzontalnych umów o współpracy⁽¹⁾ .