Index 
 Előző 
 Következő 
 Teljes szöveg 
Eljárás : 2008/0018(COD)
A dokumentum állapota a plenáris ülésen
Válasszon egy dokumentumot : A6-0441/2008

Előterjesztett szövegek :

A6-0441/2008

Viták :

PV 15/12/2008 - 16
CRE 15/12/2008 - 16

Szavazatok :

PV 18/12/2008 - 6.11
CRE 18/12/2008 - 6.11
A szavazatok indokolása
A szavazatok indokolása
A szavazatok indokolása

Elfogadott szövegek :

P6_TA(2008)0626

Viták
2008. december 18., csütörtök - Strasbourg HL kiadás

6.11. A játékok biztonsága (A6-0441/2008, Marianne Thyssen) (szavazás)
PV
  

– A 142. módosításra vonatkozó szavazás után:

 
  
MPphoto
 

  Herbert Reul (PPE-DE).(DE) Elnök úr, egy eljárásrendhez kapcsolódó megjegyzésem lenne. Most egy döntés, egy irányelv elfogadásának folyamata zajlik, háromoldalú egyeztetéssel. Hasonló volt a helyzet tegnap a kibocsátáskereskedelem ügyében. Ma, a döntés elfogadása után külön szavazunk minden egyes módosításról, ami szerintem nagyon is helyénvaló. Ez tegnap nem így zajlott, és megmondom őszintén, nem tudom, miért. A helyzet akkor is ugyanilyen volt, de nem került sor külön szavazásra, amit elfogadhatatlannak tartok. Végtére is tegnap 40 képviselőtársammal nyújtottunk be módosító indítványokat, és azt gondolom, ezekről is kellene szavaznunk.

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − Én csak a munkámat végzem és ez csupán végrehajtói hatáskört jelent. Befolyásom van, de valós hatalmam nincsen.

 
  
MPphoto
 

  Hannes Swoboda (PSE).(DE) Elnök úr, logikus lenne, ha az általános érvényű eljárás bevezetésének vizsgálata céljából összeülne az elnökök értekezlete. Én a tegnapi eljárást tartanám üdvözlendőnek, de a fontos az is, hogy ilyen esetekben mindig ugyanolyan szavazási rend legyen.

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − Ezt továbbítani fogom az elnökök értekezlete felé, és ott döntés fog születni.

 
  
MPphoto
 

  Evelyne Gebhardt (PSE).(DE) Elnök úr, a Parlament és a Tanács megállapodásának része volt a Bizottság nyilatkozata is, amelyet Verheugen biztos úr meg is ígért nekünk, azonban a hétfői nap folyamán ezt a nyilatkozatot nem tette meg. Feltételeztem, hogy Verheugen biztos úr – aki ma természetesen nincs jelen, de Barrot biztos úr képviseli – megteszi majd ezt a három – a Parlament számára fontos – kérdésre vonatkozó a nyilatkozatot itt, a Parlamentben, még a szavazás előtt, de nem hallottam, hogy erre sor került volna. Szeretném, ha késedelem nélkül tájékoztatnának az eljárás menetéről.

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − Elnökként erről nem tájékoztattak, de most feljegyeztem. Gebhardt asszony, mit tartana alkalmas időpontnak, ha a Bizottság meg kívánná tenni nyilatkozatát? Most vagy később?

 
  
MPphoto
 

  Evelyne Gebhardt (PSE).(DE) Elnök úr, az ilyen nyilatkozatra általában a szavazás előtt kerül sor, hiszen az a szöveg részét képezi, de a szöveg hivatalosan, írásos formában még nem került beterjesztésre. Ezért természetesen először a szöveg hivatalos benyújtására van szükség.

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − Gebhardt asszony azt mondja, erre általában a kezdéskor szokott sor kerülni, de erről ma már lekéstünk.

Barrot alelnök úr, meg kívánja tenni most a nyilatkozatot?

 
  
MPphoto
 

  Jacques Barrot, a Bizottság alelnöke. − (FR) Elnök úr, Gebhardt képviselő asszony felvetésére válaszolva: eljuttatom Önökhöz a három nyilatkozatot, így azok az aktához csatolhatók.

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − Alelnök úr, milyen hosszú a nyilatkozat? Ha nem túl hosszú, akkor megkérhetem arra, hogy olvassa fel, ahogy Gebhardt asszony azt kérte?

 
  
MPphoto
 

  Jacques Barrot, a Bizottság alelnöke. − Elnök úr, három nyilatkozat van: az Európai Bizottság nyilatkozata a biztonsági kérdések figyelemmel kíséréséről; az Európai Bizottság nyilatkozata a hangot kiadó játékokkal kapcsolatos előírásokról; és az Európai Bizottság nyilatkozata a könyvek besorolásáról.

(FR) Szívesen felolvasom őket, ha kérik.

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − Ez technikai jellegű magyarázat volt.

 
  
MPphoto
 

  Hannes Swoboda (PSE).(DE) Elnök úr, ennek fényében kérhetem, hogy lépjünk tovább a szavazásra, de ne tartsuk meg a záró szavazást? Ezáltal lehetőségünk lesz megnézni a szöveget, majd pedig, ha a feltételek teljesülnek, januárban sor kerülhet a záró szavazásra.

(A képviselők egyetértésüket az asztalon kopogva fejezik ki)

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − Úgy látom, hogy támogatják Swoboda úr javaslatát. Ebben az esetben következzék a szavazás, de nem tartunk záró szavazást.

A módosított javaslatról való szavazás után:

A végső szavazást elhalasztjuk addig, amíg a Bizottság álláspontját teljes egészében meg nem ismerhettük.

 
  
MPphoto
 

  Jacques Toubon (PPE-DE). – (FR) Elnök úr, az összes vitát teljes hosszában végighallgattam, a hétfő estit különösen nagy érdeklődéssel. Felelősségteljes hozzáállást kell tanúsítanunk polgártársaink biztonsága ügyében, akik sürgősen várják ezt a jogalkotási lépést, amely növeli a gyermekek és a családok biztonságát. Nem késlekedhetünk.

Hétfő este Verhaugen úr nagyon pontosan beszámolt a Barrot úr által átadott három nyilatkozat tartalmáról. Ez pusztán a nyilatkozatok formális közlése volt. Ahogy Verheugen biztos úr hétfő este elmondta, szavaznunk lehet és kell is; ezzel tartozunk az európai fogyasztóknak.

(Taps)

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − Hölgyeim és uraim, egy perccel ezelőtt még ellenkező véleményen voltak. Akkor most szavazzunk arról, hogy sor kerüljön-e a záró szavazásra.

 
  
MPphoto
 

  Bernd Posselt (PPE-DE).(DE) Elnök úr, tisztelettel megkérdezném, hogy a biztos úr miért nem olvassa fel a nála lévő szövegeket. Van ennek valamilyen komoly oka?

 
  
MPphoto
 

  Elnök. − A biztos úr nem tud vagy nem kíván választ adni, Posselt úr. A magam részéről ehhez nem fűzök megjegyzést, mivel nem ez a feladatom.

 
Utolsó frissítés: 2009. november 3.Jogi nyilatkozat