Index 
 Föregående 
 Nästa 
 All text 
Förfarande : 2008/2696(RSP)
Dokumentgång i plenum
Dokumentgång :

Ingivna texter :

B6-0644/2008

Debatter :

PV 18/12/2008 - 13.2
CRE 18/12/2008 - 13.2

Omröstningar :

PV 18/12/2008 - 14.2
CRE 18/12/2008 - 14.2

Antagna texter :

P6_TA(2008)0641

Debatter
Torsdagen den 18 december 2008 - Strasbourg EUT-utgåva

14.2. Nicargaua (omröstning)
PV
  

– Före omröstningen:

 
  
MPphoto
 

  Manuel Medina Ortega, förslagsställare.(ES) Det har kommit in några önskemål från den socialdemokratiska gruppen om delad omröstning om artiklarna 1 och 4 samt några förslag till muntliga ändringsförslag för artikel 2, skäl A och skäl F. Jag är övertygad om att talmannen vet om detta, annars kan jag förklara det för henne.

 
  
 

– Före omröstningen om artikel 2:

 
  
MPphoto
 

  Manuel Medina Ortega, förslagsställare.(ES) I artikel 2 vill vi ta med ett muntligt ändringsförslag som anger i vilka kommuner oroligheterna förekommer, nämligen León och Managua. Det skulle se ut på följande sätt: ”kommuner (León och Managua).”

 
  
  

(Parlamentet gav sitt samtycke till att det muntliga ändringsförslaget skulle beaktas.)

– Före omröstningen om skäl A:

 
  
MPphoto
 

  Manuel Medina Ortega, förslagsställare.(ES) När det gäller texten i skäl A föreslog socialdemokratiska gruppen ett muntligt ändringsförslag om att skriva ”anklagelse” i singular i stället för ”anklagelser” i plural.

 
  
  

(Parlamentet gav sitt samtycke till att det muntliga ändringsförslaget skulle beaktas.)

– Före omröstningen om skäl F:

 
  
MPphoto
 

  Manuel Medina Ortega, förslagsställare. (ES) I skäl F föreslår vi i stället för ”brottsutredningar” uttrycket ”rättsliga utredningar”, det vill säga, vi ersätter ”brotts-” med ”rättsliga”.

 
  
 

(Parlamentet gav sitt samtycke till att det muntliga ändringsförslaget skulle beaktas.)

 
Senaste uppdatering: 3 november 2009Rättsligt meddelande