Index 
 Précédent 
 Suivant 
 Texte intégral 
Procédure : 2009/2811(RSP)
Cycle de vie en séance
Cycle relatif au document : B7-0069/2010

Textes déposés :

B7-0069/2010

Débats :

PV 09/02/2010 - 12
CRE 09/02/2010 - 12

Votes :

PV 10/02/2010 - 9.12
CRE 10/02/2010 - 9.12
Explications de votes
Explications de votes

Textes adoptés :

P7_TA(2010)0022

Débats
Mercredi 10 février 2010 - Strasbourg Edition JO

9.12. Objectifs clés pour la Conférence des parties à la convention CITES (vote)
PV
  

Avant le vote sur l’amendement 12

 
  
MPphoto
 

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE). - (IT) Le texte original n’a pas été soumis au vote.

 
  
MPphoto
 

  Le Président. - Nous avons approuvé l’amendement 7 et le paragraphe est supprimé. Le Président a donc parfois raison.

 
  
MPphoto
 

  Gay Mitchell (PPE).(EN) Monsieur le Président, pourrions-nous revoter? Certaines personnes pensaient en effet être en train de voter sur la section à laquelle l’autre député a fait référence. Nous sommes ici pour voter, comme nous avons été élus pour le faire, oui ou non? Merci de bien vouloir à nouveau soumettre ce point au vote afin que les députés puissent prendre la bonne décision.

 
  
MPphoto
 

  Le Président. - Nous ne pouvons pas créer de précédent et le vote ne peut donc pas être recommencé. De toute façon, l’écart est de 130 votes, ce qui est assez considérable. Je ne pense pas qu’il soit possible de revenir en arrière et de modifier les résultats du vote.

 
Dernière mise à jour: 7 mai 2010Avis juridique