Kazalo 
 Prejšnje 
 Naslednje 
 Celotno besedilo 
Postopek : 2009/2057(INI)
Potek postopka na zasedanju
Potek postopka za dokument : A7-0023/2010

Predložena besedila :

A7-0023/2010

Razprave :

PV 10/03/2010 - 6
CRE 10/03/2010 - 6

Glasovanja :

PV 10/03/2010 - 7.9
CRE 10/03/2010 - 7.9
Obrazložitev glasovanja
Obrazložitev glasovanja

Sprejeta besedila :

P7_TA(2010)0060

Razprave
Obvestilo
Sreda, 10. marec 2010 - Strasbourg Edition JOIzdaja UL

7.9. Letno poročilo 2008 o skupni zunanji in varnostni politiki (A7-0023/2010, Gabriele Albertini) (glasovanje)
PV
 

- Pred glasovanjem:

 
  
MPphoto
 

  Heidi Hautala (Verts/ALE). – Gospod predsednik, to poročilo obravnava skupno zunanjo in varnostno politiko leta 2008. Vendar pa ne omenja dogodka 10. marca 2008, ko so se Tibetanci zbrali na mirnem protestu proti zatiranju njihove kulture in vere. Danes imamo gostjo iz Tibeta, gospo Namdrol Lhamo, nuno, ki je bila zaradi udeležbe na mirni demonstraciji zaprta 12 let, nato pa v zaporu posnela pesmi. Njej in drugim pogumnim Tibetancem, ki živijo pod okupacijo, bi morali izkazati spoštovanje.

Nedavno sem se srečala z Dalai Lamo in ugotovila, da je nujno potrebna neodvisna mednarodna preiskava o tem, kaj se je dogajalo okrog in na dan 10. marca 2008, kajti če takšne preiskave ne bo, bo Kitajska še naprej obtoževala tibetansko vlado v izgnanstvu in Dalai Lamo ščuvanja k vstaji in nasilnih posledic.

Po besedah tibetanske administracije v izgnanstvu je umrlo vsaj 220 Tibetancev, smrt številnih je bila posledica vsesplošnega streljanja policije, slabega ravnanja ali mučenja v zaporih. Veliko več pa je pogrešanih.

(Bučen aplavz)

 
  
 

- Pred glasovanjem o spremembi 1:

 
  
MPphoto
 

  Adrian Severin, v imenu skupine S&D. – Gospod predsednik, pred nami je sprememba.

Naša skupina bi običajno glasovala proti, vendar pa, če naj glasujemo za, bi želeli izbris besed: „s tem se končuje izraelska blokada“.

To pa zato, ker je izraelska blokada preveč zapleteno vprašanje in mislim, da ni nobene jasne povezave med predhodnimi vrsticami in temi besedami. Če bi izbrisali te besede, mislim, da bi lahko sprejeli preostanek spremembe in glasovali za. To je majhna sprememba, vendar bi nam omogočila, da glasujemo za.

 
  
 

(Ustni predlog spremembe je bil sprejet. Sprememba, kot je bila spremenjena, je bila zavrnjena.)

 
Zadnja posodobitev: 4. junij 2010Pravno obvestilo