Rodyklė 
 Ankstesnis 
 Kitas 
 Visas tekstas 
Diskusijos
Ketvirtadienis, 2010 m. kovo 25 d. - Briuselis Tekstas OL

4. Antrasis Europos aukščiausiojo lygio susitikimas romų klausimais (pateikti pasiūlymai dėl rezoliucijų)
PV
  

PIRMININKAVO: Alejo Vidal–Quadras
Pirmininko pavaduotojas

* * *

 
  
MPphoto
 

  Bruno Gollnisch (NI).(FR) Pone pirmininke, Europos Sąjungos Teisingumo Teismas ką tik, kovo 19 d., priimtame sprendime paskelbė, kad Parlamento dauguma aiškiai pažeidė teisėtumo principą atsisakydama ginti mano imunitetą pagal tarptautinio protokolo 10 straipsnį, kaip to prašė mano kolegos iš užsienio, vadovaujami A. Romagnoli.

Šis prašymas buvo pateiktas man tapus intensyvaus politinio, profesinio ir teisinio persekiojimo auka, t. y. kai „nusikaltau“ „pasakydamas žurnalistams, kurie ėmė iš manęs interviu revizionizmo ir Antrojo pasaulinio karo istorijos tema, kad šiais klausimais turėtų diskutuoti istorikai“. Tai atitinka 108 straipsnio nuostatas.

Teismas pareiškia (cituoju): „Kadangi Protokolo tikslas suteikti teises Europos Parlamento nariams, galima daryti išvadą, kad nepateikdamas sprendimo pagal 10 straipsnį Parlamentas pakankamai aiškiai pažeidė teisėtumo principą“.

Tiesa, Teisingumo Teismas nepatenkina mano prašymo dėl žalos atlyginimo, nes mano, kad Prancūzijos apeliacinis teismas ir jo 11 teisėjų priėmė tinkamą sprendimą, kad aš iš tikrųjų visiškai nekaltas. Todėl, jo nuomone, aš nebegaliu reikalauti žalos atlyginimo. Faktas lieka faktu, kad jis nurodė mūsų Parlamentui padengti du trečdalius teismo išlaidų. Dėl to šis sprendimas yra staigus šališkumo taktikos, dėl kurios netekau Parlamento nario imuniteto, atsisakymas.

Spaudžiamas pranešėjas griebėsi grubaus procedūrinio triuko. Šis sprendimas – tai precedentas, kuriuo ateityje galės pasinaudoti dešinieji valstybių narių parlamentų atstovai Europos Parlamente, kurie nuolat puolami dėl naudojimosi teise į žodžio laisvę.

 
Atnaujinta: 2010 m. birželio 9 d.Teisinis pranešimas