Índice 
 Anterior 
 Siguiente 
 Texto íntegro 
Procedimiento : 2010/2108(INI)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A7-0313/2010

Textos presentados :

A7-0313/2010

Debates :

PV 24/11/2010 - 13
CRE 24/11/2010 - 13

Votaciones :

PV 25/11/2010 - 8.9
CRE 25/11/2010 - 8.9
Explicaciones de voto
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P7_TA(2010)0441

Debates
Jueves 25 de noviembre de 2010 - Estrasburgo Edición DO

8.9. Nueva estrategia energética para Europa 2011-2020 (A7-0313/2010, Lena Kolarska-Bobińska) (votación)
PV
 

Antes de la votación de la enmienda 1:

 
  
MPphoto
 

  Hannes Swoboda (S&D).(EN) Señor Presidente, el pasado martes, votamos acerca del informe Rapkay, con un acuerdo sobre las minas de carbón. Nos guste o no, este Parlamento ha tomado una decisión. Si ahora votáramos a favor de algo diferente, no estaría bien visto, especialmente por la Comisión. Así que sugiero que, en la enmienda 1 del Grupo PPE, incluyamos la expresión «poco competitivo» para armonizarla con el informe Rapkay. Sea cual sea la opinión individual de cada uno, al menos la opinión de este Parlamento debería ser coherente.

 
  
MPphoto
 

  Konrad Szymański (ECR).(PL) Señor Presidente, me gustaría informar a la Cámara de que la enmienda presentada por la ponente, la señora Kolarska-Bobińska, ya armoniza bastante nuestro texto, y el sentido de este, con la votación de ayer sobre el informe Rapkay. La parte siguiente de la enmienda oral sólo debilita la expresión y el tono de la resolución en cuanto al uso del carbón como fuente de energía primaria en la combinación energética de la Unión Europea. Creo que no es necesario arruinar el consenso que hemos logrado en la Comisión de Industria, Investigación y Energía aprobando la enmienda oral. Por esta razón, les pido que voten en contra de esta enmienda.

 
  
 

(El Parlamento no admite la enmienda oral)

 
Última actualización: 3 de mayo de 2011Aviso jurídico