Seznam 
 Předchozí 
 Další 
 Úplné znění 
Postup : 2010/2998(RSP)
Průběh na zasedání
Stadia projednávání dokumentu : B7-0225/2011

Předložené texty :

B7-0225/2011

Rozpravy :

PV 06/04/2011 - 16
CRE 06/04/2011 - 16

Hlasování :

PV 07/04/2011 - 6.6
CRE 07/04/2011 - 6.6
Vysvětlení hlasování
Vysvětlení hlasování

Přijaté texty :

P7_TA(2011)0151

Doslovný záznam ze zasedání
Čtvrtek, 7. dubna 2011 - Štrasburk Vydání Úř. věst.

6.6. Zpráva o pokroku Bývalé jugoslávské republiky Makedonie za rok 2010 (B7-0225/2011) (hlasování)
Zápis
  

Před hlasováním:

 
  
MPphoto
 

  Nikolaos Salavrakos (EFD).(EL) Paní předsedající, rád bych předložil návrh v souladu s článkem 177, aby byla rozprava odročena, neboť pan Zoran Thaler, který v této zprávě figuroval jako zpravodaj, se v návaznosti na závažná obvinění zveřejněná v Sunday Times vzdal svého mandátu. Podle mého názoru by měla být ctěna presumpce neviny, ovšem ve světle obvinění, která vůči němu byla vznesena, nelze na jeho zprávu o Bývalé jugoslávské republice Makedonie vztahovat presumpci důvěryhodnosti. Jeho zpráva v nás přinejmeším zaseje sémě pochybností. Proto navrhuji rozpravu odročit, aby bylo možné jmenovat nového zpravodaje a zprávu do tří měsíců předložit znovu, a Parlament si zachoval tvář.

 
  
MPphoto
 

  Předsedající. – Ano, opravdu máme nového zpravodaje, který zprávu převzal. Pane Vigenine, máte-li zájem, můžete se stručně vyjádřit.

 
  
MPphoto
 

  Kristian Vigenin (S&D). – Paní předsedající, neměli bychom se pouštět do žádné propagandy. Rozprava o zprávě proběhla.

(Potlesk)

Mezi všemi politickými skupinami zavládla ohledně zprávy široká shoda. Na půdě Výboru pro zahraniční věci byla přijata drtivou většinou. Včera to byla kvalitní rozprava, a já bych vás rád požádal, abychom nyní přistoupili k hlasování.

 
  
 

(Žádost o odklad hlasování byla zamítnuta)

Před hlasováním o pozměňovacím návrhu 1:

 
  
MPphoto
 

  Eduard Kukan (PPE). – Paní předsedající, rád bych navrhl, aby se v závěrečném hlasování o tomto usnesení hlasovalo podle jmen.

 
  
MPphoto
 

  Předsedající. – Počkejme, až budeme u závěrečného hlasování, a pak uvidíme, zda bude sněmovna chtít tak učinit.

 
  
 

Před závěrečným hlasováním:

 
  
MPphoto
 

  Gerard Batten (EFD). – Paní předsedající, je stanoveno, že hlasování podle jmen lze uskutečnit po oznámení v předstihu 24 hodin. Existuje-li jiné pravidlo, které by mělo před tímto přednost a říkalo, že o jmenovitém hlasování může rozhodnout Parlament, můžete mi prosím říci jeho číslo? V opačném případě bychom totiž mohli všichni požadovat hlasování podle jmen, kdykoli se nám zlíbí.

 
  
MPphoto
 

  Předsedající. – Jako vaše dnešní předsedající místopředsedkyně mám já pravomoc rozhodnout, zda budeme hlasovat podle jmen, či nikoli. Tato pravomoc vyplývá z článku 20, přesto se však hodlám dotázat na vůli sněmovny. Zvedněte prosím paže. Chcete hlasovat podle jmen? Je zřejmé, že sněmovna má zájem hlasovat podle jmen, s čímž souhlasím i já, zahajuji tudíž hlasování o konečném návrhu usnesení.

(Parlament schválil žádost o hlasování podle jmen)

 
Právní upozornění - Ochrana soukromí