Ustna obrazložitev glasovanja

Poročilo: Crescenzio Rivellini (A7/0137/2011).

  Daniel Hannan (ECR). – Gospa predsednica, milijarda sem, milijarda tja in hitro začnemo govoriti o pravem denarju. Zneski, ki jih je Evropska unija namenila za ta reševanja, prekašajo domačo porabo naših nacionalnih vlad. Samo Združeno kraljestvo je do zdaj Irski omogočilo 7 milijard GBP, zdaj pa jo bodo prosili, naj da še 4,2 milijarde GBP Portugalski.

7 milijard GBP je več, kot znaša vrednost celotnega domačega varčevanja pri socialni varnosti – in vse za politiko, ki zdaj očitno izgublja. Ko je bil na začetku sklenjen dogovor o reševanju Grčije, nam je bilo povedano, da bo to zadostovalo za zaustavitev špekulantov, da bo Grčija zdaj na trgu sposojala po enakih konkurenčnih pogojih in da je to vse, kar potrebuje. Zdaj pa vidimo, da se Grčija odkrito pogaja o neizpolnitvi finančne obveznosti in o nadaljnjih posojilih.

Jasno je, da denarja ne bomo več videli. Jasno je tudi, da kršimo zakon. Ne samo, da teh reševanj ni odobrila nobena Pogodba, temveč so tudi izrecno prepovedana in, kar je najhujše, škodijo državam prejemnicam. Tu je še goljufija – Ponzijeva shema –, v okviru katere si vlade in banke zatiskajo oči, da bi dajale denar evropskim bankirjem in imetnikom obveznic, pri tem pa pričakujejo, da jim bodo dolg poplačali navadni evropski davkoplačevalci. Irska in Grčija si morata zdaj sposoditi še več denarja, da bi ga posredovali Portugalski, obenem pa si morata Irska in Portugalska sposoditi še več denarja, da bi ga posredovali Grčiji.

Dovolite mi, da na koncu citiram mojega sonarodnjaka Rudyarda Kiplinga.

„Bolje bo, da rečete: --

'Nikoli nikomur ne plačamo davka,

pa naj stane še tako malo;

saj ta igra konča se s sramoto in tlako,

in narod, ki jo igra, je izgubljen!'“

  Ashley Fox (ECR). – Gospa predsednica, danes smo glasovali o računovodskih izkazih za leto 2009, ko morajo vlade po Evropi sprejemati varčevalne ukrepe: poraba se zmanjšuje, davki pa se večajo. V Evropski uniji pa Komisija vsako leto zahteva več denarja, Računsko sodišče pa vsako leto odgovarja, da se denar ne porablja za prave namene.

Računsko sodišče pravi, da na računovodske izkaze za leto 2009, o katerih smo pravkar glasovali, pomembno vplivajo napake, zato sem zelo zadovoljen, da so britanski konzervativci in naši dobri prijatelji iz skupine Evropskih konzervativcev glasovali proti razrešnici teh računovodskih izkazov. EU bi morala precej bolje skrbeti za denar davkoplačevalcev.

  Syed Kamall (ECR). – Gospa predsednica, ko me moji volivci sprašujejo o proračunu EU, je ena od stvari, ki je ne razumejo – zlasti v teh težkih časih, ki jih preživljamo –, zakaj zapravljamo ves ta denar. Zakaj EU v času, ko mora naša vlada varčevati in zmanjšati raven javne porabe in ko morajo druge vlade v EU storiti natanko enako, prvič, prosi za še več denarja za svoje proračune in svojo finančno perspektivo in, drugič, ne more učinkovito porabiti denarja, ki ga ima?

Kot je prej rekel moj kolega gospod Fox, so bili računovodski izkazi EU za leto 2009 polne napak. Izkazi niso bili odobreni 15 let, naši volivci pa ves čas sprašujejo, zakaj njihovega denarja ne porabljamo bolje. Čas je, da napravimo red v naši hiši. Ne glede na to, kaj si mislite o Evropski uniji, je zagotovo prav, da bi denar davkoplačevalcev morali pametno porabljati.

Poročilo: Ville Itälä (A7-0094/2011)

  Bruno Gollnisch (NI). – (FR) Gospa predsednica, razrešnice glede izvrševanja proračuna Parlamenta nisem podprl, a ne toliko zaradi finančni razlogov kot zaradi političnih, saj je ta parlament vse kaj drugega kot parlament. Tu se o ničemer ne govori, ni nobene priložnosti za razpravo, niti kadar gre za temeljne pravice enega od njegovih poslancev.

Poleg tega, me je naše institucije sram. Vsa je zapletena v politično korektnost. Ni nikakršnega soočenja zamisli. Ni nobene prave svobode izražanja. Gre samo za konformizem. Čas zapravljamo za delo, ki bi ga veliko bolje opravila tehnična agencija, ki bi bila zadolžena za usklajevanje standardov in predpisov, poleg tega pa igramo, da smo Združeni narodi. Zagovarjate človekove pravice v Gvatemali in Indoneziji – povsod tam, kjer nimate nobenih pristojnosti. Ne zmorete pa se postaviti za pravice enega od vaših poslancev. Sram me je tega parlamenta; to je nekoristen parlament, poln nekoristnih ljudi.

  Hannu Takkula (ALDE). - (FI) Gospa predsednica, rad bi povedal nekaj besed o proračunu EU. Predvsem mislim, da je zelo pomembno, da se zagotovi, da bo Evropski parlament svoj denar porabljal pregledno in odprto. V Evropi preživljamo čase, ko morajo vse države članice zmanjševati proračune in paziti na vsak cent, zato moramo tudi mi ravnati enako. Zelo pomembno je, da odprtost in preglednost igrata pomembno vlogo pri vsem, kar počnemo.

Obstaja pa nekaj majhnih področij – z na videz majhnimi posledicami –, kjer bi nekateri radi varčevali. Po mojem mnenju te vrste kulturnih dejavnosti in kulturnih nagrad, kot je nagrada LUX, pri katerih bi se privarčevalo nekaj deset tisoč evrov, niso prava področja, kjer je treba varčevati, saj lahko vidimo, da sta kultura in ustvarjalna industrija v zadnjem času predstavljali vir rasti. V tem smislu je pomembno, da takrat, ko varčujemo, upoštevamo to, da tega ne smemo početi na področjih, ki predstavljajo vire rasti v Evropski uniji, temveč da moramo varčevati pri birokraciji, ki rasti ne ustvarja.

Nazadnje upam, da se bodo plačne reforme, ki se nanašajo na nas, poslance Parlamenta, in ki so bile potrjene, izvršile povsod, v vseh državah članicah Evropske unije hkrati. Kolikor sem namreč razumel, je ta reforma temeljila na predstavi, da bodo vsi poslanci Evropskega parlamenta prejemali enako plačo, to pa morajo upoštevati tudi države v svojih praksah pri obdavčevanju.

Poročilo: Vital Moreira (A7-0069/2011)

  Jens Rohde (ALDE). – (DA) Gospa predsednica, danes v tem parlamentu nismo mogli glasovati o končni resoluciji o Pakistanu, rad pa bi poudaril, da mislim, da je naša pomoč Pakistanu v zelo težkih razmerah, s katerimi se ta država spopada, popolnoma sprejemljiva in pravočasna. EU je Pakistanu zagotovila 415 milijonov EUR v obliki nujne pomoči, kar je dobro. Pozitivna je tudi naša pobuda za odpravo dajatev na nekatere pomembne izvozne proizvode v teh območjih, in sicer na tekstil in usnje. To počnemo zato, ker naše izkušnje predvsem kažejo, da je prosta trgovina dobra stvar. Vendar moram obenem reči, da obžalujem in da se mi zdi nekoliko hinavsko, da dajemo tudi neke nejasne obljube in govorimo, da bomo svoje pobude v zvezi s Pakistanom ustavili, če bodo začele delovati. Spet bomo postavili carinske ovire. Mislim, da bi Parlament moral spremeniti svoje stališče v zvezi s tem, kako se je treba te zadeve lotiti. Zato je mogoče zelo pametno, da smo glasovanje o tej resoluciji preložili.

  Claudio Morganti (EFD). – (IT) Gospa predsednica, gospe in gospodje, čeprav je bilo glasovanje preloženo, še vedno odločno nasprotujem poročilu, saj ne želim doživeti smrti sektorja – tekstilnega sektorja –, ki v mojem domačem kraju, v Toskani, predstavlja pravo gonilno silo in hrbtenico gospodarstva.

Danes omogočamo odpravo dajatev na tekstilne proizvode iz Pakistana: kasneje bo to lahko Indija, potem pa kdo ve katera država še. To je rezultat nesrečne trgovinske politike Evropske unije. Pakistan je po poplavah že dobil pomoč iz Evrope, in sicer skoraj pol milijarde evrov. Zdi se, da se pomoč deloma dodeljuje zato, da bi se izognili nevarnim, protidemokratičnim težnjam. Če se ne motim, se je najbolj iskani in najnevarnejši terorist v zgodovini skrival prav v Pakistanu. Ali pakistanske oblasti tega res niso vedele? Lansko leto so izredno hude poplave prizadele tudi Benečijo in ohromile številna lokalna tekstilna podjetja.

S podpisom tega sporazuma tvegamo, da bodo vsa prizadevanja za ponovni začetek proizvodnje popolnoma nesmiselna. Videti je, da se je Evropa odpovedala tekstilnim proizvajalcem, predvsem tistim najmanjšim, medtem ko veliki proizvajalci – ki so se preselili – vladajo vsem. Toda naša stranka Lega Nord se bo borila do konca, da bi ohranila in še naprej razvijala ta dragocen vir na naših ozemljih.

  Paul Murphy (GUE/NGL). – Gospa predsednica, šest mesecev po poplavah v Pakistanu so Združeni narodi govorili o humanitarni krizi epskih razsežnosti. Minili so še trije meseci, od EU in STO pa se še vedno odzivata popolnoma nezadovoljivo.

Odobritev nujnih trgovinskih preferencialov Pakistanu za tekstil in druge proizvode v EU sem podprl zato, da ti trgovinski preferenciali ne bi bili samo simboličen ukrep, ki bi polnil žepe skorumpiranih elit v Pakistanu. Pozivam k učinkovitem nadzoru nad povečanim prihodkom demokratičnih sindikatov, da bi se zagotovilo, da se bo denar namenil za obnovo šol in bolnišnic na območjih, ki so jih prizadele poplave.

Napredna delavska zveza iz Pakistana me je opozorila na veliko grožnjo kolektivnim interesom vseh delavcev v Pakistanu. Nasprotujem sramotnemu poskusu in grožnji vlade, da več ne dovoli organizacije sindikatov na nacionalni ravni.

Poročilo: Carl Schlyter (A7-0148/2011)

  Alfredo Antoniozzi (PPE). – (IT) Gospa predsednica, Lizbonska pogodba vključuje neposredne tuje naložbe v seznam zadev, ki spadajo na področje skupne trgovinske politike. V skladu s členom 3 Pogodbe o delovanju Evropske unije ima Unija izključno pristojnost pri tej zadevi.

Po začetku veljavnosti Lizbonske pogodbe so države članice ohranile veliko število sporazumov s tretjimi državami o neposrednih tujih naložbah. Če želimo preprečiti, da bi ti sporazumi posegli v predpise, ki jih določa Pogodba, potem nimamo druge izbire, kot da sprejmemo načela in ukrepe, ki jih vsebuje poročilo gospoda Schlyterja.

Samo s sprejetjem ukrepov, ki bodo nadomestili obstoječe sporazume, lahko vlagateljem zagotovimo visoko raven zaščite in poskrbimo, da bodo njihove pravice priznane in zagotovljene s pravno gotovostjo takšnih sporazumov. Osnutek to zagotovo upošteva, zato sem ga podprl.

  Antonello Antinoro (PPE). - (IT) Gospa predsednica, to poročilo sem podprl, ker sem popolnoma prepričan, da moramo v času velike krize in gospodarske negotovosti nadzorovati evropske naložbe v tujini. Z začetkom veljavnosti nove pogodbe se je odgovornost za zaščito naložb z držav članic prenesla na Unijo.

Upam pa, da bo Komisija septembra predložila poročilo, ki bo določalo smernice pri tem vprašanju. Urejati moramo prehodno fazo, bistveno pa je tudi, da s postopkom podelitve dovoljenja upoštevajo dvostranski sporazumi o naložbah, ki so jih sklenile države članice, in da se lahko države članice pod jasnimi pogoji začnejo ponovno pogajati o obstoječih dvostranskih sporazumih o naložbah, dokončno sklenejo tiste, o katerih se še pogajajo, obenem pa se začnejo pogajati o novih.

Pravna gotovost vseeno ostaja relativen pojem, dokler prehodno obdobje režima za zaščito naložb ne bo končano in dokler ne bodo določeni datumi prenehanja veljavnosti obstoječih dvostranskih sporazumov o naložbah držav članic. Prehodno obdobje je torej potrebno, da bi se upravljale te spremembe, da pa bi se izognili pravni praznini, zadevna uredba prepušča upravljanje pogodb državam članicam.

Glede na vse, kar sem rekel, ponovno izražam upanje, da bo Komisija zelo hitro opredelila ustrezne strategije.

Poročilo: Vital Moreira (A7-0053/2011)

  Jens Rohde (ALDE). – (DA) Gospa predsednica, danes smo glasovali o zagotavljanju makrofinančne pomoči Gruziji v višini 46 milijonov EUR. Ta sredstva očitno ne bodo zagotovljena brez določitve pogojev za odgovorno gospodarsko upravljanje in preglednost. To je seveda pomembno, a pomembno je tudi, da ne pozabimo, da je zagotavljanje tega denarja tudi v našem interesu, saj je Gruzija zelo pomembna z geopolitičnega vidika. Ta država je trpela dvojni udarec: najprej je bila vojna z Rusijo avgusta 2008, nato pa svetovna finančna kriza. Zaradi trgovinskega embarga, ki ga je uvedla Rusija, še vedno čuti posledice. V interesu Evropske unije je torej, da podpre zahodno usmerjeno vlado, ki je pripravljena izpeljati reforme, to pa smo dosegli z današnjim glasovanjem.

  Adam Bielan (ECR). - (PL) Gospa predsednica, Gruzija je strateško pomembna država predvsem za tiste države, ki ležijo v vzhodnem delu Evropske unije. Je tudi udeleženka v programu vzhodnega partnerstva, ki je usmerjen v okrepitev sodelovanja z državami članicami EU. Država daje velik poudarek upoštevanju proevroatlantskih politik.

Zadnji rusko-gruzijski konflikt avgusta 2008 je pokazal, kako pomembno je, da ta država ostane na področju evropske politike. Program makrofinančne pomoči za okrepitev gospodarstva Gruzije, ki se izvaja od leta 2009, je torej še vedno ključnega pomena za nadaljnji razvoj pozitivnih političnih in gospodarskih odnosov, pa tudi z vidika nacionalne varnosti. Zato se v celoti strinjam s predlogom Evropske komisije o dodelitvi dodatnih sredstev za donacije in posojila, da bi se izboljšal finančni položaj Gruzije.

Pisne obrazložitve glasovanja

Poročilo: Crescenzio Rivellini (A7-0137/2011)

  Luís Paulo Alves (S&D), v pisni obliki. − (PT) Glasujem za ta predlog, ker se strinjam s postopki podelitve razrešnice ob predlaganih ustreznih proračunskih sredstvih za vsak razdelek.

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal z odločitvijo Evropskega parlamenta, da se Sodišču Evropske unije podeli razrešnica glede izvrševanja njegovega proračuna za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je med pripravo letnega poročila za proračunsko leto 2009 izvedlo poglobljeno oceno nadzornih in kontrolnih sistemov na Sodišču Evropske unije, ki je med drugim zajemala preučitev, povezano s kadrovskimi viri in drugimi upravnimi odhodki. Ta ocena je v splošnem prinesla pozitivne rezultate, z izjemo ugotovitev v zvezi s pogodbami o izvajanju storitev. Podpiram predlog Računskega sodišča, da bi morali biti postopki javnih naročil bolje pripravljeni in usklajevani s strani Sodišča Evropske unije. Sodišče Evropske unije je izkusilo težave pri zaposlovanju kvalificiranih konferenčnih tolmačev ter z omejitvami zaradi uporabe niza metod tolmačenja, ki pa so potrebne za kvantitativno in kvalitativno zadovoljevanje vseh zahtev za tolmačenje. Strinjam se s poročevalcem, da mora Sodišče Evropske unije glede na pomembnost tolmačenja za ustrezno delovanje sodnega sistema o tem poročati v naslednjih letnih poročilih.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Glasovala sem za podelitev razrešnice proračunu Sodišča Evropske unije za leto 2009, saj menim, da je njegova formalna in vsebinska pravilnost rezultat izjemno strokovnega dela, ki so ga opravili vsi uslužbenci te institucije.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Pozdravljam izčrpno analizo, ki jo je Računsko sodišče opravilo v tem poročilu, in pozivam k nadaljnji izmenjavi najboljših praks med institucijami, kakor tudi k učinkovitemu medinstitucionalnemu sodelovanju pri razvoju in izvajanju celovitega sistema upravljanja. Poročilo opozarja na nekatere okoliščine, ki jih je treba še preučiti, in upam, da se bodo ustrezno upoštevale. Zato podpiram in pozdravljam sklepe poročevalca.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Finančni nadzor nad izvrševanjem proračuna Evropske unije se izvaja na treh ravneh: na ravni notranjega nadzora znotraj vsake institucije, kot zunanji nadzor, ki ga izvaja Računsko sodišče EU in kot postopek razrešnice, ki ga izvaja Evropski parlament. Z današnjim glasovanjem je bila podeljena razrešnica glede izvrševanja proračuna Sodišča Evropske unije za leto 2009. Razrešnico sem podprl, saj so kontrole, ki sta jih opravila Računsko sodišče in Odbor za proračunski nadzor, pokazale, da so bile vse transakcije v celoti opravljene zakonito in pravilno.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Sodišču Evropske unije sem podprl, hkrati pa opažam mešane rezultate v smislu pospešitve postopkov. Pozdravljam povečanje števila zaključenih zadev na Sodišču Evropske unije (377 sodb in 165 sklepov v primerjavi s 333 sodbami in 161 sklepi leta 2008), ugotavljam, da je bilo število postopkov predhodnega odločanja najvišje doslej (302), in pozdravljam zmanjšanje števila nerešenih zadev konec leta 2009 (741 zadev v primerjavi s 768 zadevami konec leta 2008). Z zaskrbljenostjo pa ugotavljam, da je splošno sodišče v letu 2009 razsodilo v manj zadevah kot kdaj prej in da so se sodni postopki podaljšali, zato so se sodni zaostanki povečali (s 1178 zadev v letu 2008 na 1191 zadev v letu 2009), čeprav je bilo število novih zadev v letu 2009 manjše (568 novih zadev v primerjavi s 629 v letu 2008). Pozdravljam tudi dejstvo, da je sodišče za uslužbence razsodilo v več zadevah kot kdaj koli prej (155) in da so postopki v povprečju trajali 15,1 meseca v primerjavi s 17 meseci v letu 2008.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju izjave o zanesljivosti računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je Računsko sodišče pripravilo v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije, sem podprl to odločitev, s katero se sodnemu tajniku Sodišča Evropske unije podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna Sodišča Evropske unije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se sodnemu tajniku Računskega sodišča podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna Sodišča Evropske unije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Parlament z današnjo resolucijo sodnemu tajniku Sodišča Evropske unije podeli razrešnico glede izvrševanja proračuna Sodišča Evropske unije za proračunsko leto 2009. Parlament ugotavlja, da je Računsko sodišče med pripravo letnega poročila za proračunsko leto 2009 izvedlo poglobljeno oceno nadzornih in kontrolnih sistemov na Sodišču Evropske unije, pri Evropskem varuhu človekovih pravic in Evropskem nadzorniku za varstvo podatkov, ki je zajemala preučitev dodatnega vzorca transakcij, vključno s plačili, povezanimi s kadrovskimi viri in drugimi upravnimi odhodki.

Poročilo: Crescenzio Rivellini (A7-0116/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal z odločitvijo Evropskega parlamenta, da se Evropskemu varuhu človekovih pravic podeli razrešnica glede izvrševanja njegovega proračuna za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je med pripravo letnega poročila za proračunsko leto 2009 izvedlo poglobljeno oceno nadzornih in kontrolnih sistemov na Sodišču Evropske unije, pri Evropskem varuhu človekovih pravic in Evropskem nadzorniku za varstvo podatkov, ki je zajemala preučitev dodatnega vzorca transakcij, vključno s plačili, povezanimi s kadrovskimi viri in drugimi upravnimi odhodki. Računsko sodišče je ugotovilo, da varuh ni sprejel splošnih določb o postopkih za zaposlovanje začasnih uslužbencev, čeprav ustrezni člen pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev Evropske unije zahteva, da jih določi vsaka institucija. Strinjam se s poročevalcem, da ta opustitev lahko vpliva na večino varuhovega osebja, saj je bila večina dodeljenih delovnih mest začasnih. Varuh mora poročati o napredku na tem področju v svojem letnem poročilu o dejavnostih. Računsko sodišče je v letnem poročilu navedlo, da po reviziji ni imelo nobene dodatne bistvene pripombe v zvezi z Varuhom človekovih pravic.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. − (IT) Podelitev razrešnice proračunu Evropskega varuha človekovih pravic za leto 2009 sem podprla, saj ob upoštevanju poročila o njegovih dejavnostih in tega, kar sem lahko o poročilu ugotovila sama, menim, da so bili računovodski postopki spoštovani, da se lahko celotno upravljanje oceni kot dobro in da bomo lahko v prihodnjih letih izboljšali tiste vidike, ki zdaj veljajo za sporne.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Pozdravljam sklepe revizije, ki jih je v letnem poročilu navedlo Računsko sodišče. Pozdravljam tudi izvajanje ključnih kazalnikov uspešnosti v letnem načrtu upravljanja, kot tudi dejstvo, da so bili cilji za leto 2009 doseženi, ter odločitev varuha o objavi letne izjave o interesih na njegovi spletni strani. Podpiram tudi sklepe poročevalca in izražam zadovoljstvo nad kakovostjo letnega poročila o dejavnostih varuha človekovih pravic, pozdravljam pa tudi vključitev nadaljnjih ukrepov na osnovi prejšnjih sklepov Parlamenta o podelitvi razrešnice.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Najprej bi se rad zahvalil poročevalcu, gospodu Rivelliniju za odlično delo v celotnem postopku podelitve razrešnice. Na današnjem glasovanju sem podprl prošnjo za podelitev razrešnice glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2009, Oddelek VIII – Evropski varuh človekovih pravic. Računsko sodišče, ki je odgovorno za zunanji finančni nadzor, je navedlo, da je po temeljiti oceni proračuna prejelo zadostna zagotovila o zanesljivosti računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter zakonitosti in pravilnosti z izkazi povezanih transakcij. Pozdravljam tudi odločitev varuha o objavi letne izjave o interesih, med drugim tudi na njegovi spletni strani, tako kot Računsko sodišče pa sem tudi zadovoljen nad kakovostjo letnega poročila o dejavnostih, ki ga je predložil varuh za človekove pravice.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Glasoval sem za podelitev razrešnice varuhu človekovih pravic in z zadovoljstvom ugotavljam, da je leta 2009 varuh pomagal z več kot 77 % vseh pritožb in da je obravnaval 70 % poizvedb v manj kot enem letu; pozdravljam tudi dejstvo, da je bila povprečna dolžina poizvedbe zmanjšana na 9 mesecev (13 mesecev leta 2008).

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju izjave o zanesljivosti računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je Računsko sodišče pripravilo v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije, sem podprl to odločitev, s katero se Evropskemu varuhu človekovih pravic podeli razrešnica glede izvrševanja njegovega proračuna za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se Evropskemu varuhu človekovih pravic podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. − (IT) Parlament z današnjo resolucijo podeljuje razrešnico Evropskemu varuhu človekovih pravic glede izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2009. Želim poudariti, da Parlament pozdravlja dejstvo, da je leta 2009 varuh pomagal z več kot 77 % vseh pritožb in da je obravnaval 70 % poizvedb v manj kot enem letu. Pozdravljamo tudi dejstvo, da je bila povprečna dolžina poizvedbe zmanjšana na devet mesecev (13 mesecev leta 2008).

Poročilo: Crescenzio Rivellini (A7-0117/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal z odločitvijo o podelitvi razrešnice Evropskemu nadzorniku za varstvo podatkov glede izvrševanja njegovega proračuna za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je v letnem poročilu navedlo, da v okviru revizije ni ugotovilo nikakršnih večjih pomanjkljivosti v zvezi z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov. Računsko sodišče je med pripravo letnega poročila za proračunsko leto 2009 izvedlo poglobljeno oceno nadzornih in kontrolnih sistemov pri Evropskem nadzorniku za varstvo podatkov. Ta je zajemala preučitev dodatnega vzorca transakcij, vključno s plačili, povezanimi s kadrovskimi viri in drugimi upravnimi dohodki. Računsko sodišče je ugotovilo, da bi Evropski nadzornik za varstvo podatkov v določenih okoliščinah lahko tvegal nepravilna izplačila uslužbencem. Strinjam se s priporočilom Računskega sodišča, da naj se od uslužbencev Evropskega nadzornika za varstvo podatkov zahteva, da v ustreznih razmikih predložijo dokumente, ki potrjujejo njihove osebne razmere, in da mora Evropski nadzornik za varstvo podatkov izboljšati sistem za pravočasno spremljanje in nadzor teh dokumentov.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. − (IT) Podelitev razrešnice Evropskemu nadzorniku za varstvo podatkov glede izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2009 sem podprla, saj je Evropski nadzornik za varstvo podatkov kljub dejstvu, da so bili nekateri podatki sporni in manj pregledni, kot je bilo zahtevano, pokazal pripravljenost, da se zavzame za nadaljnje procese naknadnega preverjanja od leta 2011 naprej.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − – (PT) Pozdravljam sklepe revizije Računskega sodišča, ki je v letnem poročilu navedlo, da po reviziji ni imelo nobenih bistvenih pripomb. Pozdravljam tudi letno objavo izjav o finančnih interesih izvoljenih članov institucije, ki vsebuje pomembne informacije o delovnih mestih in dejavnostih, za katere se prejema plačilo, ali poklicnih dejavnostih, ki jih je treba prijaviti. Pozdravljam tudi zaključek poročevalca, ki govori o zahtevi, da Evropski nadzornik za varstvo podatkov v naslednje letno poročilo o dejavnostih (proračunsko leto 2010) vključi poglavje, ki bo vsebovalo podrobne podatke o ukrepih, sprejetih v letu po sklepu Parlamenta o razrešnici.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Evropskemu nadzorniku za varstvo podatkov sem podprl, vendar opozarjam na ugotovitve Računskega sodišča, da Evropski nadzornik za varstvo podatkov ni vzpostavil sistema za naknadno preverjanje, ki ga zahteva finančna uredba, in da standardi notranjega nadzora, ki jih je sprejel, ne predvidevajo ustreznega evidentiranja izjem pri standardnih finančnih postopkih v osrednjem registru.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju izjave o zanesljivosti računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je Računsko sodišče pripravilo v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije, sem podprl to odločitev, s katero se Evropskemu nadzorniku za varstvo podatkov podeli razrešnica glede izvrševanja njegovega proračuna za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se Evropskemu nadzorniku za varstvo podatkov podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. − (IT) Parlament z današnjo resolucijo podeljuje razrešnico Evropskemu nadzorniku za varstvo podatkov glede izvrševanja proračuna za proračunsko leto 2009. Želim poudariti, da Parlament pozdravlja dejstvo, da je Računsko sodišče med pripravo letnega poročila za proračunsko leto 2009 izvedlo poglobljeno oceno nadzornih in kontrolnih sistemov pri Sodišču Evropske unije.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0149/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl. Računsko sodišče je ponovno opozorilo Evropski parlament na velik obseg prenosov neporabljenih sredstev pri številnih agencijah v proračunskem letu 2009. Strinjam se s poročevalcem, da bi si zadevne agencije morale močneje prizadevati za izboljšanje finančnega in proračunskega načrtovanja in priprave programov. Mislim tudi, da bi stroški agencij morali biti predvidljivi in da je treba najti rešitev, ki bo spoštovala načelo enoletnosti proračuna Unije. Agencije morajo okrepiti svoje notranje kontrole, s čimer bi zagotovile pravilno uporabo pogodb in postopkov za javna naročila. V celoti je treba zagotoviti tudi neodvisnost osebja in strokovnjakov agencij. Komisija mora zagotoviti Parlamentu podroben pregled meril, ki se uporabljajo za zagotavljanje neodvisnosti zaposlenega osebja. Strinjam se, da mora vsaka agencija oblikovati večletni delovni program v skladu s strategijo Unije na področju svojega delovanja. Večletni delovni program je pomemben, ker bo agencijam omogočil boljšo organizacijo dejavnosti, zagotavljanje boljšega ocenjevanja tveganja dejavnosti in oblikovanje učinkovitih organizacijskih ureditev za izvajanje lastne strategije.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. − (IT) Podelitev razrešnice proračuna za leto 2009 za uspešnost, finančno poslovodenje in nadzor agencij EU sem podprla, saj je poročilo po mojem mnenju objektivno, resno in neodvisno. Tako ključna vprašanja kot pozitivni elementi so ustrezno poudarjeni.

Vse dokler se bo vsebina takšnih poročil upoštevala tudi v prihodnjih letih, se lahko kakovost uprave EU samo povečuje in s tem izpodbija razloge za pritožbe kritikov Evropske unije.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) V zadnjih nekaj letih se je število agencij povečalo brez primere, zato je medinstitucionalna delovna skupina za agencije ključnega pomena, kakor tudi prihodnje posebno poročilo Računskega sodišča s študijo o uspešnosti teh agencij in primerjalno analizo njihovih stroškov. Omeniti je treba neštete slabosti, ki jih je odkrilo Računsko sodišče in katerih obseg je treba hitro zmanjšati.

Zato se strinjam s poročevalcem, da morajo agencije izboljšati preglednost načrta prihodkov in odhodkov ter odgovornost za projekte, okrepiti svoja pooblastila za javna naročila na ravni sklepa o financiranju in delovnega programa, popraviti pomanjkljivosti pri zaposlovanju osebja ter povečati njegovo objektivnost in preglednost ter izvajati in upoštevati finančno uredbo, ki velja zanje.

Na koncu želim poročevalcu čestitati za njegovo delo, agencije pa pozivam, da upoštevajo sprejete sklepe.

  Bruno Gollnisch (NI), v pisni obliki. – (FR) Evropski parlament vsako leto sprejme poročilo o evropskih agencija, s katerim pospremi razprave o razrešnici proračuna. In vsako leto ugotovi isto: potrata, pomanjkljivosti v zaposlovanju in postopkih za javna naročila, prenosi in razveljavitve preštevilnih operativnih sredstev... Ni treba razkriti goljufije, kot v Evropskem ekonomsko-socialnem odboru, da bi presodili, da gre za slabo upravljanje.

Vendar pa se Parlament vsakič pretvarja, da vidi napredek, in podeli razrešnico. Kar je še hujše, nikoli ne podvomi v politiko Komisije glede oddajanja del tem agencijam, ki se zdi manj usmerjeno v učinkovito izvajanje politik Evropske unije kot v zagotavljanje malega dela evropskih institucij vsakemu večjemu mestu v Uniji. Vprašanje, ki ne da miru, tj. ali so te agencije učinkovite in koristne, žal ostaja leto za letom neodgovorjeno.

Nekaj agencij, ki analizirajo svojo uspešnost, to počnejo v skladu s postopki in procesi, ki so jim vsiljeni, in ne glede na dejanske rezultate. Agencije koristijo predvsem … agencijam. Zato sem zavrnil podelitev razrešnice številnim agencijam in se vzdržal pri resolucijah, ki jih spremljajo.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), v pisni obliki. − Poročilo gospoda Georgiosa Stavrakakisa o uspešnosti, finančnem poslovodenju in nadzoru agencij EU sem podprl predvsem zato, ker poudarja, da je treba agencije spodbujati, naj oblikujejo in kasneje redno posodabljajo izčrpno tabelo z opisom svojih finančnih tokov ter pristojnosti finančnih in operativnih akterjev. Agencije tudi spominja, kako pomembno je, da se v celoti zagotovi neodvisnost njihovega osebja in strokovnjakov. Predvsem se zavzema za bolj konstruktiven in pregleden postopek.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. − (IT) Pozdravljam delo, ki so ga opravili poročevalec, gospod Stavrakakis, in vsi tisti, ki so sodelovali pri pripravi besedil o podelitvi razrešnice za proračunsko leto 2009. Na splošno lahko rečemo, da so rezultati, doseženi v letu 2009, boljši od prejšnjih rezultatov. Kljub temu pa je res, da je Računsko sodišče celo v zvezi s sedanjim proračunskim letom opozorilo na visoko raven prenosov in preklicev operativnih sredstev pri številnih agencijah ter visoko število prerazporeditev. Nekatere agencije so pokazale tudi številne pomanjkljivosti v postopkih za javna naročila. Pri izvajanju pregledov in ocen je zagotovo treba v celoti upoštevati tudi sedanji okvir hude gospodarske krize, pomembno pa je tudi, da poudarimo potrebo po splošnem izboljšanju pri upravljanju subvencij.

  Monica Luisa Macovei (PPE), v pisni obliki. − Poročilo „o razrešnici za leto 2009: uspešnost, finančno poslovodenje in nadzor agencij EU“ sem podprla, saj je treba delovanje vseh agencij EU še izboljšati. Postopek podelitve razrešnice za proračunsko leto 2009 je razkril, da so potrebni takojšnji ukrepi v zvezi s preglednostjo in učinkovitostjo. Da bi se v agencijah EU izboljšala preglednost, mora vseh 21 agencij in Komisija objaviti seznam vseh naročil, oddanih v zadnjih treh letih, kakor tudi poročilo o uslužbencih, ki so zamenjali delovno mesto in prešli iz ene agencije v drugo, ter čim prej izvajati strožja pravila glede navzkrižja interesov.

Poleg tega bi moral za prihodnje postopke glede podelitve razrešnice direktor vsake agencije EU Parlamentu dati na voljo poročilo službe za notranjo revizijo. Da bi se zagotovila večja učinkovitost pri delovanju in porabi agencij EU, je treba tudi resno obravnavati možnost združitve upravnih odborov agencij, ki delujejo na sorodnih področjih. Komisija mora zagotoviti tudi oceno izvedljivosti združitve agencij EU, ki opravljajo podobne dejavnosti.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − To poročilo sem podprl, vendar sem zaskrbljen, da je Računsko sodišče pri več agencijah odkrilo pomanjkljivosti v postopkih za javna naročila. Agencije pozivam, da okrepijo svoje notranje kontrole, s čimer bi zagotovile pravilno uporabo pogodb in postopkov za javna naročila. Parlament ni pripravljen sprejeti kronične nesposobnosti, da bi vzpostavili nadzorni sistem, ki preprečuje ali pravočasno zazna ponavljajoče se napake, ki ogrožajo zakonitost in pravilnost transakcij agencije.

Zato pozivam agencije, da:

- izboljšajo preglednost načrta prihodkov in odhodkov ter odgovornost za projekte;

- okrepijo svoja pooblastila za javna naročila na ravni sklepa o financiranju in delovnega programa;

- zagotovijo, da so v njihovih letnih poročilih o dejavnostih razkritja izjem razumljiva;

- zagotovijo primerno spremljanje morebitnih nepravilnosti;

- pripravijo naknadne kontrole in o njih poročajo.

  Véronique Mathieu (PPE), v pisni obliki. – (FR) Poročilo „o razrešnici za leto 2009: uspešnost, finančno poslovodenje in nadzor agencij EU“ sem podprla. Če želimo, da bo Parlament lahko resno opravljal svojo vlogo organa za podeljevanje razrešnice, morajo poslanci Evropskega parlamenta dobiti dostop do popolnejših in podrobnejših podatkov o proračunskem upravljanju in finančnem poslovodenju agencij. Opozarjamo, da so dolžnosti skupne, a zdi se, da so tudi oslabljene. Evropska komisija nas torej kljub temu, da ima svoje predstavnike v upravnih odborih, v zvezi z računovodskimi napakami, ki jih je naredila Evropska policijska akademija, opozarja, da je agencija „subjekt z lastno pravno osebnostjo in ima polno upravno avtonomijo, kar vključuje tudi finančno avtonomijo“. A vendar upravni odbor včasih podeli izključno upravno odgovornost izvršnemu direktorju. Evropski parlament se na koncu o tem, ali bo podelil razrešnico agenciji ali ne, odloči na podlagi dokaj kratkih poročil zunanjega revizorja, pri tem pa se za dodatne podatke zanaša na dobro voljo izvršnega direktorja. Mislim, da je nujno, da se zapolni ta vrzel v zakonodaji v zvezi s poročili službe za notranjo revizijo o agencijah in da se predlaga rešitev, ki bo Parlamentu zagotovila prava pooblastila.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − Seznanjen sem, da je Računsko sodišče ponovno opozorilo Evropski parlament na velik obseg prenosov in razveljavitev operativnih sredstev pri številnih agencijah v proračunskem letu 2009. Seznanjen sem tudi z obstojem neuporabljenih proračunskih vrstic in visokim številom prerazporeditev v nekaterih agencijah ter želim pozvati agencije, naj si močneje prizadevajo za izboljšanje finančnega in proračunskega načrtovanja in priprave programov.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0150/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in strinjam se, da mora Evropski parlament odložiti svojo odločitev o podelitvi razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je v svojem poročilu izdalo mnenje s pridržkom glede zakonitosti in pravilnosti zadevnih transakcij. Akademija vztrajno krši finančno uredbo v zvezi s pravili za javna naročila. Obsežen del skupnega proračuna akademije vsebuje nepravilnosti. Računsko sodišče je ugotovilo velike pomanjkljivosti pri administrativnih in finančnih pravilih za stroške organizacije tečajev in seminarjev, ki so večinski del odhodkov iz poslovanja akademije. Strinjam se s poročevalcem, da je nesprejemljivo, da revidirana finančna uredba akademije nikoli ni začela veljati, zaradi česar so bile vse sklenjene pogodbe o zaposlitvi nezakonite. Zaradi spodbujanja preglednosti mora akademija omogočiti neposreden dostop do svojega proračuna, ki mora vsebovati seznam pogodb in sklepov o dodelitvi javnih naročil, tako da ga objavi na svojem spletnem mestu.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice za leto 2009 za Evropsko policijsko akademijo, kot predlaga poročevalec, sem zavrnila, ker tudi mene ne prepričajo nepravilni postopki, ki so bili sprejeti v obdobju, za katerega velja pregled. Mislim, da potrebujemo več podrobnosti za globljo in natančnejšo obrazložitev, ki bo pokazala pravilnost računovodskih izkazov.

  Marielle De Sarnez (ALDE), v pisni obliki. – (FR) Že drugo leto zapored ne moremo podeliti razrešnice Evropski policijski akademiji za proračunsko leto 2009. Večletni akcijski načrt, ki je bil oblikovan po opredelitvi problemov upravljanja agencij, ni dovolj jasen, poročilo o spremljanju pa nam sprejetih ukrepov ne predstavlja ustrezno. Akademija je resda bila uspešnejša v letu 2010 po odhodu njenega prejšnjega direktorja Ulfa Göranssona, ki sta mu Evropski urad za boj proti goljufijam (OLAF) in Računsko sodišče očitala neustrezno in dejansko goljufivo porabo. Še vedno pa je nesprejemljivo, da ta agencija, ki je bila ustanovljena leta 2006, še ne izpolnjuje meril dobrega upravljanja. Premisliti moramo o sami strukturi Evropske policijske akademije, ki je glede na zapletena pravila, ki jih kot agencija mora spoštovati, očitno premajhna, da bi delovala avtonomno. Vprašati se moramo tudi, zakaj ta agencija, katere vloga je organizirati seminarje za visoke nacionalne policijske uradnike, zahteva svoj lasten sedež, namesto da bi bila pripojena Europolu, tj. Evropskemu policijskemu uradu s sedežem v Haagu, katerega učinkovite storitve hvalijo vsi.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. − (IT) Evropski parlament je s tem glasovanjem odločil, da ne podeli razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009, temveč da odločitev odloži. Naša odločitev dejansko temelji na mnenju Računskega sodišča, ki je izdalo mnenje s pridržkom glede zakonitosti in pravilnosti transakcij, povezanih s proračunom Evropske policijske akademije, saj se v postopkih za javna naročila niso upoštevale določb finančne uredbe. Zato podpiram poziv akademiji in njenemu upravnemu odboru, da do 30. junija 2011 organ za razrešnico obvestita o sprejetih ukrepih in izboljšavah v zvezi z vsemi nepravilnostmi in/ali pomanjkljivostmi, do katerih je prišlo v okviru tega postopka.

  Monica Luisa Macovei (PPE), v pisni obliki. − Poročilo o razrešnici Evropski policijski akademiji za leto 2009 predvideva odložitev razrešnice. To poročilo sem podprla, saj se akademija že več let spopada s strukturnimi problemi.

Kar zadeva proračunsko leto 2009, skoraj polovica denarja, ki je bila prenesena v leto 2009, ni bila porabljena, 43 % proračunskih sredstev za leto 2009 pa je bilo prenesenih v leto 2010. Evropsko računsko sodišče je navedlo, da so resne in ponavljajoče se šibkosti pri načrtovanju in spremljanju predstavljale oviro pri izvrševanju proračuna akademije. Poleg tega so bile ugotovljene tudi resne in ponavljajoče se kršitve pravil, ki veljajo za javna naročila: Ta pravila se niso upoštevala v petih postopkih za javna naročila, katerih skupna vrednost je 455.111 EUR. Razlog za zaskrbljenost ostaja tudi sama preglednost, saj nepravilnosti še naprej vplivajo na izbiranje osebja.

Prav tako se mi zdi nesprejemljivo, da v zvezi z odgovornostmi prejšnjega direktorja v zvezi z operativnimi sredstvu akademije, ki so se uporabila za financiranje zasebne porabe, ni prišlo do preiskave. Zato podpiram združitev akademije in Europola kot najboljšega načina za doseganje večje učinkovitosti pri porabi in reševanje strukturnih in kroničnih problemov akademije.

  Véronique Mathieu (PPE), v pisni obliki. – (FR) Odložitev odločitve o podelitvi razrešnice za proračunsko leto 2009 sem podprla: Računsko sodišče je ponovno podalo mnenje s pridržkom glede zakonitosti in pravilnosti transakcij, povezanih z računovodskimi izkazi za proračunsko leto 2009. Sodišče je predvsem ugotovilo hude pomanjkljivosti pri izvrševanju finančnih pravil za javna naročila in pravil za stroške organizacije tečajev. Poročilo opozarja, da so bila sredstva za plačila, ki znašajo 43 % skupnega proračuna, prenesena v leto 2010, kar ni v skladu z načelom enoletnosti. Želimo, da agencija obvesti Parlament o sprejetih ukrepih in opravljenih izboljšavah, Računsko sodišče pa pozivamo, da opravi posebno revizijo nad izvajanjem akcijskega načrta Evropske policijske akademije. Skupaj z mojimi kolegi predlagam, naj se akademija združi z Europolom v Haagu. Dvomim namreč, da bo akademija zmožna rešiti strukturne probleme, povezane z njeno majhno velikostjo, preselitvijo njenega sekretariata v Bramshill (70 km od Londona) in njenimi visokimi stroški upravljanja.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori akademije, sem podprl to odločitev, s katero se odloži podelitev razrešnice direktorju Evropske policijske akademije glede izvrševanja proračuna akademije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se odloži zaključek računovodskih izkazov Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. − (IT) Parlament je z današnjo resolucijo odložil sprejetje odločitve o podelitvi razrešnice direktorju Evropske policijske akademije. Računsko sodišče je v svojih poročilih o letni razrešnici za leti 2006 in 2007 izdalo mnenje s pridržkom glede zakonitosti in pravilnosti transakcij, povezanih s proračunom Evropske policijske akademije, saj se v postopkih za javna naročila niso upoštevale določbe finančne uredbe. Parlament je predvsem zaskrbljen, ker je Računsko sodišče pokazalo na velike pomanjkljivosti pri administrativnih in finančnih pravilih za stroške organizacije tečajev in seminarjev, ki so večinski del odhodkov iz poslovanja akademije.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. (DE) Odložitev razrešnice sem podprla. Glede na neslavno zgodovino finančnega poslovanja Evropske policijske akademije je pomembno, da se opravi natančen pregled. V tej zvezi tudi obžalujem, da se je razprava – ki je po mojem mnenju smiselna – o vključitvi akademije v Europol, ponovno ustavila.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0119/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal z odločitvijo Evropskega parlamenta o podelitvi razrešnice glede izvajanja proračuna Prevajalskega centra za organe Evropske unije za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Pozdravljam načrt centra o izvedbi vmesnega pregleda njegove strategije za obdobje 2008–2012. Strinjam se s poročevalcem, da mora center še naprej razvijati ocenjevanje svoje uspešnosti z okrepitvijo vezi med strateškimi ukrepi in ukrepi, predvidenimi v delovnem programu, ter s pregledom kazalnikov za spremljanje uspešnosti, da bi izpolnjevali merila SMART. Center mora tudi sprejeti učinkovitejše ukrepe glede stalnega povečevanja porabe v svojem proračunu.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. − (IT) Podelitev razrešnice Prevajalskemu centru za organe Evropske unije za leto 2009 sem podprla, saj je to poročilo izredno natančno, zelo pregledno in jasno usmerjeno v rezultate.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Pozdravljam in strinjam se z mnenjem poročevalca, Prevajalskemu centru za organe Evropske unije pa čestitam za delo, ki ga opravlja. Pozdravljam tudi odločitev centra za izvedbo vmesnega pregleda svoje strategije za obdobje 2008–2012 in mu čestitam na izjemni uspešnosti, ki jo je pokazal z 41 % povečanjem obsega svojih prevajalskih storitev v primerjavi z letom 2008.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. − (IT) Najprej se želim zahvaliti poročevalcu za izjemno delo, ki ga je opravil. Kot vemo, se finančni nadzor nad izvrševanjem proračuna Skupnosti izvaja na treh ravneh: na ravni notranjega nadzora znotraj vsake institucije, kot zunanji nadzor, ki ga izvaja Evropsko računsko sodišče in kot postopek razrešnice, ki ga izvaja Evropski parlament. Z današnjim glasovanjem se postopek finančnega nadzora zaključi s podelitvijo razrešnice Prevajalskemu centru za organe Evropske unije glede izvrševanja proračuna za leto 2009, saj so računovodski izkazi centra zakoniti in pravilni. Na koncu bi rad centru čestital, da je Računskemu sodišču predstavil primerjavo dejavnosti, izvedenih v letih 2008 in 2009, kar organu za podelitev razrešnice omogoča, da učinkoviteje ovrednoti uspešnost centra od enega leta do drugega.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice prevajalskemu centru sem podprl. Vendar pa center pozivam, naj sprejme učinkovitejše ukrepe za reševanje stalnega povečevanja proračunskega presežka; seznanjen sem, da ima center v nasprotju z Uredbo (ES) št. 2965/94 že vrsto let proračunski presežek, ki za leto 2009 znaša 24.000.000 EUR, medtem ko je leta 2008 znašal 26.700.000 EUR, leta 2006 16.900.000 EUR, leta 2005 10.500.000 EUR in leta 2004 3.500.000 EUR; opažam, da je ta presežek povezan predvsem s pomanjkanjem natančnosti pri predvidevanju zahtev po prevodih, ki jih prejme od svojih naročnikov. Kljub temu pozdravljam pobudo centra, da svojim naročnikom v letu 2009 vrne 11.000.000 EUR in poudarjam, da je center tudi leta 2007 svojim naročnikom vrnil 9.300.000 EUR.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Prevajalskega centra za organe Evropske unije za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori centra, sem podprl to odločitev, s katero se direktorici Evropskega centra za organe Evropske unije podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se direktorici Prevajalskega centra za organe Evropske unije podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. − (IT) Z današnjim glasovanjem Evropski parlament podeli razrešnico direktorici Prevajalskega centra za organe Evropske unije glede izvrševanja proračuna za leto 2009. Evropski parlament pozdravlja dejstvo, da bo center izvedel vmesni pregled strategije za obdobje 2008–2012; kljub temu center poziva, naj še naprej razvija ocenjevanje uspešnosti z okrepitvijo vezi med strateškimi ukrepi in ukrepi, predvidenimi v delovnem programu, ter s pregledom kazalnikov za spremljanje uspešnosti, da bi izpolnjevali merila SMART.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. − (DE) Razrešnico sem podprla. Prevajalski center je bil ustanovljen leta 1994, da bi se lahko spopadel z izzivi večjezične narave EU – z eno izmed njenih temeljnih lastnosti in dokazom njene kulturne raznolikosti. Agencija se financira sama iz plačil, ki jih prejme od institucij/organov za opravljene storitve. Evropsko računsko sodišče je navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zakonitosti in pravilnosti letnih računovodskih izkazov za leto 2009.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0106/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo in odločitev o podelitvi razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja za proračunsko leto 2009 sem podprl. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi centra za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Center namerava leta 2011 zagotoviti razpredelnice Gantt za vse ključne operativne dejavnosti. Te razpredelnice prikazujejo, koliko časa vsak uslužbenec porabi za določen projekt, in spodbujajo pristop, usmerjen k doseganju rezultatov. Leta 2009 je center uvedel sistem za merjenje uspešnosti svojih srednjeročnih prednostnih nalog v obdobju 2009–2011 in svojega letnega delovnega programa. Uvedba sistema za merjenje uspešnosti pomaga centru pri upravljanju in ocenjevanju svojega vpliva, uspešnosti, učinkovitosti in pomembnosti. Strinjam se s poročevalcem, da bi institucija morala izboljšati načrtovanje in spremljanje ter spoštovati načelo enoletnosti. Center mora tudi učinkoviteje izvajati proračunska načela specifikacije in preglednosti.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. − (IT) Podelitev razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja za leto 2009 sem podprla, ker je center s svojimi sredstvi upravljal ustrezno in v skladu s prejšnjimi napovedmi.

  Edite Estrela (S&D), v pisni obliki. − (PT) Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja za proračunsko leto 2009 sem podprla, ker prispeva k nadzoru nad načinom porabe sredstev s strani evropskih institucij. Center mora za namen učinkovitejšega prihodnjega finančnega poslovodenja predstaviti primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v tekočem letu, in dejavnostmi, izvedenimi v prejšnjem letu, da se organu za podelitev razrešnice omogoči boljše ocenjevanje uspešnosti od enega leta do drugega.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Vesel sem, da je Računsko sodišče razglasilo dejavnosti, povezane z letnimi računovodskimi izkazi centra za proračunsko leto 2009, kot zakonite in pravilne. Centru bi rad čestital za uvedbo sistema za merjenje uspešnosti v letu 2009 in za uvedbo sprememb v svojem postopku zaposlovanja v skladu s pripombami Računskega sodišča v poročilu za leto 2009; vse to je prispevalo k izboljšanju preglednosti. Pozdravljam in strinjam se z mnenjem poročevalca, Evropskemu centru za razvoj poklicnega usposabljanja pa čestitam za delo, ki ga opravlja.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. − (IT) Na današnjem glasovanju sem podprl prošnjo za podelitev razrešnice Evropskemu centru za razvoj poklicnega usposabljanja za leto 2009. Računsko sodišče, ki je odgovorno za zunanji finančni nadzor, je po temeljiti oceni računovodskih izkazov centra navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov za leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij. Pozdraviti želim tudi delo evropskega centra kot prve agencije, ki je prostovoljno začela pilotno revizijo etičnega okvira v letu 2009.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Evropskemu centru za razvoj poklicnega usposabljanja sem podprl. Čestitam centru, ker je v letu 2009 uvedel sistem za merjenje uspešnosti svojih srednjeročnih prednostnih nalog v obdobju 2009–2011 in svojega letnega delovnega programa in ker je pripravil okvir kazalnikov uspešnosti za spremljanje napredka in merjenje donosa, rezultatov in vpliva; menim, da zlasti uvedba sistema za merjenje uspešnosti pomaga centru pri upravljanju in ocenjevanju svojega vpliva, uspešnosti, učinkovitosti in pomembnosti; poleg tega verjamem, da bi ta sistem lahko vključeval dodatno izboljšanje proračuna, oblikovanega po dejavnostih, ter tesnejše spremljanje proračunskih sredstev za plačila, da se prepreči prenos sredstev.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se direktorici Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori centra, sem podprl to odločitev, s katero se direktorici Evropskega centra razvoj poklicnega usposabljanja podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. − (IT) Evropski parlament z današnjo resolucijo direktorici Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja podeli razrešnico glede izvrševanja proračuna centra za leto 2009. Evropski parlament je zadovoljen, da je Računsko sodišče navedlo, da so transakcije, povezane z letnimi računovodskimi izkazi centra za proračunsko leto 2009, zakonite in pravilne.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. − (DE) Razrešnico sem podprla. Evropsko računsko sodišče je lahko potrdilo, da so letni računovodski izkazi za leto 2009 zakoniti in pravilni. Center, ki je bil ustanovljen leta 1975 in opravlja analize sistemov poklicnega usposabljanja ter nudi informacije o politiki, raziskavah in praksi na tem področju, je v teh časih, ko se pojavljajo pomisleki glede ravni usposabljanja in pretečega pomanjkanja usposobljene delovne sile, potreben bolj kot kdaj koli prej. Ponovno je treba premisliti samo o oddaljenem sedežu v Grčiji, ki potrebuje kontaktni urad v Bruslju.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0118/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal z odločitvijo Evropskega parlamenta, da se Agenciji Skupnosti za nadzor ribištva podeli razrešnica glede izvrševanja njenega proračuna za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Leta 2010 je agencija sprejela večletni delovni program za obdobje 2001–2015. Ta dokument je pomemben, ker agenciji omogoča sprejetje učinkovitih organizacijskih ukrepov za izvajanje svoje strategije in doseganje svojih ciljev. Strinjam se s poročevalcem, da mora agencija predstaviti primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnostmi, ki so bile izvedene v predhodnem proračunskem letu, da bi Evropski parlament lahko bolje ocenil uspešnost v vmesnem obdobju. Agencija mora izboljšati svoj letni delovni program z vključitvijo natančno določenih in izmerljivih ciljev na ravni področja politik in na ravni operativnih dejavnosti. Odpraviti mora tudi pomanjkljivosti v načrtovanju zaposlovanja.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), v pisni obliki. − (ES) Glede na analizo, ki jo opravlja Računsko sodišče in v kateri navaja, da so ukrepi Agencije Skupnosti za nadzor ribištva zakoniti in pravilni, sem podprla podelitev razrešnice glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009. Izmed dejavnosti agencije bi želela poudariti sprejetje njenega večletnega delovnega programa.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. − (IT) Razrešnico proračuna Agencije Skupnosti za nadzor ribištva za leto 2009 sem podprla zaradi pravilnosti, jasnosti in preglednosti računovodskih izkazov in uspešnosti, ki izhaja iz celovitega in izvedljivega načrtovanja.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Zadovoljen sem s sklepi, ki jih je Računsko sodišče navedlo v svojem poročilu, in sicer da so z računovodskimi izkazi povezane transakcije zakonite in pravilne. Agenciji Skupnosti za nadzor ribištva bi rad čestital za sprejetje večletnega delovnega programa za obdobje 2011–2015, ki bo omogočil boljšo organizacijo in uresničitev zastavljenih ciljev, kakor tudi oblikovanje strukture za notranjo revizijo, tj. mehanizma notranje revizije, ki je namenjen zagotavljanju podpore in svetovanju izvršnemu direktorju agencije in upravi.

Pozdravljam in strinjam se z mnenjem poročevalca, Agenciji Skupnosti za nadzor ribištva pa čestitam za delo, ki ga opravlja.

  João Ferreira (GUE/NGL), v pisni obliki. − (PT) Izvajanje nadzornih in inšpekcijskih ukrepov v zvezi z uporabo skupne ribiške politike (SRP) v izključni ekonomski coni mora biti v pristojnosti držav članic, ki morajo zato dobiti ustrezno in zadostno podporo, k čemur mora prispevati Evropska unija.

Ne zanikamo potrebe po tem, da je treba poiskati načine za sodelovanje različnih držav članic ter za povezovanje in usklajevanje njihovih dejavnosti za namen nadzora in boja proti nezakonitemu ribolovu; vendar pa smo v koristi oblikovanja Agencije Skupnosti za nadzor ribištva podvomili, ker menimo, da so nekatere njene pristojnosti nezdružljive s pristojnostmi držav članic. To je centralizacija, ki poleg vsega ostalega ne prinaša koristi v smislu potrebne učinkovitosti dejavnosti nadzora.

Svoje nestrinjanje smo izrazili tudi v zvezi s predstavništvom upravnega odbora Agencije Skupnosti za nadzor ribištva, njegovim operativnim modelom in preveliko vlogo Evropske komisije v odboru v smislu njegovega sistema glasovanja. Želimo še reči, da se, če bo Agenciji Skupnosti za nadzor ribištva dodeljen proračun v višini 10.100.000 EUR (proračunsko leto 2009), državam članicam že odreka možnost povečanja prispevka EU pri financiranju dejavnosti nadzora v skladu s predlogom, ki smo ga nedavno predstavili v Parlamentu in ki ga je večina žal zavrnila.

  Ilda Figueiredo (GUE/NGL), v pisni obliki. − Izvajanje nadzornih in inšpekcijskih ukrepov v zvezi z uporabo skupne ribiške politike (SRP) v izključni ekonomski coni mora biti v pristojnosti držav članic. Te morajo zato dobiti ustrezno in zadostno podporo, k čemur mora prispevati Evropska unija

Ne zanikamo potrebe po tem, da je treba poiskati načine za sodelovanje različnih držav članic ter za povezovanje in usklajevanje njihovih dejavnosti za namen nadzora in boja proti nezakonitemu ribolovu; vendar pa smo v koristi oblikovanja Agencije Skupnosti za nadzor ribištva podvomili, ker menimo, da so nekatere njene pristojnosti nezdružljive s pristojnostmi držav članic. To je centralizacija, ki poleg vsega ostalega ne prinaša koristi v smislu potrebne učinkovitosti dejavnosti nadzora.

Svoje nestrinjanje smo izrazili tudi v zvezi s predstavništvom upravnega odbora Agencije Skupnosti za nadzor ribištva, njegovim operativnim modelom in preveliko vlogo Evropske komisije v odboru v smislu njegovega sistema glasovanja.

Želimo še reči, da se, če bo Agenciji Skupnosti za nadzor ribištva dodeljen proračun v višini 10.100.000 EUR (proračunsko leto 2009), državam članicam že odreka možnost povečanja prispevka EU pri financiranju dejavnosti nadzora v skladu s predlogom, ki smo ga nedavno predstavili v Parlamentu in ki ga je večina žal zavrnila.

  Pat the Cope Gallagher (ALDE), v pisni obliki. – (GA) Agencija Skupnosti za nadzor ribištva je bila ustanovljena leta 2005 za zagotavljanje boljšega spoštovanja predpisov skupne ribiške politike s strani držav članic. Agencija, ki ima sedež v Vigu v Španiji, je zelo pomembna v smislu nadzora in usklajevanja ribištva v državah članicah. Po mojem mnenju je dobro, da je agencija sprejela večletni delovni program za obdobje 2011–2015, kot priporoča strategija Evropa 2020.

Večletni delovni program bo prispeval k regionalnemu sodelovanju in delitvi sredstev v okviru načrtov uporabe, kar bo izboljšalo stroškovno učinkovitost. Pozdravljam odločitev Računskega sodišča, da podeli razrešnico, in jasno je, da je enakega mnenja tudi Odbor za ribištvo, ki je sprejel moje mnenje o tem vprašanju.

  Juozas Imbrasas (EFD), v pisni obliki. − (LT) Strinjam se s tem dokumentom, ker se je pristojni odbor odločil, da potrdi zaključek računovodskih izkazov Evropske agencije za varnost v letalstvu za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij. Vendar pa mora agencija odpraviti pomanjkljivosti v načrtovanju svojih dejavnosti, da bi bili v prihodnje postopki za pripravo proračuna dovolj strogi, ter se izogibati vsaki potrebi po zviševanju oziroma zmanjševanju odobrenih sredstev v proračunskih razdelkih. Poleg tega agencija še ni sestavila večletnega delovnega programa. Zato menim, da je treba upoštevati sedanje vidike.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. − (IT) Računsko sodišče in Odbor za proračunski nadzor sta podala pozitivno mnenje o izvrševanju proračuna Agencije Skupnosti za nadzor ribištva. Parlament je zato danes podprl podelitev razrešnice za leto 2009. Opravljene kontrole so pokazale, da je proračun agencije zanesljiv in da so z njim povezane transakcije zakonite in pravilne. Rad pa bi opozoril na nekatere pomanjkljivosti, predvsem v načrtovanju zaposlovanja, v zvezi s katerim upam, da bo v postopkih, povezanih s prihodnjimi proračunskimi leti, mogoče hitro opraviti izboljšave.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Agenciji Skupnosti za nadzor ribištva sem podprl. Kljub temu pozivam izvršnega direktorja agencije, naj v celoti izpolni svojo obveznost in v svoje poročilo organu za podelitev razrešnice, v katerem se povzema poročilo službe za notranjo revizijo, vključi vsa izdana priporočila (vključno s tistimi, za katere obstaja možnost, da jih bo agencija zavrnila) in vse ukrepe, sprejete v zvezi s temi priporočilo; zato pozivam izvršnega direktorja agencije, naj zagotovi informacije o vsebini štirih „zelo pomembnih“ priporočil službe za notranjo revizijo in sprejetih ukrepih agencije.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), v pisni obliki. − (PT) To poročilo podeljuje razrešnico Agenciji Skupnosti za nadzor ribištva v zvezi z njenimi dejavnostmi za leto 2009, s tem pa obnovi razrešnico, ki jo je Evropski parlament podelil 5. maja 2010, in sicer glede izvrševanja proračuna Agencije Skupnosti za nadzor ribištva za proračunsko leto 2008.

Ker je Računsko sodišče prejelo zadostna zagotovila o zanesljivosti računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij in ker je Odbor za ribištvo junija 2010 obiskal Agencijo Skupnosti za nadzor ribištva in izrazilo veliko zadovoljstvo nad splošnim stanjem zadev v agenciji, zlasti z izvedbo načrtov skupne uporabe, menim, da bi Parlament moral to poročilo sprejeti.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Agencije Skupnosti za nadzor ribištva za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori agencije, sem podprl to odločitev, s katero se izvršnemu direktorju Agencije Skupnosti za nadzor ribištva podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se izvršnemu direktorju Agencije Skupnosti za nadzor ribištva podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. − (IT) Evropski parlament z današnjo resolucijo podeljuje razrešnico za leto 2009 izvršnemu direktorju Agenciji Skupnosti za nadzor ribištva. Evropski parlament čestita agenciji, ker je sprejela večletni delovni program za obdobje 2011–2015, in poudarja, da je ta dokument pomemben, ker agenciji omogoča sprejetje učinkovitih organizacijskih ukrepov za izvajanje svoje strategije in doseganje svojih ciljev.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. − (DE) Razrešnico sem podprla. Evropsko računsko sodišče je navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zakonitosti in pravilnosti letnih računovodskih izkazov za leto 2009, sprememba večletnega delovnega programa, ki je bila opravljen leta 2010, ter začetek pobude za revizijo proračunskih postopkov agencije pa sta me prepričala, da Agencija Skupnosti za nadzor ribištva izvaja priporočila, ki jih je prejela. Agencija, ki je bila ustanovljena leta 2005, potem ko leta 2002 ni uspela izpolniti niti enega od dogovorjenih ciljev in glede na to, da je skupna ribiška politika do danes veljala za polomijo, opravlja pomembno in celo bistveno delo. Glede na pretresljivo dejstvo, da je pri 88 % staleža rib v EU prišlo do prelova, bo agencija v bližnji prihodnosti nepogrešljiva.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0123/2011)

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal z odločitvijo Evropskega parlamenta, da se Evropski agenciji za varnost v letalstvu podeli razrešnica glede izvrševanja njenega proračuna za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Strinjam se s poročevalcem, da naj agencija premisli o uvedbi razpredelnice Gantt v načrtovanje vseh svojih operativnih dejavnosti, da bi se omogočil strnjen prikaz časa, ki ga vsak uslužbenec porabi za posamezne projekte, in spodbudil pristop, usmerjen k doseganju rezultatov. Poleg tega mora agencija za proračun za poslovanje uvesti na dejavnostih temelječo strukturo, da bi vzpostavila jasno povezavo med delovnim programom in finančnimi napovedmi ter izboljšala nadzor izvajanja storitev in poročanje. Agencija mora predstaviti primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnostmi, ki so bile izvedene v predhodnem proračunskem letu, da bi Evropski parlament lahko bolje ocenil uspešnost agencije v vmesnem obdobju. Poleg tega je treba k vsakoletnemu proračunu dodati poročilo o neporabljenih sredstvih, prenesenih iz prejšnjih let, s pojasnilom, zakaj ta sredstva niso bila uporabljena ter kako in kdaj bodo uporabljena. Agencija še vedno kaže pomanjkljivosti pri postopkih izbire osebja, zaradi česar je ogrožena preglednost teh postopkov. Strinjam se, da mora agencija Evropski parlament obvestiti o ukrepih, s katerimi je poskusila popraviti to stanje, postopke za izbiro pa mora oblikovati bolj pregledno.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. − (IT) Razrešnico splošnega proračuna Evropske agencije za varnost v letalstvu za leto 2009 sem podprla, ker Računsko sodišče kljub navidez dvomljivemu upravljanju razpoložljivih sredstev meni, da so računovodski izkazi zanesljivi, z njimi povezane transakcije pa zakonite in pravilne. Poleg tega se strinjam, da mora agencija vzpostaviti natančnejše mehanizme za določitev svojih ciljev in ocenjevanje rezultatov.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Pozdravljam sklepe, ki jih je Računsko sodišče navedlo v svojem poročilu, in sicer da so z računovodskimi izkazi povezane transakcije zakonite in pravilne. Pozdravljam in strinjam se z mnenjem poročevalca, Evropski agenciji za varnost v letalstvu pa čestitam za delo, ki ga opravlja.

  Juozas Imbrasas (EFD), v pisni obliki. − (LT) Strinjam se s tem dokumentom, ker se je pristojni odbor odločil, da potrdi zaključek računovodskih izkazov Evropske agencije za varnost v letalstvu za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij. Vendar pa je izrazilo zaskrbljenost zaradi nezadostnega usklajevanja med potrebami, zaposlenimi in finančno ureditvijo agencije, zlasti ker je zaradi postopkov izbire osebja težko zaposliti ustrezno usposobljene ljudi. Zato menim, da je treba upoštevati sedanje vidike.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. − (IT) Z današnjim glasovanjem je bila Evropski agenciji za varnost v letalstvu podeljena razrešnica za leto 2009. Finančni nadzor nad izvrševanjem proračuna Skupnosti se izvaja na treh ravneh: na ravni notranjega nadzora znotraj vsake institucije, kot zunanji nadzor, ki ga izvaja Evropsko računsko sodišče in kot postopek razrešnice, ki ga izvaja Evropski parlament. Seveda ima vsaka razprava o razrešnici svoj poseben okvir, današnja razrešnica pa poteka v času gospodarske in finančne krize, ki je v nekaterih državah članicah povzročila tako finančne kot proračunske težave. Kljub takšnim razmeram pa želim izraziti zadovoljstvo nad rezultati, ki jih je dosegla agencija, zato sem predlog poročevalca podprl.

  Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz (PPE), v pisni obliki. − (PL) Zaradi delovnega programa agencije za leto 2010 sem nekoliko zaskrbljen. Mislim pa tudi, da bi ga bilo treba izboljšati z opredelitvijo ciljev in ključnih kazalnikov uspešnosti, kakor tudi z boljšim sistemom načrtovanja virov. Želim poudariti tudi potrebo po izboljšanju sistema nadzora nad projekti certifikacije, da bi se zagotovilo, da obračunane takse v celotnem obdobju izvajanja projekta ne bodo znatno odstopale od dejanskih stroškov. Na koncu sem se odločila, da podelitev razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost v letalstvu za proračunsko leto 2009 podprem.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Razrešnico Evropski agenciji za varnost v letalstvu sem podprl, vendar pozivam agencijo, naj za proračun za poslovanje uvede na dejavnostih temelječo strukturo, da bi vzpostavila jasno povezavo med delovnim programom in finančnimi napovedmi ter izboljšala nadzor izvajanja storitev in poročanja; ugotavljam, da agencija vsako leto pripravi večletni načrt, o katerem se posvetuje z vsemi zainteresiranimi stranmi in ki ga odobri upravni odbor, v njem pa predstavi proračun, namenjen posameznim dejavnostim; strinjam pa se tudi z mnenjem Računskega sodišča, da je struktura proračuna za poslovanje agencije (naslov III) ostala delno vezana na vnos in da so bile uvedene spremembe proračuna, ne da bi posodobili delovni program, tudi če so pomembno vplivale na dodelitev kadrovskih virov in finančnih sredstev.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za varnost v letalstvu za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori agencije, sem podprl to odločitev, s katero se izvršnemu direktorju Evropske agencije za varnost v letalstvu podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se izvršnemu direktorju Evropske agencije za varnost v letalstvu podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje razrešnico izvršnemu direktorju Evropske agencije za varnost v letalstvu glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009. Parlament pozdravlja dejstvo, da je Računsko sodišče ugotovilo, da so računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije z vseh pomembnih vidikov zakonite in pravilne.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. − (DE) Razrešnico sem podprla. Evropsko računsko sodišče je navedlo, da so letni računovodski izkazi za leto 2009 pravilni, in je podalo pozitivno mnenje o njihovi zanesljivosti. Obenem želim izkoristiti to priložnost, da opozorim na poziv tega poročila k preglednejšim postopkom izbire osebja. Glede na odgovorne naloge, ki jih opravlja Evropska agencija za varnost v letalstvu, in navedene težave pri iskanju usposobljenega osebja, je temu treba nameniti vso pozornost.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0107/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo in razrešnico glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2009 sem podprl. Center je pomembna ustanova, ki lahko krepi in razvija evropski nadzor nad boleznimi ter ocenjuje obstoječe in nastajajoče grožnje za zdravje ljudi, ki jih prinašajo nalezljive bolezni, ter poroča o njih. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi centra za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Strinjam se s poročevalcem, da mora center predstaviti primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnostmi, ki so bile izvedene v predhodnem proračunskem letu, da bi Evropski parlament lahko bolje ocenil uspešnost v vmesnem obdobju. Strinjam se tudi, da je treba centru dati večja pooblastila, tako da bo Unija v primeru pendemije imela neodvisen organ za ocenjevanje stopnje nevarnosti okužbe, in da se bo lahko izboljšala usklajenost med državami članicami.

  Slavi Binev (NI), v pisni obliki. – (BG) Proračun Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni se je v proračunskem letu 2009 povečal za 25,3 % v primerjavi z letom 2008. Če bo podobna rast zabeležena tudi v prihodnjih letih, kako se bomo z našo čedalje večjo porabo spopadli s finančno krizo? Mislim, da bi 51 milijonov EUR lahko učinkoviteje porabili, če bi jih vložili v regionalne sisteme spremljanja bolezni v vsaki posamezni državi članici. To ne bo samo pomagalo v boju proti nalezljivim boleznim, temveč bo okrepilo tudi sistem zdravstvenega varstva v samih državah članicah.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice Evropskemu centru za preprečevanje in obvladovanje bolezni za leto 2009 sem podprla, ker je poročevalec uspel prepoznati najpomembnejše probleme v smislu preglednosti in natančnosti računovodskih izkazov in ker sem prepričana, da bo ta pomembna in koristna agencija odpravila pomanjkljivosti pri svojem upravljanju, da bi izboljšala navedena področja, pri tem pa ne bo ogrozila dobrega dela, ki ga je že storila.

  Edite Estrela (S&D), v pisni obliki. − (PT) Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2009 sem podprla, ker prispeva k nadzoru nad načinom porabe sredstev s strani evropskih institucij. Mislim, da je to zelo pomembna ustanova, ki lahko krepi in razvija evropski nadzor nad boleznimi ter ocenjuje obstoječe in nastajajoče grožnje za zdravje ljudi, ki jih prinašajo nalezljive bolezni, ter poroča o njih. Obžalujem pa, da ni bilo spoštovano načelo enoletnosti in da je prišlo do velikega obsega prenosa sredstev.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Pozdravljam sklepe, ki jih je Računsko sodišče navedlo v svojem poročilu, in sicer da so z računovodskimi izkazi povezane transakcije zakonite in pravilne. Želim tudi omeniti pomemben prispevek centra k ukrepom za boj proti pandemiji virusa H1N1 leta 2009, nenazadnje tudi z izdajo predhodnih smernic o uporabi posebnih cepiv proti gripi med pandemijo virusa H1N1 leta 2009. Pozdravljam in strinjam se z mnenjem poročevalca, Evropskemu centru za preprečevanje in obvladovanje bolezni pa čestitam za delo, ki ga opravlja.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, sem podelitev razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2009 podprl. Seveda ima vsaka razprava o razrešnici svoj poseben okvir, današnja razrešnica pa poteka v času gospodarske in finančne krize, ki je v številnih državah članicah povzročila finančne in proračunske težave. Vendar pa menim, da je center opravil odlično delo pri povečanju evropskega nadzora nad boleznimi in ocenjevanju obstoječih in nastajajočih groženj za zdravje ljudi, ki jih prinašajo nalezljive bolezni, ter poročanju o njih. Centru želim tudi čestitati za njegov prispevek k ukrepom za bolj proti pandemiji virusa H1N1 leta 2009.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Evropskemu centru za preprečevanje in obvladovanje bolezni sem podprl in menim, da je treba centru dati večja pooblastila, tako da bo Unija v primeru pendemije imela neodvisen organ za ocenjevanje stopnje nevarnosti okužbe, in da se bo lahko izboljšala usklajenost med državami članicami.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori centra, sem podprl to odločitev, s katero se izvršnemu direktorju Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se direktorju Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje direktorju Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni razrešnico glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009. Parlament še enkrat poziva center, naj v razpredelnici, ki bo priložena naslednjemu poročilu Računskega sodišča, predstavi primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnostmi, ki so bile izvedene v predhodnem proračunskem letu, da bi lahko organ za podelitev razrešnice bolje ocenil uspešnost centra od enega leta do drugega.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. – (DE) Glasovanja sem se vzdržala. Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni igra zelo pomembno vlogo in je tudi opravičil svoj obstoj z izvajanjem ukrepov za boj proti pandemiji virusa H1N1; vendar pa bi pričakovala, da se bo podelitev razrešnice odložila, dokler ne bo na voljo vsebina priporočil službe za notranjo revizijo, ki jih zahteva poročilo – ta služba je namreč podala eno „zelo pomembno“ in sedem „pomembnih“ priporočil –, in dokler center ne predstavi načrta za izvajanje teh priporočil.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0127/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal z odločitvijo Evropskega parlamenta, da se Evropski agenciji za kemikalije podeli razrešnica glede izvrševanja njenega proračuna za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Strinjam se s poročevalcem, da mora agencija zmanjšati delež prenosov (agencija je prenesla 29 % vseh sredstev) in tako upoštevati načelo enoletnosti. Pozdravljam pobude agencije, da se bo bolj posvetila strankam in izboljšala postopke povratnih informacij, ter ji čestitam, da je v letu 2009 izvedla mnenjsko raziskavo med zainteresiranimi stranmi in razširila podporne dejavnosti za industrijo. Agencija mora še naprej izboljševati načrtovanje in spremljanje javnih naročil in proračunskega poslovodenja, da bi zmanjšala obseg sredstev, ki jih je treba prenesti v naslednje proračunsko leto. Navedeno je, da je agencija dala zavezo, da bo zmanjšala prenos neporabljenih sredstev na naslednje leto in jih spustila na precej nižjo raven kot v letu 2008.

  Slavi Binev (NI), v pisni obliki. – (BG) Zakaj plačujemo to vsoto, ki znaša nekaj več kot 70 milijonov EUR? Plačujemo jo agenciji, v kateri je po besedah Računskega sodišča prišlo do zamud pri operativnih dejavnostih, in sicer zaradi pomanjkanja usposobljenih delavcev in težav pri uvajanju informacijskega sistema. Ta dva vidika sta seveda ključnega pomena za učinkovito delovanje agencije, vendar pa se zdaj sprašujem, ali se agencija sploh lahko spoprime z zastavljenimi cilji. Razrešnice nisem podprla, ker menim, da se ta denar lahko bolje porabi, namesto da se ga namenja slabo delujoči agenciji.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice splošnemu proračunu Evropske agencije za kemikalije sem podprla, saj poročilo kaže, da se je njena uspešnost v smislu nadzora in proračunskega poslovodenja počasi izboljševala kljub nekaterim pomanjkljivostim in nepravilnostim v računovodskih izkazih, ki so deloma posledica tega, da je bila ta agencija ustanovljena pred kratkim.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Evropska agencija za kemikalije prispeva k izboljšanju kakovosti življenja evropskih prebivalcev, tako da zagotavlja varno uporabo kemičnih snovi in spodbuja inovacije. Zaradi naraščajoče zapletenosti in intenzivnosti uporabe in raziskav tovrstnih snovi menim, da bo Evropska agencija za kemikalije postajala čedalje pomembnejša, kar upravičuje še močnejši nadzor nad tem, kako pridobiva sredstva, ki jih ima na voljo.

Računsko sodišče je potrdilo zanesljivost računovodskih izkazov agencije za proračunsko leto 2009 in zdi se, da so na dobri poti, da premagajo vse začetne težave, ki so pri takšnih organih skoraj neizogibne. Upam, da bo Evropska agencija za kemikalije izpolnila namene, zaradi katerih je bila ustanovljena, poostrila proračun in izboljšala svojo zmogljivost za načrtovanje.

  Juozas Imbrasas (EFD), v pisni obliki. − (LT) Strinjam se s tem dokumentom, ker se je pristojni odbor odločil, da potrdi zaključek računovodskih izkazov Evropske agencije za kemikalije za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij. Vendar pa Računsko sodišče poudarja, da je prišlo do zamud pri operativnih dejavnostih, in sicer zaradi težav pri uvajanju informacijskega sistema in pomanjkanja usposobljenega osebja. Zato menim, da je treba upoštevati sedanje vidike.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Finančni nadzor nad izvrševanjem proračuna Evropske unije se izvaja na treh ravneh: na ravni notranjega nadzora znotraj vsake institucije, kot zunanji nadzor, ki ga izvaja Evropsko računsko sodišče in kot postopek razrešnice, ki ga izvaja Evropski parlament. Z današnjim glasovanjem je bila izvršnemu direktorju Evropske agencije za kemikalije podeljena razrešnica glede izvrševanja proračuna za leto 2009. Razrešnico sem podprl, saj so kontrole, ki sta jih opravila Računsko sodišče in Odbor za proračunski nadzor, pokazale, da so bile vse transakcije agencije popolnoma zakonite in pravilne. Agenciji tudi čestitam, ker je vzpostavila svoj oddelek za notranjo revizijo, ki bo opravljal notranje revizije in izvršnemu direktorju v neodvisnih mnenjih in priporočilih svetoval o obvladovanju tveganj in sistemih notranjega nadzora.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Evropski agenciji za kemikalije sem podprl, vendar agencijo pozivam, naj organ za podelitev razrešnice obvesti o ukrepih za izboljšanje sistema nadzora, ki jih je sprejela, predvsem ukrepih za izboljšanje finančnih poti, delovnih procesov, revizij, akcijskih načrtov in ocen tveganja.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za kemikalije za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori agencije, sem podprl to odločitev, s katero se izvršnemu direktorju Evropske agencije za kemikalije podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se izvršnemu direktorju Evropske agencije za kemikalije podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje razrešnico izvršnemu direktorju Evropske agencije za kemikalije glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009. Parlament pozdravlja pobudo agencije, da se bo bolj posvetila strankam in izboljšala postopke povratnih informacij. Parlament predvsem čestita agenciji, da je v letu 2009 izvedla mnenjsko raziskavo med zainteresiranimi stranmi in razširila podporne dejavnosti za industrijo.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. – (DE) Podprla sem poročilo gospoda Stavrakakisa, v katerem Evropsko računsko sodišče poziva, da opravi revizije uspešnosti poslovanja (operativno) mlade Evropske agencije za kemikalije. Na podlagi razpoložljivih podatkov je bilo izdano priporočilo za podelitev razrešnice agenciji, agencija pa je že predložila podatke, ki se bodo v prihodnosti zahtevali od drugih agencij (to je priložena razpredelnica, ki prikazuje primerjavo številk iz dveh zaporednih proračunskih let).

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0122/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo in razrešnico glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2009 sem podprl. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Agencija je zanesljiv vir neodvisnih okoljskih informacij za vse institucije Unije, države članice in organe odločanja. Strinjam se s poročevalcem, da mora agencija predstaviti primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnostmi, ki so bile izvedene v predhodnem proračunskem letu. Agencija si mora dodatno razvijati komunikacijske metode, da bi povečala zanimanje medijev za svoje ugotovitve in tako spodbudila javno razpravo o pomembnih okoljskih vprašanjih. S takšnimi ukrepi bi lahko dosegli preglednejše delovanje agencije in povečali zanimanje za njeno delo.

  Slavi Binev (NI), v pisni obliki. – (BG) Zakaj bi morali financirati agencije, ki ne izvajajo priporočil službe za notranjo revizijo? Leta 2006 je bilo izdanih 27 priporočil, od katerih jih je agencija izvedla samo devet. Zato imam občutek, da Evropska agencija za okolje ne deluje pravilno in da je treba njeno financiranje ustaviti.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice Evropski okoljski agenciji za leto 2009 sem podprla, ker menim, da je delo, ki ga opravlja, v teh časih pomembno. Zato mislim, da je treba rešiti navedene ključne probleme, pri čemer pa se ne sme pozabiti na dolgoročne strateške cilje.

  Edite Estrela (S&D), v pisni obliki. − (PT) Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2009 sem podprla, ker prispeva k nadzoru nad načinom porabe sredstev s strani evropskih institucij. Mislim, da je to zelo pomembna ustanova, zlasti na področjih prilagajanja podnebnim spremembam, ocenjevanja ekosistemov, trajnostne porabe in proizvodnje ter preprečevanja in obvladovanja naravnih nesreč.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Cilj Evropske agencije za okolje je zagotoviti verodostojne in neodvisne informacije o okolju. Pristojnosti agencije vključujejo dva vidika: prvič, podporo državam članicam Evropske unije pri oblikovanju gospodarske politike, ki vključuje okoljska vprašanja in trajnost, in drugič, usklajevanje okoljskih informacij v okviru Evropskega okoljskega informacijskega in opazovalnega omrežja.

Ustrezna vprašanja, ki opravičujejo natančno spremljanje, ki ga izvaja agencija, vključujejo stanje okolja, opredelitev okoljskih trendov, vključno z družbenimi in gospodarskimi dejavniki, iz katerih izhajajo okoljski pritiski, spremljanje okoljskih politik in njihove učinkovitosti ter predvidevanje prihodnjih trendov in problemov.

  João Ferreira (GUE/NGL), v pisni obliki. − (PT) Poročevalec navaja nekatere vidike in priporočila, ki jih je po našem mnenju treba upoštevati v zvezi s proračunskimi procesi za Evropsko agencijo za okolje. Obenem poudarja pomembne pomanjkljivosti v postopku zaposlovanja, ki ga izvaja agencija in ki pod vprašaj postavljajo preglednost tega postopka, in sicer: v razpisih za prosta delovna mesta ni bilo navedeno največje število kandidatov, ki bodo uvrščeni na rezervne sezname, vprašanja, uporabljena med pisnimi preizkusi znanja in razgovori, niso bila določena pred preverjanjem vlog, odločitve izbirnih komisij so bile nezadostno dokumentirane, saj merila za povabilo na razgovor ali uvrstitev na rezervni seznam niso bila vnaprej opredeljena, zapisniki pa so bili nepopolni. To so hude pomanjkljivosti, ki jih je treba nujno popraviti.

Evropska agencija za okolje mora imeti pomembno vlogo pri zbiranju objektivnih, zanesljivih in primerljivih podatkov o okolju v Evropi in zagotoviti, da bodo ti podatki v celoti dostopni. Kljub temu pa je pomembno, da si prizadeva za zagotavljanje boljšega sodelovanja, povezav in usklajevanja s pristojnimi institucijami v državah članicah, in sicer s spodbujanjem sinergij in boljšim pretokom informacij.

  Juozas Imbrasas (EFD), v pisni obliki. − (LT) Ta dokument sem podprl, saj se je pristojni odbor odločil, da potrdi zaključek računovodskih izkazov Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je poročalo o nezadostno strogih postopkih za pripravo proračuna, kar je vodilo k velikemu številu proračunskih prenosov, ki so zadevali večino proračunskih vrstic (kar predstavlja 8 % proračuna agencije). Ugotavlja zlasti, da so nekateri od teh prenosov vodili k naknadnemu povečanju ali zmanjšanju nekaterih proračunskih postavk, medtem ko nekatere odobritve niso bile porabljene in so bile med letom prenesene na druge vrstice. Zato menim, da morajo biti postopki za sestavo proračuna strožji, saj velik delež finančnih virov izhaja iz subvencij Unije.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Finančni nadzor nad izvrševanjem proračuna Evropske unije se izvaja na treh ravneh: na ravni notranjega nadzora znotraj vsake institucije, kot zunanji nadzor, ki ga izvaja Evropsko računsko sodišče in kot postopek razrešnice, ki ga izvaja Parlament. Z današnjim glasovanjem je bila podeljena razrešnica glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2009. Razrešnico sem podprl, saj so kontrole, ki sta jih opravila Računsko sodišče in Odbor za proračunski nadzor, pokazale, da so bile vse transakcije agencije popolnoma zakonite in pravilne. Mislim tudi, da agencija opravlja zelo pomembno delo, zato podpiram zadnja prizadevanja za večjo vključitev javnosti v pomembna okoljska vprašanja, kot so podnebne spremembe, biotska raznovrstnost in upravljanje naravnih virov.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice proračuna Evropske agencije za okolje sem podprl. Vendar agencijo pozivam, naj do konca leta izboljša točnost informacij, ki so jih operacijski oddelki podali o oceni vnaprej vračunanih odhodkov.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori agencije, sem podprl to odločitev, s katero se izvršnemu direktorju Evropske agencije za okolje podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se izvršnemu direktorju Evropske agencije za okolje podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje razrešnico direktorju Evropske agencije za okolje glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009. Parlament zlasti pozdravlja agencijo kot zanesljiv vir neodvisnih in potrjenih okoljskih informacij vsem institucijam Unije, državam članicam in organom odločanja.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. – (DE) Podelitev razrešnice sem podprla, ker je Evropsko računsko sodišče potrdilo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zakonitosti in pravilnosti predloženih računovodskih izkazov za leto 2009. Evropska agencija za okolje je v zadnjih letih opravljala pomembno delo pri zagotavljanju neodvisnih in zanesljivih podatkov s področja okolja, ki je glavna skrb velikega dela državljanov Evrope, kar kažejo letna poročila Odbora za peticije. Pozdravljam tudi zahtevo, navedeno v poročilu, da Evropsko računsko sodišče opravi revizije uspešnosti poslovanja agencije.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0146/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal z odločitvijo Evropskega parlamenta, da se Evropski agenciji za varnost hrane podeli razrešnica glede izvrševanja njenega proračuna za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Strinjam se s poročevalcem, da mora agencija izboljšati načrtovanje in spremljanje proračunskih procesov v zvezi z diferenciranimi sredstvi. Agencija mora izboljšati upravljanje proračuna, da se zmanjšajo visoki prenosi. Nuditi mora tudi visoko kakovostno in neodvisno svetovanje, da bi zagotovila skladnost z varnostnimi standardi Unije ter znanstveno odličnost in neodvisnost v vseh zadevah, ki posredno ali neposredno vplivajo na varnost živil in krme ter zaščito rastlin.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), v pisni obliki. − (ES) To poročilo sem podprla, ker je Računsko sodišče navedlo, da ima zadostno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov Evropske agencije za varnost hrane za leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, in ker je Parlament 5. maja 2010 izvršni direktorici Evropske agencije za varnost hrane podelilo razrešnico glede izvrševanja proračuna agencije za leto 2008.

Potrdila sem ga tudi zato, ker se strinjam, da mora Evropska agencija za varnost hrane kljub potrebi po izboljšanju načrtovanja in spremljanja proračunskih procesov nuditi visoko kakovostno in neodvisno svetovanje, da bi zagotovila skladnost z varnostnimi standardi Unije ter znanstveno odličnost in neodvisnost v vseh zadevah, ki posredno ali neposredno vplivajo na varnost živil in krme ter zaščito rastlin.

  Slavi Binev (NI), v pisni obliki. – (BG) Ne moremo spregledati dejstva, da je Evropska agencija za varnost hrane v treh zaporednih letih – 2006, 2007 in 2008 – prenesla velik del svojih obveznosti za operativne dejavnosti. Še spornejše pa je dejstvo, da je Računsko sodišče poročalo o težavah pri izvajanju delovnega programa agencije za leto 2009. Zato mislim, da tej agenciji ne bi smeli podeliti razrešnice glede izvrševanja njenega proračuna, saj si evropski davkoplačevalci ne zaslužijo, da bi se njihov denar zapravljal za agencijo, ki ni kos obveznostim, ki so ji bile zaupane.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice splošnemu proračunu Evropske agencije za varnost hrane za leto 2009 sem podprla, ne samo zato, ker je Računsko sodišče navedlo, da so računovodski izkazi zanesljivi, z njimi povezane transakcije pa zakonite in pravilne, temveč tudi zato, ker je agencija iz svoje rezerve sprostila nekaj sredstev za dokončanje številnih pomembnih projektov infrastrukture, razvoja informacijske tehnologije in znanstvenega sodelovanja, če naj navedem samo nekatere. Menim pa, da je treba še nadaljnje revizije uporabe določenih sredstev in da se mora upravljanje proračuna izboljšati, da se zmanjšajo visoki prenosi.

  Edite Estrela (S&D), v pisni obliki. − (PT) Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2009 sem podprla, ker prispeva k nadzoru nad načinom porabe sredstev s strani evropskih institucij. Mislim, da bi morala agencija še naprej zagotavljati znanstveno odličnost in neodvisnost, kar pomeni, da so potrebni ukrepi v zvezi z izjavo o interesih za uslužbence agencije in strokovnjake, ki delajo za agencijo.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Delo Evropske agencije za varnost hrane vključuje vse ravni proizvodnje in oskrbe s hrano, od primarne proizvodnje do oskrbe potrošnikov, kakor tudi varnost živalske krme. Zbira informacije in analizira nove znanstvene dosežke, da bi opredelila in ocenila vsa potencialna tveganja v prehranjevalni verigi. Lahko opravi znanstveno oceno katerega koli problema, ki bi lahko neposredno ali posredno vplival na varnost oskrbe s hrano, vključno s problemi, povezanimi z zdravjem ali dobrim počutjem živali ter zdravjem rastlin. Če je varnost hrane ena od glavnih zahtev in največjih skrbi trga z več kot 500 milijoni potrošnikov, potem način njenega ocenjevanja in analiziranja zahteva izredno visoko raven strokovnosti, uspešnosti in nepristranskosti. Unija se zavzema za pristojnost spremljanja tiste vrste hrane, ki gre „od polja do mize“, vendar je bistveno, da priznamo, da je treba opraviti še precej dela.

  Juozas Imbrasas (EFD), v pisni obliki. − (LT) Strinjam se s tem dokumentom, ker se je pristojni odbor odločil, da potrdi zaključek računovodskih izkazov Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Najprej se želim zahvaliti vsem, ki so delali na poročilu, in čestitati Evropski agenciji za varnost hrane, ker spoštuje potrebo po zagotavljanju visoko kakovostnega in neodvisnega svetovanja, da bi zagotovila skladnost z varnostnimi standardi ter znanstveno odličnost in neodvisnost v vseh zadevah, ki posredno ali neposredno vplivajo na varnost hrane. Žal pa moram poudariti nekaj težav, o katerih je poročalo Računsko sodišče po revizijah, ki jih je opravilo v času izvajanja delovnega programa za leto 2009. Zato se pridružujem pozivom agenciji, naj sprejme potrebne ukrepe, da bi odpravila te pomanjkljivosti, ki pa niso izničili splošne pravilnosti in zanesljivosti proračuna za proračunsko leto 2009.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Evropski agenciji za varnost hrane sem podprl, vendar obžalujem, da Računsko sodišče že tretje leto zapored poudarja, da je bilo treba razveljaviti obveznosti za operativne dejavnosti, prenesene iz prejšnjega leta (19 % obveznosti za operativne dejavnosti, prenesene iz leta 2008, 37 % obveznosti za operativne dejavnosti, prenesene iz leta 2007, in 26 % obveznosti za operativne dejavnosti, prenesene iz leta 2006). Parlament poziva agencijo, naj spremeni to stanje in Računsko sodišče obvesti o sprejetih ukrepih.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori agencije, sem podprl to odločitev, s katero se izvršni direktorici Evropske agencije za varnost hrane podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se izvršni direktorici Evropske agencije za varnost hrane podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje razrešnico izvršni direktorici Evropske agencije za varnost hrane glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009. Parlament čestita agenciji, da je v razpredelnici, priloženi poročilu Računskega sodišča za leto 2009, predstavila primerjavo dejavnosti, izvedenih v letih 2008 in 2009, kar organu za podelitev razrešnice omogoča, da učinkoviteje ovrednoti njeno uspešnost od enega leta do drugega. Parlament pozdravlja tudi dejstvo, da je agencija povečala število tematskih dokumentov in obvestil o politiki.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. – (DE) V primeru Evropske agencije za varnost hrane se nisem strinjal s priporočilom poročevalca, da naj se razrešnica podeli „na podlagi razpoložljivih podatkov“; očitne pomanjkljivosti v upravljanju proračuna so preprosto preresne. Služba za notranjo revizijo je podala 48 priporočil o upravljanju subvencij, od katerih jih 27 celo sodi med „zelo pomembne“. Poleg tega obstaja nekaj pomislekov v zvezi z možnimi navzkrižji interesov in pomanjkanjem preglednosti.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0120/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo in razrešnico glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami za proračunsko leto 2009 sem podprl. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi centra za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Pozdravljam pobudo centra, da vodi računalniško omrežje za pridobivanje in izmenjavo informacij oziroma t.i. Evropsko informacijsko omrežje za droge in zasvojenost z drogami. To omrežje povezuje nacionalna informacijska omrežja o drogah, strokovne centre v državah članicah ter informacijske sisteme mednarodnih organizacij, ki sodelujejo s Centrom. Strinjam se, da naj agencija premisli o uvedbi razpredelnice Gantt v načrtovanje vseh svojih operativnih dejavnosti, da bi se omogočil strnjen prikaz časa, ki ga vsak uslužbenec porabi za posamezne projekte, in spodbudil pristop, usmerjen k doseganju rezultatov. Menim tudi, da je pomembno, da center izboljša načrtovanje in spremljanje dejavnosti, da se zmanjša prenos sredstev na naslednje leto. Pozdravljam pobudo Centra, da Evropskemu parlamentu zagotovi letno notranje revizijsko poročilo o centru, ki ga pripravi služba za notranjo revizijo, saj je to znak preglednosti in najboljše prakse.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), v pisni obliki. − (ES) Podelitev razrešnice glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009 sem podprla. Računsko sodišče je tako kot v prejšnjih primerih navedlo, da so dejavnosti centra zakonite in pravilne. Treba je upoštevati, da je Parlament centru podelil razrešnico maja. Njegovo upravljanje je po mojem mnenju ključnega pomena in z veseljem sem pozdravila ustanovitev Evropskega informacijskega omrežja za droge in zasvojenost z drogami, ki zagotavlja boljšo povezanost nacionalnih informacijskih omrežij za droge in strokovnih centrov za namen izmenjave najboljših praks. Prispevek okvira za primerjavo med letoma 2008 in 2009 se mi zdi pozitiven, saj je olajšal analizo povečanja pri njegovih dejavnostih.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice splošnemu proračunu Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami za leto 2009 sem podprla, saj center upravlja s svojimi sredstvi preudarno in v skladu s pričakovanji. Kot je navedeno v poročilu, se lahko poslovanje še izboljša, predvsem v smislu gotovinskega poslovanja in analize prenosov.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ta center za spremljanje ima zelo pomembno vlogo v evropskem okviru. Njena naloga je zagotoviti objektivne, zanesljive in primerljive informacije, ki Evropski uniji in njenim državam članicam omogočajo, da si pojav zasvojenosti z drogami in njenih posledic ogledajo s širšega zornega kota.

Natančnost pri informiranju pomeni, da je enaka natančnost potrebna pri računovodstvu. Upam, da center za spremljanje ne bo prenehal dobro in natančno izvajati svoje naloge, ki mu je bila zaupana, in da bo hkrati po svojih najboljših močeh upravljal svoj proračun. Upam tudi, da bodo vse informacije, ki jih bo zbral, pomagale državam članicam, da bodo pozorno spremljale vzroke in posledice te nadloge, in da bodo pokazale na poti in rešitve, ki bodo prizadetim Evropejcem pomagale, da se rešijo zasvojenosti, ki uničuje njih in njihove družine.

  Juozas Imbrasas (EFD), v pisni obliki. − (LT) Strinjam se s tem dokumentom, ker se je pristojni odbor odločil, da potrdi zaključek računovodskih izkazov Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami za proračunsko leto 2009. Hkrati je bil proračun centra 2,25 % manjši v primerjavi s proračunom za leto 2008.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Finančni nadzor nad izvrševanjem proračuna Evropske unije se izvaja na treh ravneh: na ravni notranjega nadzora znotraj vsake institucije, kot zunanji nadzor, ki ga izvaja Evropsko računsko sodišče in kot postopek razrešnice, ki ga izvaja Parlament. Z današnjim glasovanjem je bila podeljena razrešnica glede izvrševanja proračuna Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami za proračunsko leto 2009. To poročilo sem podprl, ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij. Pozdravljam tudi odločitev centra, da vodi računalniško omrežje za pridobivanje in izmenjavo informacij oziroma t.i. Evropsko informacijsko omrežje za droge in zasvojenost z drogami. To omrežje bo povezalo nacionalna informacijska omrežja o drogah, strokovne centre v državah članicah ter informacijske sisteme mednarodnih organizacij, ki sodelujejo s Centrom.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Evropskemu centru za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami sem podprl, s tem pa pozdravljam dejstvo, da je center zvišal letno napoved za svoje potrebe po gotovini; ugotavljam, da se ta napoved stalno posodablja ter se kot dokazni dokument predloži pristojnim službam Komisije v podporo četrtletni prošnji centra za plačilo naslednjega obroka letne subvencije, ki mu jo dodeljuje Unija.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori centra, sem podprl to odločitev, s katero se izvršnemu direktorju Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se direktorju Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje izvršnemu direktorju Evropskega centra za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami razrešnico glede izvrševanja proračuna centra za proračunsko leto 2009. Parlament pozdravlja pobudo centra, da vodi računalniško omrežje za pridobivanje in izmenjavo informacij oziroma t.i. Evropsko informacijsko omrežje za droge in zasvojenost z drogami. Parlament ugotavlja, da to omrežje povezuje nacionalna informacijska omrežja o drogah, strokovne centre v državah članicah ter informacijske sisteme mednarodnih organizacij, ki sodelujejo s centrom.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. − (DE) Razrešnico sem podprla. Ugotovljeno je bilo, da so letni računovodski izkazi za leto 2009 pravilni. Evropski center za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami je postavil zgled pri upravljanju svojega proračuna. Center za spremljanje je že predstavil razpredelnico s primerjavo proračunskih let 2008 in 2009, ki ne vsebuje samo številk (ki kažejo na 2,25-odstotno zmanjšanje sredstev v primerjavi z letom 2008), temveč tudi izvedene ukrepe. Da bi v celoti zagotovil preglednost, želi center predstaviti celovito poročilo službe za notranjo revizijo.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0132/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal z odločitvijo Evropskega parlamenta, da se Evropski agenciji za pomorsko varnost podeli razrešnica glede izvrševanja njenega proračuna za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Strinjam se, da naj agencija premisli o uvedbi razpredelnice Gantt v načrtovanje vseh svojih operativnih dejavnosti, da bi se omogočil strnjen prikaz časa, ki ga vsak uslužbenec porabi za posamezne projekte, in spodbudil pristop, usmerjen k doseganju rezultatov. Agencija mora predstaviti primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnostmi, ki so bile izvedene v predhodnem proračunskem letu, da bi Evropski parlament lahko bolje ocenil uspešnost agencije v vmesnem obdobju. Leta 2009 je Računsko sodišče ponovno ugotovilo visoko število proračunskih prenosov; agencija mora zato še naprej izboljševati načrtovanje in spremljanje ter s tem zmanjšati število teh prenosov. Agencija mora tudi sprejeti ukrepe, da bi odpravila pomanjkljivosti pri postopkih izbire osebja, zaradi česar je ogrožena preglednost teh postopkov.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), v pisni obliki. − (ES) To poročilo sem podprla. Računsko sodišče navaja, da so računovodski izkazi agencije zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Moje stališče glede sprejetja večletnega načrta agencije za obdobje petih let je pozitivno, čeprav – kot pravi Računsko sodišče – mora izboljšati proračunsko načrtovanje in upravljanje. Kljub temu je ocena njenih dejavnosti pozitivna.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice splošnemu proračunu Evropske agencije za pomorsko varnost za leto 2009 sem podprla, saj je agencija kljub temu, da do zdaj ni imela večletnega programa, in kljub veliki zaskrbljenosti glede visokega števila proračunskih prenosov v letu 2008 pokazala napredek v upravljanju, Računsko sodišče pa je letne računovodske izkaze in z njimi povezane transakcije na splošno pozitivno ocenilo.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Okoljski nesreči, ki sta ju povzročila tankerja Erika in Prestige, sta pokazali, da je za pomorsko varnost na evropski ravni treba storiti več. Agencija, ki ima sedež v Lizboni, ima pomembne pristojnosti na tem področju in si zasluži podporo pri svojem zahtevnem delu. Vendar pa si mora agencija prizadevati za izboljšanje politike načrtovanja in spremljanja.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Najprej bi se rad zahvalil poročevalcu, gospodu Stavrakakisu, za odlično delo. Podelitev razrešnice Evropski agenciji za pomorsko varnost glede izvrševanja njenega proračuna za proračunsko leto 2009 sem danes podprl. Vendar pa želim opozoriti na dejstvo, da je Računsko sodišče ugotovilo visoko število proračunskih prenosov v letu 2009, in se pridružiti pozivu agenciji, naj si prizadeva za izboljšanje svojega proračunskega načrtovanja in spremljanja v prihodnosti ter s tem zmanjša število proračunskih prenosov.

  Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz (PPE) , v pisni obliki. − (PL) Pozdravljam delo, ki ga opravlja Evropska agencija za pomorsko varnost. Menim tudi, da marca 2010 sprejeta petletna strategija predstavlja napredek v smislu ukrepov in izboljšav prihodnjega dela. Zato sem se odločila, da podelitev razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za pomorsko varnost za proračunsko leto 2009 podprem.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Evropski agenciji za pomorsko varnosti glede njenega proračuna za leto 2009 sem podprl, vendar pozivam agencijo, naj dodatno zmanjša število naknadnih obveznosti (na primer pravnih obveznosti, ki so bile spprejete pred sprejetjem ustreznih proračunskih obveznosti); agencijo opozarjam, da Računsko sodišče od leta 2006 poroča o kršitvah člena 62(1) finančne uredbe; kljub temu pozdravljam, da si agencija prizadeva izboljšati te razmere z zagotavljanjem ad hoc usposabljanja za preprečevanje naknadnih obveznosti.

  Maria do Céu Patrão Neves (PPE), v pisni obliki. − (PT) S tem poročilom se podeli razrešnica letnim računovodskim izkazom Evropske agencije za pomorsko varnost za proračunsko leto 2009.

Ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, mislim, da mora Parlament to poročilo sprejeti.

Vendar pa je treba poudariti, da je Računsko sodišče ponovno ugotovilo visoko število proračunskih prenosov v letu 2009 (49 v letu 2009, 52 v letu 2008 in 32 v letu 2007), zato bi bilo zaželeno, da bi agencija izboljšala načrtovanje in spremljanje ter s tem zmanjšala število prenosov.

Zaželeno je tudi, da agencija v tabeli, ki bo priložena naslednjemu poročilu Računskega sodišča, predstavi primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnostmi, ki so bile izvedene v predhodnem proračunskem letu, da bi lahko organ za podelitev razrešnice bolje ocenil uspešnost agencije od enega leta do drugega.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za pomorsko varnost za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori agencije, sem podprl to odločitev, s katero se izvršnemu direktorju Evropske agencije za pomorsko varnost podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se izvršnemu direktorju Evropske agencije za pomorsko varnost podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje razrešnico direktorju Evropske agencije za pomorsko varnost glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009. Parlament pozdravlja dejstvo, da je Računsko sodišče ugotovilo, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije v celoti zakonite in pravilne.

  Dominique Vlasto (PPE), v pisni obliki. – (FR) Parlament je z glasovanjem o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za pomorsko varnost za leto 2009 uspel potrditi dobro upravljanje te agencije in uporabo njenih sredstev za predviden namen. Pozdravljam izid tega glasovanja, saj ponovno potrjuje zavezo Parlamenta agenciji, ki igra ključno vlogo pri spremljanju in nadzoru morij Evrope. Ker se pritisk na naše pomorsko območje veča, je naša dolžnost, da smo pri njegovi uporabi izredno previdni. Zato sem še posebno vesela, da so predlogi iz mojega poročila iz leta 2008 o pomorski inšpekciji države pristanišča, postali ključna načela, ki podpirajo delo Evropske agencije za pomorsko varnost. Ta se na primer nanašajo na inšpekcijske preglede ladij in usklajevanje različnih nacionalnih nadzornih sistemov s strani agencije. Morje je območje, ki pripada vsem Evropejcem, in je del naše dediščine. S spodbujanjem izmenjave dobre prakse, vztrajnim bojem proti onesnaženju in nezakonitim dejavnostim na morju ter preprečevanjem nesreč bomo lahko še dolgo časa izkoriščali potencial rasti morja.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. – (DE) Finančna sredstva Evropske agencije za pomorsko varnost so se zmanjšala tudi v letu 2009, in sicer za 3,8 %. Naloge agencije, ki vključujejo okoljske nesreče na morju, so predvsem pomembne z vidika stanja voda EU. Razrešnico sem podprla, ker so se navedene pomanjkljivosti v glavnem nanašale na postopke za javna naročila in izbire osebja, medtem ko je Evropsko računsko sodišče pozitivno ocenilo letne računovodske izkaze za leto 2009. Vendar pa je te pomanjkljivosti treba odpraviti v letu 2010 in izvajati vsa „zelo pomembna“ priporočila službe za notranjo revizijo, da bi se zagotovila razrešnica v letu 2010.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0105/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo in razrešnico glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost omrežij in informacij za proračunsko leto 2009 sem podprl. Računsko sodišče je presodilo, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Strinjam se s poročevalcem, da mora agencija izboljšati svoj notranji nadzor, s čimer bi zagotovila pravilno uporabo pogodb in postopkov za javna naročila. Agencija mora tudi redno obveščati o svojih finančnih tokovih in odgovornostih zadevnih finančnih in operativnih akterjev. V agenciji še vedno obstajajo pomanjkljivosti pri postopkih izbire osebja, ki škodijo preglednosti teh postopkov. Agencija mora to stanje izboljšati in Evropski parlament obvestiti o sprejetih ukrepih. Strinjam se tudi, da mora agencija s pomočjo strokovnih izvajalcev vpeljati naknadne kontrole.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), v pisni obliki. − (ES) To poročilo sem podprla. To sem storila zato, ker Računsko sodišče navaja, da ima zadostno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov Evropske agencije za varnost omrežij in informacij za leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, in ker je Parlament 5. maja 2010 izvršnemu direktorju Evropske agencije za varnost omrežij in informacij podelilo razrešnico glede izvrševanja proračuna agencije za leto 2008. Strinjam pa se, da mora agencija izboljšati preglednost glede načrta odhodkov in odgovornih oseb za projekte, postopke za javna naročila in spremljanje morebitnih nepravilnosti.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice Evropski agenciji za varnost omrežij in informacij za leto 2009 sem podprla, potem ko sem prebrala podrobno poročilo o pravilnosti sprejetih postopkov in posebnih področjih, pri katerih je očitno prišlo do pomanjkanja preglednosti.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Zaradi dematerializacije stikov med ljudmi in povečane uporabe spletnih platform bi bilo priporočljivo, da bi Evropska unija uvrstila varnost na spletu v „temeljno“ kategorijo. Na internetu se kopičijo vse večje količine informacij, ljudje pa splet vse pogosteje uporabljajo za skrajno raznoliko vrsto vsakodnevnih dejavnosti. Takšne okoliščine močno večajo tveganje kršenja zasebnosti in nezakonite uporabe podatkov, informacij, zvokov ali slik pri tretjih straneh. Računsko sodišče je potrdilo zanesljivost računovodskih izkazov agencije, vendar navaja vrsto popravkov, ki jih je treba narediti.

  Pat the Cope Gallagher (ALDE), v pisni obliki. – (GA) Evropska agencija za pomorsko varnost že od svoje ustanovitve nudi izredno pomembno podporo Evropski komisiji in državam članicam, zlasti v smislu pomorske varnosti in preprečevanja onesnaževanja z ladij.

  Juozas Imbrasas (EFD), v pisni obliki. − (LT) Ta dokument sem podprl, ker se je pristojni odbor odločil, da potrdi zaključek računovodskih izkazov Evropske agencije za varnost omrežij in informacij za proračunsko leto 2009. Vendar pa je Računsko sodišče ugotovilo pomanjkljivosti pri postopkih za javna naročila, zlasti glede podcenjevanja proračunov ene okvirne pogodbe. Proračun agencije za leto 2009 je bil za 3,5 % manjši od proračuna za leto 2008. Mislim, da je treba sedanje pomanjkljivosti odpraviti.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Finančni nadzor nad izvrševanjem proračuna Evropske unije se izvaja na treh ravneh: na ravni notranjega nadzora znotraj vsake institucije, kot zunanji nadzor, ki ga izvaja Evropsko računsko sodišče in kot postopek razrešnice, ki ga izvaja Evropski parlament. Z današnjim glasovanjem je bila podeljena razrešnica glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost omrežij in informacij za proračunsko leto 2009, s tem pa se je zaključil postopek za leto 2009. To poročilo sem podprl, ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Evropski agenciji za varnost omrežij in informacij sem podprl, pri tem pa z razočaranjem ugotavljam, da od prejšnjega leta ni bilo napredka glede vračila 45.000 EUR, ki predstavljajo znesek DDV-ja, ki ga je agencija vnaprej plačala davčnim organom države članice gostiteljice; zato pozivam agencijo, da organ za razrešnico nemudoma obvesti, ko ji bo država članica gostiteljica vrnila ta znesek.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za varnost omrežij in informacij za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori agencije, sem podprl to odločitev, s katero se izvršnemu direktorju Evropske agencije za varnost omrežij in informacij podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se izvršnemu direktorju Evropske agencije za varnost omrežij in informacij podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje razrešnico izvršnemu direktorju Evropske agencije za varnost omrežij in informacij glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009. Parlament poudarja, da je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti končnih letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. − (DE) Razrešnice nisem podprla. Pomanjkljivosti, ki jih navaja služba za notranjo revizijo, so preštevilne in preresne. Naj omenim samo eno: po ponovnem pregledu javnih naročil Evropske agencije za varnost omrežij in informacij, je bilo na tem področju ugotovljenih več slabosti. Da bi se izboljšale storitve agencije, je treba v celoti in brez odlašanja izvesti vseh 18 priporočil službe za notranjo revizijo. Ker pa je agencija zavrnila kar pet od 18 priporočil, se zdi, da primanjkuje tudi za to potrebne volje.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0125/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal z odločitvijo Evropskega parlamenta, da se Evropski agenciji za železniški promet podeli razrešnica glede izvrševanja njenega proračuna za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je obvestilo Evropski parlament, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti končnih letnih računovodskih izkazov agencije za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij. Strinjam se s poročevalcem, da uporaba dveh lokacij (Lille in Valenciennes) za izvajanje dejavnosti agencije povzroča dodatne stroške. Zato menim, da mora Svet ukrepati, da bi spremenil svoj sklep, s katerim je agencijo obvezal k dvema sedežema. Mislim, da mora agencija predstaviti primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnostmi, ki so bile izvedene v predhodnem proračunskem letu, da bi Evropski parlament lahko bolje ocenil uspešnost agencije v vmesnem obdobju. Agenciji čestitam, da je po pripombah Računskega sodišča uvedla centralizirani sistem registracije prejetih faktur. Ta ukrep je potreben, saj se bo z njim zagotovilo pravočasno beleženje vseh faktur ter prispevalo k preprečevanju zamud pri obdelavi plačil. Strinjam se s pobudo agencije za vzpostavitev oddelka za notranjo revizijo, ki direktorju in upravi zagotavlja podporo in nasvete na področju notranjega nadzora, ocenjevanja tveganja in notranje revizije.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), v pisni obliki. − (ES) Podelitev razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za železniški promet za proračunsko leto 2009 sem podprla, ker je Parlament njenemu direktorju podelil razrešnico v maju. Strinjam pa se – kot pravi poročilo –, da je treba bolje upravljati s prenosom sredstev, saj ta krši proračunsko načelo enoletnosti. Strinjam se tudi z ugotovitvami Računskega sodišča glede zamud pri postopkih za javna naročila. Pozitivno ocenjujem prizadevanja za uvedbo centraliziranega sistema registracije prejetih faktur, kar je potrebno za izboljšanje njihovega vodenja.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice splošnemu proračunu Evropske agencije za železniški promet za leto 2009 sem podprla, saj je, kot kaže poročilo, s svojimi sredstvi v celoti upravljala preudarno. Strinjam se tudi, da so potrebne številne izboljšave na področju revizije računovodskih izkazov in upravljanja proračuna, da bi se zmanjšala stopnja prenosov in razveljavitev, ki je še vedno previsoka.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Evropski železniški sektor trpi zaradi nezdružljivosti nacionalnih tehničnih in varnostnih predpisov, ki predstavlja resno slabost za njegov razvoj. Naloga agencije je, da zmanjša ta prepad in vzpostavi skupne varnostne cilje. Dva ločena sedeža sta vzrok za večje stroške, do česar verjetno ne bi smelo priti. Zamude pri izvajanju številnih dejavnosti postavljajo pod vprašaj načelo proračunske enoletnosti, zaradi česar je prišlo do prenosa proračunskih sredstev.

  Juozas Imbrasas (EFD), v pisni obliki. − (LT) Glasovanja o tem dokumentu sem se vzdržal, čeprav se je pristojni odbor odločil, da potrdi zaključek računovodskih izkazov Evropske agencije za železniški promet za proračunsko leto 2009. Proračun agencije za leto 2009 je bil za 16,6 % manjši od proračuna za leto 2008. Računsko sodišče je navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij. Zaskrbljujoči so pomisleki glede slabosti pri postopkih za javna naročila, ki jih je razkrila revizija Računskega sodišča – razveljavitve in zamude v postopkih za javna naročila, ponavljajoče se zamude pri izvrševanju plačil in precejšnje spremembe delovnega programa, opravljene med letom. Računsko sodišče je odkrilo pomanjkljivosti pri vodenju evidence osnovnih sredstev, vendar je seznanjeno z zagotovilom agencije, da bo te pomanjkljivosti odpravila v zaključnem računu za leto 2010. Mislim, da je negotovost glede kraja, kjer se nahajajo osnovna sredstva, le dodatna ponazoritev problemov in dodatnih stroškov, ki nastajajo zaradi uporabe dveh sedežev. To je še en razlog za moje vzdržanje.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje razrešnico direktorju Evropske agencije za železniški promet glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009. Na žalost je revizija pokazala na razveljavitve in zamude pri postopkih za javna naročila, ponavljajoče se zamude pri izvrševanju plačil in precejšnje spremembe delovnega programa, opravljene med letom. Mislim, da se je takšnim problemom treba v prihodnjih letih izogniti. Zato sem zelo zadovoljen, da je agencija vzpostavila oddelek za notranjo revizijo, ki nudi podporo in nasvete na področju notranjega nadzora.

  Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz (PPE), v pisni obliki. − (PL) Podelitev razrešnice Evropski agenciji za železniški promet glede izvrševanja njenega proračuna za proračunsko leto 2009 sem podprl. Kljub temu menim, da bi moral Svet ukrepati, da bi odpravil enega izmed sedežev agencije, saj je to vir nepotrebnih dodatnih stroškov, agencija pa ne potrebuje dveh sedežev, da bi svoje dejavnosti uspešno opravljala. Zaskrbljen sem tudi zaradi nespoštovanja kadrovskih predpisov agencije in njihovih izvedbenih pravil.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice proračuna Evropske agencije za železniški promet za leto 2009 sem podprl. Izražam obžalovanje, da je Računsko sodišče ugotovilo pomanjkljivosti pri vodenju evidence osnovnih sredstev, vendar sem seznanjen z zagotovilom agencije, da bo te pomanjkljivosti odpravila v zaključnem računu za leto 2010; menim tudi, da je negotovost glede kraja, kjer se nahajajo osnovna sredstva, le dodatna ponazoritev težav in dodatnih stroškov, ki nastajajo zaradi uporabe dveh sedežev.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za železniški promet za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori agencije, sem podprl to odločitev, s katero se izvršnemu direktorju Evropske agencije za železniški promet podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se direktorju Evropske agencije za železniški promet podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje razrešnico direktorju Evropske agencije za železniški promet glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009. Parlament izraža zaskrbljenost, ker je Računsko sodišče ponovno pokazalo na razveljavitve in zamude pri postopkih za javna naročila, ponavljajoče se zamude pri izvrševanju plačil in precejšnje spremembe delovnega programa, opravljene med letom.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. – (DE) Glasovanja sem se v tem primeru vzdržala, ker bi mi bilo ljubše, če bi se razrešnica odložila. To poročilo kaže, da letno poročilo o dejavnosti vsebuje le omejene informacije o načrtovanju, dodeljevanju in uporabi človeških virov. Poleg tega, če se poročilo o nerazporeditvi in načrtovani uporabi sredstev zahteva samo za naslednje leto, se s tem le delno upoštevajo pomisleki, ki jih je Evropsko računsko sodišče izrazilo glede ponavljajočih se razveljavitev in zamud pri postopkih za javna naročila.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0109/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) Podprl sem to poročilo in razrešnico glede izvrševanja proračuna Evropske fundacije za usposabljanje za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je obvestilo Evropski parlament, da so letni računovodski izkazi fundacije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Pozdravljam dejstvo, da fundacija namerava izboljšati uspešnost sistemov poklicnega izobraževanja in usposabljanja v svojih državah partnericah in z mednarodnimi organizacijami in dvostranskimi donatorji razviti skupno metodologijo za izboljšanje svoje vloge. Mislim, da mora fundacija predstaviti primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnostmi, ki so bile izvedene v predhodnem proračunskem letu, da bi Evropski parlament lahko bolje ocenil uspešnost fundacije v vmesnem obdobju. Strinjam se s poročevalcem, da mora fundacija natančneje pripraviti proračunske postopke. S tem bi se bilo mogoče izogniti znatnemu številu proračunskih prerazporeditev. Pozdravljam tudi pobudo fundacije, da Evropskemu parlamentu zagotovi letno notranje revizijsko poročilo o fundaciji, ki ga pripravi služba za notranjo revizijo.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), v pisni obliki. − (ES) To poročilo sem podprla. To sem storila zato, ker Računsko sodišče navaja, da ima zadostno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov Evropske fundacije za usposabljanje za leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, in ker je Parlament 5. maja 2010 izvršnemu direktorju Evropske fundacije za usposabljanje podelilo razrešnico glede izvrševanja proračuna fundacije za leto 2008. Strinjam se s celotno vsebino poročila, pobudo Evropske fundacije za usposabljanje, da organu za razrešnico zagotovi letno notranje revizijsko poročilo o fundaciji, ki ga pripravi služba za notranjo revizijo pa želim izpostaviti kot znak preglednosti, ki mu morajo slediti vse druge agencije.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice za leto 2009 za Evropsko fundacijo za usposabljanje sem podprla, saj so, kot poudarja poročilo, vodenje računovodskih izkazov in transakcije potekale v celoti zakonito in pravilno. Zaskrbljujoča pa sta pomanjkanje preglednosti pri postopkih zaposlovanja in dejstvo, da je Evropski urad za boj proti goljufijam (OLAF) začel preiskavo. Upam, da bo fundacija glede tega ustrezno ukrepala in izboljšala svojo uspešnost.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Cilj Evropske fundacije za usposabljanje je prispevati k razvoju sistemov strokovnega usposabljanja z okrepitvijo sodelovanja v zvezi s strokovnim usposabljanjem in zagotavljanjem usklajevanja pomoči. Dejavnosti Evropske fundacije za usposabljanje zajemajo države kandidatke za pristop k Evropski uniji, države Zahodnega Balkana, vzhodne Evrope in Srednje Azije ter sredozemske partnerske države. Ko se razpoložljiva sredstva porabljajo za vprašanja, povezana s strokovnim usposabljanjem, ki vključujejo države v razvijajočem se svetu, sta potrebni tako previdnost kot strogost.

  Juozas Imbrasas (EFD), v pisni obliki. − (LT) Ta dokument sem podprl, saj se je pristojni odbor odločil, da potrdi zaključek računovodskih izkazov Evropske fundacije za usposabljanje za proračunsko leto 2009. Vendar pa je zaskrbljujoče, da je bila izražena zaskrbljenost zaradi ugotovitev Računskega sodišča glede pomanjkanja preglednosti pri postopkih zaposlovanja in zaradi posredovanja Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF), ki je začel preiskavo (OF/2009/0370). Odpraviti je treba vse pomanjkljivosti, da bi se dosegla večja preglednost in odpravile vse negotovosti glede dela Evropske fundacije za usposabljanje.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, sem podelitev razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropske fundacije za usposabljanje za proračunsko leto 2009 podprl. Seveda ima vsaka razprava o razrešnici svoj poseben okvir, današnja razrešnica pa poteka v času gospodarske in finančne krize, ki je v številnih državah članicah povzročila finančne in proračunske težave. Fundaciji kljub vsem težavam čestitam, da namerava izboljšati uspešnost sistemov poklicnega izobraževanja in usposabljanja v svojih državah partnericah („torinski proces“) in da bo začela tudi podrobno revizijo svojih postopkov zaposlovanja.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice proračuna za leto 2009 Evropski fundaciji za zaposlovanje sem podprl in pozdravljam pobudo fundacije, da organu za razrešnico zagotovi letno notranje revizijsko poročilo o fundaciji. Parlament meni, da je to znak preglednosti in najboljše prakse, ki mu morajo slediti vse agencije.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske fundacije za usposabljanje za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori fundacije, sem podprl to poročilo, s katerim se izvršni direktorici Evropske fundacije za usposabljanje podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna fundacije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se direktorici Evropske fundacije za usposabljanje podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. – (DE) Razrešnica je bila podeljena. Poročilo z gotovostjo navaja, da proračun 2009 kaže dejansko sliko finančnih razmer Fundacije. Proračun je bil v primerjavi z letom 2008 zmanjšan za 0,5 %. Potencialni nadaljnji prihranek bi lahko dosegli v sodelovanju z Evropskim centrom za razvoj poklicnega usposabljanja (CEDEFOP). Fundacija upa, da bo očitano premajhno preglednost pri zaposlovanju osebja uredila s skrbnim pregledom tega procesa.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0104/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal s podelitvijo razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je obvestilo Evropski parlament, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Strinjam se s poročevalcem, da mora agencija predstaviti primerjavo med dejavnostmi, izvedenimi v letu, ki ga obravnava razrešnica, in dejavnostmi, ki so bile izvedene v predhodnem proračunskem letu, da bi Evropski parlament lahko bolje ocenil uspešnost v vmesnem obdobju. Pozdravljam pobudo agencije o uvedbi „predvidevanja“ o vplivu tehnoloških inovacij v zelena delovna mesta na varnost in zdravje do leta 2020. Menim, da mora agencija zmanjšati povečano stopnjo odpovedi in Evropski parlament obvestiti o sprejetih ukrepih. Agencija mora tudi nameniti posebno pozornost obveznostim, ki so še vedno odprte ob koncu leta, da bi neporabljena sredstva uporabila za poznejše finančne in pravne obveznosti.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice proračuna za leto 2009 Evropski agenciji za varnost in zdravje pri delu sem podprla, saj menim, da je kljub nekaterim nedoslednostim, ki jih je Računsko sodišče ugotovilo pri upravljanju nekaterih sredstev, in nepravilnostim pri postopkih za javna naročila, mogoče reči, da je upravljanje na splošno dobro potekalo. Poleg tega se strinjam s pripombami Računskega sodišča, da je treba izboljšati načrtovanje in spremljanje dejavnosti, da se v največji možni meri izboljša uporaba razpoložljivih sredstev.

  Edite Estrela (S&D), v pisni obliki. − (PT) Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za proračunsko leto 2009 sem podprla, ker prispeva k nadzoru nad načinom porabe sredstev s strani evropskih institucij. Poudariti je treba tudi učinke financiranja iz te agencije na ukrepe, ki se nanašajo na zdravje in varnost zaposlenih žensk.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Naloga te agencije je, da organom Unije, državam članicam in zainteresiranim stranem zagotavlja koristne strokovne, znanstvene in gospodarske informacije o varnosti in zdravju pri delu. Te informacije so temeljnega pomena za oceno zdravstvenih in varnostnih pogojev pri delu v Uniji in opredelitev obstoječih najboljših praks Evrope na tem področju.

Čeprav je Računsko sodišče navedlo, da so računovodski izkazi agencije zanesljivi, in kljub dejstvu, da je agencija učinkovito usklajevala mreže agencij v postopku razrešnice proračuna za proračunsko leto 2009, je poročevalec poudaril, da ni zagotovila dovolj informacij za primerjavo opravljenih dejavnosti z dejavnostmi, ki se bodo opravljale v naslednjih letih. Menim, da so takšne informacije pomembne in da bi bilo treba k naslednjemu poročilu Računskega sodišča priložiti razpredelnico, kot je predlagano v poročilu.

  Juozas Imbrasas (EFD), v pisni obliki. − (LT) Ta dokument sem podprl, ker se je pristojni odbor odločil, da potrdi zaključek računovodskih izkazov Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je ugotovilo nepravilnost v zvezi s postopkom za javna naročila (uporaba okvirne pogodbe, ki je presegala njeno največjo dovoljeno vrednost). Proračun agencije za leto 2009 je znašal 15.100.000 EUR, kar je za 0,6 % več kakor v letu 2008. Menim, da mora Evropska agencija za varnost in zdravje pri delu odpraviti slabosti v postopkih za javna naročila.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Ker je Računsko sodišče navedlo, da je prejelo zadostno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov za proračunsko leto 2009 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, sem podelitev razrešnice glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za proračunsko leto 2009 podprl. Seveda ima vsaka razprava o razrešnici svoj poseben okvir, današnja razrešnica pa poteka v času gospodarske in finančne krize, ki je v številnih državah članicah povzročila finančne in proračunske težave. Kljub tem težavam čestitam agenciji za napredek, ki ga je dosegla ne glede na nekaj napak, in za učinkovito delo, ki ga je opravila kot koordinator mreže agencij v postopku razrešnice za leto 2009.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Evropski agenciji za varnost in zdravje pri delu sem podprl. Pozdravljam pobudo agencije, da organu za podelitev razrešnice zagotovi letno notranje revizijsko poročilo, ki ga pripravi služba za notranjo revizijo. Agenciji čestitam za precejšen napredek, ki ga je pri tem dosegla. Parlament priznava, da so bila vsa „zelo pomembna“ priporočila, ki jih je služba za notranjo revizijo podala agenciji, ustrezno izvajana in zaključena, razen priporočila o potrditvi računovodskih sistemov, katerega pomembnost je bila zaradi delnega izvajanja zmanjšana na „pomembno“; zato poziva računovodjo agencije, naj opiše metodologijo za potrjevanje računovodskega sistema; podpira zamisel o razvoju sodelovanja v okviru obstoječih medagencijskih mrež računovodij, da bi prišli do skupnih zahtev in razvili skupno metodologijo za potrjevanje računovodskih sistemov v agencijah.

  Paulo Rangel (PPE), v pisni obliki. − (PT) Ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o letnih računovodskih izkazih Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu za proračunsko leto 2009, skupaj z odgovori agencije, sem podprl to odločitev, s katero se izvršnemu direktorju Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), v pisni obliki. − S tem se direktorju Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu podeli razrešnica glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009.

  Licia Ronzulli (PPE), v pisni obliki. – (IT) Z današnjo resolucijo Parlament podeljuje razrešnico direktorju Evropske agencije za varnost in zdravje pri delu glede izvrševanja proračuna agencije za proračunsko leto 2009. Parlament pozdravlja pobudo agencije o uvedbi „predvidevanja“ o vplivu tehnoloških inovacij v zelena delovna mesta na varnost in zdravje do leta 2020. Parlament tudi ugotavlja, da so bili zbrani podatki o varnosti in zdravju žensk pri delu.

  Angelika Werthmann (NI), v pisni obliki. – (DE) Razrešnica je podeljena. Evropska agencija za varnost in zdravje pri delu, ki zastopa tako delodajalce kot delojemalce in ki svetuje podjetjem o preprostih in učinkovitih načinih za izboljšanje delovnih razmer, se spopada z nepravilnostmi na področju javnih naročil in pri proračunskem načelu enoletnosti. Agencija je že zagotovila, da bo tem težavam namenila posebno pozornost, poleg tega pa je z letnim notranjim revizijskim poročilom že poskrbela za kar največjo preglednost.

Poročilo: Georgios Stavrakakis (A7-0144/2011)

  Zigmantas Balčytis (S&D), v pisni obliki. − (LT) To poročilo sem podprl in se strinjal s podelitvijo razrešnice glede izvrševanja proračuna Agencije za oskrbo Euratom za proračunsko leto 2009. Računsko sodišče je obvestilo Evropski parlament, da so letni računovodski izkazi agencije za proračunsko leto 2009 zanesljivi in da so z njimi povezane transakcije zakonite in pravilne. Agencija je dejansko vključena v Komisijo, saj nima samostojnega proračuna. Strinjam se s poročevalcem, da to stanje ni v skladu s statutom agencije in da se pri tem zastavlja vprašanje o potrebi po ohranitvi agencije v njeni sedanji obliki in organizaciji.

  Lara Comi (PPE), v pisni obliki. – (IT) Podelitev razrešnice Agenciji za oskrbo Euratom za leto 2009 sem podprla, saj agencija s svojimi financami upravlja natančno in previdno. Menim pa, da je treba – kot je navedeno v poročilu – spremeniti pravni položaj agencije, saj je ta še vedno vključena v Komisijo.

  Diogo Feio (PPE), v pisni obliki. − (PT) Evropska skupnost za atomsko energijo (Euratom) deluje na področjih, ki so povezana z atomsko energijo, zlasti pri raziskavah in oblikovanju smernic za varno in mirno uporabo jedrske energije. Euratom želi z ustanovitvijo te agencije zagotoviti redno in enakopravno oskrbo z rudami, surovinami in posebnimi vnetljivimi snovmi v Evropski uniji. Kljub nedavnim pomislekom zaradi nesreče v elektrarni Fukušima, je jedrska energija del evropske „mešanice energetskih virov“. Oskrba s snovmi, ki omogočajo izpolnitev ciljev agencije, je torej temeljnega pomena, da lahko Euratom deluje še naprej.

Poročevalec je potrdil, da je agencija dejansko del Euratoma in da nima lastnega proračuna, zaradi česar je treba premisliti o tem, zakaj bi bilo koristno, če bi se takšna organiziranost ohranila tudi v prihodnje. Nimam dovolj podatkov, da bi oblikoval stališče, mislim pa, da je treba izbrati rešitev, ki je za EU najcenejša in ki ponuja kar največjo učinkovitost in preglednost.

  Catherine Grèze (Verts/ALE), v pisni obliki. – (FR) Če proračun za Euratom znaša 5,5 milijard EUR, medtem ko obnovljivi viri energije dobijo 1,2 milijarde EUR, potem podelitev razrešnice upravljanju Euratoma načeloma zavračam. Skrajni čas je, da se ta trend obrne, zato sem se glasovanja o tem poročilu vzdržala.

  Giovanni La Via (PPE), v pisni obliki. – (IT) Najprej bi se rad zahvalil poročevalcu za odlično delo, ki ga je opravil. Kot vemo, se finančni nadzor nad izvrševanjem proračuna Evropske unije izvaja na treh ravneh: na ravni notranjega nadzora znotraj vsake institucije, kot zunanji nadzor, ki ga izvaja Evropsko računsko sodišče in kot postopek razrešnice, ki ga izvaja Evropski parlament. Z današnjim glasovanjem se postopek finančnega nadzora zaključi s podelitvijo razrešnice glede izvrševanja proračuna Agencije za oskrbo Euratom za leto 2009, saj so bili njeni računovodski izkazi zakoniti in zanesljivi.

  David Martin (S&D), v pisni obliki. − Podelitev razrešnice Agenciji za oskrbo Euratom sem podprl. Pri tem ugotavljam, da agencija v letu 2009 ni prejela nobene subvencije za kritje svojih operativnih dejavnosti. Komisija je prevzela vse odhodke, ki jih je imela agencija pri izvrševanju proračuna za leto 2009. To stanje traja od ustanovitve agencije leta 2008. Agencija je dejansko vključena v Komisijo, saj nima samostojnega proračuna. S tem se po mojem mnenju zastavlja vprašanje o potrebi po ohranitvi agencije v njeni sedanji obliki in organizaciji.