Hakemisto 
 Edellinen 
 Seuraava 
 Koko teksti 
Menettely : 2010/2124(INI)
Elinkaari istunnossa
Asiakirjan elinkaari : A7-0168/2011

Käsiteltäväksi jätetyt tekstit :

A7-0168/2011

Keskustelut :

PV 11/05/2011 - 4
CRE 11/05/2011 - 4

Äänestykset :

PV 11/05/2011 - 5.20
CRE 11/05/2011 - 5.20
Äänestysselitykset
Äänestysselitykset

Hyväksytyt tekstit :

P7_TA(2011)0227

Puheenvuorot
Keskiviikko 11. toukokuuta 2011 - Strasbourg EUVL-painos

5.20. Euroopan parlamentille esitetty neuvoston vuosittainen selvitys yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP) tärkeimmistä näkökohdista ja perusvalinnoista vuonna 2009 (A7-0168/2011, Gabriele Albertini) (äänestys)
PV
 

Ennen tarkistuksesta 2 toimitettua äänestystä:

 
  
MPphoto
 

  Giles Chichester (ECR).(EN) Arvoisa puhemies, kun nyt nautitte vitsikkäästä ja epätavallisesta lähestymistavastanne äänestysten tarkistamista koskeviin pyyntöihin, voinko nöyrästi pyytää, että etenisitte hieman hitaammin, jotta tulkkaus pysyisi ilmoitustenne tahdissa, ja voisimme äänestää oikea-aikaisemmin. Etenette liian nopeasti ja äänestys on hieman jäljessä.

 
  
MPphoto
 

  Puhemies. (EN) Hyvä jäsen Chichester, ymmärrän huomautuksenne siten, että hyväksytte epätavallisen tapani.

Ennen alkuperäisen tekstin 33 kohdasta toimitettua äänestystä:

 
  
MPphoto
 

  Gabriele Albertini, esittelijä.(IT) Arvoisa puhemies, minun on hyödytöntä toistaa sitä. Se esitetään äänestysselityksessä: se alkaa sanoilla "pitää tervetulleena" ja päättyy sanaan "tehokkaasti". Voitte lukea sen tekstistä.

 
  
 

(Parlamentti hyväksyi suullisen tarkistuksen.)

Ennen tarkistuksesta 7 toimitettua äänestystä:

 
  
MPphoto
 

  Gabriele Albertini, esittelijä.(IT) Arvoisa puhemies, tässäkin tapauksessa teksti sisältyy äänestysluetteloon. Haluan vain esittää yhden huomautuksen: aiheena on Bahrainin mielenosoittajien tuomitsemisen vastustaminen ja kritiikki toimintaa kohtaan.

 
  
MPphoto
 

  Puhemies. (EN) Ei, hyvä jäsen Albertini, se on suullinen tarkistus tarkistukseen 7 45 kohdan jälkeen.

 
  
MPphoto
 

  Gabriele Albertini, esittelijä.(IT) Arvoisa puhemies, erehdyin lukiessani tekstiä. Poistimme nimen Makedonia välttääksemme loukkaamasta joitain henkilöitä, uskoakseni myös puhemiestä.

Tämän vuoksi käytettiin vain ilmaisua entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia. Poistimme nimen Makedonia.

 
  
 

(Parlamentti hyväksyi suullisen tarkistuksen.)

Ennen tarkistuksesta 14 toimitettua äänestystä:

 
  
MPphoto
 

  Nick Griffin (NI).(EN) Arvoisa puhemies, minun on toistettava jäsen Chichesterin aiemmin esittämä pyyntö. Tulkit pyytävät meitä äänestämään "ei" sen jälkeen, kun sanoitte "Εγκρίνεται" eli "Hyväksytään". En tiedä, vaaditaanko Euroopan parlamentin jäseniltä kreikankielentaitoa. Jos vaaditaan, olkaa hyvä ja kertokaa se meille. Jos ei, olkaa hyvä ja hidastakaa hieman vauhtia.

 
  
MPphoto
 

  Puhemies. (EN) Vastaus kysymykseen on, että Euroopan parlamentin jäseniltä vaaditaan kreikankielentaitoa.

(Suosionosoituksia ja naurua)

Olkaa hyvät ja kuunnelkaa. Voin tehdä tämän äärimmäisen hitaasti, mutta näin se menee, rakkaat kollegat, en ole muuttanut tapaani hoitaa äänestykset. Kuten tiedätte, kaikilla tulkeilla on äänestysluettelot edessään. Jos ei ole, heidän pitää hankkia sellaiset. Sillä, kuinka nopeasti tai hitaasti puhemies ilmoittaa numerot millä tahansa kielellä, ei ole merkitystä, koska tulkeilla on luettelot edessään. Yritän kuitenkin edetä hieman hitaammin, jos siitä on apua. Sopiiko tämä?

 
  
MPphoto
 

  William (The Earl of) Dartmouth (EFD). – (EN) Arvoisa puhemies, puhutte oikein hyvää englantia, kuten olette laajasti osoittanut. Miksi sitten sinnikkäästi jatkatte tätä julkisivun ylläpitämistä ja puhuitte tarpeettomasti kreikkaa?

(Pitkään jatkuvaa melua)

 
  
 

Ennen 85 kohdasta toimitettua äänestystä:

 
  
MPphoto
 

  Gabriele Albertini, esittelijä.(IT) Arvoisa puhemies, pyydän anteeksi. Voin olla väärässä, mutten muista äänestäneeni suullisesta tarkistuksesta kohtaan 68.

Jollen ole erehtynyt, jätimme välistä aiemmin mainitsemani suullisen tarkistuksen, joka koski Bahrainin hallituksen asenteen tuomitsemista. Meidän olisi äänestettävä siitä.

 
  
MPphoto
 

  Puhemies. (EN) Hyvä jäsen Albertini, vastaus on, että hyväksyimme tarkistukset 13 ja 18, joten alkuperäinen kohta, johon esititte suullista tarkistusta, poistettiin.

Ennen lopullista äänestystä:

 
  
MPphoto
 

  Robert Goebbels (S&D).(EN) Arvoisa puhemies, haluan tukea jäsen Albertinia. Minusta voisimme äänestää hänen suullisesta tarkistuksestaan lisäyksenä kohtaan, josta äänestimme, koska olisi myönteistä, jos parlamentti tuomitsisi sen, mitä Bahrainissa tapahtuu, erityisesti kuolemantuomiot.

(Suosionosoituksia)

 
  
MPphoto
 

  Hannes Swoboda (S&D).(EN) Arvoisa puhemies, kannatan tätä, koska sen on täytynyt olla virhe joko äänestysluetteloissamme tai äänestysmenettelyssämme, mutta yksimielisyys sen tukemisesta oli niin laajaa, että olisi outoa olla sisällyttämättä sitä.

Uskon parlamentin hyväksyvän jäsen Goebbelsin ja jäsen Albertinin ehdotuksen, jonka mukaan siitä äänestetään lisäyksenä tai erillisenä kohtana.

 
  
 

(Parlamentti suostui hyväksymään tarkistuksen kohtaan 68.)

 
Päivitetty viimeksi: 7. syyskuuta 2011Oikeudellinen huomautus